SUIHKUSSA

Suunnattomien rutiinien, projektien, konfferenssien ja kehittelytöiden hermoja raastava, ahdistava työrupeama on hieman hellittänyt ja pääsen tänne kirjoittamaan jälleen TOTUUKSIA.

Päätinpä raskaan jakson jälkeen viihdyttää itseäni viikonlopunmittaisella hälyyttävällä päihteidenkäytöllä, roskaruoalla ja brutaalilla tarpeiden tyydyttämisellä.

Sen enempää yksityiskohtiin menemättä havaitsin jälleen käsittämätöömän VAIN naisesta kumpuavan vihollisuuden piirteen.
Olin nimittäin tyydyttänyt tarpeitani jo useaan otteeseen erääseen haarakiilaiseen illan aikana ja päätin mennä vilvoittavaan suihkuun. Suihkussa vasta - aivan kuin salamaniskusta - muistin tuon alapään avohaavalla varustetun hirviön marisseen jotain asuntoni epäsiisteydestä. Mitä helv...ä??? Luuleeko tuo naikkonen että annettuaan kehonsa - minun tarpeideni tyydyttämistä varten omakseni siksi hetkeksi - saisi alkaa määrittelemään, miten asun? Millä ihmeellä hän kuvittelee omistavansa sieluni? Kyllä hänen olisi pitänyt tajuta miksi hänet asunnolleni raahasin, inhon kuristaessa rintakehääni. Halusin vain tyhjentää itseni ja sen jälkeen tuo hylkiö voisi pakata vetimensä ja häipyä. Mutta EI, siellä se makasi ja voivotteli asuntoani. (Toimitus huomauttaa, että en ollut kertonut tilannetta koska en nähnyt sitä tarpeelliseksi. Kuukausi ylipitkiä, stressaavia 14h päiviä, roskaruokaa, henkistä lamaa, työpaineita. Siinä ei paljon viitsinyt asuntonsa siisteyteen kiinnittää huomiota, vaikka olenkin suorastaan superaktiivinen siisteyden suhteen)

Tultuani suihkusta ja groteskinrajun yhdyntäurakan jälkeen ojensin tuolle jumalan luomalle virheliikkelle 20 euroa ja kehotin pukeutumaan. Hyväsydäminen kuin olen, tilasin jopa taksin.
Mennessään raivotessaan, kehoni valtasi taas epämiellyttävä tunne: "mitä jos joutuisin olemaan parisuhteessa tuollaisen kaameuden kanssa...?" Vedin oven kiinni, nostin Hesen roskapaperin lattialta ja totesin, että yksikään nainen ei koskaan tule sanelemaan minulle mitään ehtoja... ei koskaan.
241810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

On sulla kurja elämä! Ja vielä 20euroakin menit törsäämään moiseen kiittämättömään. Kai otit opiksesi ja vetelet vaan suosiolla käteen niinkuin me muutkin nettirunkkarit

Äänestä

"Millä ihmeellä hän kuvittelee omistavansa sieluni?"
Eikö ole aika skitso käsitys sinulla miespoloinen? Että jos joku huomauttaa kämppäsi sotkuisuudesta, se on merkki hänen halustaan sitoa jopa sielusi? Entäpä jos pomosi huomauttaa (oli nainen ti mies) työpöytäsi sotkuisuudesta. Annatko kaksikymmpisen ja tilaat taksin, jotta hän voisi vaihtaa työpaikkaa?

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia pelkän panon pitää puuttua taloudenhoitoon? Sama kuin se alkaisi selostamaan siitä, mihin minun tulisi rahojani sijoittaa yms. Kyse ei ole huomauttamisesta vaan naisen sisään kirjoitettu, suorastaan epidemiologinen vitsaus, pyrkiä hallitsemaan/kontrolloimaan miestä heti kun on edes lähietäisyydellä. Ajatelkaapa hetki työpaikkojanne. Sinnekin mahtuu laumoittain "päällepäsmäriämmiä", joilla ei ole hajuakaan ihmisten yksityisestä toimintamallista, identiteetistä, saati muista ympäröivistä tosiseikoista.
    Nainen on harhainen ja vallanhaluinen epatto, joka tulisi kitkeä pois päsmäröimästä, niinkuin rutto aikoinaan.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia pelkän panon pitää puuttua taloudenhoitoon? Sama kuin se alkaisi selostamaan siitä, mihin minun tulisi rahojani sijoittaa yms. Kyse ei ole huomauttamisesta vaan naisen sisään kirjoitettu, suorastaan epidemiologinen vitsaus, pyrkiä hallitsemaan/kontrolloimaan miestä heti kun on edes lähietäisyydellä. Ajatelkaapa hetki työpaikkojanne. Sinnekin mahtuu laumoittain "päällepäsmäriämmiä", joilla ei ole hajuakaan ihmisten yksityisestä toimintamallista, identiteetistä, saati muista ympäröivistä tosiseikoista.
    Nainen on harhainen ja vallanhaluinen epatto, joka tulisi kitkeä pois päsmäröimästä, niinkuin rutto aikoinaan.

    me kuoltais sukupuuttoon...

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia pelkän panon pitää puuttua taloudenhoitoon? Sama kuin se alkaisi selostamaan siitä, mihin minun tulisi rahojani sijoittaa yms. Kyse ei ole huomauttamisesta vaan naisen sisään kirjoitettu, suorastaan epidemiologinen vitsaus, pyrkiä hallitsemaan/kontrolloimaan miestä heti kun on edes lähietäisyydellä. Ajatelkaapa hetki työpaikkojanne. Sinnekin mahtuu laumoittain "päällepäsmäriämmiä", joilla ei ole hajuakaan ihmisten yksityisestä toimintamallista, identiteetistä, saati muista ympäröivistä tosiseikoista.
    Nainen on harhainen ja vallanhaluinen epatto, joka tulisi kitkeä pois päsmäröimästä, niinkuin rutto aikoinaan.

    Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia pelkän panon pitää puuttua taloudenhoitoon? Sama kuin se alkaisi selostamaan siitä, mihin minun tulisi rahojani sijoittaa yms. Kyse ei ole huomauttamisesta vaan naisen sisään kirjoitettu, suorastaan epidemiologinen vitsaus, pyrkiä hallitsemaan/kontrolloimaan miestä heti kun on edes lähietäisyydellä. Ajatelkaapa hetki työpaikkojanne. Sinnekin mahtuu laumoittain "päällepäsmäriämmiä", joilla ei ole hajuakaan ihmisten yksityisestä toimintamallista, identiteetistä, saati muista ympäröivistä tosiseikoista.
    Nainen on harhainen ja vallanhaluinen epatto, joka tulisi kitkeä pois päsmäröimästä, niinkuin rutto aikoinaan.

    Tiedätkös JoJo sellaista tosiseikkaa, että sua "täydellisyyden ruumiillistumaa" ei olisi olemassa ilman naisia??? Mietippä sitä! Halveksitko sä kaikkia naispuolisia noin paljon, siis myös äitiäsi (joka on sut synnyttänyt),mummoasi, mahdollisia siskojasi ym. sukulaisia? Tiedä myös se, ettei ihminen syntyessään voi päättää itse sukupuolestaan! On olemassa myös naisia, jotka olisivat mieluummin syntyneet miehiksi, joten halveksitko myös heitä, tuntematta edes kunnolla heidän ajatuksiaan tai tunteitaan??? Ja miksi ihmeessä vaivaudut "tyhjentämään" itses naiseen, kun luulis sunlaiselles kelpaavan mikä tahansa rööri tähän tarkoitukseen, tai vaikka se oma rakas käsi!? Naisille kun "pitää" vaivautua ehkä maksamaankin että ne lähtis sun palatsistas, ja vieläpä tilaamaan taksin!!! Naurettavaa, hah hah haaa :)

    Äänestä

  • Hei hei! Ei pidä ottaa kaikkea tänne kirjoitettua totena. Ja sitäpaitsi - juttuhan oli hyvin kirjoitettu ja hauska! =)

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia pelkän panon pitää puuttua taloudenhoitoon? Sama kuin se alkaisi selostamaan siitä, mihin minun tulisi rahojani sijoittaa yms. Kyse ei ole huomauttamisesta vaan naisen sisään kirjoitettu, suorastaan epidemiologinen vitsaus, pyrkiä hallitsemaan/kontrolloimaan miestä heti kun on edes lähietäisyydellä. Ajatelkaapa hetki työpaikkojanne. Sinnekin mahtuu laumoittain "päällepäsmäriämmiä", joilla ei ole hajuakaan ihmisten yksityisestä toimintamallista, identiteetistä, saati muista ympäröivistä tosiseikoista.
    Nainen on harhainen ja vallanhaluinen epatto, joka tulisi kitkeä pois päsmäröimästä, niinkuin rutto aikoinaan.

    Että jos nainen ei siivoa, niin kuka sitten?

    Luonto on luonut naisen hääräämään ja pitämään paikat puhtaana, ei siinä sen syvällisempiä sielunvarastamis-ajatuksia ole.

    Jonkun on nämäkin asiat tehtävä ja naisillehan ne likaiset tehtävät tuppaavat jäämään..

    Eikä se ainakaan ole yhtään sen enempää hallitsemisenhalua, kuin miehinen tarpeesi käyttää naista vain itsesi tyydyttämiseen.

    Käyttäkää te miehet naisianne pallien tyhjentämiseen ja antakaa naisten vastaavasti toteuttaa omia viettejänsä kodin hengettärenä.

    Äänestä

Edelleen täytyy ihmetellä provosoivaa kirjoitteluasi, en ymmärrä mitä saat siitä, jotenkin on tullut sellainen tunne että olet psykopaatti, jolla ei ole kykyä ja taitoa asettua muiden ihmisten asemaan ja jonka omat tarpeet menevät aina kaiken ja kaikkien edelle. Luultavasti osaat aika hyvin peittää muilta harhaisen maailmasi, onhan sinulla työpaikka kirjoitustesi mukaan ja naiset ei kyllä lähtisi mukaasi jos tietäisivät todellisen saastaisen mielesi joka on täynnä pimeyttä kuin Atuanin holvihaudat.

Äänestä

joo siltä vaikuttaa. älä hei hermojas menetä. akat on akkoja, kissat erikseen.
tuo kommentti sotkuisesta kämpästä oli vaan keino purkaa tyytymättömyys surkeaan suoritukseesi.
et varmaan siellä sängyssäkään ajattele muutakuin omaa mahtavaa lihanuijaasi

Äänestä
  • En omaa psykoottisia piirteitä, kuten ehkä erheellisesti kuvittelet mutta sinunkin sietäisi pikkuhiljaa oppia hyväksymään se tosiasia, että maailmassa on vielä harkintakykyä omaavia miehiä ja he ymmärtävät vähätellä naista, naisen vähempiarvoisuuden takia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Nainen on siinnyt perkeleestä ja se näkyy mitä moninaisimmilla elämänalueina kaikenlaisena katkeruutena, kaunana, vihanpitona, kyräilynä ja selkäänpuukottamisena. Miksi ihmeessä virheellisesti kuvitellaan, että tuota luojan harha-askeleeksi kutsuttua teosta - naisoliota - tulisi sitten paapoa tai ylipäänsä hyväksyä? Nainen on tarpeellinen synnyttämiseen ja miehen viettien tyydyttämiseen mutta siihenpä ne keskeiset seikat sitten loppuukin (joitain pikkuseikkoja tietysti mukaanlukien, kuten siivous, silittäminen, tallityttönä oleminen, penetraatioelokuvissa näytteleminen)
    Minulle naisessa riittää muutamat tekijät ja lopun elämästäni saan mallikkaasti hoidettua ilman kyseistä riippakiveä. Ymmärsitköhän?

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    En omaa psykoottisia piirteitä, kuten ehkä erheellisesti kuvittelet mutta sinunkin sietäisi pikkuhiljaa oppia hyväksymään se tosiasia, että maailmassa on vielä harkintakykyä omaavia miehiä ja he ymmärtävät vähätellä naista, naisen vähempiarvoisuuden takia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Nainen on siinnyt perkeleestä ja se näkyy mitä moninaisimmilla elämänalueina kaikenlaisena katkeruutena, kaunana, vihanpitona, kyräilynä ja selkäänpuukottamisena. Miksi ihmeessä virheellisesti kuvitellaan, että tuota luojan harha-askeleeksi kutsuttua teosta - naisoliota - tulisi sitten paapoa tai ylipäänsä hyväksyä? Nainen on tarpeellinen synnyttämiseen ja miehen viettien tyydyttämiseen mutta siihenpä ne keskeiset seikat sitten loppuukin (joitain pikkuseikkoja tietysti mukaanlukien, kuten siivous, silittäminen, tallityttönä oleminen, penetraatioelokuvissa näytteleminen)
    Minulle naisessa riittää muutamat tekijät ja lopun elämästäni saan mallikkaasti hoidettua ilman kyseistä riippakiveä. Ymmärsitköhän?

    Okei, sä juuri myönsit että meistä on sittenki hyötyä! Arvaa vaan, onko meistä niin mukavaa passata teitä miehiä, siis sikoja kaikes??? Toisaalta mä toivon ettei meitä olisi, niin et säkää olisi syntyny!

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    En omaa psykoottisia piirteitä, kuten ehkä erheellisesti kuvittelet mutta sinunkin sietäisi pikkuhiljaa oppia hyväksymään se tosiasia, että maailmassa on vielä harkintakykyä omaavia miehiä ja he ymmärtävät vähätellä naista, naisen vähempiarvoisuuden takia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Nainen on siinnyt perkeleestä ja se näkyy mitä moninaisimmilla elämänalueina kaikenlaisena katkeruutena, kaunana, vihanpitona, kyräilynä ja selkäänpuukottamisena. Miksi ihmeessä virheellisesti kuvitellaan, että tuota luojan harha-askeleeksi kutsuttua teosta - naisoliota - tulisi sitten paapoa tai ylipäänsä hyväksyä? Nainen on tarpeellinen synnyttämiseen ja miehen viettien tyydyttämiseen mutta siihenpä ne keskeiset seikat sitten loppuukin (joitain pikkuseikkoja tietysti mukaanlukien, kuten siivous, silittäminen, tallityttönä oleminen, penetraatioelokuvissa näytteleminen)
    Minulle naisessa riittää muutamat tekijät ja lopun elämästäni saan mallikkaasti hoidettua ilman kyseistä riippakiveä. Ymmärsitköhän?

    Kärsit kuitenkin jonkin asteisesta persoonallisuus häiriöstä ja kuinka moni psyko yleensä tunnustaa olevansa sellainen. Miksi asetelma miehet vastaan naiset? Käyppäs sohvalle makaamaan ja kerro kaikki!

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    En omaa psykoottisia piirteitä, kuten ehkä erheellisesti kuvittelet mutta sinunkin sietäisi pikkuhiljaa oppia hyväksymään se tosiasia, että maailmassa on vielä harkintakykyä omaavia miehiä ja he ymmärtävät vähätellä naista, naisen vähempiarvoisuuden takia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Nainen on siinnyt perkeleestä ja se näkyy mitä moninaisimmilla elämänalueina kaikenlaisena katkeruutena, kaunana, vihanpitona, kyräilynä ja selkäänpuukottamisena. Miksi ihmeessä virheellisesti kuvitellaan, että tuota luojan harha-askeleeksi kutsuttua teosta - naisoliota - tulisi sitten paapoa tai ylipäänsä hyväksyä? Nainen on tarpeellinen synnyttämiseen ja miehen viettien tyydyttämiseen mutta siihenpä ne keskeiset seikat sitten loppuukin (joitain pikkuseikkoja tietysti mukaanlukien, kuten siivous, silittäminen, tallityttönä oleminen, penetraatioelokuvissa näytteleminen)
    Minulle naisessa riittää muutamat tekijät ja lopun elämästäni saan mallikkaasti hoidettua ilman kyseistä riippakiveä. Ymmärsitköhän?

    Onneksi et ole parisuhteessa!!

    Tarkoitan sen toisen onneksi...

    Äänestä

Olen aika paljon samaa mieltä. Nainen on Luojan virheliike. Nainen luotiin vain siksi, että miehen ei tarvitsisi synnyttää, että mies olisi vapaa tekemään hyödyllisiä asioita. Nainen vain kitisee jaloissa.
Minä uskon universaalisuuteen eli rajoittamattomaan maailmaan. Liian usein nainen on kuin joku "tulppa" jonka pitäisi ottaa huomioon, vaikka kysymys on suuremmista asioista.
Nainen vain haluaa suihkussa tyydyttää itseään.

Oikeat naiset ovat kadonneet "ahneuteen"

Äänestä
  • Kiitos kauniista sanoista.

    Terv. virheliike

    Äänestä

jotain uutta,alkaa kyllästyttään sun marinat naisista. Kannattaisko kokeilla homosuhdetta???? suosittelen lämpimästi :)

Äänestä

Mä luulen, että olet jotenkin siraalloisesti jumittunut ja fiksautunut naisiin. Sinulla on Jäänyt oidipaalivaihe päälle, jonka turhaumaa ja tuskaa purat vatvomalla yötäpäivää naisia, heidän heikkouksia ja turhuutta. Jos naiset TODELLA olisivat niin turhia sinulle kuin väität, eivät he vaivaisi pientä mieltäsi lainkaan, vaan eläisit onnellisena vapaana yksilönä.

Äänestä
  • kuule kun löytä srlaisen jota rakasta niin muutu äni kelossa usko pois sillä rakaus korja sinun sisintä kun löytä oikejan kohten ja uskola avata sytameis selaisij naisija on vielä tovo arka

    Äänestä

Hienosti muotoiltu, toivottavasti saat käyttää sanaisia taitojasi ammatissasi. Muut taidot sulta sitten puuttunevatkin.Hyvää syksyä.

Äänestä
  • Empä nyt tiedä..Tätä samaa se on joka kerta kun jojo kirjoittelee.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Empä nyt tiedä..Tätä samaa se on joka kerta kun jojo kirjoittelee.

    Älä vingu. Ilman asiantuntevaa naiskirjoitteluani, sinunkin elämäsi olisi puolet tylsempää ja et tietäisi, mitä yhteiskuntamme pinnan alla tapahtuu ja kiehuu. Tulen jatkamaan raadollista paljastuskirjoittelua hamaan loppuun.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Älä vingu. Ilman asiantuntevaa naiskirjoitteluani, sinunkin elämäsi olisi puolet tylsempää ja et tietäisi, mitä yhteiskuntamme pinnan alla tapahtuu ja kiehuu. Tulen jatkamaan raadollista paljastuskirjoittelua hamaan loppuun.

    ihan idiootti ja tyhmä! Esität muka fiksua ,mutta todellisuudessa taidat olla aika yksinkertainen noiden harhaisten juttujesi perusteella.Pidät itseäsi näköjään aivan erinomaisena ihmislajin edustajana,olet suorastaan ylivertainen naisen rinnalla..Ihan ilmiselvä naistenvihaaja.Minä kuule pidän miehiä pelkkinä tyhminä sovinistisikoina,jotka ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin ITSEÄÄN ja niitä saastaisia eläimellisiä tarpeitaan.Useimmat miehet eivät edes tunnista Jumalan asettamaa lähimmäisenrakkautta itsessään.Se on totuus,että kaikki se pahuus mitä yhteiskunnassa tapahtuu ei todellakaan ole naisten vika kuten ajattelemattomuudessasi annat ymmärtää,vaan syy on kummassakin sukupuolessa erioten miehessä.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Älä vingu. Ilman asiantuntevaa naiskirjoitteluani, sinunkin elämäsi olisi puolet tylsempää ja et tietäisi, mitä yhteiskuntamme pinnan alla tapahtuu ja kiehuu. Tulen jatkamaan raadollista paljastuskirjoittelua hamaan loppuun.

    Vai paljastelua, tajuat kai että ainut mitä olet tässä paljastellut on sekasortoinen mielesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

Suunnattomien rutiinien, projektien, konfferenssien ja kehittelytöiden hermoja raastava, ahdistava työrupeama on hieman hellittänyt ja pääsen tänne kirjoittamaan jälleen TOTUUKSIA.

Päätinpä raskaan jakson jälkeen viihdyttää itseäni viikonlopunmittaisella hälyyttävällä päihteidenkäytöllä, roskaruoalla ja brutaalilla tarpeiden tyydyttämisellä.

Sen enempää yksityiskohtiin menemättä havaitsin jälleen käsittämätöömän VAIN naisesta kumpuavan vihollisuuden piirteen.
Olin nimittäin tyydyttänyt tarpeitani jo useaan otteeseen erääseen haarakiilaiseen illan aikana ja päätin mennä vilvoittavaan suihkuun. Suihkussa vasta - aivan kuin salamaniskusta - muistin tuon alapään avohaavalla varustetun hirviön marisseen jotain asuntoni epäsiisteydestä. Mitä helv...ä??? Luuleeko tuo naikkonen että annettuaan kehonsa - minun tarpeideni tyydyttämistä varten omakseni siksi hetkeksi - saisi alkaa määrittelemään, miten asun? Millä ihmeellä hän kuvittelee omistavansa sieluni? Kyllä hänen olisi pitänyt tajuta miksi hänet asunnolleni raahasin, inhon kuristaessa rintakehääni. Halusin vain tyhjentää itseni ja sen jälkeen tuo hylkiö voisi pakata vetimensä ja häipyä. Mutta EI, siellä se makasi ja voivotteli asuntoani. (Toimitus huomauttaa, että en ollut kertonut tilannetta koska en nähnyt sitä tarpeelliseksi. Kuukausi ylipitkiä, stressaavia 14h päiviä, roskaruokaa, henkistä lamaa, työpaineita. Siinä ei paljon viitsinyt asuntonsa siisteyteen kiinnittää huomiota, vaikka olenkin suorastaan superaktiivinen siisteyden suhteen)

Tultuani suihkusta ja groteskinrajun yhdyntäurakan jälkeen ojensin tuolle jumalan luomalle virheliikkelle 20 euroa ja kehotin pukeutumaan. Hyväsydäminen kuin olen, tilasin jopa taksin.
Mennessään raivotessaan, kehoni valtasi taas epämiellyttävä tunne: "mitä jos joutuisin olemaan parisuhteessa tuollaisen kaameuden kanssa...?" Vedin oven kiinni, nostin Hesen roskapaperin lattialta ja totesin, että yksikään nainen ei koskaan tule sanelemaan minulle mitään ehtoja... ei koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu