Myös Lauttasaareen pitää sijoittaa tukiasuntoja mielenterveyspotilaille, vapautuville vangeille ja huumeidenkäyttäjille. Ei voi olla oikein, että yhdestä kaupunginosasta ollaan tekemässä eliittialuetta, joka saa välttää kaiken vastuun yhteiskuntamme vähäosaisista.
Lauttasaareen tukiasuntoja
vasemmistolainen
8289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Espoo ja Vantaakin saisivat kantaa vastuun huono-osaisten asuttamisesta. Ei tule kysymykseen, että siellä eletään kuin lintukodossa ja ongelmat jätetään Helsingin huoleksi. Jokaiselle omakotialueelle voisi rakentaa yhden pienen asuntolan, niin ei tarvitsi näitä hankalia asukkaita sijoittaa niin paljon samoille alueille.
Tarvittaessa olisi asutettava syrjäytyneitä myös Vihtiin, Tuusulaan ja Kirkkonummelle, jotka ovat vielä toistaiseksi olleet pitkälti vapaamatkustajia poimien vain hyvät veronmaksajat omakoti-idylleihinsä. Ne mainostavat kuuluvansa pääkaupunkiseutuun, kun on puhe positiivisista asioista, mutta negatiiviset asiat, kuten liikenneruuhkat ja syrjäytyneet jätetään mielellään muille.
Helsingin asukkailla on oikeus hyvään ympäristöön ja monenlaisiin kanssaihmisiin. Ei ole tarkoitus, että helsinkiläisten suvaitsevaisuutta käytetään väärin tunkemalla tänne kaikki marginaaliporukka, vaan hyvin käyttäytyvää väestöä on oltava valtaosa, jotta joku roti säilyy. Muuten tästä tulee yksi hullunmylly koko kaupungista. Ulkomailta on erittäin ikäviä esimerkkejä siitä, mitä seuraa, kun huonosti pärjäävät alkuasukkaat ja maahanmuuttajat sijoitetaan omiin slummeihinsa ja hyvätuloiset valkolaiset muuttavat kaupungin ympäristön omakotialueille.
Espoossa ja Vantaalla on omat asuntolansa ja ei niihin pääse kuin Espoossa ja Vantaalla kirjoilla olijat. Siis Hesassa on omat asuntolat Hesalaisille.
Asuntoa asunnoton kaipaa eikä mitään asuntolaa.
Ne joilla on rahaa muuttavat Helsingin ympäryskuntiin ja sukkuloivat stadiin töihin.
omilla tai firmojen autoilla.
Mitäs stadilaisten keuhkoist, just.
Minä kun olen käsittänyt, että ympäristökuntiin muutetaan siksi, että ei ole varaa ostaa omakotitonttia pääkaupunkiseudulta. Eivät ne kovin rahakkailta vaikuta kyllä, jos tuo on selityksenä sille, että joka päivä tuprutellaan tuntikausia ruuhkissa tukkimassa helsinkiläisten kulkuväyliä.
siellä on Harkimoa ja vanhasta ja grönholmia ja muuta jotka ihan järkisyistä asuu luonnon raikkaassa ilmassa ja on vähän tonttiakian. Hesasta saa nyt pelkkä duunarikin tontin jos ei vaan dokaa ja naapurit on heti 5m päässä seinästä.
Pitäisi laittaa rajoituksia yksityisautoilulle, esim. pätkä kiasmasta erottajalle voisi sulkea kokonaan =)
Jaa, jos tuo omakotiasuminen on Helsingissä niin edullista, niin miksi niistä tonteista kisaillaan niin kovasti? Helsingissä on kalleimmat tontit pääkaupunkiseudun kunnista. Se osoittaa kiistatta, että täällä on suosituinta asua.
Etenkin Puu-Vallila ja Puu-Käpylä ovat erittäin kysyttyjä pientaloalueita lapsiperheiden keskuudessa. Niillä kun on tarjota palveluja, julkista liikennettä ja lyhyt matka keskustaan, joita ei Kirkkonummella ole.
Kukapa nyt siellä Länsiväylän ruuhkassa tahtoisi jonottaa sillä citymaasturillaan joka aamu, kun helpommallakin selviää. Rikkaillehan aika on rahaa.
Siellä Pyrkän vieressä. Ja hirveä haloo nousi silloin 1980-luvun puolivälissä, vastustavat nimilistat kiersi jopa kouluja myöten. Siinä vaiheessa päätin muuttaa sieltä pois, alkoi ahdistaa.