OOON HUOMANNUT

Olen huomannut ja käytännössä kokenut/tutkinut, että erityisesti hoitoalalle hakeutuu/on töissä naisia, joiden elämänarvot ja moraali ovat todella heikot. Näennäinen auttamisenhalu ja "sisarhentovalkoinen" esirippu pitää sisällään varsin synkän ja tekopyhän ihmistyypin. Ilmeisesti siinä on jokin lapsuuden aikainen juttu takana. Toki muissakin ammattikunnissa esiintyy samoja piirteitä, mutta hoitoalalla se on vallitseva tila. Viikonloppuisin ravintolassa kun tehdään "illan jakoa", niin jälleen tuo yksi ammattikunta nousee muiden yläpuolelle, hassua. Usein olen "hoitsun" kanssa ihmetellyt kuinka arvasin hänen ammattinsa oikein! Kohteliaisuuttani olen sanonut, että hänen silmissä on sitä syvää empaattisuutta ja välittämistä, arvatkaa toimiiko tämä repliikki(110% toimii). Totuushan on, että jo ravintolan toisestapäästä
5376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tarkemmin, missä ja milloin tehty, voisi googlata ja etsiä. Kiinnostaa. Olisiko sinulla myös tiedossa tutkimus, miksi sairaanhoitajat ovat suosittuja puolisoita? Senverran paljon heitä tunnen, että synkkää porukkaa eivät ole. Pitävät itsestään huolta, myös perheestään ja ovat ammattiylpeitä. Suureen joukkoon mahtuu tietysti monenlaista ihmistä. Mutta pääsääntöisesti fiksuja, ammattikorkeakoulun käyneitä ihmisiä.

Äänestä
  • No niin, kaikki kävi niin äkkiä, että keskeneräinen versio pääsi eetteriin! Eli osaan kysymyksistä löytyy vastaus klo. 10.57 versiosta.

    Suosio varmaan perustuu ulospäinsuuntautuneisuudesta ja metsästävästä asenteesta. Miehet on heikkona empaattisiin ja perhekeskeisiin naisiin, valitettavasti se on hoitoalan naisilla kiiltokuvamainen esirippu. Yleinsäkin heillä esiintyy paljon täydellisen julkisivun ylläpitämistä ja sitten kun romahtaa, kaikki käy todella nopeasti. Tiedän, että käsittelen tunteita kuohuttavia- ja jopa pyhiä asioita "tutkimuksessani". Tärkeintä onkin herättä kysymys ihmisten mieliin "miksi asiat ovat näin?" ja yllytän ihmisiä riisumaan ruusunpunaiset lasit pois ja seuraamaan/suodattamaan ympäristöään sekä tekemään havaintoja. Moni muukin ammattiala pitää itsestään hyvää huolta, mutta ei se vaikuta heidän arvomaailmaan/moraaliin negatiivisesti, päinvastoin! Silloin kun 89% "lankeaa" kymmenistä, siitä voidaan tehdä aika synkkä johtopäätös, jos tunnet tilastotieteen perusteet. Toki virhemarginaali on tosiasia. Koulutuksen suhteellisen korkeatasoisuuden pitäisi todellakin tukea korkean moraalin sisäistämistä ja henkilön kykyä kehittää sitä, mutta valitettavasti sitä käsitettä ei kenttäkoe tue. Näin korkeakoulun käyneen esitän, että alalle hakeutuvat suorittaisivat psykologiset testit, jolla saataisiin karsittua narsistiset-/vast. luonteenpiirteen omaavaat. On mahdollista, että ikäviä potilassurmatyöepäilyjä ei olisi tapahtunut, jos tälläiset testit olisivat käytössä. Ammattiylpeyttä ja sen tuntemista en kyseenalaista. Hoitoala myös koreilee tilaston huipulla avioeroissa, miksi?

    Äänestä

  • Tutkija 007 kirjoitti:

    No niin, kaikki kävi niin äkkiä, että keskeneräinen versio pääsi eetteriin! Eli osaan kysymyksistä löytyy vastaus klo. 10.57 versiosta.

    Suosio varmaan perustuu ulospäinsuuntautuneisuudesta ja metsästävästä asenteesta. Miehet on heikkona empaattisiin ja perhekeskeisiin naisiin, valitettavasti se on hoitoalan naisilla kiiltokuvamainen esirippu. Yleinsäkin heillä esiintyy paljon täydellisen julkisivun ylläpitämistä ja sitten kun romahtaa, kaikki käy todella nopeasti. Tiedän, että käsittelen tunteita kuohuttavia- ja jopa pyhiä asioita "tutkimuksessani". Tärkeintä onkin herättä kysymys ihmisten mieliin "miksi asiat ovat näin?" ja yllytän ihmisiä riisumaan ruusunpunaiset lasit pois ja seuraamaan/suodattamaan ympäristöään sekä tekemään havaintoja. Moni muukin ammattiala pitää itsestään hyvää huolta, mutta ei se vaikuta heidän arvomaailmaan/moraaliin negatiivisesti, päinvastoin! Silloin kun 89% "lankeaa" kymmenistä, siitä voidaan tehdä aika synkkä johtopäätös, jos tunnet tilastotieteen perusteet. Toki virhemarginaali on tosiasia. Koulutuksen suhteellisen korkeatasoisuuden pitäisi todellakin tukea korkean moraalin sisäistämistä ja henkilön kykyä kehittää sitä, mutta valitettavasti sitä käsitettä ei kenttäkoe tue. Näin korkeakoulun käyneen esitän, että alalle hakeutuvat suorittaisivat psykologiset testit, jolla saataisiin karsittua narsistiset-/vast. luonteenpiirteen omaavaat. On mahdollista, että ikäviä potilassurmatyöepäilyjä ei olisi tapahtunut, jos tälläiset testit olisivat käytössä. Ammattiylpeyttä ja sen tuntemista en kyseenalaista. Hoitoala myös koreilee tilaston huipulla avioeroissa, miksi?

    kyllä joskus lukenut, kun pientä tutkimusta olen tehnyt. En ole asiantunija ollenkaan ko. asiassa. Hoitotyöntekijöitä on paljon, olisko siinä syy suureen avioeromäärään. Vai onko määrä suhteutettu eri ammattiryhmillä tutkimuksessa alalla toimivien määrään. Vrt lossinkuljettaja-sairaanhoitaja.
    Sairaanhoitajat suurin osa toimii kolmivuorotyössä, olisiko tällä merkitystä. Sinun kenttätutkimuksessasi viiteryhmänä on kapakassa käyvät sairaanhoitajat, olisiko sillä merkitystä. Jatka tutkimusta niin, että otos olisi esim. 300, olisi mielenkiintoista kuulla tulos sen jälkeen. Tutkimusajan voisi rajata 300908. Onnea matkaan ja koeta puskea tutkimus valmiiksi määräaikaan mennessä.

    Äänestä

  • perusta olen kirjoitti:

    kyllä joskus lukenut, kun pientä tutkimusta olen tehnyt. En ole asiantunija ollenkaan ko. asiassa. Hoitotyöntekijöitä on paljon, olisko siinä syy suureen avioeromäärään. Vai onko määrä suhteutettu eri ammattiryhmillä tutkimuksessa alalla toimivien määrään. Vrt lossinkuljettaja-sairaanhoitaja.
    Sairaanhoitajat suurin osa toimii kolmivuorotyössä, olisiko tällä merkitystä. Sinun kenttätutkimuksessasi viiteryhmänä on kapakassa käyvät sairaanhoitajat, olisiko sillä merkitystä. Jatka tutkimusta niin, että otos olisi esim. 300, olisi mielenkiintoista kuulla tulos sen jälkeen. Tutkimusajan voisi rajata 300908. Onnea matkaan ja koeta puskea tutkimus valmiiksi määräaikaan mennessä.

    Aika moni joutuu tekemään muutaman pakollisen tutkielman elämänsä aikana, jonka jälkeen oikeesti luulee olevansa asiantuntija, ainakin hiljaa mielessään. Samaan sorruin minäkin 15 vuotta sitten, mutta nyt on tietoa ja faktaa kun tutkijan työtä olen tehnyt. Kun avioeromääriä tutkitaan, niin pääsääntöisesti ne aina suhteutetaan toisiinsa nähden. Eli oli sitten resinakuski tai sisarvalkoinen saadaan aikaiseksi vertailuarvo. Palomiehillä, tehdastyöntekijöillä on yhtälailla kolmivuorotyö eikä eroja esiinny läheskään niin paljoa, hassua. No, nyt kun asia otettiin puheeksi, on hoitsuihin tullut törmättyä liikuntaharrastuksen(sali, lenkillä)yhteydessä ja muutaman kerran varsin kiihkeästi tuo liikuntasuorite on päättynyt/jatkunut. En halua retostella, mutta näin se on mennyt. Eli siihen tilaisuuteen tarttumisen kynnys on varsin matala hoitoalan tytöillä. Esityksesi tutkimusajan rajaamisesta on huomioitu, mutta haluan ehdottomasti laajentaa kenttätulosten määrää, jotta virhemarginaali saadaan minimoitua. Lisäksi neljän viikon lomamatka brasiliassa aiheuttaa katkoksen tutkimuksessa, ellen sitten siellä törmää paikallisiin tai lomalla oleviin valkoisiin sisariin. Asioita on hyvä tutkia ja niistä kirjoittaa, silloin ehkä kun suomalainen mies törmää hoitoalan ammattilaiseen, osaa hän suhtautua asiaan varauksella ja realistisesti. Valkoisen sisaren kanssa pitää aina muistaa kun arjen rutiini alkaa liiton säännöt muuttuvat ja etsikkoaika alkaa, näitä tarinoita olen kuunnellut niin niin niin monta. Voimia myös sinulle!

    Äänestä

  • Tutkija 007 kirjoitti:

    No niin, kaikki kävi niin äkkiä, että keskeneräinen versio pääsi eetteriin! Eli osaan kysymyksistä löytyy vastaus klo. 10.57 versiosta.

    Suosio varmaan perustuu ulospäinsuuntautuneisuudesta ja metsästävästä asenteesta. Miehet on heikkona empaattisiin ja perhekeskeisiin naisiin, valitettavasti se on hoitoalan naisilla kiiltokuvamainen esirippu. Yleinsäkin heillä esiintyy paljon täydellisen julkisivun ylläpitämistä ja sitten kun romahtaa, kaikki käy todella nopeasti. Tiedän, että käsittelen tunteita kuohuttavia- ja jopa pyhiä asioita "tutkimuksessani". Tärkeintä onkin herättä kysymys ihmisten mieliin "miksi asiat ovat näin?" ja yllytän ihmisiä riisumaan ruusunpunaiset lasit pois ja seuraamaan/suodattamaan ympäristöään sekä tekemään havaintoja. Moni muukin ammattiala pitää itsestään hyvää huolta, mutta ei se vaikuta heidän arvomaailmaan/moraaliin negatiivisesti, päinvastoin! Silloin kun 89% "lankeaa" kymmenistä, siitä voidaan tehdä aika synkkä johtopäätös, jos tunnet tilastotieteen perusteet. Toki virhemarginaali on tosiasia. Koulutuksen suhteellisen korkeatasoisuuden pitäisi todellakin tukea korkean moraalin sisäistämistä ja henkilön kykyä kehittää sitä, mutta valitettavasti sitä käsitettä ei kenttäkoe tue. Näin korkeakoulun käyneen esitän, että alalle hakeutuvat suorittaisivat psykologiset testit, jolla saataisiin karsittua narsistiset-/vast. luonteenpiirteen omaavaat. On mahdollista, että ikäviä potilassurmatyöepäilyjä ei olisi tapahtunut, jos tälläiset testit olisivat käytössä. Ammattiylpeyttä ja sen tuntemista en kyseenalaista. Hoitoala myös koreilee tilaston huipulla avioeroissa, miksi?

    !!!Näin korkeakoulun käyneen esitän, että alalle hakeutuvat suorittaisivat psykologiset testit, jolla saataisiin karsittua narsistiset-/vast. luonteenpiirteen omaavaat. On mahdollista, että ikäviä potilassurmatyöepäilyjä ei olisi tapahtunut, jos tälläiset testit olisivat käytössä. Ammattiylpeyttä ja sen tuntemista en kyseenalaista. Hoitoala myös koreilee tilaston huipulla avioeroissa, miksi? !!!!!!

    JOO mitäköhän koulua sä olet käynyt ,kun et tiedä ETTÄ PSYKOLOOGISET TESTIT tehdään ennenko
    kouluun edes pääsee.
    TESTIN jälkeen ovat pääsykokeet ja ei HOITOALALLE pääse kuka vain.
    Hoitajatkin voivat työssään väsyä ja siten tehdä virheitä ,kuten lääkäritkin.
    IHAN tavallisii tallaajia ne ovat kuten esim. rekkakuskit ja heidän liittonsa ja sairaudet ja virheet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija 007 kirjoitti:

Olen huomannut ja käytännössä kokenut/tutkinut, että erityisesti hoitoalalle hakeutuu/on töissä naisia, joiden elämänarvot ja moraali ovat todella heikot. Näennäinen auttamisenhalu ja "sisarhentovalkoinen" esirippu pitää sisällään varsin synkän ja tekopyhän ihmistyypin. Ilmeisesti siinä on jokin lapsuuden aikainen juttu takana. Toki muissakin ammattikunnissa esiintyy samoja piirteitä, mutta hoitoalalla se on vallitseva tila. Viikonloppuisin ravintolassa kun tehdään "illan jakoa", niin jälleen tuo yksi ammattikunta nousee muiden yläpuolelle, hassua. Usein olen "hoitsun" kanssa ihmetellyt kuinka arvasin hänen ammattinsa oikein! Kohteliaisuuttani olen sanonut, että hänen silmissä on sitä syvää empaattisuutta ja välittämistä, arvatkaa toimiiko tämä repliikki(110% toimii). Totuushan on, että jo ravintolan toisestapäästä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu