Elatusmaksut

Eron 2-vaiheen päätös tuli postissa 2vko. sitten.
Lapsia on kaksi ja nyt exä vaatii elatusmaksuja takautuvasti tammikuulta asti. Mitään sopimusta lasten huollosta ja elatusmaksuista EI ole tehty ja nyt koko asia näyttää menevän asianajajien hoidettavaksi.
Exä ei anna minun tavata lapsiani koska en allekirjoittanut hänen (mielestäni) älytöntä tapaamis/elatus ehdotelmaa viikko sitten.
Mitkä ovat tapaamisoikeuteni lapsiin ja kuinka ne voisi toteuttaa kun toinen estää tapaamiset?
Voiko elatusmaksuja hakea takautuvasti kun mitään sopimusta sellaisista ja niiden suuruudesta ei ole olemassa?
Lapset asuvat exällä....minun tahtomatta!
111271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jos huoltajuudesta ei vielä olla tehty päätöksiä, niin exäsi ei voi mitenkään laillisesti estää sinua tapaamasta yhteisiä lapsianne.
Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Äänestä
  • jos kerran mitään sopimusta ei ole saatu aikaan maksuista, ei niitä voi myöskään periä.
    Tällaisessa tilanteessa kannattaa hakea lakiapua vaikka oikeusaputoimistosta.

    Äänestä

onko niin että ette ole käyneet lastenvalvojalla sopimassa huoltajuudesta ja elatusmaksuista.voit soittaa itsekin sossuun lastenvalvojalle ja yrittää sopia lasten asumisesta,tapamisista ja elatusmaksuista.elatusmaksuista pitää olla sopimus ennenkuin voidaan niitä vaatia,riippuu ihan siitä miten sovitaan pitääkö maksaa takautuvasti.ja ei ex-sä voi kieltää sinua tapaamasta lapsia.otappa itse yhteys lastenvalvojaan ja jos se ei auta niin sitten käräjille,toivottavasti ette joudu siihen.kumma miksi lapsia käytetään erossa aseena toista vastaan ,yleensä siinä eniten kärsii lapset.jaksamista sinulle toivottavasti asia selviää.

Äänestä

Elatusmaksut on puhtaasti sopimusasia, toisin kuin yleisesti luullaan. Jos niistä ei ole sovittu ei niitä siis ole, joten ei mitään perittävääkään. Oikeudessa kyllä joku summa määrätään jos sinne asti mennään, yleisesti ottaen max 300 e per lapsi, kyseinen summa edellyttää jo melkoisia tuloja, mutta sellaisiakin löytyy tästäkin maasta. Mutta maksut voivat myös olla myös 0 e, joten ei kannata aina uskoa mitä sosiaaliviraston lastenvalvoja sanoo, he antavat suosituksen, jos suositus ei miellytä asiaa voi kysyä oikeudelta, jossa tietty voi käydä ihan kuinka vaan.

Lasten tapaamisesta sovitaan yleensä lastenvalvojalla jonne omakin exäni (mies) varasi ajan en minä. Kannattaa kuitenkin miettiä mitä oikesti haluaa ennen sinne menoa. Meilläkin isän halu asua, joka toinen viikko lasten kanssa loppui kun hän tapasi naisen jolla ei ollut lapsia ja lapset näin ollen rajoittivat menemistä. Minulla ei ollut mitään lasten minulle muuttoa vastaan, mutta se ei ole aina itsestäänselvyys, voi käydä myäs niin että äitikin alkaa yllättäen nauttia vapaistaan ja haluaa pitää kiinni sopimuksesta. Ja onhan niinkin käynnyt että äiti on jättänyt lapset kokonaan isälleen. Sekin on yllättävän yleistä nykyään. Eli ota itseäsi niskasta kiinni ja hoida aika ensin lastenvalvojalle ja mieti sitten jatkoa kun olet kerran edes käynnyt siellä. Noeuvottelu ei ole vielä sopimus.

Äänestä

Vielä kehoitan "rauhanomaiseen ratkaisuun". Mikäli et saa oikeusapua, on lakimiehen palkkaaminen järkyttävän kallista. Voitko pyytää exäsi esim. oluelle, jossa keskustelisitte kaikessa rauhassa, miten asiat saisi lasten kannalta sujumaan parhaiten. Usein viha katoaa edes hetkeksi kun näkee toisen kasvotusten. Itsekin olen naisena kokenut kovia, oli riitaisa ero mutta onneksi ei oikeuteen asti menty vaikka lakimiehiä käytettiinkin. Saatiin sovittua asiat ennen käräjille menoa kuitenkin. Jonkin ajan kuluttua kasvatin itseni ajatukseen, että lapsille on helpottavinta jos muutan lähelle isää ja he pääsevät kulkemaan siellä melko vapaasti. Aika parantaa kyllä haavat mutta ensin asiat järjestykseen!

Äänestä
  • Meillä ei tahtonut sopua löytyä ja niinpä turvauduin asianjajaan.
    Hän kertoi, että vaatimukseni ovat kohtuulliset, ja läpimeno varsin selvää.
    Kun asioita oli puitu pari kertaa, niin hän totesi, että kannattaisi sopia ja allekirjoittaa sossun ja ex:n laatima sopimusehdotus.
    Elarit olivat tietty kasvaneet alkuperäisestä, koska näytti, että asiat menevät käräjille asti.
    Yhtäkkiä kukaan ei ollutkaan minun kannallani. Ei edes oma maksettu asianajajani.
    Hän ilmoitti, että käräjille meno tulisi kalliiksi minulle ja että häviäisin juttuni.
    Ihme juttu sillä mikään ei ollut muuttunut siitä kun hän lupasi hyvää lopputulosta.
    Pakkohan siinä oli viheltää peli poikki ja raapaista nimi alle vähän kalliimpaan paperiin.
    Asianajajalta tuli liki viiden tonnin lasku siitä kun hän soitti pari kertaa sossuun ja minä soitin hänelle pari kertaa kysyäkseni kuulumisia.
    Siis aivan tavattoman hävytöntä ryöstöä ja lopputulos meni vain huonommaksi!

    Äänestä

Ota yhteys lastenvalvojaan ja lastensuojeluviranomaisiin.

Kyse ei ole sinusta ja exästä vaan myös lapsista ja heidän oikeuksistaan, joita exäsi ei voi yksipuolisesti määräillä.

Elareita hän voi kinuta mielin määrin. Et ole kuitenkaan velvollinen maksamaan muusta kuin minkä olet allekirjoittanut. Kelakaan ei voi oikein sulta mitään periä (oikeustajuni mukaan) koska lasten huoltajuudesta ei ole edes sopimusta.

Aloittakaa neuvottelut "puolueettoman" (lainausmerkeissä koska mielestäni sossu ei ole puolueeton..) osapuolen kanssa 1. lasten huollosta, 2. tapaamisoikeuksista, 3. elatusmaksun määrästä.

Ole asiallinen ja pidä kiinni lasten oikeuksista.

Asianajajaa tarvitset vasta jos tehtyjä sopimuksia ei noudateta, eikä viranomaiset puutu asiaan.

Äänestä
  • Jos haluat alkaa taistella lasten huoltajuudesta, silloin tarvitset helvetin hyvän asianajajan. Ja silloinkin muista että lapsilla on oikeus tavata äitiään. Ole itse valmis tukemaan sitä vaikka pidätkin kiinni omasta huoltajuusoikeudestasi.

    Tsemppiä. Sitä tarvitset ja henkistä tukea läheisiltäsi.

    Äänestä

Eli summana saamistani kommenteista tein seuraavan johtopäätöksen:
- Exän kiukuttelu ja vaatimus elatusmaksuista on perusteeton, koska emme ole tehneet minkäänlaista sopimusta ko. maksusta. (olen kyllä osin maksanut lasten kuluja, polkupyörä, yms.) Takautuvasti ei voi vaatia mitään, kun ei ole sovittu siitä mitä on jäänyt saamatta.

- Lasteni tapaamista exä ei saa estää.
Mutta mitä teet, kun lapset eivät löydy exältä kotoa (mummolassa, ystävillä, sukulaisissa???)...ei oikein viitsisi ympäri suomea ajella etsimässä lapsiaan vain exän V-mäisyyden takia.
Asuntojemme välisen lyhyen välimatkan takia vuoroviikko tapaamiset ovat onnistuneet oikein hyvin tähän asti. Nyt sain lastenvalvojalta exän ehdotuksen jossa oli määritelty minulle joka toinen viikonloppu ja kaikki tapaamisten onnistumiset on sen jälkeen ollutkin yhtä helvettiä...min. vaatimukseni tapamisiin on 50/50.

Äänestä
  • Joo älä suostu joka toiseen vkloppuun jos sulla on resursseja enempään. Lapsillehan 50/50 on ideaalia, toteutustapa jää aikuisten harteille. Exälläsi ei kai ole mitään kättä pidempää millä perustelisi ettet saisi lastesi kanssa aikaa viettää?

    Jos välimatkanne on lyhyt ei vuoroviikkosysteemi ole mahdoton (koulut kaverit ym).

    50/50 elatusmaksutkin voidaan sopia "päittäin" paitsi jos tuloerot on kovin suuret. Silti kannattaa muistaa että lapsilisät menee vain toiselle, joten hän "hyötyy" niistä.

    Tämä voi kuulostaa jyrkältä, mutta jos joku veisi lapseni piiloon minulta ottaisin yhteyttä poliisiin. Vaikka olisi kyse lasten vanhemmasta. Koska sillä tempulla hän haittaa nimenomaan lasten suhdetta toiseen vanhempaan vaikka mielessään kuvittelee haittavan vain sinun elämääsi.

    Äänestä

  • Takautuvasti ei makseta, kun ei ole sopimusta. 50-50 -tilanteissa ei välttämättä sopimukseen kuulukaan mitään maksuja, jos elatus muuten tapahtuu maksukyvyn suhteessa.

    Jos teillä ei ole voimassa olevaa sopimusta tapaamisista, niin kumpikin voi haitata tapaamisia miten röyhkeämmäksi katsoo. Voit myös puolestasi skraapata lapset itsellesi ja muuttaa toiselle puolelle maata.

    Toisaalta voit toimia fiksusti ja vaatia lasten lähihuoltajuutta itsellesi sillä perusteella, että ex-puolisosi kanssa tapaamisoikeus ei toteudu. Käräjäoikeus voi sitten pyytää sossuja tekemään olosuhdeselvitystä siitä, mikä olisi lapsen etu. Joskus kova uhka myös toimii neuvottelutilanteessa kompromissin avittajana.

    Huoltajuus- ja tapaamisoikeuskiistat ovat perkeleellisiä ja vaativat osapuolilta kovuutta. Moni on valmis antamaan turhan helposti periksi ja itkee sitten jälkikäteen. Jos tuntuu, että kantti ei neuvottelussa riitä, niin kiistelyn voi korvausta vastaan ulkoistaa juristille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takautuvasti???? kirjoitti:

Eron 2-vaiheen päätös tuli postissa 2vko. sitten.
Lapsia on kaksi ja nyt exä vaatii elatusmaksuja takautuvasti tammikuulta asti. Mitään sopimusta lasten huollosta ja elatusmaksuista EI ole tehty ja nyt koko asia näyttää menevän asianajajien hoidettavaksi.
Exä ei anna minun tavata lapsiani koska en allekirjoittanut hänen (mielestäni) älytöntä tapaamis/elatus ehdotelmaa viikko sitten.
Mitkä ovat tapaamisoikeuteni lapsiin ja kuinka ne voisi toteuttaa kun toinen estää tapaamiset?
Voiko elatusmaksuja hakea takautuvasti kun mitään sopimusta sellaisista ja niiden suuruudesta ei ole olemassa?
Lapset asuvat exällä....minun tahtomatta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu