Tuolla on pari artikkelia, jotka käsittelevät trollausta: Mitä se on, minkäluonteiset yksilöt siihen syyllistyvät, mitä se aiheuttaa ja kuinka sitä voi ehkäistä.
Syventävä:
http://www.jfo.org.uk/info/new/troll.htm
Tiivistelmällinen:
http://kb.iu.edu/data/afhc.html
Ongelma on varsin ajankohtainen tällä foorumilla. Aikaisemmassa ketjussa jo ehdotettiinkin häirikön/häiriköiden jättämistä vaille huomiota. Eivät ehkä itsekään ymmärrä, mitä tekevät. Osavastuu kuitenkin kuuluu mielestäni ylläpidolle. Jokainen provosoiva, itseään toistava ja riitelyyn yllyttävä viesti pystyttäisiin poistamaan ja jäljittämään. En ymmärrä miksi näin ei tehdä, kun kyse on selvästä häiriköinnistä.
Syventävä:
http://www.jfo.org.uk/info/new/troll.htm
Tiivistelmällinen:
http://kb.iu.edu/data/afhc.html
Ongelma on varsin ajankohtainen tällä foorumilla. Aikaisemmassa ketjussa jo ehdotettiinkin häirikön/häiriköiden jättämistä vaille huomiota. Eivät ehkä itsekään ymmärrä, mitä tekevät. Osavastuu kuitenkin kuuluu mielestäni ylläpidolle. Jokainen provosoiva, itseään toistava ja riitelyyn yllyttävä viesti pystyttäisiin poistamaan ja jäljittämään. En ymmärrä miksi näin ei tehdä, kun kyse on selvästä häiriköinnistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aihe on sinällään ok, ja hyvä keskustelunaihe - tatuoinnin riskit. Mutta jatkuva spammaaminen, häiriköinti ja asiallisten ketjujen pilaaminen on erittäin typerää ja kertoo ongelmista. Seriffin tai S24 ylläpidon pitäisi puuttua asiaan, mutta tietty täällä on järkyttävä määrä kategorioita jne, ettei varmaan voi oikein syyttää jos eivät joka paikkaan ehdi.
Samaa mieltä myös. Vaativa homma kyllä ylläpidolla koska tää alue ei todellakaan ole ainoa. Mutta ois se kiva saada tänne tolkkua.
Jos jättää hattarapäiden provoilut huomiotta, eiköhän ne sillä ajan myötä loppuisi. Valitettavasti aina joku lähtee siihen leikkiin mukaan, ja provoilijat saa siitä uutta sisältöä mitättömään elämäänsä. Itse en jaksa noiden lapsosten kirjoituksia edes lukea loppuun, kirjoitusasusta jo näkee että on kyseessä joku vakioprovoilija jolla on aikaa päivystää täällä 24/7.
" Mutta ois se kiva saada tänne tolkkua."
tolkku = tatuointiin ei saa suhtautua kriittisesti
enemmän myötäileviä hymistelijöitä, muut on suljettava pois, bannattava
provosointi = puhutaan jostain epäkohdasta joka on TABU
ITSESENSUURI ON SUOMALAISTEN HYVIN OSAAMA LAJI, kaikkien pitää mielistellä niskan päällä olijoita, ei niitä saa arvostella.
HA, HAA, tämäkin oli provo, eikö?
Me emme jaksa enää provosoitua sinun shaissenjauhannasta. Ei muuta kuin mukavaa kesänalkua sinullekkin. Ja pusi pusi, pussy.
Ei se muuksi muutu vaikka kuinka haukutte eri mieltä olevat provoilijoiksi.
Käy ihan huvin vuoksi lukemassa muitakin palstoja!
Aina kun on mielipide puolesta on myös mielipide vastaan. Muuten oltaisiin yksipuoluejärjestelmässä, missä isoveli valvoo että vain oikeanlaisia mielipiteitä saa esittää.
Eri mieltä olevat "joutuvat onnettomuuteen", "jäävät kiinni rikoksesta", "tulevat äkisti hulluksi",..jne
Ei niin-kovinkaan-kaukana rajastamme on sellainen mentaliteetti. Globaalisti hyvin monessa yhteiskunnassakin sama, valtaapitävien diktatuuri vallitsee.
Tällaista yhteiskuntaa vaillako olet?
Eri mieltä oleva on aina provosoija, provosoivan mielestäkin. Et Sinäkään siinä mikään ainutlaatuinen puhdaspulmunen ole.
Huomaa, että Sinä olet provosoija vastapuolen näkökulmasta.
Mahdatko oikeasti olla sitä mieltä, että "vastarannankiiskesi" on vaiennettava hinnalla millä hyvänsä? Myös demokratian hinnalla?
Likaisen työn puolestasi hoitaisi siististi sheriffi tai ylläpito...kätesi olisi pestyt kuin Pilatuksella!
Lääkkeksi Sinulle ehdotan: jos tunnet että sinua provosoidaan niin älä provosoidu!
Eri mieltä olevia ei pidä vaientaa. Sen sijaan läpikäytä asiaa jankkaavat ja tahallaan riitaa haastavat provoajat kyllä. Ongelmahan täällä piilee juuri siinä että mitään keskustelua ei (ainakaan enää) ole.
Jotkut (hmm. alikehittyneet) yksilöt yrittävät vaimentaa kriittisen keskustelun mollaamalla mielipiteen esittäjää alaikäiseksi käteen vetäjäksi.
Mutta asiaan.
Faktoja
- veren kautta tarttuvia tauteja on yli 30 yleisimpiä hepatiitit ja HIV
- pienikin määrä (näkymätön) saastunutta verta riittää siirtämään tartunnan
- tartuntalähdettä on vaikea paikallistaa johtuen pitkästä itämisajasta ja oireettomuudesta.
- veripalvelu pitää tatuointia riskinä.
- tatuointikonetta ei voi steriloida
Paljon on tänne tekstiä tullut miksi tatuointikonetta, ja juuri _tatuointikonetta_ ei tarvitse steriloida. Aihe tuntuu aralta käsitellä, miksiköhän? Mainitset vain jotain siihen suuntaakin, niin olet jotenkin ala-arvoinen runkkaava älykääpiö. Jotainhan mätää jossain täytyy olla, jos puhuminen on niin vaarallista.
Useimmat tatuointikoneet muistuttavat ulkonäöltään tekniikan museosta varastetulta lennätinvastaanottimelta http://w1tp.com/0055.gif . Yksinkertaiset laitteet ovat tunnetusti toimintavarmoja. Olisikohan tuohon alkeellisuuteen muitakin syitä? Sen uskallan väittää, että jos nyt "keksittäisiin" tatuointikone ei siitä tuon näköistä tulisi ja sen myös voisi helposti vaikka autoklavoida.
http://chabathai.biz/kachin/includes/FCKeditor/upload/Image/sci/samuel_morse_telegraph.jpg
Tulit tähänkin ketjuun jankkaamaan noita faktojasi. Old news, and moro. En edes kommentoi asiaa sen syvemmin.
Tarkoitit tuolla MITÄ?
Teen tyhmän kysymyksen, mutta teen silti:
kuka jankkaa?
kuka haastaa tahallaan riitaa?
kuka provoaa?
ja millä perusteilla olet sitä mieltä?
Uskotko jos sanon, että kumpikin osapuoli osoittaa sormellaan toisiaan?
Uskotko jos sanon, että kummallakin on omasta mielestään perusteet (jotka luonnollisesti ovat paremmat ja oikeammat kuin toisen)?
Uskotko jos sanon, että fiksua ja analyyttistä keskustelua ei tällä palstalla saa aikaiseksi (paitsi olemalla samaa mieltä, jolloin keskustelu ei enää sitä olekaan)?
Tarkoitin alkuperäisen avaukseni oikeastaan "Cubic sky":lle, mutta meni se näinkin.
Mikäli saan sanoa oman suuni puhtaaksi, asia on käsittääkseni näin:
Täällä liikkuu eräs tai eräitä tatskavihaajia, jotka jankkaavat sitä että tatuointikoneesta voi saada tartunnan, hepatiitin tai HIVin. Sitä ei ole kukaan kiistänyt. Ongelma on siinä että tartunnan mahdollisuudesta annetaan liioiteltu kuva ja keskustelu ei etene mihenkään. Ja tuota samaa fraasia tullaan jankkaamaan myös muihin ketjuihin. Ketään ASIALLISTA KESKUSTELIJAA ei tässä yritetä vaientaa, mielestäni kaikki vaan on sanottu aika saatanan monta kertaa.
On hätä kädessä, ellei nuori polvi opi luovuttamaan säännöllisesti, vanhojen joutuessa luovutuskieltoon 65v yläiän takia:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/veripalvelu.htm
Vaikkei ikäpyramidi olisikaan kääntymässä ja eläkepommi käsissä, niin esimerkiksi trombosyyteillä kyetään nykyään pelastamaan ihmishenkiä syöpäpotilaiden kliinisissä hoidoissa. Eli lisää verenluovuttajia tarvittaisiin joka tapauksessa, koska veren fraktioista saadaan ihan uusia tehoja irti uusissa syöpähoidoissa, kalliiden ja spesifisten syöpälääkkeiden aiheuttaessa pettymyksiä kautta linjan. Syövät näyttävät olevan hyvin yksilöllisiä. Melkein jokainen syöpä on erilainen.