eli mitä mieltä olette kaiken vitun nuoriso "punk" yhtyeistä kuten sum 41, blink 182 vai mikä olikaa. (mun mielestä ne on perseestä)(japsi punkki rulettaa)
http://www.antra.dk/kikkomaso_e.swf
http://www.antra.dk/kikkomaso_e.swf
Mitä mieltä
kikkoman
13497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen samaa mielta kanssasi.
Huonoja bandeja molemmat.
Omasta mielestani nama bandit ovat antaneet punk:ille ja Punkkareille sen kuvan mika meilla nykyaan on. Naita bandeja kuuntelevat ennemmin teinit yms joten tassa on media ja levy yhtiot nahneet hyvan markkinaraon nahden naiden teinien "kapinan" ja punk heidanmielestaan kuvastaa kapinaa (thanks alot Sex Pistols) joten he alkavat markkinoida tuotteita jotka ovat kapinallisia ja kaikki teinit ostavat naita
Stupid dumb teen angst
Siis periaatteessa nämä bändit eivät punkia ole nähneetkään, sillä eiväthän he tiedä yhtikäs mitään 1970-luvun taloustilanteesta ja sen heijastumisesta musiikkiin. Minä ainakin lähinnä näkisin Blink 182:n ja Sumin täysin mainstream-populaarimusiikkina.
Eikä niissä kyllä heijastu tämänkään päivän tilanne.Musiikillisestikin aikas vaatimattomia.
joo ne on niitä teinipunkkeja jotka noita kuuntelee. en tosin yleistä tietenkään.
no on ne ihan jees... mitä mieltä sä oot linkinparkista?
enssinäkin linkin park on nu metallia ei punkkia ja toiseks se on niin teini paskaa ku olla ja voi. mut jokasel o oma mielipide
joo siis joku nyt on linkin parkin blinkin ja jne
kannalla voin todeta että wanna beet ovat vallanneet!!!!!!!!!!
kaaos for ever
No eihän blinkki oo enää punkkia SE ON POP-PUNKKIA!! Jos joku olis vaivautunu kuuntelemaa vanhempaa blinkin tuotantoa nii vois käsittää että sitä tosiaan voi sanoa punkiksi! Bändit kehittyy!!!! Se on toisaalta aika ei-tervettä jos bändi pitää saman linjan läpi vuosien eikä muutu ollenkaa. Summista en kyl pahemmin hyvää sanaa voi sanoa, mielestäni se on aika blink kopio, mutta metalli vaikutteella.
Ja vaikka tästä voi olla mulle haittaa, tai siis on, niin sanon ettei sex pistolssit oo mun mielestä mitää punkkia. Punkkia tietysti omana aikakautenaan, mut nykyään tavallista rockia. Siin ei oo sitä mun mielestä punkkiin kuuluvaa menoa, ja se tietty soundi puuttuu.
Anteeksi jo valmiiks et sanoin oman mielipiteeni.
Otetaas nyt kännyyn Bollocks ja kuunnellaan sitä.Ei punkkia?Muista,että Pistols laittoi koko homman alulle.Pistols oli jotain muuta kuin suun vääntelyä MTV:lla niinkuin näillä Blinkeillä näyttää videot olevan.
Näillä MTV bändeillä ei ole mitään SANOTTAVAA.Aivan turhia bändejä.
siis tottahan on että sex pistols _soittaa_ (ja soitti) punkkia... mutta heitä itseään en pitäisi erityisen punk-henkisinä ihmisinä... tai vaikeaa sanoa kun en heitä tunne.. mutta otetaanpa nyt vaikka se että sex pistols oli ja on kaupallinen yhtye... mikä ei mielestäni sovi mitenkään punk-ilmiöön (jos sitä siksi voi kutsua)...
mutta nuo sum41 ja muut eivät ole punkkia... ehkä osan heidän biisesitä voisi luokitella jonnekkin skate-punkin alueelle, mutta enpä tiedä...
Omasta mielestäni punk on sitä,että tehdään/ajatellaan mitä itse haluaa.Ei oteta valmiita kaavoja mistään.Ei myöskään punkuskovaisilta.
Näinhän Pistols toimii vieläkin v..tuilemalla kaikille.Tekee pilkkaa kaikesta,itsestäänkin.
Kaikki ovat kaupallisia yhtyeitä jotka tekevät levyjä ja haluavat,että niitä joku kuuntelee.
Malcolm McLarenhan niitä Pistols paskaa syöttää markkinoille (haastattelulevyjä ja vanhoja live juttuja) ilman jätkien suostumusta.
Meinasi myös, että ite olisi "keksinyt" Rotten taiteilijanimenkin, mutta onneksi Johnny Boy voitti sen taistelun, vaikka käyttikin monta vuotta omaa Lydon nimeään.
Itse pidän, että ainoa Pistols tuote on vain Never MInd the Bollocks ja kaikki muu on levy-yhtiön/McLarenin suoltamaa roskaa, rahastusta nimellä "sex pistols". MInkäs sille voi.....?
Pretty Vacant tietää mistä kirjoittaa.Naulankantaan.