Voisimmeko nyt vain lopettaa Watsonin&kumpp. viesteihin vastaamisen? Kaikki palstalaiset voisivat jättää reppanan ja kaverinsa omaan arvoonsa. Jos viesti on selväst asiaton, niin siihen ei tulisi reaigoida mitenkään. Ja Watsonin viestit ovat sitä aina, poikkeuksetta.
Lisäksi mietin, että olisiko mahdollista yksinkertaisesti vain poistaa rakkaan Watsonimme viestit samantien, joka kerta kun huomataan, että sellainen sontaläjä eetteriin pläjähtää? Hänen on annettu ihan liian kauan jatkaa häiriköintiään tällä palstalla. Hänellä ei ole tänne asiaa, koska ei kuulu palstan kohderyhmään. Lisäksi hän viljelee rasistisia ilmauksia päivittäin. Eikö tuolle muka voi tehdä mitään?
Ehdotus sheriffille/muille!
Anti-Watson
34
2876
Vastaukset
- sulla
"Hänellä ei ole tänne asiaa, koska ei kuulu palstan kohderyhmään"
Mikä saa sut kuvittelemaan et sulla olis joku parempi syy olla täällä?
Tää ei kuitenkaan oo varattu pelkästään muslimien kehumiseen vaan keskusteluun monikulttuurisista suhteista!
Se että Watson paljastaa myös asioita jotka ei sua miellytä ei oikeuta vaatimaan et hän ei sais tänne kirjottaa!
Mun mielestä kaikki "alaikäisten" sepustukset pitäs ennemminkin kieltää täältä!- Anti-Watson
Näin tietääkseni kuuluu palstan määritelmä: "Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen."
Watsonin ainoa kulta asuu hänen housuissaan.
Mieheni ei ole muslimi eikä minulla ole mitään tarvetta kehua heitä eikä muitakaan kansoja, kulttuureja tai uskontokuntia mitenkään erityisesti. Watsonin mesoamista taas, on se sitten mistä aiheesta tahansa, ei juurikaan keskusteluksi voi kutsua. Keskustelu vaatii vuorovaikutusta.
Watson ei "paljasta" yhtikäs mitään. Hän ei ole koskaan vielä onnistunut sanomaan mitään uutta saatikka mullistavaa. Jauhaa vain samoja muka-totuuksia, joita kaikki moku-liitoissa olevat joutuvat väkisinkin kuulemaan ihan päivittäin.
Me joudumme kuuntelemaan epämiellyttävyyksiä joka paikassa ja jatkuvalla syötöllä, joten jos Herra Wee ja muut pikkutontut luulevat pystyvänsä meitä vielä jotenkin järkyttämään, niin ohi menee ja viuhuen. Tietämättömyys, yleistäminen, ennakkoluulot ja pikkusieluisuus eivät juurikaan jaksa enää yllättää.
Pointtini on, että tämän palstan tulisi olla heidän kaltaisistaan örvelöistä vapaa vyöhyke. - siis poistua
Anti-Watson kirjoitti:
Näin tietääkseni kuuluu palstan määritelmä: "Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen."
Watsonin ainoa kulta asuu hänen housuissaan.
Mieheni ei ole muslimi eikä minulla ole mitään tarvetta kehua heitä eikä muitakaan kansoja, kulttuureja tai uskontokuntia mitenkään erityisesti. Watsonin mesoamista taas, on se sitten mistä aiheesta tahansa, ei juurikaan keskusteluksi voi kutsua. Keskustelu vaatii vuorovaikutusta.
Watson ei "paljasta" yhtikäs mitään. Hän ei ole koskaan vielä onnistunut sanomaan mitään uutta saatikka mullistavaa. Jauhaa vain samoja muka-totuuksia, joita kaikki moku-liitoissa olevat joutuvat väkisinkin kuulemaan ihan päivittäin.
Me joudumme kuuntelemaan epämiellyttävyyksiä joka paikassa ja jatkuvalla syötöllä, joten jos Herra Wee ja muut pikkutontut luulevat pystyvänsä meitä vielä jotenkin järkyttämään, niin ohi menee ja viuhuen. Tietämättömyys, yleistäminen, ennakkoluulot ja pikkusieluisuus eivät juurikaan jaksa enää yllättää.
Pointtini on, että tämän palstan tulisi olla heidän kaltaisistaan örvelöistä vapaa vyöhyke."Keskustelu vaatii vuorovaikutusta"
Kun kerran itsekin tuon tajuat niin miksi enää mesoat täällä? Pysy pois täältä jos et osaa keskustella!
- Mariam4758
Watsonilla ei ole monikulttuurista suhdetta, hän vain provosoi ja aiheuttaa, että monet hyvät keskustelut häviää. Watson pitää poistaa ja hävittää ja tehdä ingognito tällä palstalla.Lähde vetämään Watson.. olet tosi sairas ja säälittävä. Häviä täältä..
Olet sairas, tyhmä ja samalla tosi sika..
että myös tyhmä.Tässä ketjussahan juuri kirjoitti, että hänellä on monikulttuurinen suhde. Toisaalta jos luetaan palstan kuvaus:
"Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen."
Niin tuossahan ei missään vaadita mitään ulkomaalaista puolisoa. Riittää, että kumppani on ulkomailla eli esimerkiksi suomalainen, joka asuu Virossa.- yhdessä ketjussa
kahvitar kirjoitti:
Tässä ketjussahan juuri kirjoitti, että hänellä on monikulttuurinen suhde. Toisaalta jos luetaan palstan kuvaus:
"Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen."
Niin tuossahan ei missään vaadita mitään ulkomaalaista puolisoa. Riittää, että kumppani on ulkomailla eli esimerkiksi suomalainen, joka asuu Virossa.kirjoitteli että kohtelISIN minäkin naistani tasa-arvoisesi, miksi -ISI-loppuosa? Olisiko= kohtelISIN jos olISI? ;))
- vastustaja
kahvitar kirjoitti:
Tässä ketjussahan juuri kirjoitti, että hänellä on monikulttuurinen suhde. Toisaalta jos luetaan palstan kuvaus:
"Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen."
Niin tuossahan ei missään vaadita mitään ulkomaalaista puolisoa. Riittää, että kumppani on ulkomailla eli esimerkiksi suomalainen, joka asuu Virossa.Tuolla asialla ei oikestaan ole merkitystä. Watson on rasisti, on hänellä sitten mielikuvitusystävä ihan mistä maasta tahansa.
- bidrali
Tuo se nyt sitten oli oikein älyn ja lahjojen riemuvoitto;D
Watsonilla on monikulttuurinen suhde sanojensa mukaan... onkos teillä valittajilla?
"Häviä täältä..
Olet sairas, tyhmä ja samalla tosi sika..
että myös tyhmä."
Karkasiko vähän mopo käsistä? - kritiikki
"Watson pitää poistaa ja hävittää ja tehdä ingognito tällä palstalla."
Heh. Jotenkin tulee auttamatta mieleen joku vanha filminpätkä Hitlerin puheesta. Vaihdetaan vaan Watsonin tilalle juutalaiset ja palstan tilalle Saksa.
"Lähde vetämään Watson.. olet tosi sairas ja säälittävä. Häviä täältä..
Olet sairas, tyhmä ja samalla tosi sika..
että myös tyhmä."
Verbaaliakrobatiaa parhaimmillaan. Kyllä Sherlockin sidekick/rakastaja nyt varmaan on ihan maissa, kun noin kavalan nerokkaasti viilsit häntä sanan säilällä. Hyvin 5-vuotiaaksi.
- afrikkalaisen_vaimo
Ei minua watsonit sun muut rääpijät häiritse vaan tuo pakkomielteinen sensuuri. Rääpijöiden tuotokset voi halutessaan jättää lukematta, mutta sensuroituja keskusteluita et lue sitten enää millään. Ja ihan oikeasti arvon nirppanokkaiset herkkähipiät: olette ilmoittaneet poistoon/poistaneet monia (ehkä joskus hiukan sopivaisuuden rajoilla olevia mutta kuitenkin) asiallisiakin keskusteluita ja väittelyitä.
Sitäpaitsi: jos/kun itse pitäytyy asialinjalla ja asiatyylissä, eivät räksyttäjätkään saa kimmoketta asiattomuuksiin. - touhua...
Juupa juu. Palstan sensuuripolitiikka on kyllä erittäin paljon palstan naisten näköinen. Musuja kritisoivat kirjoitukset lähtevät saman tien bidralin ja muiden innokkaiden apusheriffien toimesta bittiavaruuteen, mutta jos vaikka aasialaisia naisia haukutaan apinoiksi niin korvakaan ei lotkahda. Se ei sit ilmeisesti olekaan sitä rasismia sitten. :D
P.S. Itsekin pidin tuota väitettä alun perin vääränä, mutta sittemmin olen huomannut että ei herra jeesus, näinhän se on!- niin vaikeaa?
Miten voi olla niin vaikea olla haukkumatta miesten naisia ja naisten miehiä?
Minä joskus laitan ilmoituksen asiattomasta viestistä. En ole miettinyt onko silloin ollut kyseessä aasialaisten naisten tai muslimimiesten haukkuminen. Minulle riittää, että ollaan asiattomia joko tekstin tyylin tai asiasisällön suhteen. Vaan kun meitä pörrää täällä lukuisa joukko erilaisia ihmisiä, eihän kaikki yhtämieltä voi olla. Eikä yksikään viesti tällä palstalla ole korvaamaton.
Olisit vaan pitänyt mielipitees, se taitaa sittenkin olla lähemmäs oikaa osuva.
- elämän sisältö
En edes lue niitä viestejä minkä otsikoista ja nimimerkistä jo näkee tyylin "joopa-joo, juupa-juu, heh, yxcbksdjc" ja sisällön voi arvata.
Mutta ajatelkaa nyt mitä näille reppanoille tapahtuu jos heiltä otetaan tämä palsta pois? Tämä on heidän ainoa henkireikänsä maailmaan. He ovat sairaalloisen huomionkipeitä ja hakevat sitä huomiota häiriköinnillä. Kun tarpeeksi ärsyttää niin aina joku vastaa. Ja kaikkein mukavinta on näköjään se, että vastaajat ovat naisia, reppanoilla kun on ilmeisesti omasta äidistä alkaen jäänyt naishuomiokiintiö tyhjäksi. Muutenhan he häiriköisivät jollain metsästys ja kalastus palstalla haukkumassa pilkkijöitä ja arvostelemassa kaikuluotaimia ja perämoottoreita ;-)
Silloin kun Sheriffin Kanadassa asuva mies kuoli, niin ymmärsimme varmaan kaikki eräiden häiriköiden mielenterveyden vakavuuden. On yksinkertaisesti surullisen sairasta käytöstä naureskella riemusta hihkuen toisen kuolemalle. Sitä anteeksiantamatonta käytöstä ei voi mitenkään selitellä eikä puolustella, muutoin kuin laittamalla se vakavan mielenterveyshäiriön piikkiin.
Kaikkein pahinta on se, että nämä pilaavat suomalaisen miehen maineen. Suomalainen perusmies on hyvä mies, joka ei edes tiedä että tämä palsta on olemassa, eikä hänellä ole perustarvetta vihata kaikkia suomalaisia naisia kuten häiriköillä. Täällä nämä onnettomat kuitenkin ovat puhuvinaan kaikkien suomalaismiesten puolesta.- terapiaa?
Helpottiko?
"Lisäksi mietin, että olisiko mahdollista yksinkertaisesti vain poistaa rakkaan Watsonimme viestit samantien, joka kerta kun huomataan, että sellainen sontaläjä eetteriin pläjähtää? Hänen on annettu ihan liian kauan jatkaa häiriköintiään tällä palstalla."
Hän sentään uskaltaa käyttää jatkuvasti samaa nimimerkkiä. Minun mielestäni juuri ne ovat "surkeita raukkoja" jotka huutelevat jatkuvasti uudella nimimerkillä.
Onkos muka sinun viestisi asiallinen? Ilmeisesti tajusit itsekkin että ei ole koska et edes uskalla käyttää omaa nimimerkkiä kuten Watson tekee.
"Hänellä ei ole tänne asiaa, koska ei kuulu palstan kohderyhmään"
Mikähän on tuo "palstan kohderyhmä" jos Watsonilla ei ole tänne asiaa? Enemmänkin epäilen josko sinä et kuulu kohderyhmään sillä en ole koskaan lukenut "Anti-Watsonin" kirjoittavan täällä omasta puolisostaan.- nickiä
Niinpä, en uskalla. En uskalla käyttää omaa nimimerkkiä, koska en halua joka kerta kirjoittaessani miettiä, olenko nyt sanomassa jotain, josta minut tunnistaa. Piirit ovat Suomessa todella pienet. Jos useammankin kerran kommentoi tällä palstalla ja muilla vastaavilla samalla nimimerkillä, niin hyvin pian joku tunnistaa. Niin on käynyt ihan tarpeeksi monta kertaa. Haluan kirjoittaa netissä anonyymisti.
Olen tunnistanut tältäkin palstalta jo monta ihmistä. Minutkin on täältä tunnistettu silloin, kun vielä samaa nickiä käytin.
Mieluummin olen "surkea raukka", kuin henkilökohtaisten, julkisten hyökkäysten ja vainon uhri, kuten eräälle ystävälleni S24-palstalta tunnistamisen jälkeen kävi.
Mutta joo, jos Watsoniin palaamme. Jos muut haluavat hänen jatkavan jauhantaansa, niin minun on varmaankin siihen sitten alistuttava. Harjoitan omaa pikku-boikottiani sitten ihan yksinäni. Arvoisa R.W. tuskin kokee kovinkaan suurta menettämisen tuskaa sen päätökseni johdosta ;) - raukkoja
Eihän täällä muita olekaan. Turha kuvitella olevansa toisia parempi samaa nimimerkkiä käyttäessään. Puskasta huutelijoita olemme kaikki!
- Kukka-Molli
raukkoja kirjoitti:
Eihän täällä muita olekaan. Turha kuvitella olevansa toisia parempi samaa nimimerkkiä käyttäessään. Puskasta huutelijoita olemme kaikki!
Surkeita raukkoja kyllä olemme suurimmaksi osaksi. Poislukien ne jotka esiintyvät kuvansa kanssa.
Me rekisteröityneet raukat olemme kuitenkin hieman korkeammalla tasolla kuin rekisteröimättömät raukat, koska silloin tietää edes suurinpiirtein kenen kanssa keskustelee. Kertakäyttönimimerkit taas ovat pahinta pohjasakkaa. - herää aikuisuuteen
Kukka-Molli kirjoitti:
Surkeita raukkoja kyllä olemme suurimmaksi osaksi. Poislukien ne jotka esiintyvät kuvansa kanssa.
Me rekisteröityneet raukat olemme kuitenkin hieman korkeammalla tasolla kuin rekisteröimättömät raukat, koska silloin tietää edes suurinpiirtein kenen kanssa keskustelee. Kertakäyttönimimerkit taas ovat pahinta pohjasakkaa.Kukaan täällä ei ole toistaan korkeammalla tasolla. Jos niin tosiaan luulet, olet pahasti väärässä. Millään et tuota väitettäsi voi todistaa. Nimimerkki tai kuva ei takaa yhtään mitään;)
- Kukka-Molli
herää aikuisuuteen kirjoitti:
Kukaan täällä ei ole toistaan korkeammalla tasolla. Jos niin tosiaan luulet, olet pahasti väärässä. Millään et tuota väitettäsi voi todistaa. Nimimerkki tai kuva ei takaa yhtään mitään;)
Aikuisuuteen kuuluu, että pystyy ottamaan edes jonkinlaisen vastuun teoistaan ja sanomisistaan.
Jos ei uskalla osallistua keskusteluun edes kahta kertaa samalla nimimerkillä, osoittaa se ylittämätöntä pelkuruutta ja arkuutta. Sellainen ihminen on pukeutunut henkiseen burkhaan ja pelkää varmaan varjoaankin. - insider
"Hän sentään uskaltaa käyttää jatkuvasti samaa nimimerkkiä."
Hänhän se nimenomaan vaihtaa nimimerkkiä jo sellaista vauhtia, ettei itsekkään enää perässä pysy :D - uhoa mollukka
Kukka-Molli kirjoitti:
Aikuisuuteen kuuluu, että pystyy ottamaan edes jonkinlaisen vastuun teoistaan ja sanomisistaan.
Jos ei uskalla osallistua keskusteluun edes kahta kertaa samalla nimimerkillä, osoittaa se ylittämätöntä pelkuruutta ja arkuutta. Sellainen ihminen on pukeutunut henkiseen burkhaan ja pelkää varmaan varjoaankin.Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)
Jos sinulle on tärkeää kirjoitella muka näkyvästi,mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, tee niin. Minusta tärkeämpää on viestin sisältö kuin sen kirjoittaja. Ihan sama kirjoittaako ihmiset yhdellä vai viidelläkymmenellä nimimerkillä. Tärkeintä on viestin sisältö;) - Kukka-Molli
uhoa mollukka kirjoitti:
Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)
Jos sinulle on tärkeää kirjoitella muka näkyvästi,mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, tee niin. Minusta tärkeämpää on viestin sisältö kuin sen kirjoittaja. Ihan sama kirjoittaako ihmiset yhdellä vai viidelläkymmenellä nimimerkillä. Tärkeintä on viestin sisältö;)Ei muuten voida.
On tärkeätä tietää kuka mielipiteensä ilmoittaa. Jatkuvasti muuttuva nimimerkki on kuin tuuliviiri, joka voi olla samasta asiasta viittäkymmentä mieltä. Ja silloin kärsii jo se loppukin vähäinen uskottavuus. - Rakas-Watson
uhoa mollukka kirjoitti:
Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)
Jos sinulle on tärkeää kirjoitella muka näkyvästi,mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, tee niin. Minusta tärkeämpää on viestin sisältö kuin sen kirjoittaja. Ihan sama kirjoittaako ihmiset yhdellä vai viidelläkymmenellä nimimerkillä. Tärkeintä on viestin sisältö;)"Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)"
Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä. Oikeastaan edes mitään erikoisen hyvää tietotaitoa ei edes tarvita.
Se miksi tietyt tyypit jäävät kiinni, on itsestään selvää.... - perfectica
Rakas-Watson kirjoitti:
"Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)"
Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä. Oikeastaan edes mitään erikoisen hyvää tietotaitoa ei edes tarvita.
Se miksi tietyt tyypit jäävät kiinni, on itsestään selvää....Sä varmaan tulet jäämään kiinni tavalla tai toisella, vaikka sua nyt ei lähdettäisikään jäljittelemään! Putoat elämän rattaista, jollet jo ole itseasiassa pudonnut! Tulet tekemään jotain sellaista, josta tulemme sinut muistamaan, sen verran hullulta vaikutat!!
- niin vaikeaa
Rakas-Watson kirjoitti:
"Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)"
Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä. Oikeastaan edes mitään erikoisen hyvää tietotaitoa ei edes tarvita.
Se miksi tietyt tyypit jäävät kiinni, on itsestään selvää....Jos mollukka ei ole ymmärtänyt mitkä näistä viesteistä on saman henkilön kirjoittamia, on silloin vikaa ymmärryksessä.
Toseksi, mitä hemmetin väliä sillä on kuka mitäkin täällä sanoo? Esimerkiksi teillä ei kummallakaan, siis sinulla tai mollukalla, ole ollut mitään niin merkittävää sanotavaa, että olis pitänyt tietää onko sama kirjoittaja vai ei. Ja nytkään ei voi olla varma, ettette ole sama henkilö;) Ihan turhaa mollukka jauhaa. Puskasta huutelee kuten kaikki muutkin.
Kun kerran onkin niin, että "Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä.", onnistunee se monelta kirjoittajalta tälläkin palstalla. Siis uusi "todiste" siitä, että olette rekisteröityneet samanlaisia puskasta huutelijoita kuin kaikki muutkin. - elämä opettaa
Kukka-Molli kirjoitti:
Ei muuten voida.
On tärkeätä tietää kuka mielipiteensä ilmoittaa. Jatkuvasti muuttuva nimimerkki on kuin tuuliviiri, joka voi olla samasta asiasta viittäkymmentä mieltä. Ja silloin kärsii jo se loppukin vähäinen uskottavuus.En haluaisi uskoa sinun olevan noin naiivi. Yhtälailla sinä voit olla asiasta kuin asiasta vaikkapa sataa mieltä. Eihän sinun tarvitse kaikkia mielipiteitäsi nimimerkkisi takaa huudella, mutta voit kyllä hurskastella ja uskotella olevasi muita parempi. Voit ollakin, mutta nimimerkillä kirjoittelu ei sen todisteeksi riitä;) Minun osaltani asia saa nyt jäädä tähän.
- Nyt on niin
Rakas-Watson kirjoitti:
"Jokainen täällä voidaan jäjittää tarvittaessa. Kukaan ei siis voi minnekään piiloutua;)"
Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä. Oikeastaan edes mitään erikoisen hyvää tietotaitoa ei edes tarvita.
Se miksi tietyt tyypit jäävät kiinni, on itsestään selvää.....
Että sinuna jättäisin hetkeksi tämän areenan. Voisit palata toisella asenteella. - Rakas-Watson
Nyt on niin kirjoitti:
.
Että sinuna jättäisin hetkeksi tämän areenan. Voisit palata toisella asenteella.nyt sitten lähden kun sinä käsket....
Joo joo. - Kukka-Molli
niin vaikeaa kirjoitti:
Jos mollukka ei ole ymmärtänyt mitkä näistä viesteistä on saman henkilön kirjoittamia, on silloin vikaa ymmärryksessä.
Toseksi, mitä hemmetin väliä sillä on kuka mitäkin täällä sanoo? Esimerkiksi teillä ei kummallakaan, siis sinulla tai mollukalla, ole ollut mitään niin merkittävää sanotavaa, että olis pitänyt tietää onko sama kirjoittaja vai ei. Ja nytkään ei voi olla varma, ettette ole sama henkilö;) Ihan turhaa mollukka jauhaa. Puskasta huutelee kuten kaikki muutkin.
Kun kerran onkin niin, että "Tarvittaessa osaava ihminen pystyy erittäin tehokkaasti peittämään jälkensä netissä.", onnistunee se monelta kirjoittajalta tälläkin palstalla. Siis uusi "todiste" siitä, että olette rekisteröityneet samanlaisia puskasta huutelijoita kuin kaikki muutkin.Ansiokkaasti rekisteröityneet nimimerkit Rakas-Watson ja Kukka-Molli ovat ainakin ottaneet osaa keskusteluun. Ovatko kaikki kertakäyttönimimerkit sitten yhden ja saman suoltajan nakkisormista lähtöisin? Sekö juuri on ongelmasi, että et kehtaa tunnustaa kuinka paljon täällä oikein päivystät ja kuinka paljon tänne oikein kirjoitteletkaan?
- kiireinen & kyllästynyt
Nuo watsonit ovat mielestäni enemmän tyhmiä ja surkuteltavia, kuin vaarallisia rasisteja. He selittävät vastustavansa maahanmuuttoa, mutta eivät ole vielä keksineet minkä otsikon alla saisivat vihaamansa suomalaiset naiset karkotettua Suomesta. Ehkä sekin vielä onnistuu jonkin keksityn läskirasismi-otsikon alla, paitsi että sitten nämä watsonit ilmeisesti joutuisivat itsekin roudaamaan nakkisormensa ja ihramahansa maan rajojen ulkopuolelle :-) Ei, en ole heille jaksanut vastailla, palstalla kun on tarpeeksi itse asiaan liittyvää keskusteltavaa, kaikkea ei ole aikaa lukea, pakko karsia.
- väärin...
Tarkoitus ei ole karkoittaa suomalaisia naisia pois Suomesta, vaan pitää ns. elintasopummit ja muut hyväksikäyttäjät rajojen ulkopuolella.
- Melkoinen nainen
On muuten kummallinen palsta tämä. Kirjoitin tänne vkon alussa ja viestini poistettiin. Viestini ei ollut rasistinen eikä muulla tavalla ketään herjaava, vaan ihmettelin siinä miten on mahdollista, että Rakas-Watsonin- kaltaiset saavat mellastaa tällä monikulttuuriset- palstalla haukkumalla, mollaamalla ja aliarvioimalla muita ihmisiä henk. koht., muita kansoja ja ihmisiä. Ei näytä ainakaan siltä, että seriffi tietäisi mitä tekee tai on vaan muuten puolueellinen. Siksi kysynkin nyt seriffiltä, että mikä on tarkoituksesi täällä ja millä perusteella viestejä poistetaan, jopa ihan neutraaleja tekstejä ja toisaalta taas rW:n viestit loistavat tällä palstalla?
- ilmoittelua
Tällä palstalla mellastaa joku häiriintynyt, jonka käsitys hauskanpidosta on ilmoitella summissa viestejä ylläpidolle. Ylläpito sitten poistaa automaattisesti lukematta, jos sheriffi ei ole paikalla.
Kokeile vaikka itse ilmoittaa tämä oma viestisi asiattomana, kyllä sekin jossain vaiheessa häviää.
Kerran katsoin huvikseni eri viestejä ja osa niistä oli ilmoitettu asiattomana, vaikka ne olivat mielestäni ihan tavallisia. Esimerkiksi kerran keskusteltiin leppoisasti aasialaisesta ruoasta, kerrankin sulassa sovussa, ja joku oli senkin kiusallaan ilmoittanut asiattomana.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022246- 1041674
- 1281343
- 821337
- 1171246
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘631102Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis621082- 511027
- 36962
- 33834