Hei,
mieheni on "tuskaisesti" maksanut kaksi elämänsä ensimmäistä elatusmaksua (tosin kaikenmaailman ulosottouhkausten ansiokkaalla säestyksellä). Nyt hän ilmoitti, että kun seuraava elatusmaksun "tarkastusajankohta" (= se, jolloin korotetaan elinkustannusindeksin mukaan) tulee, hän vaatii, että maksua LASKETAAN huomattavasti. Olemme tehneet sopimuksen lastenvalvojan vastaanotolla, ja hän itse suostui 240 euron elatusmaksuun (ilman, että antoi tietoja tuloistaan, jotka ovat HUOMATTAVASTI omiani suuremmat). Voiko hän nyt sitten yllättäen vuoden vaihteessa tiputtaa elatusmaksun "minimiin" eli noin 100 euroa alemmas - ihan oman päänsä mukaan?
mieheni on "tuskaisesti" maksanut kaksi elämänsä ensimmäistä elatusmaksua (tosin kaikenmaailman ulosottouhkausten ansiokkaalla säestyksellä). Nyt hän ilmoitti, että kun seuraava elatusmaksun "tarkastusajankohta" (= se, jolloin korotetaan elinkustannusindeksin mukaan) tulee, hän vaatii, että maksua LASKETAAN huomattavasti. Olemme tehneet sopimuksen lastenvalvojan vastaanotolla, ja hän itse suostui 240 euron elatusmaksuun (ilman, että antoi tietoja tuloistaan, jotka ovat HUOMATTAVASTI omiani suuremmat). Voiko hän nyt sitten yllättäen vuoden vaihteessa tiputtaa elatusmaksun "minimiin" eli noin 100 euroa alemmas - ihan oman päänsä mukaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tulotiedot on selvitettävä sossuun ja niiden on oltava oleellisesti pienemmät (15%) kuin millä tuloilla sen 240 maksaisi.
Jos mies ei maksa, niin sossusta saat sen perusmaksun ja mies saa ulosoton vaivoikseen.
Sossu (lastenvalvoja) voi pienentää elareita vain jos molemmat siihen suostuvat, jos sinä et sostu ex-miehesi voi viedä asian oikeuteen. Sen hän voi tehdä milloin vain. Mutta tuskin elatusavun suuruus siellä muuttuu.
Mikä edellisessä tapauksessa sai sinut arvelemaan, että käräjäoikeus ei muuta vanhempien tekemää sopimusta elareiden suuruudesta?
Se, että käräjäoikeus vaatii olennaisen muutoksen elatusvelvollisen olosuhteissa ja on yleensä melko nihkeä alatusapua muuttamaan. Esim tilapäinen työttömyys ei mene läpi, koska oikeus olettaa, että elatusvelvollinen palaa yhtä hyväpalkkaiseen työhön.
... miehen tulot eivät ole suinkaan laskeneet viime aikoina - päinvastoin on alalla, jolla nyt ja tulevaisuudessa on kova buumi päällä. Täältä ikuisuuteen voisin sanoa. Kyse on vain kiusanteosta - sen ymmärtää tällainen tyhmempikin naisihminen.
Taas ensi viikolla täytyy lähettää uhkakirje ulosotosta - mies on tosin silloin taas toisella mantereella (kolmannella tähän viikkoon verrattuna), mutta onneksi on nämä nettipankkiyhteydet. Minulle se 240 euroa tulee tarpeeseen joka kuukausi - elämä on nimittäin aika kallista 12 vuotiaan lapsen kanssa, joka on aina tottunut siihen, että rahaa on. Nyt sitä ei enää ole. Kaipa tottuu myös siihen ajan myötä.
Taidan ottaa yhteyttä johonkin alan asiantuntijaan kaupungissani. Ahdistaa tämä epävarmuus asioista.
Kiitos vastanneille. Lisääkin saa kommentoida ;-)
Ei kannata ainakaan opettaa lasta siihen, että rahaa "aina on". Kuten totesitkin, niin tottuu lapsi kyllä siihenkin ettei sitä aina niin tajuttomasti ole eikä tarvitsekaan olla.
Kännykkään saldoraja. Viikkorahaa ei ole pakko antaa! Kehoita lastasi hankkimaan itse rahaa suurempiin hankintoihin. Jos lapsi haluaa kaikkea, niin kaikkea ei tarvi saada. Tarpeellisa asioita varten voi lapsi aina pyytää ja silloin voidaan sovitella. Terveitä harrastuksia kannattaa tukea, mutta rajansa rahankäytöllä, järki käteen.
Meillä eletään 200 euro/hlö/kk