Hammaskiven poisto

Kyllä kunnallisellakin on ultraäänilaitteet, ei vain yksityisellä. Usein hammaskivi joudutaan poistamaan ultraäänen lisäksi käsi-instrumentein, joskus otetaan jopa pelkästään käsi-instrumenteilla. Kaikki riippuu, miten paljon hammaskiveä on, onko myös ikenen alla vaiko vain näkyvällä osalla hammasta. Hammaskivi pyritään aina ottamaan pois ilman puudutteita, koska muuten joudutaan varaamaan useampi aika kun koko suuta ei voi puuduttaa kerralla. Jos poisto sattuu, voi pyytää puudutetta jolloin ensin kokeillaan pintapuudutetta, mutta myös hammaslääkäri voi tarvittaessa käydä laittamassa puudutusneulalla puudutteen. Ei hammaskiven poisto kaikilla satu, aika henkilökohtaista ja kuten sanottu, riippuu useista tekijöistä (ikenen alla vai päällä). Ja jos käy säännöllisesti poistattamassa hammaskiven, se on yleensä aika helppo toimenpide sekä hygienistille että potilaalle, kun hammaskiveä ei ole kertynyt kovin suuria määriä :)

Juupajuu..... kirjoitti:

Kyllä kunnallisellakin on ultraäänilaitteet, ei vain yksityisellä. Usein hammaskivi joudutaan poistamaan ultraäänen lisäksi käsi-instrumentein, joskus otetaan jopa pelkästään käsi-instrumenteilla. Kaikki riippuu, miten paljon hammaskiveä on, onko myös ikenen alla vaiko vain näkyvällä osalla hammasta. Hammaskivi pyritään aina ottamaan pois ilman puudutteita, koska muuten joudutaan varaamaan useampi aika kun koko suuta ei voi puuduttaa kerralla. Jos poisto sattuu, voi pyytää puudutetta jolloin ensin kokeillaan pintapuudutetta, mutta myös hammaslääkäri voi tarvittaessa käydä laittamassa puudutusneulalla puudutteen. Ei hammaskiven poisto kaikilla satu, aika henkilökohtaista ja kuten sanottu, riippuu useista tekijöistä (ikenen alla vai päällä). Ja jos käy säännöllisesti poistattamassa hammaskiven, se on yleensä aika helppo toimenpide sekä hygienistille että potilaalle, kun hammaskiveä ei ole kertynyt kovin suuria määriä :)

Ja myös potilaan kotihoidolla on paljon merkitystä. Jos on kamala sottasuu, harjailee kerran pv:ssä, eikä putsaile koskaan hammasvälejä, ientulehdus jyllää joka raossa ja ed. ham.kiven poistosta useampi vuosi ja hammaskiveä on tosi paljon.

Tulehtunut ien on aina kipeä/arka/turvoksissa/vuotaa verta ja jos hammaskiveä on paljon niin kyllä se kovaa työtä vaatii.

Jos kotona hoitaa hyvin ja huolellisesti hammaskiveä on vähän, eikä ientulehdusta, niin ei se satu lainkaan ja on nopeasti putsattu.

Myös osa suuhygienisteistä puuduttelee eli aina ei tarvitse ham.lääkäriä.

Ensinnäkin haluaisin korjata virheellisen käsityksesi kunnallisen puolen luokattomuudesta. Sutta ja sekundaa tehdään puolin ja toisin, ei se yksityisyys välttämättä ole laadun tae, joskus ehkä jopa päinvastoin. Olen nähnyt 25-v aikana hyvin kirjavaa työnjälkeä sekä kunnallisen tai yksitysenpuolen jäljiltä.

Se kuinka kivuliaalta hammaskivenpoisto tuntuu riippuu monesta asiasta. Tietenkin toivon, että kohdallesi osuu ammattitaitoinen suuhygienisti, joka hallitsee työnsä hyvin (kunnallisellakin heitä on ja jopa tosi taitavia,laajempi kokemus,monipuolisempi asiakaskunta esim.) Toisilla ihmisillä on todella herkät ikenet, jolloin pintapuudutus geelillä voi auttaa. Jos itse hampaat ovat herkät ja viiltävät on tarpeellista puuduttaa alue lisäksi injektiolla (siis neulalla, hyvin monella hygienistillä on nykyään lupa puuduttaa). Tietysti asiaan vaikuttaa myös ikeniesi tulehdustaso, kovasti tulehtunut ien voi olla kivuliaampi ja puutuu hankalammin, mutta ei aina, joskus ikenet lerpattavat rajun tulehduksen kourissa, taskut ovat täynnä kiveä ja märkääkin voi taskuista vuotaa, mutta asiakas ei tunne juurikaan mitään kipua. Taas se yksilöllisyys. Jos sinusta tuntuu ihan hirveältä voit pyytää kivenpoiston tehtävän alue kerrallaa, ettei tunnu ylivoimaiselta. Ultraääni-laite kivenpoistossa tuntuu toisista aivan kamalalta (viiltää ehkä enemmän, ääni ja vesi) toiset taas mieluummin haluavat sen ,kuin käsi-instrumentein tehtävän poiston. Sinun pitää testata,mikä tuntuu sinulle paremmalta ja kerro s.hygienistille epäilyistäsi/peloistasi, niin hän tietää kohdella sinua tarvitsemallasi tavalla ja ottaa tarpeesi huomioon.

vastaukseni kirjoitti:

Ensinnäkin haluaisin korjata virheellisen käsityksesi kunnallisen puolen luokattomuudesta. Sutta ja sekundaa tehdään puolin ja toisin, ei se yksityisyys välttämättä ole laadun tae, joskus ehkä jopa päinvastoin. Olen nähnyt 25-v aikana hyvin kirjavaa työnjälkeä sekä kunnallisen tai yksitysenpuolen jäljiltä.

Se kuinka kivuliaalta hammaskivenpoisto tuntuu riippuu monesta asiasta. Tietenkin toivon, että kohdallesi osuu ammattitaitoinen suuhygienisti, joka hallitsee työnsä hyvin (kunnallisellakin heitä on ja jopa tosi taitavia,laajempi kokemus,monipuolisempi asiakaskunta esim.) Toisilla ihmisillä on todella herkät ikenet, jolloin pintapuudutus geelillä voi auttaa. Jos itse hampaat ovat herkät ja viiltävät on tarpeellista puuduttaa alue lisäksi injektiolla (siis neulalla, hyvin monella hygienistillä on nykyään lupa puuduttaa). Tietysti asiaan vaikuttaa myös ikeniesi tulehdustaso, kovasti tulehtunut ien voi olla kivuliaampi ja puutuu hankalammin, mutta ei aina, joskus ikenet lerpattavat rajun tulehduksen kourissa, taskut ovat täynnä kiveä ja märkääkin voi taskuista vuotaa, mutta asiakas ei tunne juurikaan mitään kipua. Taas se yksilöllisyys. Jos sinusta tuntuu ihan hirveältä voit pyytää kivenpoiston tehtävän alue kerrallaa, ettei tunnu ylivoimaiselta. Ultraääni-laite kivenpoistossa tuntuu toisista aivan kamalalta (viiltää ehkä enemmän, ääni ja vesi) toiset taas mieluummin haluavat sen ,kuin käsi-instrumentein tehtävän poiston. Sinun pitää testata,mikä tuntuu sinulle paremmalta ja kerro s.hygienistille epäilyistäsi/peloistasi, niin hän tietää kohdella sinua tarvitsemallasi tavalla ja ottaa tarpeesi huomioon.

Juu näin arvelinkin, että riippuu monesta eri tekijästä. Mutta no se tuntuu sitten sen mitä tuntuu. Tehtävä se on. Kun kerran olen päättänyt hampaani hoidattaa täydelliseen kuntoon. Se ei siitä muuksi muutu...

Minulta poisti suuhygienistiopiskelija hammaskivet käsi-instrumenteillä ja aikaa kului n. tunti. Toimenpide ei ollut kivulias. Ei siis kannata pelätä.