Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa

22894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hyvä juttu!
Työt kiinnostaa heitä.
Ei suomalaisista ole kuin harmia.
Laiskoja.
Poispilattuja kaikkine tukineen.
Mut ankeelta alkaa näyttää kotimaisen tapatyöttömän tulevaisuus.
Tulee muualta viimeinkin ahkeraa työporukkaa.

Äänestä

polkemaan meidän duunareiden palkat sellaisiksi ettei ole varaa edes ruokaan ja saapa taas virasto pellet lisää duunia...
Tällainen tavallinen ihminen jonka pitäisi tehdä vielä sellaiset 25 vuotta töitä ei saa mistään töitä vaikka kuinka yrittäisi. Homma on täys floppi. Tai no sieltähän tuleekin sellaisia 20 vuotiaita, nuoria, terndikkäitä, kielitaitoisia...ja syystä tai toisesta kuitenkin TYÖKYVYTTÖMIÄ!

Äänestä
  • kyllä jo täällä,ne "työkyvyttömät"eli työhaluttomat.
    Eihän tää homma niin toimi,töihin tarvii porukkaa ei seli seli -juttuja.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    kyllä jo täällä,ne "työkyvyttömät"eli työhaluttomat.
    Eihän tää homma niin toimi,töihin tarvii porukkaa ei seli seli -juttuja.

    Hei!

    Hyvä viesti noin sisällöllisesti, mutta muistathan jatkossa luettavuden parantamiseksi lyödä välimerkkien jälkeen välilyönnin, siis näin "...kyllä jo täällä, ne "työkyvyttömät" eli työhaluttomat".

    Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

Mitenköhän nuokin laskelmat on oikein tehty?

Onko siinä otettu huomioon mm. kiihtyvä automatisointi, joka vähentää jatkuvasti työvoiman tarvetta?

Onko siinä otettu huomioon, että suurille ikäpolville luodut työpaikat usein häviävät työläisen siirryttyä eläkkeelle eikä tilalle palkata ketään. Monet näistä työpaikoista on luotu silloin, kun valtio vielä huolehti kansalaisten hyvinvoinnista luomalla heille työpaikkoja, mitä se ei enää tee.

Onko siinä otettu huomioon työpaikkojen ulkoistaminen halpatyövoimamaihin, kuten Kiinaan ja Intiaan?

Pelkäänpä vaan että rahtaamalla tänne ihmisiä työttömiksi - mikä jo nyt on tosiasia - lataamme sellaisen sosiaalisen pommin, että Suomen kaltainen pieni maa räjähtää kokonaan. Tai pommi on juo luotu, otetaan vaan varmistin pois päältä.

Äänestä
  • ...SATA-komitea toteaa, että "maahanmuutosta voidaan luopua, kunhan saadaan tehtyä seuraavat kehittävät toimenpiteet työttömyysturvaan..."

    Äänestä

Näille uusliberalistisille uudistajille on tärkeintä markkinoiden vapaus, ja siihen kuuluu myös työmarkkinoiden vapaa liikkuminen, mitään esteitä työvoiman kuten ei myöskään rahan ja tavaroiden liikkumiselle saa olla (ihmiset ovat tuotantotekijöitä ja kauppatavaraa). Nyt porvarilehdistö levitää shokkiuutista työvoimapulasta (jota ei todellisuudessa ole) että saadaan tänne lisää uusliberalistisia uudistuksia, siis työvoiman vapaa liikkuminen. Koko rosvokapitalismin levittäminen perustuu kriisitilanteiden (todellisten tai keksittyjen) hyväksikäyttöön: kriisin varjolla ujutetaan tietämättömään kansaan "uudistuksia" (jotka todellisuudessa ovat paluuta takaisin 1800-luvulle), jotka ainoastaan syventävät kriisiä toisaalla.

Äänestä
  • "kriisin varjolla ujutetaan tietämättömään kansaan 'uudistuksia' (jotka todellisuudessa ovat paluuta takaisin 1800-luvulle), jotka ainoastaan syventävät kriisiä toisaalla."

    Uusliberaalit tuntuvat olevan täysin sokeita sosiaaliselle levottomuudelle, jota nämä uudistukset aiheuttavat. Ja me kaikki tiedämme, mihin se johtaa. Mutta tietysti siitäkin jotkut herrat hyötyvät taloudellisesti.

    Äänestä

  • 1800-luvulta!
    Hei,eletään vuotta 2008.
    Tarkista allakka.

    Äänestä

  • ovat.. kirjoitti:

    1800-luvulta!
    Hei,eletään vuotta 2008.
    Tarkista allakka.

    Jo hieman aikaisemmin todettua:

    "Vaikuttaa pahasti siltä, että nykypolitiikassa osana shokkivaikutusta käytetään massamaahanmuuton uhkaa.

    "SUOMI TARVITSEE KAKSI MILJOONAA MAAHANMUUTTAJAA"

    Tällä pelotellaan tyhmempiä kansalaisia.

    Kun sitten pomo tuleekin ehdottelemaan, että ei me otetakaan halpistyövoimaa, kunhan suostut tähän ja tuohon ja siihen heikennyk... Anteeksi, tehostustoimeen! Niin, siis kunhan näihin suostut, ei me noita mamuja tänne sitten otetakaan.

    Ja tyhmä duunari uskoo ja suostuu.

    Tätä paskaa on nyt kierrätetty eri paketissa jo kohta 20 vuotta. Hyväosaiset ovat iloisia kun oma omaisuus karttuu, mutta kokonaisuuden hahmottamisen haluttomuus tekee sen, että ei ymmärretä seurauksia kansantaloudelle.

    Suomi on kuin Chile vuosikymmenet sitten. Uusliberalistien kenttälaboratorio. Ero on vain siinä, että täällä poliitikot eivät usko sitä, että uusliberalistien talousopit ovat virheellisiä ."

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Jo hieman aikaisemmin todettua:

    "Vaikuttaa pahasti siltä, että nykypolitiikassa osana shokkivaikutusta käytetään massamaahanmuuton uhkaa.

    "SUOMI TARVITSEE KAKSI MILJOONAA MAAHANMUUTTAJAA"

    Tällä pelotellaan tyhmempiä kansalaisia.

    Kun sitten pomo tuleekin ehdottelemaan, että ei me otetakaan halpistyövoimaa, kunhan suostut tähän ja tuohon ja siihen heikennyk... Anteeksi, tehostustoimeen! Niin, siis kunhan näihin suostut, ei me noita mamuja tänne sitten otetakaan.

    Ja tyhmä duunari uskoo ja suostuu.

    Tätä paskaa on nyt kierrätetty eri paketissa jo kohta 20 vuotta. Hyväosaiset ovat iloisia kun oma omaisuus karttuu, mutta kokonaisuuden hahmottamisen haluttomuus tekee sen, että ei ymmärretä seurauksia kansantaloudelle.

    Suomi on kuin Chile vuosikymmenet sitten. Uusliberalistien kenttälaboratorio. Ero on vain siinä, että täällä poliitikot eivät usko sitä, että uusliberalistien talousopit ovat virheellisiä ."

    Tuo "Se Aito Työtön" on kovan luokan loinen. Helsingissä on töitä pilvin pimein ja painotan sanaa palkkatöitä. Ei ole kyseinen henkilö tainnut koskaan etsiä oikeita töitä. Paskaako sitä elää lorvien jostakin työkkäristä tai sossusta riippuvaisena. Meinaan sieltä ei tarjota kotisohvalle palkkatöitä. Oikeat palkkatyöt löydetään itse. Myönnän että itse työllistyin kuljetusalalle työvoimakoulutuksen kautta, mutta itse etsin harjoittelupaikan, jolla on tarjota jatkoa. Taitaa aidon työttömän ajatusmaailma olla aika harhainen, kun hän ajattelee, että on olemassa vain joitain ilmaistöitä.

    Äänestä

  • jopas nyt kirjoitti:

    Tuo "Se Aito Työtön" on kovan luokan loinen. Helsingissä on töitä pilvin pimein ja painotan sanaa palkkatöitä. Ei ole kyseinen henkilö tainnut koskaan etsiä oikeita töitä. Paskaako sitä elää lorvien jostakin työkkäristä tai sossusta riippuvaisena. Meinaan sieltä ei tarjota kotisohvalle palkkatöitä. Oikeat palkkatyöt löydetään itse. Myönnän että itse työllistyin kuljetusalalle työvoimakoulutuksen kautta, mutta itse etsin harjoittelupaikan, jolla on tarjota jatkoa. Taitaa aidon työttömän ajatusmaailma olla aika harhainen, kun hän ajattelee, että on olemassa vain joitain ilmaistöitä.

    Piituttaako?

    Hyvä.

    Äänestä

TalousSanomien jutussa on virhe heti alussa:

>Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

80-luvun loppupuolella maassa tehtiin 4,5 miljardia vuotuista työtuntia. Siitä työvoiman määrä on kasvanut yli 60 000, joten meillä tulisi olla nyt 4,6 miljardia vuotuista työtuntia jotta suhde pysyisi samana.

Vuonna 2007 luku oli kuitenkin 4,1 miljardia. Työtunnit eivät siis ole lisääntyneet, vaan vähentyneet reippaasti sekä absoluuttisesti että suhteessa työvoimaan.

Kansantalouden kasvu selittyy siis pelkästään tuottavuuden kasvun kautta. Tämä kehitys ei ole pysähtynyt, vaan jatkuu edelleen. Siihen perustaa mm. hallitus nk. tuottavuusohjelmansa.

Äänestä

Ja kun nämä 2 miljoonaa mamua ovat siinneet 40 vuotta Suomessa sosiaaliturvan avulla ja tulevat eläkeikään niin sitten tarvitaankin taas 4 miljoonaa mamua "töihin" jne. Vuosisadan lopulla Suomen väkiluku, syntyvyys ja elintaso onkin jo kehistysmaatasolla.

Äänestä
  • tilastoja,kuin Suomen käy tätä rataa?
    Juu,lapsia ei synny ei ja väki vähenee.
    Ja ne loputki eläköityy ja mistäs veroeurot?

    Äänestä

  • ...sosiaaliturva on jo kehitysmaatasoa.

    Viimeisin vertailukohta oli Italia. Tuo Euroopan innovaatiolandia.

    Äänestä

  • sitten seurannu kirjoitti:

    tilastoja,kuin Suomen käy tätä rataa?
    Juu,lapsia ei synny ei ja väki vähenee.
    Ja ne loputki eläköityy ja mistäs veroeurot?

    "ja mistäs veroeurot?"

    Ei mamujen toimeentulotuesta peritä veroa, se on itse asiassa veronmaksajilta peräisin olevaa rahaa.

    Äänestä

tuota Taloussanomien juttua, mutta noin äkkiseltään, eihän siinä mainittu mitään suomalaisista. Olettavat, että suomalaiset vain tulevat vanhaksi ja että Suomeen ei syntyisi yhtään lasta. Kaikki vain pitäisi ottaa ulkomailta. Mitäs sitten tekevät nämä nyt lapsena olevat kasvettuaan? Ovat työttömänä vai?

Äänestä

Kuka idiootti on tuollaista laskenut että muka 2miljoonaa muuttajaa suomeen tarvittaisiin. Tälläisten uutisten perustella voi sen päätellä että noin idiootteja päätöksiä kun herrat tekevät että emme tarvitse kohta eduskuntaa/hallitusta kun tuollaisia älyvapaita uutisia päästävät suustaan. Eikö muka suomessa ole työttömiä aivan tarpeeksi työllistäisivät oikeisiin palkkatöihin suomalaiset työttömät ja sitten katottaisiin vasta että tarvitaanko yhtään muuttajaa enää suomeen. Ja kyllähän suomessa varmasti lapsiakin syntyy yms. Kyllä ei voi muutakuin ihmetellä että näinkö tyhmiä suomalaiset päättäjät ovat.

Äänestä

Ulkomaiset menee jonoissa ohi.

Äänestä

Eikös ne jo tänne tulleet pitäisi ensin saada työllistetyksi.Eikös niilläkin ole jo aika huikea työttömyysprosentti.Kummaa touhua.

Äänestä

.. ja pitsaakin on liian vähän tarjolla. Lisää kilpailua pitsa-alalle ja hinnat alas.

Afrikkalaisia tatinpoimijoita ja marjanpoimijoita tarvitaan lisää, ja passimiehiä hirvijahtiin.

Ja kuka panee suomen naisia kun miehet on töissä tai kertausharjoituksissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maahanmuuttajaa kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12


Hyvähyvä, kaikki tänne vaan...!!!???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu