Olen tapaillut muutaman kuukauden erästä miestä. Nyt olen aika ihmeissäni hänen käytöksestään. Pelkään pahoin että hän on jossain määrin "psykopaatti".
Hämmentää vain se että hän osaa oikeasti olla minua kohtaan myös hyvä ja kultainen, mutta seuraavassa hetkessä satuttaa tosi pahasti. Jotkin asiat ovat myös aika outoja.
Mitä sanoisitte esim. tällaisesta tekstiviestistä? " Annan sinulle rahat siihen kitaraan, mutta jos ne (rahat) menevät johonkin muuhun niin kiroan sormesi!"
Luin netistä tietoa narsismista, mutta niistä jutuista sai semmosen kuvan että narsisti on vain paha ja tunteeton ym. Tässä henkilössä on paljon hyvää, mutta en käsitä miten hän voi yhtäkkiä muuttua"pahaksi".
Onko kellään omakohtaista kokemusta tämmöisestä ihmisestä.
Varsinkin humalassa hän voi laittaa todella ilkeitä viestejä minusta, sukulaisistani ja ex- miehestäni, mutta selvänä hän sanoo että älä välitä mitä hän kännipäissään sanoo.
Voiko niistä olla välittämättä sen takia että ne on laitettu kännissä?
Hämmentää vain se että hän osaa oikeasti olla minua kohtaan myös hyvä ja kultainen, mutta seuraavassa hetkessä satuttaa tosi pahasti. Jotkin asiat ovat myös aika outoja.
Mitä sanoisitte esim. tällaisesta tekstiviestistä? " Annan sinulle rahat siihen kitaraan, mutta jos ne (rahat) menevät johonkin muuhun niin kiroan sormesi!"
Luin netistä tietoa narsismista, mutta niistä jutuista sai semmosen kuvan että narsisti on vain paha ja tunteeton ym. Tässä henkilössä on paljon hyvää, mutta en käsitä miten hän voi yhtäkkiä muuttua"pahaksi".
Onko kellään omakohtaista kokemusta tämmöisestä ihmisestä.
Varsinkin humalassa hän voi laittaa todella ilkeitä viestejä minusta, sukulaisistani ja ex- miehestäni, mutta selvänä hän sanoo että älä välitä mitä hän kännipäissään sanoo.
Voiko niistä olla välittämättä sen takia että ne on laitettu kännissä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
siis, että jos hän antaa sinulle rahaa kitaraan, niin sinun tulisi mielestäsi saada vapaasti käyttää ne rahat johonkin muuhun?
Jokainen ihminen ilkeilee joskus, etenkin kännissä, mutta minusta nyt enempi sinä haiskahdat siltä narsistilta.
En nyt sitten ehkä osannut tarpeeks selvästi kirjoittaa.
No jos hän antaisi minulle rahat kitaraan niin ihan varmasti käyttäisin ne siihen!
Entäs uhkaukset että jos emme olisi yhdessä niin hän tekisi mun elämästä helvettiä?
Tai tilanne kun olin käymässä kaupungissa yhtenä päivänä (matkaa 100 km) ja tulin kotiin, hän oli vähän juonut, mutta hyväntuulinen. Ajattelin kaikki ok, mut sitten alkoi kysellä missä olen ollut vaikka olin kertonut käyväni kaupungissa. Näytin bussilipun, ei silti uskonut vaan suurieleisesti söi sen!? Hän käyttäytyi uhkaavasti joten otin jalat alleni.
Joulun aikaan katkoi kaikista jouluvaloista johdot ja sitten kun selvisi korjas ne mut pisti taas kännin piikkin...
Emmä tiedä enää että kellä tässä viiraa...
Lähde ennen kuin on liian myöhäistä (vai onkohan jo??) !!!
Ensimmäiseen kirjoitukseesi olisin voinut vastata sinulle, että kannattaa aina luottaa vaistoonsa, tunteet/epäilykset eivät tule tyhjästä! Samaa voin sanoa yhä, mutta enää ei ole mielestäni kyse pelkästä intuitiosta..teot puhuvat puolestaan...siis wtf, söi bussilippusi??!!!!! Avaa silmäsi, tuohan on SAIRASTA...
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kannattaa lähteä ja nopeasti, ei hyvältä vaikuta!!!
Toivon sinulle kaikkea hyvää kaikesta huolimatta:)
PS. Rakkaus ei todellakaan aina riitä!!! Voimia!
Kyllä mukava ihminen pysyy humalassakin pääsäänstöisesti mukavana, eikä ainakaan heittäydy ilkeäksi tai uhkaavaksi. Jos mies voi kännin varjolla tehdä mitä omituisimpia tempauksia, hän käyttää sitä varmasti tulevaisuudessakin hyväkseen. Ja jos häntä kaduttaisi humalainen toilailu, hän vähentäisi juomista.
Olet varmaan jo itsekin aika vahvasti sitä mieltä, että suhteessanne ei ole kaikki kunnossa. Voisi olla viisasta ottaa välimatkaa.
Tuo mies on hyvin häiriintynyt. Ellei sinulla ole koulutusta hoitaa häntä henkisesti tai mustaa vyötä karatesta, sinun sekä fyysinen että psyykkinen olemus ovat jo suuressa vaarassa.
Se että silloin tällöin mies on "kultainen" ei riitä.
Parasta että todelllakin ohjaat hänet hoitoon ja itse poistut hänen elämästään, mitä nopeammin, sitä parempi.
Lääkärit tai psyykkaajat ei voi mitään, siksi ne sanoo ettei ole tauti tuo, vaan kyseessä on ominaisuus.
Lääkkeet lienee kaikki myrkyllisiä mitä tuon tilanteen korjaamiseen tarvittaisiin. En voi suositella muuta kuin EROA kerta repäisyllä.
Saat muuten nähdä ilmaista näyteltyä esitystä, jos annat lähdettyäsi tilaisuuden puheeseen: Oskarin arvoista näyttelyä. Pelkkää ihanaa valhetta kaikki, mutta mikä näyttelysuoritus. Mutta jos et silti sula ja palaa, niin saat nähdä itse pirun. No sehän ois sitten yhtä helvettiä.
ÄLÄ ANNA PIRULLE PIKKUSORMEASI
Jokainen ansaitsee toisen tilaisuuden, sinäkin. Hän on omansa jo yhdeksän kertaa käyttänyt. Sinun oikea elämä on aivan eri ihmisen rinnalla. Astu uuteen maailmaan. Huomaat, että maailmasta löytyy paljon ystäviä, etkä ole suinkaan yksin. Voimia; jos tunnet kipua olet yhä hengissä - elät.
Juoppo narsisti voi kännissä, jopa toteuttaa uhkaukset. Narsistin motto: "kosto on ikuista"
Olet havainnut ongelman... PAKENE ja kauas. Hyvyys on tilapäistä ja esiintyy vain kun hän luulee sinun lähtevän tai sinua yhä sitoutetaan alistussuhteeseen. Unohda ajatus että rakkaus voi muuttaa toista: mikään ei voi muuttaa narsistista persoonallisuushäiriötä, se ei ole sairaus vaan pysyvä ominaisuus sanoo psykiatrit. Narsistisesti persoonallisuushäiriöinen tekee lapsia, mutta lapset ovat vain sitä varten, että hän tekee heistä uusia persoonallisuushäiriöisiä. Persoonaa muokataan pysyvään malliin lapsen ollessa 2-4 vuotias.
Sinulla tulee hänen lähellään olemaan suurin työ oman persoonan suojaaminen. Narsistisesti persoonallisuushäiriöinen jakaa kaikki tuntemansa ihmiset susiin ja lampaisiin vrt. hitler. Oman itsetunnon jatkuva puolustaminen hajottaa ihmisen. Lammashan ei tarvitse itsetuntoa, johtajan pää riittää. Alistu tai kuolet siinä se hyvä mitä on oikeasti luvassa.
Kun päätät lähteä, lähde pakomatkalle. Harkitse turvakotiin menemistä. Hän herättää sinut usein yöllä, sinut haukkuen. Rekisteröimätön prepaid ja aina uusi numero jos hän jostain onkii edellisen, älä missään nimessä vastaa hänelle. Pidä jatkossa yhteyttä vain lakimiehen kautta (jos lapsia niin sossun kautta lasten tapaamiset).
Siis jos vastaat, niin luvataan ruusuja ja hunajaa tuutin täydeltä, hän tietää sinut heikoksi(hyvyyttäsi hyväksikäytetään häikäilemättömästi), maanittelua jatketaan kunnes väsyt. Palattuasi lupaukset unohtuvat viimeistään kahden viikon kuluttua.
Valitettavasti se on normaalia 1%:lla porukasta. Valitettavasti he eivät kelpuuta toisiaan, he rikkovat eläessään kymmenien ihmisten elämää. Valitettavasti he osaavat teeskennellä, manipuloida ihmisiä ja valehdella uskottavasti usein vuosiakin.
Välitettavasti he eivät tyydy olemaan yksin, lisäksi he liehittelevät suhteessa ollessaankin muita.
Oikea rakkaus ei mietitytä
kaikille kommentoijille.
Tämä on minulle ennenkokematon tilanne ja siksi on hyvä kuulla muiden ajatuksia.
Miten tämä voi olla näin vaikeaa...
En jaksa nyt enempää kirjoittaa, lähden ulos kävelylle keräämään voimia.
tuo esimerkkiviestisi oli aika suloinen. tai sillä lailla hassu mistä tykkään...mutta tuo kai ei ollut pahinta? kai se voi olla henkisesti epävakaa kaveri, mutta tuo viesti nyt ei kerro mitään muuta kuin että hänellä on huumorintajua :D
mutta kun se ei valitettavasti ollut huunmoria...
Mies lähettää sulle viestin, jonka tiedät uhkaavaksi. Kun kerrot viestistä jollekin, se on hänen mielestään hyvää huumoria. Jos joku kysyy mieheltä viestistä, hänkin sanoo sen olleen huumoria. Alat arvella, että olet ehkä itse väärässä, kun kerran muut ovat sitä mieltä, että huumoria oli. Jatkossa mies voi sitten huumorin varjolla sanoa ihan mitä tahansa...
Ei me kommentoijat tässä tiedetä asian todellista tilaa. On vain syytä epäillä. Toiset taas pitää esim. sitä viestiä huumorina. Munkin korvaan se kuulostaa hauskalta vitsiltä, kun sen irrottaa asiayhteydestään. Mutta kaiken muun ap:n kertoman lisäksi se ei todellakaan taida olla huumoria!
Mies kuulostaa vaaralliselta. Kyttää missä ap. on ollut ja vaatii todisteita nähtäväksi, kuten bussilipun. Huh, kamalaa.
Ei tuo ole normaalia seurustelua ja saattaa lisäksi olla hengenvaarallista..
Tuossa jotkut kirjoitti myös narsismista. No jos niitä on prosentti väestöstä niin saattaahan miehesi olla narsisti tai sitten ei. Tai psykopaatti tai mikä lienee. Sama se varmaan mikä se ammattilaisen käyttämä nimitys on. Voipi miehesi myös saada "normaalin" paperit.
Pointtini on, että oli se luokitus mikä tahansa, niin älä sitä pohdi vaan mieti miehesi käytöstä sinua kohtaan. Saamasi kohtelu ei ole hyväksyttävää, ketään ei kytätä tuolla tavoin. Miehesi on toistaiseksi ilmeisesti hajottanut vain tavaroita eikä muksinut ihmisiä. Pelottavaa se rikkominen minusta ainakin on.
todellakaan narsistilta vaan henkisesti sairaalta. En tiedä missä vaiheessa uusavuttomien järjenkäyttöä nämä kaksi ovat muuttuneet tarkoittamaan samaa asiaa. Narsismi on persoonallisuuspiirre, mutta henkinen sairaus on aina asia erikseen. Itse en noin pimahtanutta miestä uskaltaisi päästää edes ovesta sisään.
Narsisteista puhutaan niin paljon, että niitä nähdäänkin jo joka puolella. Harmi sikäli, että näin oikeasti narsistin kanssa ongelmissa olevat joutuvat helpommin vähättelyn kohteiksi. Hyvä sikäli, että kun asiasta puhutaan, joku aina havahtuu miettimään ja korjaamaan omaa tilannettaan. Narsistin kanssa elävähän on usein siinä uskossa, että vika on hänessä itsessään...
Aloittajan tapauksessa ei varmaan kannata jäädä odottamaan diagnoosia, vaan hankkiutua mahdollisimman pian turvallisen välimatkan päähän ja miettiä sitten jatkotoimia.
Sitä tuossa ajoin takaa, että tuskin kukaan meistä kirjoittajista on alan ammattilainen ja osaisi sanoa, onko tämä kyseinen mies narsisti, psykopaatti vaiko mikä. Varsinkaan tälläisten lyhyeiden kirjoitusten perusteella ilman ihmistä itseään tuntematta.
Samaa mieltä olen kanssasi sinä siinä yläpuolella, että narsismi-sanaa käytetään nykyään vähän joka käänteessä - liikaakin. Ja sana on tullut jokapäiväiseen kielenkäyttöön.
Turha tässä alkuperäisen tapauksessa on pohtia, mikä tuo virallinen luokitus. Lopputuloksen kannalta diagnoosi on ihan yhdentekevä. Ap. ei selkeästikään ole onnellinen ja mies on kuulostaa väkivaltaiselta. Siinä tarpeeksi syytä eroon.
siitä on hyötyä hänelle itselleen. N ei osaa koskaan olla hyvä ilman hyötyä. Sen vuoksi myös erotilanne on helvetti, koska hyvyydestä siinä tilanteessa harvoin on etua hänelle itselleen. Epäitsekästä hyvyyttä ei narsistista löydy.