RAHAVALTA OMISTAA

Jees, tuo lehtijuttu missä kerottiin Suomen tarvitsevan muutaman miljoonan siirtolaista

(http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-ta rvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12)

pisti minut ajattelemaan, että kuka Suomessa tarvitsee siirtolaisia ja mihin.

Empä usko että tavalliset suomalaiset tarvitsevat kasvavaa rikollisuutta, lisääntyviä ruuhkia ja ympäristön pilaantumista, nousevia asuntojen hintoja, alentuneita palkkoja, ymm ..mitä tuollaisesta laajamittaiseta muuttoaallosta seuraisi.

Vaikka eihän tavallisilta suomalaisilta mitään kysytäkkään, kabineteissa ne tärkeimät päätökset Suomessa tehdään. Emmehän me sentään missään oikeassa demokratiassa elää, herra paratkoon.

Siis tuo lehtijutun otsikko :"Suomi tarvitsee 2 miljoonaa siirolaista", tarkoittaa sitä, että pääomapiirit tarvitsevat siirtolaisia suomeen.

Eli, onko Suomi nykyään sama kuin pääomapiirien etu?
7372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Esim. Helsingin kasvu pysähtyy ilman uutta väkeä !

- hinnat nousee ja bisnes toimii, kun on pula asunnoista ja halpaa työvoimaa yli tarpeen !!

Äänestä

ihan niinkuin juutalaiset omistaa jenkkilän.

Äänestä

Jos ei vaaleissa valittu eduskunta ja muodostettu hallitus tyydytä on vapaus lähteä ulkomaille. Kuntavaaleissa syksyllä pääset nyt äänestämään paikallisista päättäjistä.

Yritysten omistajista ja pääomapiireistä et pääse äänestämään, mutta voithan itse pyrkiä niihin, jos kapasiteettia ja tuottavaa liikeideeaa riittää...

Äänestä
  • ..on todellinen demokratia myös muualla maailmassa.
    Niin vain on, että rahamiehet sanelevat ehdot vähän joka puolella maailmaa.

    Ehkä joku pieni kylä kaukana Galliassa vielä pitää puoliaan globalista rahavaltaa vastaan.
    Heillä kun on sitä taikajuomaa.

    Äänestä

  • harvass.. kirjoitti:

    ..on todellinen demokratia myös muualla maailmassa.
    Niin vain on, että rahamiehet sanelevat ehdot vähän joka puolella maailmaa.

    Ehkä joku pieni kylä kaukana Galliassa vielä pitää puoliaan globalista rahavaltaa vastaan.
    Heillä kun on sitä taikajuomaa.

    Mianmar, Pohjois-Korea, Nepal ja Nauru saari, joko pakkasit?

    Äänestä

Eivät varmaan nämä suomen tyhmät päättäjät ole asiaa paljoa ajatelleet. Tuollaisesta muuttoryntäyksestä seuraisi rikollisuuttaa yms tänne suomeen. Mutta ilmeisesti suomen päättäjät eivät osaa asioita ajatella sen enempää. Ja mitä tähän niin paljon puhuttuun työvoimapulaan tulee niin missä se työvoimapula nyt näkyy voin sanoa että ei missään. Herrat jauhavat suu ja muna vaahdossa että työvoimapula muka suomessa, eipä tuo paljon puhuttu ja mainostettu työvoimapula näy missään eli taitaa vaan olla herrojen omissa päissään keksittyä paskapuhetta.

Äänestä
  • Onkos maahanmuuttajien työttömyysprosentti jo nolla kun tarvitaan pikaisesti jo pari miljoonaa lisää.No Kauppalehti on Kauppalehti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMEN kirjoitti:

Jees, tuo lehtijuttu missä kerottiin Suomen tarvitsevan muutaman miljoonan siirtolaista

(http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-ta rvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12)

pisti minut ajattelemaan, että kuka Suomessa tarvitsee siirtolaisia ja mihin.

Empä usko että tavalliset suomalaiset tarvitsevat kasvavaa rikollisuutta, lisääntyviä ruuhkia ja ympäristön pilaantumista, nousevia asuntojen hintoja, alentuneita palkkoja, ymm ..mitä tuollaisesta laajamittaiseta muuttoaallosta seuraisi.

Vaikka eihän tavallisilta suomalaisilta mitään kysytäkkään, kabineteissa ne tärkeimät päätökset Suomessa tehdään. Emmehän me sentään missään oikeassa demokratiassa elää, herra paratkoon.

Siis tuo lehtijutun otsikko :"Suomi tarvitsee 2 miljoonaa siirolaista", tarkoittaa sitä, että pääomapiirit tarvitsevat siirtolaisia suomeen.

Eli, onko Suomi nykyään sama kuin pääomapiirien etu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu