MAANVILJELIJÄ = TUTKIVA TUOMIO ?
##
Jeesus meni
Kirjoittanut: taivaaseen 31jKr 29.5.2008 klo 08.10
josta lähtien hän oli uuden liiton välimies taivaassa, ylipappi suorittamassa päivittäisen palveluksen vastinetta (paitsi uhreja) eli esirukoilemassa meidän puolestamme. Tätä hän tekee yhä. Danielin näyn 22.10.1844 vain kertoo siitä, että esirukoilemisen lisäksi hän nyt tuomarina ja puolustajana järjestelee pyhien asiat lopullisesti kuntoon ennen kuin saapuu kirkkaudessan hakemaan heidät kotiin. ##
## eihän kukaan
Kirjoittanut: ole väittänytkään 29.5.2008 klo 08.15
että heprealaiskirje puhuisi tutkivasta tuomiosta. Danielin kirja ja Ilmestyskirja siitä puhuvat. Heprealaiskirje puhuu pyhäköstä vain yleisesti. ##
Pitää paikkansa prikulleen, juuri tuona päivänä eristäytyi piskuinen lauma odottamaan
jotain mullistavaa taivaasta. Kuka mitäkin odotti, mutta jotain SUURTA se tulisi olemaan.
Kenties Jeesuksen paluu.
Kerrassaan mitään ei tapahtunut. Samanaikaisesti C.F.W. Waltherin välityksellä levisi
Martti Lutherin uskonpuhdistuksen vaikutus samallaseudulla. Mutta se ei kiinnostanut noita Jeesuksen odottajia - pettymys oli jo tuhonnut heidän orastavan uskonsa. Luther toki on sanonut, että hän vielä istuttaisi omenapuitakin,
vaikka joku sanoisi, että huomenna tulee maailmanloppu. Nuo Lutherin sanat olisivat
voineet pelastaa sen katkeran lauman, josta sitten muodostui adventismi ja jehovalaisuus.
Onko Kristuksen seurakunnalla todellakin valtuudet vetää tuollaiset johtopäätökset?
Että sinä ja sinä päivänä tuli Jeesus tavala taikka toisella.
Taustalla on maanvuljelijän pettymys, kun hänen Messiaansa ei tullutkaan päivänä,
jonka hän määräsi, 22.10.1844. Katkerimmin pettyi Ellen G White, joka sitten päätti
jakaa tuskansa muiden pettyneiden kanssa - tekemällä ikioman jeesuksensa.
Kuinka moni tänä päivänä peittääkään omia pettymyksiään valheiden verkoilla.
Selitellen erehdyksiään. Miksi ihmisen on vaikea armahtaa jopa itseään?
Olipa kerran maanviljeliä ... joka pettyi katkerasti Jeesukseen. Ja tarina jatkuu ...
### Teki maanviljelijä William Miller epäonnistuneen laskelman, jota peittääkseen adventistit keksivät uuden opin, eli tutkivan tuomion.
Tässä kertomus siitä adventistien omalta sivulta:
b. Kohti Kristuksen työn täydempää ymmärtämistä. Viime vuosisadan alkupuolella monet kristityt - heidän joukossaan oli baptisteja, presbyteriaaneja, metodisteja, luterilaisia, anglikaaneja, episkopaaleja, kongregationalisteja ja muita - tutkivat perusteellisesti Danielin 8. luvun profetiaa. *44 Kaikki nämä Raamatun tutkijat odottivat jotain merkittävää tapahtuvan 2300 vuoden aikajakson päättyessä. Siitä riippuen, miten he tulkitsivat pienen sarven vallan ja pyhäkön, he odottivat tuon profeetallisen ajanjakson päättyvän seurakunnan puhdistamiseen, Palestiinan ja Jerusalemin vapauttamiseen, juutalaisten paluuseen, Turkin vallan kukistumiseen, paavikunnan hävittämiseen, oikean jumalanpalveluksen ennallistamiseen, maallisen tuhatvuotisen valtakunnan alkamiseen, tuomion päivään, maan puhdistamiseen tulella tai Kristuksen toiseen tulemiseen. *45
" Mikään näistä odotuksista ei toteutunut, ja kaikki, jotka niihin uskoivat, kokivat pettymyksen. Pettymyksen ankaruus oli tietenkin suhteessa odotetun tapahtuman luonteeseen. On selvää, että niiden pettymys, jotka odottivat Kristuksen tulevan takaisin 1844, oli traumaattisempi kuin niiden, jotka odottivat juutalaisten paluuta Palestiinaan. *46 "
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm
Tuolta selviää 22.10. 1844 historia, joten tutki se tarkkaan. Sitä ei löydy Raamatusta.
Historia - Kansainvälinen
Lyhyt historiallinen katsaus yhteen nopeimmin kasvavista kirkkokunnista maailmassa vahvistaa sen, että 150 vuodessa adventtikirkko on kasvanut pienestä ihmisryhmästä, jotka huolellisesti tutkivat Raamattua löytääkseen sieltä totuuden maailmanlaajuiseksi yhteisöksi, jossa on yli 12 miljoonaa jäsentä. Heidän lisäkseen on miljoonia uskovia, jotka pitävät adventtikirkkoa hengellisenä kotinaan. Opillisesti Seitsemännen päivän adventistit ovat lähtöisin monia eri kirkkokuntia yhdistäneestä 1840-luvun milleriläisestä liikkeestä.
Vaikka nimi "Seitsemännen päivän adventistit" valittiin vuonna 1860 kirkkokunta virallisesti organisoitiin vasta 21.5.1863 jolloin siihen kuului 125 paikallista seurakuntaa, joiden yhteinen jäsenmäärä oli 3500.
Vuosien 1831-1844 välillä William Miller, joka oli baptisti saarnaaja ja armeijan kapteeni vuoden 1812 sodasta pani alkuun " suuren toisen adventin herätyksen", joka lopulta levisi suurempaan osaan kristillistä maailmaa.
Miller päätteli perustuen Danielin 8:14 profetiaan, että Jeesus palaisi takaisin tämän maan päälle joskus vuosien 1843-44 vaiheilla. Jotkut toiset milleriläisen liikkeen sisällä laskivat tarkan päivämäärän Jeesuksen tulolle olevan lokakuun 22. 1844. Kun Jeesus ei palannutkaan Millerin seuraajat kokivat "suuren pettymyksen".
Useimmat niistä tuhansista, jotka olivat tulleet mukaan tähän liikkeeseen jättivät sen syvästi pettyneinä. Kuitenkin muutamat alkoivat uudelleen tutkia Raamattua löytääkseen vastauksen siihen miksi olivat pettyneitä.
Pian he tulivat siihen lopputulokseen, että 22.lokakuuta oli sittenkin ollut oikea ajankohta mutta he vakuuttuivat siitä, että Raamatun profetia ei ennustanutkaan Jeesuksen paluuta tämän maan päälle vuonna 1844, vaan että hän alkaisi tuohon aikaan erityisen taivaallisen palvelutehtävän seuraajiensa hyväksi.
He yhä odottivat Jeesuksen palaavan pian aivan kuten Seitsemännen päivän adventistit tänäänkin tekevät.
Tästä pienestä ryhmästä, joka kieltäytyi antamasta periksi "suurelle pettymykselle " nousi esiin useita johtajia, jotka rakensivat perustuksen sille kirkkokunnalle, josta muodostui Seitsemännen päivän adventtikirkko.
Näiden johtavien henkilöiden joukossa oli nuori aviopari James ja Ellen White ja eläkkeellä ollut merikapteeni Joseph Bates.
Lue tarkasti, tuota ei löydy Raamatusta, koska se on ihmisoppia. ###
Kristikansa odottakoon Herraansa palvellen kanssaihmisiä. Sellaisille Jeesus tulee varmasti.
22.10.1844 - Pitää paikkansa, tosi on
24
359
Vastaukset 24
- Ei välttämättä totuutta?
" Jeesus meni
Kirjoittanut: taivaaseen 31jKr 29.5.2008 klo 08.10
josta lähtien hän oli uuden liiton välimies taivaassa, ylipappi suorittamassa päivittäisen palveluksen vastinetta (paitsi uhreja) eli esirukoilemassa meidän puolestamme.
Tätä hän tekee yhä.
Danielin näyn 22.10.1844 vain kertoo siitä, että esirukoilemisen lisäksi hän nyt tuomarina ja puolustajana järjestelee pyhien asiat lopullisesti kuntoon ennen kuin saapuu kirkkaudessan hakemaan heidät kotiin."
"eihän kukaan
Kirjoittanut: ole väittänytkään 29.5.2008 klo 08.15
että heprealaiskirje puhuisi tutkivasta tuomiosta. Danielin kirja ja Ilmestyskirja siitä puhuvat. Heprealaiskirje puhuu pyhäköstä vain yleisesti."
Ei löytynyt, ei. Mutta kaipa E G Whiten jommassa
kummassa Raamatunkäännöksessä sentään on, kun
noin varmana totuutena tulkintaa pidetään?
Mikäs se "tutkiva tuomio"-oppi sitten lopulta on?
Siitä niin paljon täällä puhutaan ja joskus näkee
massapostitusta siitä. Muttei kukaan ole sitä
selkokielellä tuonut esiin. Kokonaiskuvaa siis.- sillä Millerillä?
Oon kuullunna, että lihansyöntikielto perustuisi
siihen, ettei Millerillä ollut karjaa, vain viljaa.
Oliko ehkä kateellinen karjankasvattajille?
Sellaisia tulkintoja olen kuullut meren takaa.
- Grande Finale III
Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että William Miller noudattaa epäilemättä ideatasolla järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. Lienee sanomattakin selvää, että Pyhien yhteys avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos evankeliumi havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä peräänkuulutettua lakonisuutta. Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että Ellen White rauhoittaa organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta.
- Ei päätä ei häntää
Tää on elävien ihmisten foorumi, eikä sellaisten,
jotka ovat pelkkää aivosolumassaa - järjen
päätelmsitä eläviä.
Henki se on mikä eläväksi tekee, ei filosofia
mitään hyödytä.
Kappas vaan sitä sommittelutaitoa!
Heprealaisille suunnatusta kirjeestä ensin aloitus. Kun siinä tuleekin vesiperä, niin
sitten johdatellaan Danieliin ja Ilmestyskirjaan. Ikäänkuin ei olisi vesiperää tullutkaan.
Ja Heprealaiskirjeessä muka on vain ykdessä kohdin mainittu tuo "kaikkeinpyhin".
Kas kun ne muut kohdat osoittavat ellenistisen pyhäkköopin valheopiksi.
Laitanpa pari muuta kohtaa "kaikkeinpyhimmästä" - että näkisitte, rakkaat
lukijat, että Jeesuksen tehtävä tällä hetkellä ei ole tutkia ja tuoimita - vaan esirukoilla
ja puolustaa omiaan !!!
Aluksi "heprealaiskirjeen sanoma on tärkeä kristityille".
Lopulta ei olekaan, vaan joku jae Danielista ja toinen Ilmestyskirjasta!
Kyllä jotkut pastorit osaavat hommansa!
## Heprealaiskirjeen sanoma tärkeä
Kirjoittanut: kristitylle 28.5.2008 klo 20.50
Sieltä löydämme mm. sapatin ja Jeesuksen pyhäkköpalveluksen taivaassa. Muuten ainoa kohta kun Heprealaiskirje puhuu "kaikkeinpyhimmästä" on 9:3! ##
## eihän kukaan
Kirjoittanut: ole väittänytkään 29.5.2008 klo 08.15
että heprealaiskirje puhuisi tutkivasta tuomiosta. Danielin kirja ja Ilmestyskirja siitä puhuvat. Heprealaiskirje puhuu pyhäköstä vain yleisesti. ##
## Jeesus meni
Kirjoittanut: taivaaseen 31jKr 29.5.2008 klo 08.10
josta lähtien hän oli uuden liiton välimies taivaassa, ylipappi suorittamassa päivittäisen palveluksen vastinetta (paitsi uhreja) eli esirukoilemassa meidän puolestamme. Tätä hän tekee yhä. Danielin näyn 22.10.1844 vain kertoo siitä, että esirukoilemisen lisäksi hän nyt tuomarina ja puolustajana järjestelee pyhien asiat lopullisesti kuntoon ennen kuin saapuu kirkkaudessan hakemaan heidät kotiin. ##
TOTTA VAI TARUA - V. 1844 PERUSTETTU PYHÄKKÖPALVELUS ?
- alkuseurakunta jo joutui taistelemaan vääriä lopunajan oppeja vastaan
2. Piet. 1:16 Emmehän me, silloin kun saatoimme teidän tietoonne Herramme Jeesuksen Kristuksen voiman ja tulemisen, olleet lähteneet seuraamaan mitään ovelasti sepitettyjä taruja, vaan olimme omin silmin saaneet nähdä hänen jumalallisen suuruutensa.
RUKOUS VIE MEIDÄT KAIKKEINPYHIMPÄÄN
Dan 9:3
Toisen verhon takana oli se teltan osa, josta käytettiin nimeä "kaikkeinpyhin". [2. Moos. 26:33,34]
Dan 9:8
Näin Pyhä Henki osoittaa, että kaikkeinpyhimpään ei avata pääsyä niin kauan kuin teltan etumainen huone on vielä paikallaan.
Dan 9:12
Hän ei ole tuonut uhrina pukkien eikä sonnien verta, hän on uhrannut oman verensä.
Näin hän on kertakaikkisesti täyttänyt tehtävänsä, astunut sisään kaikkeinpyhimpään ja hankkinut meille ikiajoiksi lunastuksen. [Hepr. 10:10]
"Kertakaikkisesti täyttänyt tehtävänsä" ja nyt siispä on valtuutettu esirukoilemaan ja
puolustamaan niitä, jotka uskovat Hänen olevan kuvaamassani tehtävässä, Karitsana.
Lukekaamme usein Hebrealaiskirjettä! Ei muutama lukuketa näytä vielä kokonaiskuvaa.Ote Adventtikirkon sivulta, tutkivaa
tuomiota koskien:
"Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen.
Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan.
Tämä Kristuksen palvelutyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta.
(Hepr. 8:1-5; 4:14-16; 9:11-28; 10:19-22; 1:3; 2:16,17; Dan. 7:9-27; 8:13,14; 9:24-27; 4.Moos. 14:34; Hes. 4:6; 3.Moos. 16; Ilm. 14:6,7; 20:12; 14:12; 22:12.) "
"... merkitsee armonajan loppumista ennen toista
tulemusta".
Tarkoittaako vuosi 1844 tutkivan tuomion alkamista, vaiko päättymistä?
Otaksun, että päättymistä, koskapa niin paljon
kiihkoadventistit puhuvat suljetuista ovista.
Ja tuossahan sanotaankin, että armonaika loppuu
jossain vaiheessa ennen kuin sitten tempaus on.
Onko siis ovi jo suljettu vai tapahtuuko salainen
armonoven sulkeminen jossain vaiheessa, meidän
sukupolvemme aikana?
Kuka tiätäs? Siis tavallinen adventisti.
Pastorit kun selittelee ja kiertelee, ainakin
tämmöselle pikkusen ulkopuoliselle,- Ei Herran tulemusta, mutta ...
Laskettiin kai oikein, mutta mitä tuli tapahtuman,
se meni täysin pieleen. Odotettiin, toiset Herran
tulemsita ja toiset Israelin perustamista, mikä
tapahtui vasta satakunta vuotta myöhemmin, v. 1948.
Jospa kaikki, mitä Herra oli ilmoittanut, tarkoittikib vuotta 1948?
Jotain kuitenkin uskottiin tapahtuneen slaisesti.
Mitä se oli, voisko joku selkokielellä kertoa!
Ei arkistoista kopioiden, ei. Tahdon uskoa.
Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi
evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi
saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien.
Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?
Kysyvä adventisti, vielä nimijäsen - se merkitsee
tuomion alkamista ja se päättyy aikanaan. sitä seuraavat sitten vitsaukset jumalattomien päälle. se on merkkinä armonajan päättymisestä.
Ei Herran tulemusta, mutta ... kirjoitti:
Laskettiin kai oikein, mutta mitä tuli tapahtuman,
se meni täysin pieleen. Odotettiin, toiset Herran
tulemsita ja toiset Israelin perustamista, mikä
tapahtui vasta satakunta vuotta myöhemmin, v. 1948.
Jospa kaikki, mitä Herra oli ilmoittanut, tarkoittikib vuotta 1948?
Jotain kuitenkin uskottiin tapahtuneen slaisesti.
Mitä se oli, voisko joku selkokielellä kertoa!
Ei arkistoista kopioiden, ei. Tahdon uskoa.
Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi
evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi
saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien.
Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?
Kysyvä adventisti, vielä nimijäsenVuonna 1844 ei tapahtunut mitään merkittävää taivaassa, mutta noilla Amerikan pohjoiskolkilla oli eksyttänyt ihmisiä väärä profeetta Joseph Smith ja hän kuoli tuona vuonna 1844.
Niinpä saatana tarvisi uuden sanansaattajan kuolleen tilalle ja siihen tehtävään alistui Ellen White (os. Harmon) ja alkoi nähdä samana vuonna demoninäkyjä.
Josephilla ja Ellenillähän oli paljon yhtymäkohtia, molemmat asuivat tuolla itäisellä Amerikan pohjoisnurkalla, molemmat erotettiin metodistikirkosta harhaoppisina, kumpikaan ei ollut uskossa, molemmat näkivät Raamatun vastaisia näkyjä, molemmat vääristivät Raamatun sanaa omien demoninäkyjensä mukaisiksi, kumpikin opetti Jeesusta enkeli Miikaeliksi jne.
Ei tuolloin 1844 tapahtunut mitään salaisesti. Se on vain tuota ihmismieltä kiehtovaa mystiikkaa. Ihminen on altis kaikenlaiselle uskonnolliselle ja yliluonnolliselle eksytykselle ja niinpä nuo kuvitelmat 22.10.1844:stäkin palvelevat tuota ihmisen halua.
Sanot: "Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien."
Evankeliumi on kerrottu Raamatussa eikä uutta ilmoitusta voi tulla siihen, kaanon suljettiin Johanneksen evankeliumiin. Kaikki uusi ilmoitus Raamattuun kiellettiin Ilmestyskirjassa
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee. Jos joku panee niihin jotain lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." (Ilm. 22:18-19)
Niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissakin on profetioita lopunajoista aina iankaikkisuuteen asti. Raamattu on kokonaisuus ja yhteneväinen ilmoitus. Kun Uusi liitto tuli, ja siihen kuuluvat ohjeet ja profetiat on luettavissa uudesta testamentista, tämä oli lopullinen ilmoitus, mitään uutta ilmoitusta ei enää ole odotettavissa tämän jälkeen, vaan kaikkea mitä sanotaan, on aina verrattava Raamattuun. Jos olisi odotettavissa uutta ilmoitusta Raamatun lisäksi, olisi siitä Raamatussa ilmoitettu niinkuin ilmoitettiin Vanhan liiton aikana Uudesta liitosta. Mitään tällaista ilmoitusta ei ole. Raamatusta poikkeavat ja siihen uutta lisäävät ´profetiat´ kielletään.
Eikä kristikunnassa ole mitään epävarmuutta siitä, mitä 1844 olisi tapahtunut. 1844 koskee vain niitä, jotka ovat joutuneet alttiiksi Ellen Whiten demonisille näyille ja opetuksille, eli teitä adventisteja. Muut ovat tuolta eksytykseltä säästyneet täysin.
Kysyt: "Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?"
No luepa tämä aluksi, ja jos sinulla on jatkokysymyksiä tai haluat tehdä ratkaisun, niin otapa yhteyttä [email protected] :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018271660- panettelija
uskova_1 kirjoitti:
Vuonna 1844 ei tapahtunut mitään merkittävää taivaassa, mutta noilla Amerikan pohjoiskolkilla oli eksyttänyt ihmisiä väärä profeetta Joseph Smith ja hän kuoli tuona vuonna 1844.
Niinpä saatana tarvisi uuden sanansaattajan kuolleen tilalle ja siihen tehtävään alistui Ellen White (os. Harmon) ja alkoi nähdä samana vuonna demoninäkyjä.
Josephilla ja Ellenillähän oli paljon yhtymäkohtia, molemmat asuivat tuolla itäisellä Amerikan pohjoisnurkalla, molemmat erotettiin metodistikirkosta harhaoppisina, kumpikaan ei ollut uskossa, molemmat näkivät Raamatun vastaisia näkyjä, molemmat vääristivät Raamatun sanaa omien demoninäkyjensä mukaisiksi, kumpikin opetti Jeesusta enkeli Miikaeliksi jne.
Ei tuolloin 1844 tapahtunut mitään salaisesti. Se on vain tuota ihmismieltä kiehtovaa mystiikkaa. Ihminen on altis kaikenlaiselle uskonnolliselle ja yliluonnolliselle eksytykselle ja niinpä nuo kuvitelmat 22.10.1844:stäkin palvelevat tuota ihmisen halua.
Sanot: "Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien."
Evankeliumi on kerrottu Raamatussa eikä uutta ilmoitusta voi tulla siihen, kaanon suljettiin Johanneksen evankeliumiin. Kaikki uusi ilmoitus Raamattuun kiellettiin Ilmestyskirjassa
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee. Jos joku panee niihin jotain lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." (Ilm. 22:18-19)
Niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissakin on profetioita lopunajoista aina iankaikkisuuteen asti. Raamattu on kokonaisuus ja yhteneväinen ilmoitus. Kun Uusi liitto tuli, ja siihen kuuluvat ohjeet ja profetiat on luettavissa uudesta testamentista, tämä oli lopullinen ilmoitus, mitään uutta ilmoitusta ei enää ole odotettavissa tämän jälkeen, vaan kaikkea mitä sanotaan, on aina verrattava Raamattuun. Jos olisi odotettavissa uutta ilmoitusta Raamatun lisäksi, olisi siitä Raamatussa ilmoitettu niinkuin ilmoitettiin Vanhan liiton aikana Uudesta liitosta. Mitään tällaista ilmoitusta ei ole. Raamatusta poikkeavat ja siihen uutta lisäävät ´profetiat´ kielletään.
Eikä kristikunnassa ole mitään epävarmuutta siitä, mitä 1844 olisi tapahtunut. 1844 koskee vain niitä, jotka ovat joutuneet alttiiksi Ellen Whiten demonisille näyille ja opetuksille, eli teitä adventisteja. Muut ovat tuolta eksytykseltä säästyneet täysin.
Kysyt: "Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?"
No luepa tämä aluksi, ja jos sinulla on jatkokysymyksiä tai haluat tehdä ratkaisun, niin otapa yhteyttä [email protected] :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018271660säälittävää kerta kaikkiaan.
uskova_1 kirjoitti:
Vuonna 1844 ei tapahtunut mitään merkittävää taivaassa, mutta noilla Amerikan pohjoiskolkilla oli eksyttänyt ihmisiä väärä profeetta Joseph Smith ja hän kuoli tuona vuonna 1844.
Niinpä saatana tarvisi uuden sanansaattajan kuolleen tilalle ja siihen tehtävään alistui Ellen White (os. Harmon) ja alkoi nähdä samana vuonna demoninäkyjä.
Josephilla ja Ellenillähän oli paljon yhtymäkohtia, molemmat asuivat tuolla itäisellä Amerikan pohjoisnurkalla, molemmat erotettiin metodistikirkosta harhaoppisina, kumpikaan ei ollut uskossa, molemmat näkivät Raamatun vastaisia näkyjä, molemmat vääristivät Raamatun sanaa omien demoninäkyjensä mukaisiksi, kumpikin opetti Jeesusta enkeli Miikaeliksi jne.
Ei tuolloin 1844 tapahtunut mitään salaisesti. Se on vain tuota ihmismieltä kiehtovaa mystiikkaa. Ihminen on altis kaikenlaiselle uskonnolliselle ja yliluonnolliselle eksytykselle ja niinpä nuo kuvitelmat 22.10.1844:stäkin palvelevat tuota ihmisen halua.
Sanot: "Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien."
Evankeliumi on kerrottu Raamatussa eikä uutta ilmoitusta voi tulla siihen, kaanon suljettiin Johanneksen evankeliumiin. Kaikki uusi ilmoitus Raamattuun kiellettiin Ilmestyskirjassa
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee. Jos joku panee niihin jotain lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." (Ilm. 22:18-19)
Niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissakin on profetioita lopunajoista aina iankaikkisuuteen asti. Raamattu on kokonaisuus ja yhteneväinen ilmoitus. Kun Uusi liitto tuli, ja siihen kuuluvat ohjeet ja profetiat on luettavissa uudesta testamentista, tämä oli lopullinen ilmoitus, mitään uutta ilmoitusta ei enää ole odotettavissa tämän jälkeen, vaan kaikkea mitä sanotaan, on aina verrattava Raamattuun. Jos olisi odotettavissa uutta ilmoitusta Raamatun lisäksi, olisi siitä Raamatussa ilmoitettu niinkuin ilmoitettiin Vanhan liiton aikana Uudesta liitosta. Mitään tällaista ilmoitusta ei ole. Raamatusta poikkeavat ja siihen uutta lisäävät ´profetiat´ kielletään.
Eikä kristikunnassa ole mitään epävarmuutta siitä, mitä 1844 olisi tapahtunut. 1844 koskee vain niitä, jotka ovat joutuneet alttiiksi Ellen Whiten demonisille näyille ja opetuksille, eli teitä adventisteja. Muut ovat tuolta eksytykseltä säästyneet täysin.
Kysyt: "Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?"
No luepa tämä aluksi, ja jos sinulla on jatkokysymyksiä tai haluat tehdä ratkaisun, niin otapa yhteyttä [email protected] :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018271660Kiitos, Riitta!
Kirjoitin sillä silmällä, että mitä "nimiadventisti"
tahtoisi luultavasti tietää, kun herää olemaan
ihan tosissaan. Toisaalta en ole adventisteilta
saanut yksiselitteisiä vastauksia, siksikin kysyin.
Varsinkin tuon suljetun oven nykytilan eli tutkivan
tuomion nykyvaiheen olisin adventistilta itseltään
halunnut kuulla, ilman linkkejä.
Sinun asiantuntemusta huokuva vastauksesi poistaa
loputkin epäselvyydet. Heti tuosta alusta oivallan,
että henkimaailma tarvitsi uuden kontakti-ihmisen.
Ja E G White suostui tai tarjoutui sanansaattajaksi. Siitä poiki jehovalaisuus ja
adventismi. On hyvä tietää - kiitos!
## Vuonna 1844 ei tapahtunut mitään merkittävää taivaassa, mutta noilla Amerikan pohjoiskolkilla oli eksyttänyt ihmisiä väärä profeetta Joseph Smith ja hän kuoli tuona vuonna 1844.
Niinpä saatana tarvisi uuden sanansaattajan kuolleen "profeetan" tilalle ja siihen tehtävään alistui Ellen White (os. Harmon) ja alkoi nähdä samana vuonna demoninäkyjä.##
Monet vihastuvat silmittömäsäti, päättömästi,
kun ajatuksia vaihdetaan egw:tä koskien.
Sekin paljastaa opin petollisuuden, sillä ei
kristitty ala edes vastustajia herjaamaan esim
"poron perseestä tulleiksi".
(Laittamasi linkki, muuten, ei tunnu toimivan.
Se minkä takaa lupaat löytyvän originaalia
evankeliumin julistusta.)
ENTÄS MORMONIT ?
Joseph Smith siis oli egw:n "edeltäjä".
Tiesitkö, muuten, sinä, että tuon Joseph
Smithin vanhin poika Joseph Smith III,
perusti mormonismin eli Myöhempien Aikojen
Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon?
Näkyjen perustalle sekin on rakennettu, eikä
Sanan.
Siunaten- Et olis joutunnu noin hiilt...
panettelija kirjoitti:
säälittävää kerta kaikkiaan.
Kun Antti ei saanut advareilta vastauksia, joita
hän nähtävästi halusi ihan ajatellen niitä
adventisteja, jotka eivät ole selvillä, mitä
heidän kirkkonsa opettaa, yksinkertaisen saarnan
lisäksi.
Niinpä Riitta riensi hätään ja varsin selväsanaisena.
Sinä olet säälittävä katkeronjuoja. - OPPI eli "OTAKSUMI...
se merkitsee kirjoitti:
tuomion alkamista ja se päättyy aikanaan. sitä seuraavat sitten vitsaukset jumalattomien päälle. se on merkkinä armonajan päättymisestä.
Mitä vuotta tarkoitat tuomion alkamisvuotena?
33 jKr vai 22.10.1844 vaiko 1948 ?
Mitä ajattelit oikeaksi otaksumiseksi? Ei selvinnyt.
"Vitsaukset merkkinä armonajan päättymisestä."
Armon ovi siis kuitenkin sulkeutuu salakavalasti?
Entä, tuleeko Jeesuskin salaa tempaamaan omansa
ja sitten vitsauksista näemme, että jaaha, Jeesus
on vienyt omansa pois.
Teidän oppinne on niin koukeroista ja kummaa. uskova_1 kirjoitti:
Vuonna 1844 ei tapahtunut mitään merkittävää taivaassa, mutta noilla Amerikan pohjoiskolkilla oli eksyttänyt ihmisiä väärä profeetta Joseph Smith ja hän kuoli tuona vuonna 1844.
Niinpä saatana tarvisi uuden sanansaattajan kuolleen tilalle ja siihen tehtävään alistui Ellen White (os. Harmon) ja alkoi nähdä samana vuonna demoninäkyjä.
Josephilla ja Ellenillähän oli paljon yhtymäkohtia, molemmat asuivat tuolla itäisellä Amerikan pohjoisnurkalla, molemmat erotettiin metodistikirkosta harhaoppisina, kumpikaan ei ollut uskossa, molemmat näkivät Raamatun vastaisia näkyjä, molemmat vääristivät Raamatun sanaa omien demoninäkyjensä mukaisiksi, kumpikin opetti Jeesusta enkeli Miikaeliksi jne.
Ei tuolloin 1844 tapahtunut mitään salaisesti. Se on vain tuota ihmismieltä kiehtovaa mystiikkaa. Ihminen on altis kaikenlaiselle uskonnolliselle ja yliluonnolliselle eksytykselle ja niinpä nuo kuvitelmat 22.10.1844:stäkin palvelevat tuota ihmisen halua.
Sanot: "Joku uusi ilmoituskin kai annettiin, jatkoksi evankeliumeille. Mikä se sanoma on, se täytyisi saada tietää, muutoin epävarmuus pysyy
kristikunnassa, vuotta 1844 koskien."
Evankeliumi on kerrottu Raamatussa eikä uutta ilmoitusta voi tulla siihen, kaanon suljettiin Johanneksen evankeliumiin. Kaikki uusi ilmoitus Raamattuun kiellettiin Ilmestyskirjassa
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee. Jos joku panee niihin jotain lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan, ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu." (Ilm. 22:18-19)
Niin Vanhassa kuin Uudessa testamentissakin on profetioita lopunajoista aina iankaikkisuuteen asti. Raamattu on kokonaisuus ja yhteneväinen ilmoitus. Kun Uusi liitto tuli, ja siihen kuuluvat ohjeet ja profetiat on luettavissa uudesta testamentista, tämä oli lopullinen ilmoitus, mitään uutta ilmoitusta ei enää ole odotettavissa tämän jälkeen, vaan kaikkea mitä sanotaan, on aina verrattava Raamattuun. Jos olisi odotettavissa uutta ilmoitusta Raamatun lisäksi, olisi siitä Raamatussa ilmoitettu niinkuin ilmoitettiin Vanhan liiton aikana Uudesta liitosta. Mitään tällaista ilmoitusta ei ole. Raamatusta poikkeavat ja siihen uutta lisäävät ´profetiat´ kielletään.
Eikä kristikunnassa ole mitään epävarmuutta siitä, mitä 1844 olisi tapahtunut. 1844 koskee vain niitä, jotka ovat joutuneet alttiiksi Ellen Whiten demonisille näyille ja opetuksille, eli teitä adventisteja. Muut ovat tuolta eksytykseltä säästyneet täysin.
Kysyt: "Mitä siis minun täytyy tehdä, että pelastuisin?
Ja mitä välttämättä täytyy tietää, jotta pelastun?"
No luepa tämä aluksi, ja jos sinulla on jatkokysymyksiä tai haluat tehdä ratkaisun, niin otapa yhteyttä [email protected] :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018271660Historia kertoo noina vuosina suuresta tähtisateesta ja selittämättömästä pimeästä päivästä jolle ei ole olemassa luotettavaa selitystä.
Toukokuun 19. päivää 1780 kutsutaan historiassa pimeäksi päiväksi.
Myös suuri tähtisade marraskuun 13.p:nä 1833 taivaan peitti tähtisade, jonka kaltaista laajuudeltaan historia ei tunne.
Nämä asiat vaikuttivat siihen suureen herätykseen, joka alkoi v.1844 . Kyllä sinä vuonna jotakin tapahtui, sillä Lestadius aloitti suuren Lapin herätyksen v.1844.
Myöskin Pietismin aika kertoo suuresta herätyksestä, josta tunnetuin kirja on "Uskon peili" , josta 1800-luvun herättäjä Paavo Ruotsalainen sai kirjasesta suuren merkityksen työlleen.
2300 iltaa ja aamua päättyy vuoteen 1844, jos vuosilukumme on oikea ja käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta annettiin vuonna 457 eKr.
Mitä silloin tapahtui, on tärkeä keskustelun aihe, mutta selkeämpää vastausta ei ole löytynyt kuin että kysymyksessä saattaa olla taivaallinen pyhäkkö, josta Danielin 8:14 puhuu.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen, ja taivaallisessa pyhäkössä Jeesus Kristus ylimmäisenä pappina rukoilee puolestamme kaikkein pyhimmässä. Tämä ainakin tuntuu järkevältä vastaukselta, sillä parempaa selitystä ei ole tilalle löytynyt.
Se joka ei tunne maallisen ja taivaallisen pyhäkön vertauskuvallisuutta toisiinsa pelastus historiallisessa merkityksessä, ei tajua muutenkaan Raamatun kokonaisuutta.
Kuka hyvänsä voi väittää mitä tahansa, ja asiattomasti väittää asioista joita ei tunne.
Riitan tavoin asioita tulisi tarkastella. ei riidan vaan totuuden hengessä, ja ajatella asioita uudelta pohjalta, sillä tärkeintä on saada syvyyttä hengellisiin kokemuksiin ja tulkintoihin.
Kuka vaan voi sanoa väärin, väärin.- nettipeelo..
Et olis joutunnu noin hiilt... kirjoitti:
Kun Antti ei saanut advareilta vastauksia, joita
hän nähtävästi halusi ihan ajatellen niitä
adventisteja, jotka eivät ole selvillä, mitä
heidän kirkkonsa opettaa, yksinkertaisen saarnan
lisäksi.
Niinpä Riitta riensi hätään ja varsin selväsanaisena.
Sinä olet säälittävä katkeronjuoja.on itse todennut olleensa demonien kanssa tekemisissä ja on yhä vaikka muuta väittää.
- koska se on
ylifariseus_1 kirjoitti:
Historia kertoo noina vuosina suuresta tähtisateesta ja selittämättömästä pimeästä päivästä jolle ei ole olemassa luotettavaa selitystä.
Toukokuun 19. päivää 1780 kutsutaan historiassa pimeäksi päiväksi.
Myös suuri tähtisade marraskuun 13.p:nä 1833 taivaan peitti tähtisade, jonka kaltaista laajuudeltaan historia ei tunne.
Nämä asiat vaikuttivat siihen suureen herätykseen, joka alkoi v.1844 . Kyllä sinä vuonna jotakin tapahtui, sillä Lestadius aloitti suuren Lapin herätyksen v.1844.
Myöskin Pietismin aika kertoo suuresta herätyksestä, josta tunnetuin kirja on "Uskon peili" , josta 1800-luvun herättäjä Paavo Ruotsalainen sai kirjasesta suuren merkityksen työlleen.
2300 iltaa ja aamua päättyy vuoteen 1844, jos vuosilukumme on oikea ja käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta annettiin vuonna 457 eKr.
Mitä silloin tapahtui, on tärkeä keskustelun aihe, mutta selkeämpää vastausta ei ole löytynyt kuin että kysymyksessä saattaa olla taivaallinen pyhäkkö, josta Danielin 8:14 puhuu.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen, ja taivaallisessa pyhäkössä Jeesus Kristus ylimmäisenä pappina rukoilee puolestamme kaikkein pyhimmässä. Tämä ainakin tuntuu järkevältä vastaukselta, sillä parempaa selitystä ei ole tilalle löytynyt.
Se joka ei tunne maallisen ja taivaallisen pyhäkön vertauskuvallisuutta toisiinsa pelastus historiallisessa merkityksessä, ei tajua muutenkaan Raamatun kokonaisuutta.
Kuka hyvänsä voi väittää mitä tahansa, ja asiattomasti väittää asioista joita ei tunne.
Riitan tavoin asioita tulisi tarkastella. ei riidan vaan totuuden hengessä, ja ajatella asioita uudelta pohjalta, sillä tärkeintä on saada syvyyttä hengellisiin kokemuksiin ja tulkintoihin.
Kuka vaan voi sanoa väärin, väärin.nettipeelo.
- UnaFortuna
panettelija kirjoitti:
säälittävää kerta kaikkiaan.
Palikat lipsahtavat kohdalleen: Olin yllättynyt aikaisemmista kirjoitteluistasi. Nyt huomasin sinun olevan 100 Prosenttinen Spiritisti. Julistat Spiritisti Evankeliumia Vitoslaisena. Tämä on hieno yhdistelmä. Kysymys sinulle Riitta? oletko jo kokeillut levitaatiota? Kerro jos olet kokeillut. Olen utelias kuulemaan?
- henkimaailman asiat
UnaFortuna kirjoitti:
Palikat lipsahtavat kohdalleen: Olin yllättynyt aikaisemmista kirjoitteluistasi. Nyt huomasin sinun olevan 100 Prosenttinen Spiritisti. Julistat Spiritisti Evankeliumia Vitoslaisena. Tämä on hieno yhdistelmä. Kysymys sinulle Riitta? oletko jo kokeillut levitaatiota? Kerro jos olet kokeillut. Olen utelias kuulemaan?
Raamatun vesittäjä on sentään kiinnostunut
henkimaailmasta ihan kuin Ellen.
Ehkä se on vain yksi sattuma. - Kivikkoinen
ylifariseus_1 kirjoitti:
Historia kertoo noina vuosina suuresta tähtisateesta ja selittämättömästä pimeästä päivästä jolle ei ole olemassa luotettavaa selitystä.
Toukokuun 19. päivää 1780 kutsutaan historiassa pimeäksi päiväksi.
Myös suuri tähtisade marraskuun 13.p:nä 1833 taivaan peitti tähtisade, jonka kaltaista laajuudeltaan historia ei tunne.
Nämä asiat vaikuttivat siihen suureen herätykseen, joka alkoi v.1844 . Kyllä sinä vuonna jotakin tapahtui, sillä Lestadius aloitti suuren Lapin herätyksen v.1844.
Myöskin Pietismin aika kertoo suuresta herätyksestä, josta tunnetuin kirja on "Uskon peili" , josta 1800-luvun herättäjä Paavo Ruotsalainen sai kirjasesta suuren merkityksen työlleen.
2300 iltaa ja aamua päättyy vuoteen 1844, jos vuosilukumme on oikea ja käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta annettiin vuonna 457 eKr.
Mitä silloin tapahtui, on tärkeä keskustelun aihe, mutta selkeämpää vastausta ei ole löytynyt kuin että kysymyksessä saattaa olla taivaallinen pyhäkkö, josta Danielin 8:14 puhuu.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen, ja taivaallisessa pyhäkössä Jeesus Kristus ylimmäisenä pappina rukoilee puolestamme kaikkein pyhimmässä. Tämä ainakin tuntuu järkevältä vastaukselta, sillä parempaa selitystä ei ole tilalle löytynyt.
Se joka ei tunne maallisen ja taivaallisen pyhäkön vertauskuvallisuutta toisiinsa pelastus historiallisessa merkityksessä, ei tajua muutenkaan Raamatun kokonaisuutta.
Kuka hyvänsä voi väittää mitä tahansa, ja asiattomasti väittää asioista joita ei tunne.
Riitan tavoin asioita tulisi tarkastella. ei riidan vaan totuuden hengessä, ja ajatella asioita uudelta pohjalta, sillä tärkeintä on saada syvyyttä hengellisiin kokemuksiin ja tulkintoihin.
Kuka vaan voi sanoa väärin, väärin.Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Raamattu puhuu - Bible speak - ei tosiaankaan
ylifariseus_1 kirjoitti:
Historia kertoo noina vuosina suuresta tähtisateesta ja selittämättömästä pimeästä päivästä jolle ei ole olemassa luotettavaa selitystä.
Toukokuun 19. päivää 1780 kutsutaan historiassa pimeäksi päiväksi.
Myös suuri tähtisade marraskuun 13.p:nä 1833 taivaan peitti tähtisade, jonka kaltaista laajuudeltaan historia ei tunne.
Nämä asiat vaikuttivat siihen suureen herätykseen, joka alkoi v.1844 . Kyllä sinä vuonna jotakin tapahtui, sillä Lestadius aloitti suuren Lapin herätyksen v.1844.
Myöskin Pietismin aika kertoo suuresta herätyksestä, josta tunnetuin kirja on "Uskon peili" , josta 1800-luvun herättäjä Paavo Ruotsalainen sai kirjasesta suuren merkityksen työlleen.
2300 iltaa ja aamua päättyy vuoteen 1844, jos vuosilukumme on oikea ja käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta annettiin vuonna 457 eKr.
Mitä silloin tapahtui, on tärkeä keskustelun aihe, mutta selkeämpää vastausta ei ole löytynyt kuin että kysymyksessä saattaa olla taivaallinen pyhäkkö, josta Danielin 8:14 puhuu.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen, ja taivaallisessa pyhäkössä Jeesus Kristus ylimmäisenä pappina rukoilee puolestamme kaikkein pyhimmässä. Tämä ainakin tuntuu järkevältä vastaukselta, sillä parempaa selitystä ei ole tilalle löytynyt.
Se joka ei tunne maallisen ja taivaallisen pyhäkön vertauskuvallisuutta toisiinsa pelastus historiallisessa merkityksessä, ei tajua muutenkaan Raamatun kokonaisuutta.
Kuka hyvänsä voi väittää mitä tahansa, ja asiattomasti väittää asioista joita ei tunne.
Riitan tavoin asioita tulisi tarkastella. ei riidan vaan totuuden hengessä, ja ajatella asioita uudelta pohjalta, sillä tärkeintä on saada syvyyttä hengellisiin kokemuksiin ja tulkintoihin.
Kuka vaan voi sanoa väärin, väärin.Ei ole ollut koskaan mitään tähtisadetta. Mikä ihmeen pelle sinä oikein olet?
Raamattu kun puhuu tähtien putoamisesta, sillä tarkoitetaan oikeita tähtiä taivaalla.
Samalla katoaa meidänkin Telluksemme.
Jesaja:
34:4 Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat viinipuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet. - pimeä päivä ja tähtisade (p...
ei tosiaankaan kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan mitään tähtisadetta. Mikä ihmeen pelle sinä oikein olet?
Raamattu kun puhuu tähtien putoamisesta, sillä tarkoitetaan oikeita tähtiä taivaalla.
Samalla katoaa meidänkin Telluksemme.
Jesaja:
34:4 Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat viinipuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet.ovat historiaa, josta löytyy faktaa aivan tarpeeksi. Ei kannata saivarrella sanoilla. tietoa riittää, kun vain haluaa etsiä.
Vain seitsemäs sinetti on avaamatta, joten lähellä ollaan Herran ilmestymistä.
Hyvää sapattia! - jo ollaan aikoihin eletty
pimeä päivä ja tähtisade (p... kirjoitti:
ovat historiaa, josta löytyy faktaa aivan tarpeeksi. Ei kannata saivarrella sanoilla. tietoa riittää, kun vain haluaa etsiä.
Vain seitsemäs sinetti on avaamatta, joten lähellä ollaan Herran ilmestymistä.
Hyvää sapattia!Koska meteoriiteista on tullut tähtiä?
Ei meteoriittisade ole mitään tähtien satamista!
Eikä ole ollut pimeää päivääkään muualla kuin adventistien sydämissä.
Adventistit ovat pitäneet Lissabonin hyökyaaltoakin tuhon merkkinä vaikka tiedämme sitäkin suuremman tsunamin olleen meidän uutistemme aiheena, ja jossa kuoli valtavan paljon enemmän ihmisiä kuin pienessä Lissabonin satamakylässä keskiajalla.
Eikä meidän aikamme maanjäristykset ekä tsunamikaan olleet vielä niitä maanjäristyksiä joita on loppuaikana tulossa. Tähdet tulevat häviämään ja samoin tämä maailmankaikkeus Jeesuksen tullessa.
Adventismi on syrjäkylän juttuja ja sen papitar on Ellu G. White ja häne "WHITE LIE" eli suomeksi ellu itse on valkoinen valhe koko ämmä.
- hirvas
väärässä aikamäärän suhteen, adventistit vaiko Jehovan Todistajat?
http://www.geocities.com/valaisija/h_loppu.htm
Jeesus itse ilmoitti näin:
Matt. 24:36
Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Molemmat ovat siis väärässä, sillä mistä he tietävät maailman lopun päivän ja ajan, jota ei tiennyt Jeesuskaan. Joka uskoo Häneen, uskoo myös Hänen sanaansa.Kiitos linkistä - tämän löysin sieltä.
"Jopa suhteellisen tuoreissa tapauksissa, kuten vuoden 1975 suhteen, Todistajat ehdottomasti kieltävät Vartiotorni-seuran ennustaneen maailmanloppua (Harmagedon) tulevaksi viimeistään tuonna vuonna. "
Muistan vielä, että sain käteeni v.-74 lopulla tai v.75 alussa "Herätkää"
lehden tai "Vartiotorni"-lehden, jossa vakuutettiin v. 1975 puolesta.
Ystäväni Leo Meller soluttautui arkistoon New
Yorkissa ja sai selville, että kirjatyöorjat
olivat käärmeissään, kun mitään ei tapahtunutkaan.
Vaativat selitystä ja saivatkin tyhjentävän
vastauksen: "Jeesus Kristus väsyi kesken kaiken".
Tuo vastaus oli ja on kirjallisena jehovalaisten
päämajan arkistossa.
Kaikki uskonnot pitävät pilkkanaan hyväuskoisia.
Kristinuskon Jumala ei salli kirkkojen mitään
luvata, vaan on määrä kehottaa menemään suoraan
sinne kaikkeinpyhimpään ja siten vedota lupauksiin.
Uusi käännös, -92
Hepr 4:16
Astukaamme sen tähden rohkeasti armon valtaistuimen eteen, jotta saisimme armoa ja laupeutta, löytäisimme avun silloin kun sitä tarvitsemme.
[Ef. 3:12; 1. Joh. 3:21]
Vanha käännös 32/38
Hepr 4:16
Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l236738- 67655
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36610Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34538En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45427- 30424
- 38416
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona27396- 37387
- 41371