TAIPUUKO KEPU RKP:n

"Missä sotku?"


Lehtitietojen mukaan siinä, että Wallin "ei tiennyt", mistä rahat oli kierrätetty. Kierrätys tapahtui ilmeisesti kolmen säätiön kautta, jolloin alkuperäiset rahoittajanimet saatiin jäämään piiloon. Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi Ruotsin valtio ja jotkut tiedustelujärjestöt.

Stefan Wallin kertoi ettei tiedä rahoittajista mitään eikä haluakaan tietää. Sopivaa puhetta kun saa lahjuksia.

tiedetä kirjoitti:

"Missä sotku?"


Lehtitietojen mukaan siinä, että Wallin "ei tiennyt", mistä rahat oli kierrätetty. Kierrätys tapahtui ilmeisesti kolmen säätiön kautta, jolloin alkuperäiset rahoittajanimet saatiin jäämään piiloon. Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi Ruotsin valtio ja jotkut tiedustelujärjestöt.

Lue lisää

ovat ne, joiden nimetkin keikkuvat esillä, eli Sampon Björn Wahlroos ja Konecranesin Stig Gustafson. Nuo yritykset rahoittavat.

tiedetä kirjoitti:

"Missä sotku?"


Lehtitietojen mukaan siinä, että Wallin "ei tiennyt", mistä rahat oli kierrätetty. Kierrätys tapahtui ilmeisesti kolmen säätiön kautta, jolloin alkuperäiset rahoittajanimet saatiin jäämään piiloon. Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi Ruotsin valtio ja jotkut tiedustelujärjestöt.

Lue lisää

"Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi..."

Aurorankadultako nämä huhut ovat peräisin?

kiltisti, koska kirjoitti:

Stefan Wallin kertoi ettei tiedä rahoittajista mitään eikä haluakaan tietää. Sopivaa puhetta kun saa lahjuksia.

Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä. Mitä muuta hyötyä siitä vosi olla??

Stefan varmasti tiesi että rahoista pääosa rahoituksesta tulee Kulturfondenilta ja sen että puolue saa virallista puoluetukea mutta yksittäisiä tukijoita hän ei halunnut tietää, en minäkään hänen asemassaan haluaisi sit tietää jos mahdollista. Niistä marionettien ja mielipiteiden ostajistahan nyt on kyse, ei niinkään siitä että paljonko sitä rahaa tulee ja mistä.

ykssuru kirjoitti:

"Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi..."

Aurorankadultako nämä huhut ovat peräisin?

huhut ovat lähteneet.

Ankdam kirjoitti:

Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä. Mitä muuta hyötyä siitä vosi olla??

Stefan varmasti tiesi että rahoista pääosa rahoituksesta tulee Kulturfondenilta ja sen että puolue saa virallista puoluetukea mutta yksittäisiä tukijoita hän ei halunnut tietää, en minäkään hänen asemassaan haluaisi sit tietää jos mahdollista. Niistä marionettien ja mielipiteiden ostajistahan nyt on kyse, ei niinkään siitä että paljonko sitä rahaa tulee ja mistä.

Lue lisää

mitä haittaa demokratialle ylipäänsä on lahjuksista?

ykssuru kirjoitti:

"Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi..."

Aurorankadultako nämä huhut ovat peräisin?

"Aurorankadultako nämä huhut ovat peräisin?"


Eihän se ratkaise, mitä kadulta huhut ovat peräisin.

Vain totuus ratkaisee, ja se varmasti tulee vielä ilmi ennen kuntavaaleja. Rkp on itse ollut kovin hiljaa, joten pinnan alla kyllä kiehuu.


Kaikissa TV-keskusteluissa rkp:n hämärä rahoitus on tullut ilmi, mutta sitä ei ole vielä ehditty kaluta loppuun asti, koska rkp on hallituspuolue ja sitä ei ole haluttu loukata, koska tiedetään, että takana lienee kovin isokenkäisiä henkilöitä tai valtioita.

tiedetä kirjoitti:

"Missä sotku?"


Lehtitietojen mukaan siinä, että Wallin "ei tiennyt", mistä rahat oli kierrätetty. Kierrätys tapahtui ilmeisesti kolmen säätiön kautta, jolloin alkuperäiset rahoittajanimet saatiin jäämään piiloon. Pahimpien huhujen mukaan rahoittajana olisi Ruotsin valtio ja jotkut tiedustelujärjestöt.

Lue lisää

..joopa joo.. kyl varmaan, mutta kerro MIKSI??

Ja jos sitä rahaa tulisikin Ruotsista tai muualta ulkomailta, niin so what! Suomessa ulkomailta tuleva vaalirahoitus ei nimittäin ole kiellettyä.

Ankdam kirjoitti:

Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä. Mitä muuta hyötyä siitä vosi olla??

Stefan varmasti tiesi että rahoista pääosa rahoituksesta tulee Kulturfondenilta ja sen että puolue saa virallista puoluetukea mutta yksittäisiä tukijoita hän ei halunnut tietää, en minäkään hänen asemassaan haluaisi sit tietää jos mahdollista. Niistä marionettien ja mielipiteiden ostajistahan nyt on kyse, ei niinkään siitä että paljonko sitä rahaa tulee ja mistä.

Lue lisää

"Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä."


SE SUUREMPI pommi lieekin siinä, että säätiöiden rahoja olisi joutunut monen suomenkielisen poliitikon ja päättäjän tilille - siihen viittaa esim. se valtava yksimielisyys, joka vallitsee, kun päätettiin uudesta kielilaista ja Volkting'in budjettirahoituksesta suoraan SUOMEN valtion budjetista.

tien kysy kirjoitti:

mitä haittaa demokratialle ylipäänsä on lahjuksista?

Puhut lahjuksista mutta ei ole lahjusta jos ei rahan antajalla (lahjojalla?) ole omaa henk koht vaatimusta / toivetta / olettamusta vastikkeesta.
Aatetta saa vapaasti tukea, se ei ole lahjus, se on pyytetön lahja!!

Mitä lahjojat saavat / toivoat saavansa vastikkeeksi lahjuksilleen RKP:ltä?

Kerro se, se on se olennainen juttu..

vasta tulossa kirjoitti:

"Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä."


SE SUUREMPI pommi lieekin siinä, että säätiöiden rahoja olisi joutunut monen suomenkielisen poliitikon ja päättäjän tilille - siihen viittaa esim. se valtava yksimielisyys, joka vallitsee, kun päätettiin uudesta kielilaista ja Volkting'in budjettirahoituksesta suoraan SUOMEN valtion budjetista.

Lue lisää

Siis se meneekin niin että uskot / väität RKP:n tai sen lähipiirien lahjoneen säätiörahoilla suomenkielisiä puolueita tukemaan ruotsinkielisten intressejä.

Se olisi oikein hyvä pommi, herkullinen suorastaan, todisteita odotellessa siis!!
Ei sinulla sattusi itselläsi olemaan mitään tarkempaa tietoa?

Ankdam kirjoitti:

Siis se meneekin niin että uskot / väität RKP:n tai sen lähipiirien lahjoneen säätiörahoilla suomenkielisiä puolueita tukemaan ruotsinkielisten intressejä.

Se olisi oikein hyvä pommi, herkullinen suorastaan, todisteita odotellessa siis!!
Ei sinulla sattusi itselläsi olemaan mitään tarkempaa tietoa?

Lue lisää

ainakin kaksi huippujuttua:

1) Pääministeri Paavo Lipponen (sdp)

2) Oikeusministeriön yksi korkeimmista virkamiehistä Sten Palmgren

Ankdam kirjoitti:

Puhut lahjuksista mutta ei ole lahjusta jos ei rahan antajalla (lahjojalla?) ole omaa henk koht vaatimusta / toivetta / olettamusta vastikkeesta.
Aatetta saa vapaasti tukea, se ei ole lahjus, se on pyytetön lahja!!

Mitä lahjojat saavat / toivoat saavansa vastikkeeksi lahjuksilleen RKP:ltä?

Kerro se, se on se olennainen juttu..

Lue lisää

"kulttuuripalkintoina" saajina esim:

1) Pääministeri Paavo Lipponen (sdp)

2) Oikeusministeriön yksi korkeimmista virkamiehistä Sten Palmgren

Ankdam kirjoitti:

Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä. Mitä muuta hyötyä siitä vosi olla??

Stefan varmasti tiesi että rahoista pääosa rahoituksesta tulee Kulturfondenilta ja sen että puolue saa virallista puoluetukea mutta yksittäisiä tukijoita hän ei halunnut tietää, en minäkään hänen asemassaan haluaisi sit tietää jos mahdollista. Niistä marionettien ja mielipiteiden ostajistahan nyt on kyse, ei niinkään siitä että paljonko sitä rahaa tulee ja mistä.

Lue lisää

Miin, mitähän hyötyä ulkomaisille (Ruotsille) ja Wahlroosille, Taxellille jne on siitä, että RKP pääsee lakeja laatimaan ja hallitukseen?
Jos ei heille ole siitä hyötyä he siis ihan hyvän hyvyyttään ylläpitävät RKPtä?

Onpa hyväsydäminen, se Ruotsi ja Wahlroosit ja Taxellit jne.

Muuten, ulkomaiset lahjukset, avustukset on lailla kiellettävä!

rahoittajille..... kirjoitti:

Miin, mitähän hyötyä ulkomaisille (Ruotsille) ja Wahlroosille, Taxellille jne on siitä, että RKP pääsee lakeja laatimaan ja hallitukseen?
Jos ei heille ole siitä hyötyä he siis ihan hyvän hyvyyttään ylläpitävät RKPtä?

Onpa hyväsydäminen, se Ruotsi ja Wahlroosit ja Taxellit jne.

Muuten, ulkomaiset lahjukset, avustukset on lailla kiellettävä!

Lue lisää

Tämä kummallinen puolue, RKP, on aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
Omituista. RKP:n markkinaosuus alalla kun on hädin tuskin 4 %.

Tuollainen naurettava markkinaosuus ei oikeuttaisi millään tavoin sanelemaan ehtoja, miten Suomessa eletään ja ollaan.

Silti niin vaan RKP saneli viimeksi kuinka käräjäoikeusuudistus tehdään. Oikeusministeri Tuija Brax os. Karvonen (Vihreät), jonka lapset on ruotsinkielisessä kielikylvyssä, noudatti RKP:n ohjeistusta. (Lapset pannaan ruotsinkieliseen kielikylpyyn, jotta heille saataisiin ohituskaista yliopistoon?) Vaasaan luotiin käräjäoikeus, jonka työkielenä on ruotsi, vaikka alueen asukkaista 49 % on suomenkielisiä. Kiii-iitos Brax tuosta RKP-matematiikan luomuksesta.

Suomenkielisiä on aina väärä määrä oikeudenmukaisen kohtelun saamiseksi. Liikaa, kuten Pohjanmaalla. Tai liian vähän kuten vaikkapa Ahvenanmaalla tai Ruotsissa. Aina väärä määrä.

Kokoomuksessa nöyristellään RKP:lle myös mielellään. Ville Itälä sisäministerinä ollessaan ja viimeksi opetusministeri Sari Sarkomaa, joka teki Tohmajärvi-päätöksen täsmälleen RKP-ideologian mukaisesti.

YLE:ssä RKP:llä on oma tv-kanava. Siis puolueella on oma tv-kanava, mutta kenenkään kulmakarvat eivät edes kohoa! Niin "Suomessahan ei ole korruptiota"



http://ryyti.blogspot.com/2008/03/rkpn-markkinaosuus.html

kiltisti, koska kirjoitti:

Stefan Wallin kertoi ettei tiedä rahoittajista mitään eikä haluakaan tietää. Sopivaa puhetta kun saa lahjuksia.

Kielisäätiöt ovat suoltaneet vaalirahaa RKP:n edustajille reilut 2 miljoonaa euroa parissa-kolmessa vuodessa. Asia oli pinnalla jo vuosi sitten, vaan eipä silloin siitä isompaa numeroa tehty. Hiljaa niistä ollaan nytkin.

Härifrån tvättas

Hufvudstadsbladet nosti RKP:n saamat vaalirahat silmätikuksi pääkirjoituksessaan 9.5. otsikolla "Doft av politisk penningtvätt" - poliittisen rahanpesun haju. Edellisen päivän lehdessä selvitettiin tarkemmin RKP:lle avokätistä vaaliavustusta jakaneen Stiftelse för ett tvåspråkigt Finlnd - Kaksikielisen Suomen säätiö - taustoja ja toimintatapoja. Lehden keräämien tietojen mukaan Kristoffer Taxellin, Stig Gustavsonin, Per Stenbäckin ja Henry Wiklundin vuonna 2001 perustama säätiö jakoi avustuksia v. 2003 yhteensä 530.000 euroa, seuraavana 942.000 euroa ja toissa vuonna 618.000 euroa. Viime vuoden tilinpäätöstä ei ole vielä julkaistu.
Säätiön hallituksen muodostaa kolme elinkeinoelämän - nykyisin Koncrenesin hallituksen puheenjohtaja Stig Gustavson, Sampojohtaja Björn Wahlroos ja Firskarsin entinen toimitusjohtaja Stig Stendahl - sekä kolme politiikan edustajaa - nykyisin Ole Norrbacka, Per Stenbäck ja Christoffer Taxell. Säätiö ei julkaise avustusten saajia eikä summia, mutta se kanavoidaan RKP:n toimintaan.
Kysymykseen, pitäisikö RKP:n äänestäjien tietää, ketkä puoluetta tukevat, vastaa Gustavson lyhyesti: "Ei, miksi pitäisi." RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin kertoo puolestaan, ettei hän halua edes tietää, keneltä rahat tulevat. Kunhan rahaa vain tulee?

http://jormauski.vuodatus.net/blog/582166

blokista kirjoitti:

Kielisäätiöt ovat suoltaneet vaalirahaa RKP:n edustajille reilut 2 miljoonaa euroa parissa-kolmessa vuodessa. Asia oli pinnalla jo vuosi sitten, vaan eipä silloin siitä isompaa numeroa tehty. Hiljaa niistä ollaan nytkin.

Härifrån tvättas

Hufvudstadsbladet nosti RKP:n saamat vaalirahat silmätikuksi pääkirjoituksessaan 9.5. otsikolla "Doft av politisk penningtvätt" - poliittisen rahanpesun haju. Edellisen päivän lehdessä selvitettiin tarkemmin RKP:lle avokätistä vaaliavustusta jakaneen Stiftelse för ett tvåspråkigt Finlnd - Kaksikielisen Suomen säätiö - taustoja ja toimintatapoja. Lehden keräämien tietojen mukaan Kristoffer Taxellin, Stig Gustavsonin, Per Stenbäckin ja Henry Wiklundin vuonna 2001 perustama säätiö jakoi avustuksia v. 2003 yhteensä 530.000 euroa, seuraavana 942.000 euroa ja toissa vuonna 618.000 euroa. Viime vuoden tilinpäätöstä ei ole vielä julkaistu.
Säätiön hallituksen muodostaa kolme elinkeinoelämän - nykyisin Koncrenesin hallituksen puheenjohtaja Stig Gustavson, Sampojohtaja Björn Wahlroos ja Firskarsin entinen toimitusjohtaja Stig Stendahl - sekä kolme politiikan edustajaa - nykyisin Ole Norrbacka, Per Stenbäck ja Christoffer Taxell. Säätiö ei julkaise avustusten saajia eikä summia, mutta se kanavoidaan RKP:n toimintaan.
Kysymykseen, pitäisikö RKP:n äänestäjien tietää, ketkä puoluetta tukevat, vastaa Gustavson lyhyesti: "Ei, miksi pitäisi." RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin kertoo puolestaan, ettei hän halua edes tietää, keneltä rahat tulevat. Kunhan rahaa vain tulee?

http://jormauski.vuodatus.net/blog/582166

Lue lisää

Kokoomus ja RKP ovat mielenkiintoisia. Tiettävästi mm Jan Vapaavuori ja Häkämies ovat saaneet Ruotsin pankkipiireiltä suoraa rahaa.
On aihetta katsoa, miten nämä miehet ajavat pohjoismaisuutta ja Suomen alistamista Ruotsin vallan alle!
Uskin vuodatuksesta:
"Lisäys 20.5.07: Hallituksessa on ilmennyt erimielisyyttä vaalirahoituslain uudistamisesta. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen mukaan 7 vuotta vanhaa lakia olisi syytä uudistaa suurten ulkopuolisten lahjoittajien ongelmallisuuden vuoksi: "ne luovat riippuvuutta lahjoittajien ja puolueen välille".
Kokoomus ja RKP vastustavat lain uudistamista."


Rahanpesu säätiöiden kautta ja ulkomainen rahoitus on lailla kiellettävä!
Demokratia on kyseenalaista, kun rahapiirit, sekä ulkomaiset että kotimaiset käyttävät systeemiä hyväkseen.

Alkupalana.. kirjoitti:

ainakin kaksi huippujuttua:

1) Pääministeri Paavo Lipponen (sdp)

2) Oikeusministeriön yksi korkeimmista virkamiehistä Sten Palmgren

Sinun tulisi voida todistaa että heille oli etukäteen luvattu rahaa siitä mitä he tekivät ja että se jotenkin on vaikuttanut heidän mielipiteeseensä, käyttäytmiseensä ja tekoihinsa vastoin yleistä etua.

Paavo Lipponen palkittiin elämäntyöstään vasta eläkkeelle jäätyään.

Sten Palmberg palkittiin vasta kielilain valmistuttua.
- Kielilain hyväksyi eduskunta, ja valmisteli työryhmä. Sinun tulee olemaan aika vaikea todistaa se SP:n syyksi/ansioksi tai että siinä ylipäätään on mitään moitittavaa.

SP palkittiin erityisesti lakitekstien käännöstyöhön liittyvän monivuotisen uraauurtavan työn ja kokoamansa suomi-ruotsi lakisanakirjan ansiosta.

Ankdam kirjoitti:

Sinun tulisi voida todistaa että heille oli etukäteen luvattu rahaa siitä mitä he tekivät ja että se jotenkin on vaikuttanut heidän mielipiteeseensä, käyttäytmiseensä ja tekoihinsa vastoin yleistä etua.

Paavo Lipponen palkittiin elämäntyöstään vasta eläkkeelle jäätyään.

Sten Palmberg palkittiin vasta kielilain valmistuttua.
- Kielilain hyväksyi eduskunta, ja valmisteli työryhmä. Sinun tulee olemaan aika vaikea todistaa se SP:n syyksi/ansioksi tai että siinä ylipäätään on mitään moitittavaa.

SP palkittiin erityisesti lakitekstien käännöstyöhön liittyvän monivuotisen uraauurtavan työn ja kokoamansa suomi-ruotsi lakisanakirjan ansiosta.

Lue lisää

Ai että Palmgreni ei tiennyt, että kyllä jossain vaiheessa rikkaat fondit palkitsee?
On selvää, että hän tiesi. Hänhän kuuluu niihin piireihin!
Ja mitä hän on tehnyt palkkion jälkeen? Emme myöskään tiedä, mitä lahjuksia ja missä muodossa hän on saanut ennen kielilain valmistusta (stipendejä/virkoja lähipiirille jne).

Lipponen& Lipponen on asia sinänsä. Ei Lipponen & Lipponen ole vielä eläkkeellä.

Ankdam kirjoitti:

Mitä hyötyä voisi olla Wallinin/RKP:n lahjomisesta? RKP aja ruotsinkielisen väestön etua, ei sitä tarvitse lahjoa tekemaan sitä. Mitä muuta hyötyä siitä vosi olla??

Stefan varmasti tiesi että rahoista pääosa rahoituksesta tulee Kulturfondenilta ja sen että puolue saa virallista puoluetukea mutta yksittäisiä tukijoita hän ei halunnut tietää, en minäkään hänen asemassaan haluaisi sit tietää jos mahdollista. Niistä marionettien ja mielipiteiden ostajistahan nyt on kyse, ei niinkään siitä että paljonko sitä rahaa tulee ja mistä.

Lue lisää

Se ajaa ruotsinkielisen eliitin etua ja ruotsinkieliset tavikset ovat pelkkää huijattua hyväuskoista lammaslaumaa.

Ihan malliksi lue se Vasabladetin juttu siitä, miten Pohjanmaan ruotsinkieliset joutuvat kärsimään kielipolitiikasta, jonka tarkoituksena on ylläpitää huonoa suomea Pohjanmaan ruotsinkielisten joukossa.

Lisäksi miten on muka ruotsinkielisten etu hankkia epäsuosiota pakkoruotsin ajamisella? Käytäntö osoittaa, että siitä ei ole mitään todellista hyötyä, mutta sen sijaan siitä tulee pahaa verta.

Mitä hyötyä on rutosinkielisille siitä, että Suomi on kaksikielinen maa. Ei todellakaan mitään. Haittaa siitä kyllä on. Tosiasioiden tunnustaminen ei ole ruotsinkielisen eliitin vahvoja puolia. Vallanhimo kylläkin.

Ankdam kirjoitti:

Sinun tulisi voida todistaa että heille oli etukäteen luvattu rahaa siitä mitä he tekivät ja että se jotenkin on vaikuttanut heidän mielipiteeseensä, käyttäytmiseensä ja tekoihinsa vastoin yleistä etua.

Paavo Lipponen palkittiin elämäntyöstään vasta eläkkeelle jäätyään.

Sten Palmberg palkittiin vasta kielilain valmistuttua.
- Kielilain hyväksyi eduskunta, ja valmisteli työryhmä. Sinun tulee olemaan aika vaikea todistaa se SP:n syyksi/ansioksi tai että siinä ylipäätään on mitään moitittavaa.

SP palkittiin erityisesti lakitekstien käännöstyöhön liittyvän monivuotisen uraauurtavan työn ja kokoamansa suomi-ruotsi lakisanakirjan ansiosta.

Lue lisää

Paavo Lipponen lahjottiin eläkkeelle jäätyään.

Sten Palmberg lahjottiin kielilain valmistuttua.

Huomattko mitään eroa?

Sanottaan vaan että palkitaan kun teet työsi kuten haluamme. Rahat tulee jälkikäteen, tietenkin, mutta tulee kuitenkin.

Lahjus mikä lahjus ja Paavo on vielä nahjus.

ei halua edes tietää mistä rahat tulivat joten se on vieläkin kertomatta.

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/5/22/d13673.php

Viimeisen ruotsalaisbarometrin mukaan Matti Vanhanen on "hankalin" huippupoliitikko tällä hetkellä - Onko Vanhanen tyhmä, jos ei ymmärrä parastaan ja lähde ruotsalaisten matkaan.

RKP:lle 800 000 €:a kaksikielisiltä liikemiehiltä on niin pieni raha, että sitä pidetään "juomarahana", ja sehän on kupattu tyhmiltä ugreilta.

Sen sijaan 100.000 €:a "huonekalu- ja nappikauppiailta" on VALTAVA raha.