lama Suomeen

kun porukalla on vähemmän rahaa tai ne voivottelee jonkun turhakkeen puutetta :) ja sä oot koko ajan pärjänny ilman ja naapurin fiini rouva ei tiedä miten pääsis kauppaan kun ei oo autoo :)

fifi-neiti kirjoitti:

kun porukalla on vähemmän rahaa tai ne voivottelee jonkun turhakkeen puutetta :) ja sä oot koko ajan pärjänny ilman ja naapurin fiini rouva ei tiedä miten pääsis kauppaan kun ei oo autoo :)

Voi muuten ollakkin noin, ja saa kavereita kun porukka tippuu erinomaisesta elitistisestä pilvilinnastaan takaisin maan päälle muiden kuolevaisten joukkoon.
Ainakin saa nauraa huvittuneena jos ne tosiaan itkee jotain katastrofia kuten "mä en pääse enää 2 kertaa kuussa hiusmuotoilijalle" Yäääh, mä kuoooolen, miten mä selviän tästäää!!! :((

Kjähkjäh xD

Papeete1 kirjoitti:

Voi muuten ollakkin noin, ja saa kavereita kun porukka tippuu erinomaisesta elitistisestä pilvilinnastaan takaisin maan päälle muiden kuolevaisten joukkoon.
Ainakin saa nauraa huvittuneena jos ne tosiaan itkee jotain katastrofia kuten "mä en pääse enää 2 kertaa kuussa hiusmuotoilijalle" Yäääh, mä kuoooolen, miten mä selviän tästäää!!! :((

Kjähkjäh xD

taitaa lähtee ekana... :D Arvaa oonko kattonu monttu auki noita firmoja, jotka pyörii ainoostaan kynsien varassa 8O

Sit tulee niitä lamakampaamoita jotka toimii kotona... ja lamahiustyylejä, kun tulee aina huti ens alkuun.

Juu kyllä jonkinasteisella vahingonilolla on piristävä vaikutus.

tai sillon 8o-luvun lopussa homma alko mennä vituilleen just asuntojen kans ekana. Mitä siinä oikein tapahtu, mä en muista tarkkaan. Pankit syyti kaikille kaikkee.

Ha, mun tililtä on nyysitty jotain palvelumaksuja. Heti alkaa epäilyttää.

fifi-neiti kirjoitti:

tai sillon 8o-luvun lopussa homma alko mennä vituilleen just asuntojen kans ekana. Mitä siinä oikein tapahtu, mä en muista tarkkaan. Pankit syyti kaikille kaikkee.

Ha, mun tililtä on nyysitty jotain palvelumaksuja. Heti alkaa epäilyttää.

Olla vähän pihalla?

Sarvikuonokas kirjoitti:

Olla vähän pihalla?

viihdyn ihan hyvin.

fifi-neiti kirjoitti:

viihdyn ihan hyvin.

tieto lisää vain tuskaa

että kansakunta on täynnä tampioita.

Sarvikuonokas kirjoitti:

että kansakunta on täynnä tampioita.

sanoit, mutta olen eri mieltä :)

Ei kai tarvi miettiä kuin hetkonen, mitä tapahtuu, jos passivoituminen lähtee yksilöistä leviämään ja tarttuu viruksen tavalla ympäristöön.

old_profile_15535 kirjoitti:

sanoit, mutta olen eri mieltä :)

Ei kai tarvi miettiä kuin hetkonen, mitä tapahtuu, jos passivoituminen lähtee yksilöistä leviämään ja tarttuu viruksen tavalla ympäristöön.

ainoa mitä yksilön passivoituminen aiheuttaa, on itsari.

Sarvikuonokas kirjoitti:

ainoa mitä yksilön passivoituminen aiheuttaa, on itsari.

paikkansa, passivoitunut ihminen ei jaksa/viitsi edes syödä kunnolla, kai se ajan kanssa hengenkin vie.

jos joku talousoppinut vois sivistää mua tyhmää siinä asiassa että miten on mahdollista että raha voi keskittyä tietyille ihmisille loputtomasti. Eiks sen kuitenkin ainakin jossain määrin pitäis olla samassa suhteessa aina jostain pois ja eihän tollanen yhtälö voi loputtomiin jatkua. Silti se vaan tuntuu jatkuvan eikä tää homma ainakaan vielä oo kaatunu tän pahemmin käsiin.

UPDATE_7018511 kirjoitti:

jos joku talousoppinut vois sivistää mua tyhmää siinä asiassa että miten on mahdollista että raha voi keskittyä tietyille ihmisille loputtomasti. Eiks sen kuitenkin ainakin jossain määrin pitäis olla samassa suhteessa aina jostain pois ja eihän tollanen yhtälö voi loputtomiin jatkua. Silti se vaan tuntuu jatkuvan eikä tää homma ainakaan vielä oo kaatunu tän pahemmin käsiin.

Se on vähän niinkö pelais holdemia muita isommalla stackillä.

old_profile_15535 kirjoitti:

sanoit, mutta olen eri mieltä :)

Ei kai tarvi miettiä kuin hetkonen, mitä tapahtuu, jos passivoituminen lähtee yksilöistä leviämään ja tarttuu viruksen tavalla ympäristöön.

..siis pidät passivoitumista hyvänä asiana?

UPDATE_7018511 kirjoitti:

jos joku talousoppinut vois sivistää mua tyhmää siinä asiassa että miten on mahdollista että raha voi keskittyä tietyille ihmisille loputtomasti. Eiks sen kuitenkin ainakin jossain määrin pitäis olla samassa suhteessa aina jostain pois ja eihän tollanen yhtälö voi loputtomiin jatkua. Silti se vaan tuntuu jatkuvan eikä tää homma ainakaan vielä oo kaatunu tän pahemmin käsiin.

koko ajan. Mieti nyt esim. orjatyölakia: työttömät on velvoitettu tekemään yrittäjille töitä ilmaiseksi. Tai ei ihan ilmaiseksi vaan vittuilupalkalla. Täytyyhän yrittäjienkin johonkin stressinsä purkaa.

ej. kirjoitti:

..siis pidät passivoitumista hyvänä asiana?

on monenlaisia, enkä voi vaikuttaa lukijan tekemään tulkintaan :)

huom! kirjoitti:

koko ajan. Mieti nyt esim. orjatyölakia: työttömät on velvoitettu tekemään yrittäjille töitä ilmaiseksi. Tai ei ihan ilmaiseksi vaan vittuilupalkalla. Täytyyhän yrittäjienkin johonkin stressinsä purkaa.

systeemi on yrittäjien vika? Haista nyt vittu.

old_profile_15535 kirjoitti:

on monenlaisia, enkä voi vaikuttaa lukijan tekemään tulkintaan :)

...

ej. kirjoitti:

...

tulkinnatko? :)

UPDATE_7018511 kirjoitti:

jos joku talousoppinut vois sivistää mua tyhmää siinä asiassa että miten on mahdollista että raha voi keskittyä tietyille ihmisille loputtomasti. Eiks sen kuitenkin ainakin jossain määrin pitäis olla samassa suhteessa aina jostain pois ja eihän tollanen yhtälö voi loputtomiin jatkua. Silti se vaan tuntuu jatkuvan eikä tää homma ainakaan vielä oo kaatunu tän pahemmin käsiin.

yksinkertaisesti niin, että harva yksilö yksin kykenee kasaamaan suurta omaisuutta. Kyllä siinä tarvitaan vähän populaatiota ympärillä.

Ootko sä koskaan yrmy miettinyt, kenelle vuolet tuohta omalla työpanoksella, joku käärii sun selkänahasta omaisuutta?

old_profile_15535 kirjoitti:

yksinkertaisesti niin, että harva yksilö yksin kykenee kasaamaan suurta omaisuutta. Kyllä siinä tarvitaan vähän populaatiota ympärillä.

Ootko sä koskaan yrmy miettinyt, kenelle vuolet tuohta omalla työpanoksella, joku käärii sun selkänahasta omaisuutta?

maailmaa syntyy päivittäin yhä enemmän ja enemmän multimiljonäärejä olemassa olevien ökyrikkaisen omaisuus paisuu nopeampaa kuin inflaatio sitä syö. Mihin tämä kaikki sit lopulta johtaa, jo nykyään muutamalla hullulla prosentilla ihmisistä on kaikki maallinen omaisuus hallussaan, pieneekö tuo osuus pikkuhiljaa prommileihin. Miten tämä paska pysyy edes jonkun sortin tasapainossa myös tulevaisuudessa, sitä mä tässä vaan vähän ihmettelin.

UPDATE_7018511 kirjoitti:

maailmaa syntyy päivittäin yhä enemmän ja enemmän multimiljonäärejä olemassa olevien ökyrikkaisen omaisuus paisuu nopeampaa kuin inflaatio sitä syö. Mihin tämä kaikki sit lopulta johtaa, jo nykyään muutamalla hullulla prosentilla ihmisistä on kaikki maallinen omaisuus hallussaan, pieneekö tuo osuus pikkuhiljaa prommileihin. Miten tämä paska pysyy edes jonkun sortin tasapainossa myös tulevaisuudessa, sitä mä tässä vaan vähän ihmettelin.

kommunisti?

Sarvikuonokas kirjoitti:

kommunisti?

realisti. Josko sä sit selventäisit mulle mikä estää kaiken omaisuuden päätyvän lopulta yhdelle samalle tyypille markkinataloudessa jos mietitään asiaa pitkässä juoksussa. Fakta nyt on kuitenkin se että joka puolella maailmaa rikkaat rikastuvat nopeampaa mitä pieni / keskituloiset ja näin olleen raha ja omaisuus keskittyy kiihtyvällä tahdilla samoille ihmisille. Ainakaan mun järjellä tää ei voi päättyä mihinkään muuhun kuin jonkun sortin uusjakoon.

UPDATE_7018511 kirjoitti:

realisti. Josko sä sit selventäisit mulle mikä estää kaiken omaisuuden päätyvän lopulta yhdelle samalle tyypille markkinataloudessa jos mietitään asiaa pitkässä juoksussa. Fakta nyt on kuitenkin se että joka puolella maailmaa rikkaat rikastuvat nopeampaa mitä pieni / keskituloiset ja näin olleen raha ja omaisuus keskittyy kiihtyvällä tahdilla samoille ihmisille. Ainakaan mun järjellä tää ei voi päättyä mihinkään muuhun kuin jonkun sortin uusjakoon.

Että tämä rikas "riistäjä" laittaa kaikki kolikkonsa säästöpossuun?

luottokriisi ei ole normaalia taantumaa.

..... kirjoitti:

luottokriisi ei ole normaalia taantumaa.

ennenkuin Suomi on natotettu ja velvoitettu osallistumaan USA:n sotaoperaatioihin & -kustannuksiin saatanallista pahuutta vastaan.

Oletteko huomanneet Venäjän siirtäneen sotakalustoaan Suomen rajan tuntumaan? Tätäkö me haluamme? Kysyttiinkö meiltä jotain?

..... kirjoitti:

luottokriisi ei ole normaalia taantumaa.

kohina Eurooppaankin, mutta enpä usko että jenkit joutuvat varsinaiseen lamaan tällä kertaa. Ainakin toivon niin.

temeq kirjoitti:

kohina Eurooppaankin, mutta enpä usko että jenkit joutuvat varsinaiseen lamaan tällä kertaa. Ainakin toivon niin.

mutta kieltämättä pessimistisemmät puheenvuorot nakertavat luottamusta (vaikka niitä ei sellaisenaan nielisikään):

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11608

http://www.uusisuomi.fi/raha/11885-soros-pahin-talouskriisi-60-vuoteen