Täytyy sanoa, että kylmäsi pahasti ja alkoi henkilökohtaisesti katsoa naisia, naisten logiikkaa uusin silmin ja suurin varauksin, kun luki Laasasen "Naisten seksuaalinen valta" -kirjan. Siinä on niin paljon yhtäläisyyksiä elettyyn ja koettuun että puistattaa.
Löytyy selitys sille miksi tyhmimmät, julmimmat, väkivaltaisimmat miehet saavat naiset fiksujen, kilttien tai empaattisten miesten sijaan. Tai miksi vanha, väsnyt ja ruma ukko saa kauniin naisen. Turha puhua tunteista tai sielunkumppanuudesta, kun rahan määrä tai julkinen asema ovat ainoat oikeat vaikuttimet.
Löytyy selitys sille miksi tyhmimmät, julmimmat, väkivaltaisimmat miehet saavat naiset fiksujen, kilttien tai empaattisten miesten sijaan. Tai miksi vanha, väsnyt ja ruma ukko saa kauniin naisen. Turha puhua tunteista tai sielunkumppanuudesta, kun rahan määrä tai julkinen asema ovat ainoat oikeat vaikuttimet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se on kahden kauppa.
on taas luettu sitäkin kirjaa sitten.
"Täytyy sanoa, että kylmäsi pahasti ja alkoi henkilökohtaisesti katsoa naisia, naisten logiikkaa uusin silmin ja suurin varauksin, kun luki Laasasen "Naisten seksuaalinen valta" -kirjan. Siinä on niin paljon yhtäläisyyksiä elettyyn ja koettuun että puistattaa."
Yritäpä ymmärtää se, että jos sinun henkilökohtaiset kokemuksesi sopivat johonkin teoriaan, tämä ei tarkoita sitä että teoria on totta tai että sinun kokemustesi pohjalta syntynyt tapa hahmottaa maailmaa on ainoa oikea.
"Löytyy selitys sille miksi tyhmimmät, julmimmat, väkivaltaisimmat miehet saavat naiset fiksujen, kilttien tai empaattisten miesten sijaan."
Et sitten ilmeisesti tunne yhtään tavallista suomalaista perhettä.
Miesystäväni ei ole tyhmä, julma tai väkivaltainen. Sen sijaan hän on fiksu, kiltti ja empaattinen. Täytyykin sanoa hänelle, että muuttaa käytöstään kun netissäkin sanottiin että tykkään oikeasti väkivaltaisista urpoista.
"Tai miksi vanha, väsnyt ja ruma ukko saa kauniin naisen. Turha puhua tunteista tai sielunkumppanuudesta, kun rahan määrä tai julkinen asema ovat ainoat oikeat vaikuttimet."
Vai niin. No entäs, jos on nuori nainen ja on valittavana kaksi vaihtoehtoa: nuori, tyhmä, julma, väkivaltainen mies tai vanhempi, ruma, fiksu, kiltti ja empaattinen mies? Kumma että et ymmärrä, että vanhemmasta miehestä voi pitää ihan hänen persoonansa takia.
Vai ovat raha ja julkinen asema ainoat oikeat vaikuttimet. No, kerrohan, miksi sitten on niin paljon nuoria pariskuntia? Ei nuorilla miehillä yleensä ole sen kummemmin rahaa kuin asemaakaan.
Jos jokin ei miehessä viehätä, niin tyhmyys, mustavalkoisuus ja katkeruus.
Ihan sattumalta satuin lukemaan tätä palstaa ja tunsin pakottavaa tarvetta kommentoida näin ulkopuolisena.
Koska minulla ei ole paljon aikaa niin käytän tällaista copypaste-tyyliä.
"Yritäpä ymmärtää se, että jos sinun henkilökohtaiset kokemuksesi sopivat johonkin teoriaan, tämä ei tarkoita sitä että teoria on totta tai että sinun kokemustesi pohjalta syntynyt tapa hahmottaa maailmaa on ainoa oikea."
Kyse ei ole yhden henkilön kokemuksista vaan n. 25 MILJOONAN miehen empiirisestä havainnoinnista...
"Et sitten ilmeisesti tunne yhtään tavallista suomalaista perhettä."
Hänestä en tiedä, mutta itse tunnen moniakin tasapainoisia perheitä. Kaikki suomalaisia. Jes. Yleisesti ottaen suomalaiset perheet ovat ainakin omasta mielestäni todella kauniisti hitsautuneet yhteen. Tarkoitan että siellä puhalletaan yhteen hiileen. Mutta mutta...
"Miesystäväni ei ole tyhmä, julma tai väkivaltainen. Sen sijaan hän on fiksu, kiltti ja empaattinen. Täytyykin sanoa hänelle, että muuttaa käytöstään kun netissäkin sanottiin että tykkään oikeasti väkivaltaisista urpoista."
Hienoa. Ole oikein onnellinen, koska kohdallesi on sattunut ns. harvinainen yksilö, eli mies joka on fiksu, kiltti sekä empaattinen. Turha aivopestä häntä suominaisten aivoripulilla. Sitä on nähty jo tarpeeksi.
"Vai ovat raha ja julkinen asema ainoat oikeat vaikuttimet. No, kerrohan, miksi sitten on niin paljon nuoria pariskuntia? Ei nuorilla miehillä yleensä ole sen kummemmin rahaa kuin asemaakaan."
Miksi on nuoria pariskuntia? Heh. Jaa-a. Sosiaaliset paineet? En tiedä, todella itsekin ihmettelen miten jotkut parikymppiset menevät jopa naimisiin. Ei varmaankaan rakkaudesta, ei, kyllä siinä on jotain härskimpää takana...
"Jos jokin ei miehessä viehätä, niin tyhmyys, mustavalkoisuus ja katkeruus."
Se tavallinen selitys. Käytännössä toisin kuitenkin, sen sinäkin toteat vaikka et myönnä. Vittupäät skoraa eniten :D
"Miksi on nuoria pariskuntia? Heh. Jaa-a. Sosiaaliset paineet? En tiedä, todella itsekin ihmettelen miten jotkut parikymppiset menevät jopa naimisiin. Ei varmaankaan rakkaudesta, ei, kyllä siinä on jotain härskimpää takana... "
Säälin sinua. Ilmeisesti kyky rakastaa on sinulle itsellesi täysin vierasta, koska mielestäsi ihmisten pariutumisessa on pakko olla "jotain härskimpää takana... ".
Tälle uskomuksellesi haet sitten vahvistusta Laasasen kirjasta, vaikka omien havaintojesikin mukaan: "...itse tunnen moniakin tasapainoisia perheitä. Kaikki suomalaisia. Jes. Yleisesti ottaen suomalaiset perheet ovat ainakin omasta mielestäni todella kauniisti hitsautuneet yhteen."
Se, että on olemassa myös tunnekylmiä, rahan perässä juoksevia naisia, ei tee kaikista naisista samanlaisia. Kuten ei sekään, että on olemassa pedofiliasta tuomittuja miehiä, ole todiste siitä, että kaikilla miehillä olisi kyseisiä taipumuksia. Vai onko sinun mielestäsi?
Jokainen mies haluaa kauniin naisen.
Jokainen mies kuljeskelee arvostelemassa naisten ulkonäköä ja kuinka pantava, suuri osa miehistä tekee sitä unohtaen itse olevansa täysin porsaan näköinen.
Jokainen mies haluaa rotunaisen, joka on älykäs, menestyvä, kaunis,
Todellinen vaikutin miehelle naisenmetsästyksessä on aina OMAN statuksensa nostaminen naisen välityksellä, eli nainen on miehelle autoon rinnastettava "väline", sitten kun autoa l. naista ei voi miehen mielestä korjata (luetaan: taidot loppuu) niin mies alkaa hakea uutta naista. Mies myös luulee että molemmat autot voivat sitten asua samassa tallissa, toista hän käyttää arkiaskareisiin ja toisella kruisaillaan kun halutaan näyttää itselle tai muille omaa statustaan.
Olen törmännyt tapauksiin joissa mies kauniilta ja älykkäältä naiselta pakit saatuaan, alkaa levittää huhua ja kulkea naisen perässä jotta muut edes LUULISIVAT että hänellä on jotain sen naisen kanssa.
Siinäkään mies ei rakasta naista ollenkaan, enkä usko että yksikään mies todella rakastaa naisiaan.
Vaan nainen hankitaan vierelle symboliksi siitä, että miehellä "seisoo".
Kaikenlaiset miehet haluavat naisen itselleen, kaikki eivät saa.
Jos nainen valitsee miehensä aseman perusteella, hän tekeee sen kuitenkin usein myös rakkaudesta.
Nainen paljon useammin jaksaisi rakastaa miestä vaikka rahat loppuisikin. Ongelma on siinä kun rahaton mies ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin omaa huonoa menestystään, siitä ei nosta miestä yksikään nainen: siitä perustavaa laatua olevasta huonosta itsetunnosta.
No ehkä olet jollain tasolla oikeassa mutta melko karkea yleistys.
totta tietysti oli,että mies haluaa kauniin naisen,kuin myös toisinpäin nainen haluaa komean miehen.
Tietysti kauneus on katsojan silmissä se mikä toisesta saattaa näyttää kauniilta on toisen mielestä jotain ihan muuta.
Katkeruus joka paistaa kirjoituksestasi ei kyllä päde kaikkiin miehiin ei esim itseeni.
Itse olen kokenut lähes päinvastaisia reaktioita naisten puolelta jolloin tulee esille se huono itsetunto jos mies on lähes kaikkea sitä mistä ovat haaveilleet ja sitten kokevat itsensä jotenkin riittämättömäksi.
se että miehet ja naiset ajattelevat asioista hyvin erillailla emme voi mitään mutta pitääkö aina epäillä toisen motiiveja tuollainen ajattelumaailma voi pilata monta hyvää parisuhdetta,joskus voisi myös kuunnella sydäntä eikä antaa menneiden hallita tulevaisuutta.
On kuitenkin parempi katsoa ikkunasta ulos eikä yleistää kaikkia miehiä/naisia omiin huonoihin muistoihin.
Sydämeni sanoo juuri näin, eikä ole tarkoitus hankkia parisuhdetta. Yleistykseni ovat oikeita, en voi vaatia että miehet sen allekirjoittavat koska
miehet eivät elä tunteitaan eikä tiedosta niitä,
Tuhannet ja taas tuhannet miehet vannovat "rakkauttaan" ja luulevat rakastavansa, mutta se tunne on vain sitä kun pölli lahkeessa alkaa turvota.
Jokaisella kuten myös sinulla olla ja elää ilman parisuhdetta.
Se ettei miehillä olisi tunteita ja ajattelisivat vain naisesta pelkästään seksin kohdetta hmmm. kuulostaa hieman liian sanoisinko mies vihalta.
Jos joskus on kolahtanut älä anna katkeruudelle valtaa se nakertaa pieniä palasia joita on vaikea korjata hymyä huuleen vaikka sinkkuna haluisitkin elää.