Jokainen mies haluaa kauniin naisen.
Jokainen mies kuljeskelee arvostelemassa naisten ulkonäköä ja kuinka pantava, suuri osa miehistä tekee sitä unohtaen itse olevansa täysin porsaan näköinen.
Jokainen mies haluaa rotunaisen, joka on älykäs, menestyvä, kaunis,
Todellinen vaikutin miehelle naisenmetsästyksessä on aina OMAN statuksensa nostaminen naisen välityksellä, eli nainen on miehelle autoon rinnastettava "väline", sitten kun autoa l. naista ei voi miehen mielestä korjata (luetaan: taidot loppuu) niin mies alkaa hakea uutta naista. Mies myös luulee että molemmat autot voivat sitten asua samassa tallissa, toista hän käyttää arkiaskareisiin ja toisella kruisaillaan kun halutaan näyttää itselle tai muille omaa statustaan.
Olen törmännyt tapauksiin joissa mies kauniilta ja älykkäältä naiselta pakit saatuaan, alkaa levittää huhua ja kulkea naisen perässä jotta muut edes LUULISIVAT että hänellä on jotain sen naisen kanssa.
Siinäkään mies ei rakasta naista ollenkaan, enkä usko että yksikään mies todella rakastaa naisiaan.
Vaan nainen hankitaan vierelle symboliksi siitä, että miehellä "seisoo".
Kaikenlaiset miehet haluavat naisen itselleen, kaikki eivät saa.
Jos nainen valitsee miehensä aseman perusteella, hän tekeee sen kuitenkin usein toisena syynä myös rakkaudesta.
Nainen paljon useammin jaksaisi rakastaa miestä vaikka rahat loppuisikin. Ongelma on siinä kun rahaton mies ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin omaa huonoa menestystään, siitä ei nosta miestä yksikään nainen: siitä perustavaa laatua olevasta huonosta itsetunnosta.
Jokainen mies kuljeskelee arvostelemassa naisten ulkonäköä ja kuinka pantava, suuri osa miehistä tekee sitä unohtaen itse olevansa täysin porsaan näköinen.
Jokainen mies haluaa rotunaisen, joka on älykäs, menestyvä, kaunis,
Todellinen vaikutin miehelle naisenmetsästyksessä on aina OMAN statuksensa nostaminen naisen välityksellä, eli nainen on miehelle autoon rinnastettava "väline", sitten kun autoa l. naista ei voi miehen mielestä korjata (luetaan: taidot loppuu) niin mies alkaa hakea uutta naista. Mies myös luulee että molemmat autot voivat sitten asua samassa tallissa, toista hän käyttää arkiaskareisiin ja toisella kruisaillaan kun halutaan näyttää itselle tai muille omaa statustaan.
Olen törmännyt tapauksiin joissa mies kauniilta ja älykkäältä naiselta pakit saatuaan, alkaa levittää huhua ja kulkea naisen perässä jotta muut edes LUULISIVAT että hänellä on jotain sen naisen kanssa.
Siinäkään mies ei rakasta naista ollenkaan, enkä usko että yksikään mies todella rakastaa naisiaan.
Vaan nainen hankitaan vierelle symboliksi siitä, että miehellä "seisoo".
Kaikenlaiset miehet haluavat naisen itselleen, kaikki eivät saa.
Jos nainen valitsee miehensä aseman perusteella, hän tekeee sen kuitenkin usein toisena syynä myös rakkaudesta.
Nainen paljon useammin jaksaisi rakastaa miestä vaikka rahat loppuisikin. Ongelma on siinä kun rahaton mies ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin omaa huonoa menestystään, siitä ei nosta miestä yksikään nainen: siitä perustavaa laatua olevasta huonosta itsetunnosta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta yleistyksesi olivat aika raakoja.
Vai mitä sanot miehestä, jolla voisi hankkia käteiskaupalla uuden mersun, mutta tyytyy ajamaan vanhemmalla ranskalaisella.
Mitä luulet, onko tällaisella miehellä nainen? Jos on, niin onko nainen kaunis? Jos ei ole, niin saisiko tällainen mies naisen?
En näe kysymyksissäsi päätä enkä häntää.
Veikkaus on että VOI löytyä tarpeeksi nainen jokaiselle miehelle. Jopa mersukuskeilla saattaa olla nainen. Ainakin väliaikainen. Ei riipu miehestä niinkään vain siitä löytyykö tarpeeksi hyväuskoinen nainen juuri hänelle.
ne eivät olleet kysymyksiä. Ne olivat vaan toteamuksia siitä, että kaikki miehet eivät näe tarpeelliseksi korostaa statustaan ulospäin, vaikka mahdollisuudet siihen voisivat olla olemassa. Ei kalliilla autolla eikä sillä toisellakaan vaihtoehdolla.
Kirjoittaja taitaa kuvitella että miehet juoksevat itsensä perässä.
niin katsotaan onko kuvittelulle aihetta ;)
Ei juokse miehet perässä, ennen juoksi tein siitä lopun. Eihän ne minusta ole kiinnostuneita, vaan itsestään.
Miehet voivat runkata muiden kuvia, minä en ole kiinnostunut sinun mielipiteestäsi miltä minä näytän.
Arvaile menemään: olenko läski, olenko ruma, olenko pitsanaama, pissis, vaiko tyhmä missi. siinähän teillä sonninpoikasilla aika kuluu.
pyöreä ja silmälasipäinen?
perusteella, aikuiseksi kasvanut tyttö.
Jolle pissis-vaihde on jäänyt päälle.
äläkä lässytä. Vituttaa naiset jotka tulevat keskustelupalstoille pätemään mutta ei ole pokkaa laittaa kuvaansa esille. Taidat olla joku läski pitsanaama.
1. kauneus
2. naisen pitää pystyä tyydyttämään mies sängyssä
3. luotettavuus
Ettei nyt kuitenkin olisi niin, että oma ja kavereidesi ulkokultainen parinvalinta on persiillään, josta olet tehnyt vääriä johtopäätöksiä?
Jokainen mies toki haluaa omissa silmisään kauniilta näyttävän naisen. Onko siinä jotain vikaa, semminkin kun naisten narsistiseen luonteeseen kuuluu vahva tahto olla maailman kaunein ainakin oman miehensä silmissä, vaikka realismin taju sanoisikin, että siihen se rajoittuu?
Jos vertauksesi naisen ja auton välillä pitää paikkansa, niin ihmettelen, missä on naisten osto- ja myyntiliikkeet? Mikä tässä tapauksessa tekee naisesta autoa huonomman kauppatavaran?
No mutta, tehdään nyt kuitenkin yhteenveto tilanteestasi: Olet katkeroitunut miehiin. Suosittelen lääkkeeksi ikisinkkuutta tai lesboksi ryhtymistä. En näet millään jaksa uskoa, että tuolla asennevammalla voisit tavata tavallisia, mukavia miehiä. Elämä on.
naisille silloin kun omissa tyhmyyksissään valitsevat vääriä miehiä.
oletko farmari diesel vai ferrari?
oletko kallis hankkia ja ylläpitää vai edullinen hankinta, mutta vaatii käyttöä maksaakseen itsensä takaisin?
huoltoväli?
takuu ilman km-rajaa?
....nämä nyt päällimmäisenä tuli mieleen.
Pidäppä toi tiukka linja.
Mäkin nain C:n koska se on hyvännäköinen veneen keulassa ja hanttimiehen paikalla.
"OMAN statuksensa nostaminen naisen välityksellä, eli nainen on miehelle autoon rinnastettava "väline", sitten kun autoa l. naista ei voi miehen mielestä korjata (luetaan: taidot loppuu) niin mies alkaa hakea uutta naista."
Nostaiskohan tosiaan statusta sellainen auto, jota itse korjailee? Noh, olet muutenkin väärässä, sillä nimenomaan naiset haluavat naimisiin sosiaalisen statuksensa nostamiseksi (jos ei miehen aseman kautta, niin siksi että "rouvana" oleminen on muka jotenkin hienoa). Noh, voihan se jollekin olla ylpeyden aihe, että on edes jollekin toiselle kelvannut.
Niin sitä liikutaan erilaisten ihmisten parissa.
Mun ympärillä miehet on parisuhteissa koska ne tykkää siitä kumppanistaan, niistä on kiva jakaa elämäänsä jonkun kanssa.
Ja lapset on iso juttu monelle.
Varmaan joku on tottumuksestakin.
Näyttelyesinepuoli ja sit se että nainen etsii itselleen elättäjän on aika marginaalisia ilmiöitä tässä 'mun maailmassa', mutta johtuisko sitten ihan siitäkin ettei mun tuttavissa nyt niin kauheasti ole malli-missi-glamour-kizzoja eikä sitten niitä kansankunnan kaapin päällä keekoilevia supermiehiäkään.
Ihan tavan väkeä, tosi moni tosi onnellisesti parinsa löytäneenä. Hyvä niin.
olla sellainen nainen jota kehtaa näyttää.
..ja parempi ettei päästele sammakoita suustaan kovin hirvittävästi kuten veljeni vaimo; joka kerta kun se avaa suunsa niin se sanoo jotain tyhmää.
Joo onneksi rakkaus on sopivasti sokea :-D
Toi on sitten eri juttu toi sammakoita suusta...
Mulla tulee lähinnä mieleen semmoinen ihmistyyppi, jonka sydäntä lähellä on jokin aate ja sitä sitten rummutetaan oli sauma sopiva tai ei. Kivaa esmes puolison duunijutuissa alkaa julistaa tai paasata jotain turkistarhaussettiä.
Ja jännittäjätyyppi, joka skarppaa mutta säheltää kuitenkin. Ne on aika hellyttäviäkin joskus kyllä.
Heh, kyllä kai mun eksät on saaneet joskus mun takia pikkusen purra huulta tai vaivihkaa vienet vähän sivummalle; mulla on kokemusta vain ns tarkkailijatyypistä eikä ole koskaan tarvinnut hävetä. Mä olen semmoinen aika räväkkä suustani ja voin kuvitella että joskus ne ois toivoneet että voi kun se ois vähän loivempi noissa jutuissaan...
joka pitää laittaa kaappiin piiloon kun kaverit tulee käymään.
Ja kyllä naisetkin katsoo miehen ulkonäön. Ja vielä sen lompakon paksuuden ja yleisen statuksen jos on varaa valita. Miehet ei sentään NIIN pinnallisia ole, sopiva ulkonäkö riittä.
ei kyse ole kavereille näyttämisestä. Ei sitä vaan tunne yhtään mitään jos nainen on neutraali tai korkeintaan inhoa jos ruma.
Joo, niiden miesten vastauksista jotka puolustavat ulkonäön merkitystä: oikeassa olette, ei nainenkaan halua kauheasti rumia miehiä- ja vaikka ruma mies voi löytää kaverin, niin silti kyse on siitä että jonkun naisen mielestä sekin sammakko voi olla prinssi, joko lompakkonsa tai kiltteytensä takia.
Mutta olennaista vastauksissa on se, että yksikään mies ei halua naista KUMPPANIKSEEN.
Naiselle asetetaan ulkoisia ja älyllisiä kriteereitä, mutta vaikka miten hienon naisen saisittekin, hän ei tule olemaan teille sydämmessänne mikään muu kuin pelkkä roska.
Jokainen voi näyttää ensin kauniilta, mutta mieskin sokeutuu kumppaninsa kauneudelle ja älylle ajan mittaan, eikä enää jaksa vaivata päätään tutustumalla tai päivittämälllä tietoja.
Koska kyse ei ole koskaan siitä että mies haluaisi tuntea toisen, tai että hänet tunnettaisiin, vaan mies haluaa pelkän esineen tai nuken joka vastaa hänen tarkoitusperiään.
olevansa tasaveroinen miehen kanssa? Ei niin huonoa ja rumaa miestä olekaan joka ei olisi naista parempi, johtuen ihan näistä naisten kieroiluista ja pyrkyryydestä miesten avulla.
Mutta olette te silti ihan mielenkiintoisia otuksia joita on mukava silittää. Luotettavan kumppanin ja pyyteetöntä rakkautta haluavat miehet ottavat sitten koiran.
Ero on siinä että jopa pinnalliseltakin vaikuttava pyrkyriämmää (jos ei ole mielenvikainen vaan muuten luonteeltaan eteenpäinmenevä) voi silti etsiä miehestä KUMPPANIA vaikka ottasikin sen paksulompsaisen, ja älykäs ja menestynyt mies on todennäköisesti hyvä kumppani koska osaa hoitaa asiansa ja muodostaa myös useamman rivin lauseita ja ajatuskulkuja.
MUTTA valitettava totuus on se että nekään miehet eivät kykene kumppanuuteen, vaan on aina naisen tehtävä kannatella suhdetta johon mies suostuu juurin niin kauan kuin hänen itsetuntonsa kestää olla ilman useampia pokaaleja.
Jokainen mies osaa sanoa, että "etsin rinnalleni luotettavaa kumppania"..mutta todellisuudessa miehetkin voisivat ennen tätä lausetta hieman tutkia omia motiivejaan. Että ONKO SE HIENOIN JA UPEIN NAINEN MAAN PÄÄLLÄ ANSAINNUT TEIDÄN LAISTANNE PASKIAISTA KÄYTTÄMÄÄN HYVÄKSI NAISELLISTA ANTAUTUVAA RAKKAUTTA JA HYVYYTTÄ, JA AITOA YRITYSTÄ OLLA HYVÄ KUMPPANI.
ONKO SE TEIDÄN HALUAMANNE NAINEN ANSAINNUT TEITÄ?
Sillä punnitaan todellinen rakkaus, pystytkä pitämään näppisi erossa naisista kun et heistä mitään oikeasti välitä.
Eiköhän tuo päde kaikkiin pareihin että aina kumppani vastaa toisen tarkoitusperiä.
Miksi sitä muuten kukaan seurustelisi.
Silloin jos ei vastaa toisen tarkoitusperiä niin erotaan.
ettei sinua ole kukaan rakastanut, noinkin lämmin ja positiivinen ihminen kuin oletkin.
siis lopulta itselleen eikä miehille koska on luullut valitsevansa kumppaninsa fiksusti kavereidensa avulla luulisin, mutta joutunut pettymään.
ja oman erehdyksen nieleminen on vielä pahasti kesken.
Onpa hieno analyysi. Tuohon se varsinainen Sherlock Holmes tarvittiinkin.
Eli meinaatko tosissaan, että nainen joka ei luota miehiin on tullut huonosti kohdelluksi? Ei kuule: olen tämän ihan päästäni keksinyt, saatana.
Meinaatko ihan että olen erehtynyt miehiä valitessa?
NO DAAA-A!
Ja että mahdollisesti minua vituttaa jos olen erehtynyt ja sen nieleminen kestää=))
No HIENOA
enpä olisi ikinä uskonut että noin kattavan psykologisen profiilin osaa joku tehdä sellaisen tekstin perusteella jossa se suurinpiirtein sanotaan aivan suoraan, mitä ollaan miehistä mieltä.
Ihanko itse arvasit senkin että olen Nainen Upea? Vai luitko nimimerkkini?
anna mä hoidan sua vähän aikaa niin parannut tuosta ;)
Teksti on vaan täynnä stereotypioita ja pahoja yleistyksiä, joiden alle itse asia tietyn marginaalin miehistä meinaa hukkua.
En itse ainakaan lähtisi vielä hakkaamaan tuosta mitään kivitaulua.
joo