"- Tänä keväänä kirjoitin vain englannin. Viime syksynä kirjoitin matikan, saksan sekä ruotsin ja edelliskeväänä äidinkielen. Ihan hyvin meni, Kiira iloitsee."
...sanoi siis Kiira Korpi haastattelussa, joka löytyy webbiuutisista.
Mietin vaan, että kun minä olin "nuori", niin koko "roska" piti kirjoittaa "samaan syssyyn", eikä tuollainen "paloittelu" olisi tullut kuuloonkaan...
Tottakai sitä saa paremmat arvosanat, jota vetää vain aineen, pari kerrallaan ja osan taas puolen vuoden/vuoden päästä...
...sanoi siis Kiira Korpi haastattelussa, joka löytyy webbiuutisista.
Mietin vaan, että kun minä olin "nuori", niin koko "roska" piti kirjoittaa "samaan syssyyn", eikä tuollainen "paloittelu" olisi tullut kuuloonkaan...
Tottakai sitä saa paremmat arvosanat, jota vetää vain aineen, pari kerrallaan ja osan taas puolen vuoden/vuoden päästä...
Vastaukset 26
Vanhimmat
kymmenen ainetta, kuten jotkut nykyään tekevät? Aineita on usein _yli_ kuusi. Oliko sinun aikanasi käytössä eximia- arvosana? Hyvä, no sitten sait varman ällän, kun jakaumaa riitti.
Ynnä muita pikkuseikkoja.
Oikeasti...totta Mooses se on helppo saada hyvät arvosanat mistä tahansa aineesta, kun voi keskittyä vähempään määrään kerralla kuin että joutuu vetämään kaiken samaan putkeen...!
kun arvosanat nyt annetaan gaussinkäyrän mukaisesti, niin osaatko sanoa sellaisen asian että montako prosenttia sai laudaturin 1) ennen eximian tuloa 2) eximian jälkeen?
Kiira on huippu-urheilija ja aikaa kuluu harjoituksiin, kisoihin ja ynnä muuhun todella paljon.
Sinä et varmaankaan ollut huippu-urheilija, ollessasi lukiossa?
Nyt kaikki näkyvät puhuvan tuosta Kiirasta pelkästään...minä puhun JÄRJESTELMÄSTÄ ja siitä, että ylipäänsä on MAHDOLLISUUS pilkkoa suoritettavia aineita noin moneen osaan...!
nämä kisailut siinä taitoluistelussa ovat saattaneet jonkin verran häiritä Kiiran lukuja. Joten eiköhän vaan suoda tytölle lämpimät onnittelut ja jätetä ihmettelyt vähemmälle.
Toki näin. Uutisen huomattuani mietin vain, että onko tuo tosiaan nykyään MAHDOLLISTA?! Siis "pilkkoa" noita suoritettavia aineita noin pieniin osiin...?
Näkyy olevan mahdollista...(mitä se ei todellakaan silloin ollut kun itse kirjoitin).
Se oli vaan kirjoitettava "koko roska" kuumeessa ja kuukautiskivuissa...
miten monessa osassa kirjoittelevat. Jatkokoulutuspaikkaan pääseminenhän siinä vaan pitkittyy kun eivät yhdellä kertaa sitä lakkiansa ota. Ja jos siihen on varaa niin mikäs siinä. Ei kai sitä nyt kannata alkaa kadehtimaan jos nykynuoret saavat kirjottaa eritavalla.
Niitä sinun ajoistasi lukio on muuttunut luokattomaksi, arvosanoihin on tullut eximia ja nyt tuli vielä reaalikoeuudistus. Myös kieliä taitaa olla enemmän.
Ei tätä uutta mallia (näiden asioiden takia) nyt ihan suoraan voi verrata vanhempaan systeemiin.
Montako kieltä sinä kirjoitit? Entäs mitä reaaliaineita kirjoitit? No tuliko älliä?
Joo mutta kun juuri ne ylioppilastodistuksen arvosanathan vaikuttavat siihen, pääseekö jatko-opiskelupaikkaan...
Tiedoksesi, että kirjoitin yleisarvosanalla M itseni ylioppilaaksi.
Siis M:n paperit. Älliä minulta odoteltiin "niin ja niin monesta aineesta", mutta kuten sanottu, olin sekä kuumeessa, että minulla oli kuukautiskivut silloin, joten sain "vain" M:n paperit.
Jos olisin aikanani saanut "pilkkoa" aineet suoritettaviin osiin, niin aika suurella todennäköisyydellä ne "kaihotut" ällätkin olisivat pullahtaneet esille.
mun viesteihin ollenkaan? Tuolla aiemmin valitat ettei kukaan kommentoi muuta kuin Kiiraa. Mä en ole kommentoinut Kiiraa. Eksä osaa vastata?
sairauden vuoksi täysin pipariksi.
Nykyajankin ylioppilaat sairastuvat joskus.
Käsittääkseni olen vastaillut sinulle aika lailla...;)
Niin, en kysynyt kuukautiskivuistasi (tai siis kestivätkö kuukautisesi tosiaan kaksi viikkoa?). Kysyin eximiasta, gaussinkäyrästä, luokattomasta järkestelmästä, reaalikoeuudistuksesta ja kielivalikoiman kasvusta.
Ei väkisin. Puhutaan sitten kuukautisista. Minkä merkkisiä siteitä käytät?
En taida jaksaa tapella sinun kanssasi. Haastat vain ilmiselvää riitaa.
puuttua tällaisella kommentilla asiaan; mutta mitä helvetin väliä?
Tuolla paperilla ei ole elämässä menestymisen kannalta mitään merkitystä.
Tiedän tyyppejä jotka ovat menestyneet tuossa pällikokeessa todella hyvin, ja mitä heistä on tullut? Jotkut eivät ole koskaan päässeet sieltä koulusta pois ja nyt ovat jotain FM:ita opettamassa jossain loukossa todella paskalla palkalla. Toki muutamia mestyjiä joukossa on, mutta menestys on johtunut ihan muusta kuin lukemisesta ylioppilaskokeisiin.
Toisaalta tunnen tyyppejä, jotka eivät ole osallistuneet koko testiin ja silti heillä pyyhkii todella hyvin.
Suurin osa testiin osallistujista on keskinkertaisesti suorituneita, eivätkä he ole tuota paperia tarvinneet koskaan lukiosta päästyään.
Itse en ole koskaan kyseistä testiä suorittanut, ja tällä hetkellä minulla pyyhkii hyvin. Palkan puolesta huitelen reippaasti suomalaisten keskiarvoansioiden yläpuolella. Olen toki aina tykännyt lukea sekä sivistää itseäni, en vain viihtynyt keskinkertaisuuksien täyttämässä koulussa.
Tolla Kiiran ulkonäöllä on oikeesti ihan sama, että mitä niissä papereissa lukee. Sitten kun vielä sattuu olemaan omassa lajissaan suht lahjakas, niin menestyksekäs elämä on taattu.
Ei muuta kuin onnea Kiiralle ja loskat naamalle! Kauniit pärjäävät aina =)
Hohhoijaa...tiedoksesi sen verran, että olen itsekin ns. "nätti nainen".
Mutta kiitos vaan kommentistasi...kuvastat hyvin nykynuorisoa, joka on tosiaan erittäin pinnallista.
ovat muuttuneet kolmivuotisiksi tai myöskin amiksen voi suorittaa yhdistettyinä lukion opintoihin.
Miksi enää nykyisin käydä pelkkää lukiota, kun voi samalla valmistua ylioppilaaksi ja ammattiin?
Mitä tekee lukiolla, kun nykyisellä amispohjalla voi hakea samoihin jatko-opintoihin?
"Miksi enää nykyisin käydä pelkkää lukiota, kun voi samalla valmistua ylioppilaaksi ja ammattiin?"
Niin. Tuttavapiirissäni onkin näin tehty. Tosi helppoa, vaivatonta. Kesti sen kolme ja puoli vuotta ja kirjoituksiakin tuli tehtyä useammassa osassa. Mutta todella löysää opiskelua se oli.
että tämä on naisten keskustelu.
Koulumenestys. Voi voi. Onko turhempaa mittaria olemassa.
Totta puhuen mietin ihan samaa. Mitä vittua minäkään tässä jankkaan. Ei sillä lapulla ole niin paljoa väliä. Oppilaitoksiin pääsee pelkillä pääsykoepisteilläkin, toisin kuin tuolla joku väittää.
No menee sit aikuislukioon, jos ne muinaiset ämmät niin kauhiasti kiusaa.
eli nykyisin tuolla on ajalla (esikoulu mukaan lukien) on vasta perusopetuksesta selvinnyt!
Vaadin tasa-arvoa!
katkera?
Ei kaikkien sukupolvien tarvi rypeä mudassa, jos teidän ikäryhmä on rypenyt.