Himoitsen serkkupoikiani.

Haistappa nyt pitkä P.

no ei toi ap nyt niin pahoihin synteihin ole syyllistyny kuin elokuvan se7en tyypit

Opettajanies, oot siis samaan aikaan käynyt vieraissa, varastanut sen kamaa, tappanut sen ja runkannut? Joutuvos kadotukseen!

on. Sallittua on.

Moni asia tässä maailmassa on sallittua ja yleistä mutta se onkin eri asia ovatko ne oikein.

yksvaann kirjoitti:

Moni asia tässä maailmassa on sallittua ja yleistä mutta se onkin eri asia ovatko ne oikein.

Mikähän siinä on väärin?

Tuo mitä sanot ei pidä lainkaan paikkaansa

valehtele! kirjoitti:

Tuo mitä sanot ei pidä lainkaan paikkaansa

Sukulaisten lapset eivät ole perimältään terveimpiä.

Näkyyhän se koiristakin, joita siitetään sukulaisten kanssa.
Perinnölliset sairaudet lisääntyvät jne.

yksvaann kirjoitti:

Sukulaisten lapset eivät ole perimältään terveimpiä.

Näkyyhän se koiristakin, joita siitetään sukulaisten kanssa.
Perinnölliset sairaudet lisääntyvät jne.

Serkkujen välillä ei ole kuin pari prosenttiyksikköä suurempi riski verrattuna normipariskuntiin. Se on käytännön elämässä ei yhtään mitään.

Jopa 40 synnyttäjillä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin serkuilla, joten se tästä keskustelusta. Lopettakaa paskanpuhuminen ja luulojen levittely ja tietäkää kerrankin asioista jotain.

Normipareilla riski on noin 3%
Serkuksilla riski on noin 4-5%
Siaruksilla ensimmäisessä polvessa riski on noin 6%
40 synnyttäjillä riski on noin 6%

Koirien kesken toteutetaan rodunjalostusta ja sisäsiitosta. Riski kasvaa jokaisessa sisäsiitossukupolvessa pikkuhiljaa. Koirilla tämän lisäksi asiaan vaikuttavat rodunjalostuksen seikat joilla yritetään korostaa jotain tiettyä ulkonäöllistä asiaa. Rotukoirien, joilla on ongelmia, sukupuut ovat myös hyvin vanhoja.

höpöjä... kirjoitti:

Serkkujen välillä ei ole kuin pari prosenttiyksikköä suurempi riski verrattuna normipariskuntiin. Se on käytännön elämässä ei yhtään mitään.

Jopa 40 synnyttäjillä on suurempi riski saada vammainen lapsi kuin serkuilla, joten se tästä keskustelusta. Lopettakaa paskanpuhuminen ja luulojen levittely ja tietäkää kerrankin asioista jotain.

Normipareilla riski on noin 3%
Serkuksilla riski on noin 4-5%
Siaruksilla ensimmäisessä polvessa riski on noin 6%
40 synnyttäjillä riski on noin 6%

Koirien kesken toteutetaan rodunjalostusta ja sisäsiitosta. Riski kasvaa jokaisessa sisäsiitossukupolvessa pikkuhiljaa. Koirilla tämän lisäksi asiaan vaikuttavat rodunjalostuksen seikat joilla yritetään korostaa jotain tiettyä ulkonäöllistä asiaa. Rotukoirien, joilla on ongelmia, sukupuut ovat myös hyvin vanhoja.

Lue lisää

Luvut pitää paikkansa.

Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla.

Vammaisuutta kun on montaa astetta.

Suomalaiset on muutenkin sukua jotenkin toisilleen.
Itä-Suomessa sydänsairuksien riski on suurin läheisten sukulaisuuksien takia.

Et miksi pahentaa tätä tilannetta lisää

yksvaann kirjoitti:

Luvut pitää paikkansa.

Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla.

Vammaisuutta kun on montaa astetta.

Suomalaiset on muutenkin sukua jotenkin toisilleen.
Itä-Suomessa sydänsairuksien riski on suurin läheisten sukulaisuuksien takia.

Et miksi pahentaa tätä tilannetta lisää

Lue lisää

"Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla."

Ihan yhtä suuri kuin muillakin pareilla.

tulee tässä kirjoitti:

"Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla."

Ihan yhtä suuri kuin muillakin pareilla.

Kyl tää on ihan hyvää tietoo yleistiedon kannalt.

on laissa ihan sallittua, samoin lapsenteko. Ei tarvita poikkeuslupia tms. Ei ole siis sukurutsausta kuten sisarusten tai vanhempien/omien lasten kanssa rakastelu.
Toinen asia on sitten toisen seurustelusuhteen rikkominen tai väliin tulo...

yksvaann kirjoitti:

Luvut pitää paikkansa.

Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla.

Vammaisuutta kun on montaa astetta.

Suomalaiset on muutenkin sukua jotenkin toisilleen.
Itä-Suomessa sydänsairuksien riski on suurin läheisten sukulaisuuksien takia.

Et miksi pahentaa tätä tilannetta lisää

Lue lisää

Sinulle juuri edellä vastattiin että mahdollisuus on 4-5%

Koska et osaa itse etsiä lähteitä näille tiedoille, niin älä tule niitä pyytämäänkään ja esittämään samalla jotain tietäjää, osoitat vain sen ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään.

lukea? kirjoitti:

Sinulle juuri edellä vastattiin että mahdollisuus on 4-5%

Koska et osaa itse etsiä lähteitä näille tiedoille, niin älä tule niitä pyytämäänkään ja esittämään samalla jotain tietäjää, osoitat vain sen ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään.

Lue lisää

Kysyinkin perinnöllisisten sairauksien periytymisen riskiä enkä kehitysvammaisuuden riskiä.

yritetään90 kirjoitti:

Kysyinkin perinnöllisisten sairauksien periytymisen riskiä enkä kehitysvammaisuuden riskiä.

periytymisen riski on ihan sairaudesta riippuvaa ja se vaihtelee erittäin paljon, eikä siinä ole mitään tekemistä sukulaisuudella

sairausten kirjoitti:

periytymisen riski on ihan sairaudesta riippuvaa ja se vaihtelee erittäin paljon, eikä siinä ole mitään tekemistä sukulaisuudella

Itä-Suomessa sydän- ja verisuonisairaudet ovat yleisimpiä läheisten sukulaisuuksien takia.
Terveystiedon maikkani sanoin: Perinnölliset sairaukset lähti laskuus kun polkupyörä tuli Suomeen.

Koirista näkee hyvin miten ne sairaudet periytyy.
Sekarotuset on terveimpii.

yksvaann kirjoitti:

Itä-Suomessa sydän- ja verisuonisairaudet ovat yleisimpiä läheisten sukulaisuuksien takia.
Terveystiedon maikkani sanoin: Perinnölliset sairaukset lähti laskuus kun polkupyörä tuli Suomeen.

Koirista näkee hyvin miten ne sairaudet periytyy.
Sekarotuset on terveimpii.

Lue lisää

Niin, kyllä sukulaisten lapsilla on suurempi todennäköisyys sairastua perinnöllisiin sairauksiin. Esim. peittyvästi periytyvät geenit, jotka eivät ilmene kantajillaan päällepäin. Mutta kun kaksi piilevän geenin kantajaa savat lapsen, on 1/4 mahdollisuus että lapselle tulee tämä sairaus.

Eli siis harvinaiset geenivirheet (joita kulkee monesti suvussa piilevänä) osuvat yksiin serkuksilla todennäköisemmin kuin eri puolilta Suomea ja eri suvuista kotisin olevilla.

Meillä kävi näin. Emme ole miehen kanssa sukua siinä mielessä, että pystyisimme jäljittämään yhteisen esi-isämme. Kuitenkin sellainen on olemassa, ja kummallakin meillä oli geeneissä piilevä sairaus. Meidän molempien sukujuuret ovat samalla pienehköllä paikkakunnalla.

Meillä kävi siinä mielessä huono tuuri, että kummallekin lapselle tuli tämä perinnöllinen sairaus. Vaikka oli 3/4 mahdollisuus saada terveet lapset, ja piilevä geeni olisi jatkanut kulkuaan suvussa eteenpäin kenenkään tietämättä. Onneksi sairaus ei kuitenkaan ole vakava. Kuuluu suomalaiseen tautiperimään.

fhguidiu kirjoitti:

Niin, kyllä sukulaisten lapsilla on suurempi todennäköisyys sairastua perinnöllisiin sairauksiin. Esim. peittyvästi periytyvät geenit, jotka eivät ilmene kantajillaan päällepäin. Mutta kun kaksi piilevän geenin kantajaa savat lapsen, on 1/4 mahdollisuus että lapselle tulee tämä sairaus.

Eli siis harvinaiset geenivirheet (joita kulkee monesti suvussa piilevänä) osuvat yksiin serkuksilla todennäköisemmin kuin eri puolilta Suomea ja eri suvuista kotisin olevilla.

Meillä kävi näin. Emme ole miehen kanssa sukua siinä mielessä, että pystyisimme jäljittämään yhteisen esi-isämme. Kuitenkin sellainen on olemassa, ja kummallakin meillä oli geeneissä piilevä sairaus. Meidän molempien sukujuuret ovat samalla pienehköllä paikkakunnalla.

Meillä kävi siinä mielessä huono tuuri, että kummallekin lapselle tuli tämä perinnöllinen sairaus. Vaikka oli 3/4 mahdollisuus saada terveet lapset, ja piilevä geeni olisi jatkanut kulkuaan suvussa eteenpäin kenenkään tietämättä. Onneksi sairaus ei kuitenkaan ole vakava. Kuuluu suomalaiseen tautiperimään.

Lue lisää

kaksi asiaa.

Sisäsiitoksen ongelmana on perimän muuttuminen.

Tästä perimän muuttumisesta syntyvät juuri nämä sukutaudin aiheuttavat geenit.

Sen sijaan itse sukutaudin periytymisellä ei ole mitään erityistä vaikutusta silloin onko kyseessä sukulaiset, vaiko normaali heteropari.

Jos vain toisella näiden parien osapuolista on se sairausgeeni, silloin sairautta ei jälkipolvella ilmene, vaikka kyse olisi hyvin läheisistä sukulaisista.

Jos taas molemmilla on taudinaiheuttaja perimässään, silloin riski saada vammainen jälkeläinen on tietenkin olemassa. Kuitenkaan riski ei millään tavalla sukulaisten välillä ole suurempi kuin sillä tavis heteroparillakaan.

Tämä vastaa siihen "Yksvaan" kysymykseen ja toivon totisesti että asia menee teille lopultakin jakeluun. Perinnöllisen sairauden ilmenemisen riskit ovat sairauskohtaisia. Joillakin sairauksilla ilmemenimen jälkipolvilla on hyvinkin harvinaista, ja toisilla sairauksilla ilmeneminen jälkipolvilla on hyvinkin huomattava, jopa 80%

Kyse ei ole siis mistään sukulaisuudesta, vaan siitä onko vanhemmilla se sairautta aiheuttava geenivirhe. Vai luuletteko tosiaan että pelkästään toisilleen sukua olevat saavat tässä maailmassa vammaisia jälkeläisiä?

tulee tässä kirjoitti:

"Mua tietysti vielä kiinnostaisi muiden perinnöllisten sairauksien periytymisen riski serkuksilla."

Ihan yhtä suuri kuin muillakin pareilla.

Kyl nyt plikka kattelet toiseen suuntaan. En vois ikinä haaveillakkaan mun omasta serkustani!hyi hitsi!sen oikeen tuntee sen sukulaissuhteen. Ei voi ikinä sitä kyl murtaa:O

kyllähän serkukset saa mennä naimisii!

vaikka on toi moraalisesti aika ..................

lukea? kirjoitti:

Sinulle juuri edellä vastattiin että mahdollisuus on 4-5%

Koska et osaa itse etsiä lähteitä näille tiedoille, niin älä tule niitä pyytämäänkään ja esittämään samalla jotain tietäjää, osoitat vain sen ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään.

Lue lisää

Haista vittu tottakai lähteet tulee mainita. Se on tieteellisen argumentoinnin lähtökohtia. Pitäiskö sun mielestä uskoa kaikkeen, mitä kuka vain väittää? Tai ensin keksiä väite ja sitten etsiä väitettä tukevat perustelut? Vedä nyt jo vittu päähäs

juutotanoin kirjoitti:

kyllähän serkukset saa mennä naimisii!

vaikka on toi moraalisesti aika ..................

Korjaus: sinun moraalikäsityksesi mukaan.

Sä oot sekasin.

lilyallennn kirjoitti:

Kyl nyt plikka kattelet toiseen suuntaan. En vois ikinä haaveillakkaan mun omasta serkustani!hyi hitsi!sen oikeen tuntee sen sukulaissuhteen. Ei voi ikinä sitä kyl murtaa:O

Lue lisää

Ehkä sinä et, mutta jotkut toiset voivat. Harrastaahan nykyään äidit ja pojat, siskot ja veljet, sekä isät ja tyttäret. Se, että harrastaa seksiä ei automaattisesti tarkoita lisääntymistä. Ehkäisy kuntoon ja eikun nussimaan. Tai sitten harrastaa anaaliseksiä. Tuhmaa ja ei riskiä raskaudesta.

ja raiskaaminen ovat ihan sama asia kuin rakkausseksi?

Jos niin tarkoitat, niin sinuna miettisin ensimmäiseksi hoitoon hakeutumista ja pikaisesti sillä sellainen ei ole missään tapauksessa normaalia.

Älä sinä levittele sellaista luuloa että sukulaisseksi on yhtä kuin hyväksikäyttöä ja raiskaamista. Heissä on myös pareja jotka oikeasti rakastavat toisiaan ja eivät koskaan toisia satuttaisi millään tavalla. Luuletko sinä että siellä teilläpäin ollut pari, bileillan jälkeen lukitsi toisensa kellariin ja kävivät sitten kilpaa raiskaamassa ja pahoinpitelemässä toisiaan? Ällöttävä tässä olet sinä joka et mistään mitään ymmärrä.

että hyväksikäyttö kirjoitti:

ja raiskaaminen ovat ihan sama asia kuin rakkausseksi?

Jos niin tarkoitat, niin sinuna miettisin ensimmäiseksi hoitoon hakeutumista ja pikaisesti sillä sellainen ei ole missään tapauksessa normaalia.

Älä sinä levittele sellaista luuloa että sukulaisseksi on yhtä kuin hyväksikäyttöä ja raiskaamista. Heissä on myös pareja jotka oikeasti rakastavat toisiaan ja eivät koskaan toisia satuttaisi millään tavalla. Luuletko sinä että siellä teilläpäin ollut pari, bileillan jälkeen lukitsi toisensa kellariin ja kävivät sitten kilpaa raiskaamassa ja pahoinpitelemässä toisiaan? Ällöttävä tässä olet sinä joka et mistään mitään ymmärrä.

Lue lisää

Päätty aina huonosti.
Muinainen Egypti on hyvä esimerkki.
Lapset sairaita jne.

yksvaann kirjoitti:

Päätty aina huonosti.
Muinainen Egypti on hyvä esimerkki.
Lapset sairaita jne.

puhuttiin SERKUKSISTA, ei sisaruksista (ap kirjoittaja). Tarkistapa lakipykälät siitä asiasta.

tässä... kirjoitti:

puhuttiin SERKUKSISTA, ei sisaruksista (ap kirjoittaja). Tarkistapa lakipykälät siitä asiasta.

mainittiin sisarus suhde.
Kommentoin siihen.

yksvaann kirjoitti:

mainittiin sisarus suhde.
Kommentoin siihen.

väärin.

Idiootti. Josef oli sekopää hyväksikäyttävä ihmishirviö. Ihan eri asia jos kaksi ihmistä omasta tahdostaan haluavat olla yhdessä niin aivan se ja sama ovatko sukua keskenään. Eivät he ketään satuta.

Veikkaisin enemmänki et juoksisivat karkuun pää kolmantena jalkana, ku antasivat mun koskee ihteensä. Kuka nyt ujoa jääprinsessaa haluais?!?

Joten antakaa nyt neuvoja miten mä pääsen eroon tästä suorastaan pelottavan voimakkaasta himosta. En mä voi jatkaa tälleen! Mun on pakko tehä tälle jotain.

voi ei kirjoitti:

Veikkaisin enemmänki et juoksisivat karkuun pää kolmantena jalkana, ku antasivat mun koskee ihteensä. Kuka nyt ujoa jääprinsessaa haluais?!?

Joten antakaa nyt neuvoja miten mä pääsen eroon tästä suorastaan pelottavan voimakkaasta himosta. En mä voi jatkaa tälleen! Mun on pakko tehä tälle jotain.

Lue lisää

älä ees oo serkkujes kaa ja kato ku ne bodaa.

Jos oot niin tehkää ihan normaaleja juttuja yhessä.

Ei sun pidä niiden kanssa tehä mitään.

voi ei kirjoitti:

Veikkaisin enemmänki et juoksisivat karkuun pää kolmantena jalkana, ku antasivat mun koskee ihteensä. Kuka nyt ujoa jääprinsessaa haluais?!?

Joten antakaa nyt neuvoja miten mä pääsen eroon tästä suorastaan pelottavan voimakkaasta himosta. En mä voi jatkaa tälleen! Mun on pakko tehä tälle jotain.

Lue lisää

jos tehää sillei että mä uhraudun sun serkuksesi ja sä voit pahimman himon palosi tukahduttaa muhun. eli saat kuvitella mua vaik ihan joksikin muuksi kuin mikä mä oon eli serkukses. oon vaan kyl sen verran komea että saattasit unohtaa serkkus kokonaan ellei se pointti koko jutussa ole se "kielletty hedelmä" tosin voin mäkin tehä sun kans kaikkee "kiellettyy" ;)

mä taas oon aina himoinnu tommosta salilla reenaavaa hiljasta hissukkaa joka kätkee kaiken himon sisäänsä. täytys varmaa ottaa melkein alkulämmöt ennekun lähtee tommosta räjähdysaltista pakettia purkamaan ;)

yksvaann kirjoitti:

älä ees oo serkkujes kaa ja kato ku ne bodaa.

Jos oot niin tehkää ihan normaaleja juttuja yhessä.

Ei sun pidä niiden kanssa tehä mitään.

Saahan se tehdä jos haluaa. Ja seksikin on normaali juttu.

joo hinkatkaa ja harjoittakaa ihanaa rakkautta ja toteuttakaa lihallisia himojanne omien herkkujen serkkujenne ja siskojenne ja veljienne kanssa sekä enojen ja kaimojen ja kummien .

äitinne ja isänne on varmaa ylpeitä jälkikasvustaan joka on noin läheisissä väleissä toistensa kanssa. oikeaa sukurakkautta. lisääntykää vielä perheenjäsentenne kanssa. sukulaisuussuhteet iloisesti mullin mallin. jee! :)ja muuttakaa jonneki korpeen ettei paikalle eksy ulkopuolisia sekoittumaan ruttoiseen sukuunne ...aika alkukantaista kivikautista ja geenitkin köyhtyy,,,LOL

sukua kirjoitti:

joo hinkatkaa ja harjoittakaa ihanaa rakkautta ja toteuttakaa lihallisia himojanne omien herkkujen serkkujenne ja siskojenne ja veljienne kanssa sekä enojen ja kaimojen ja kummien .

äitinne ja isänne on varmaa ylpeitä jälkikasvustaan joka on noin läheisissä väleissä toistensa kanssa. oikeaa sukurakkautta. lisääntykää vielä perheenjäsentenne kanssa. sukulaisuussuhteet iloisesti mullin mallin. jee! :)ja muuttakaa jonneki korpeen ettei paikalle eksy ulkopuolisia sekoittumaan ruttoiseen sukuunne ...aika alkukantaista kivikautista ja geenitkin köyhtyy,,,LOL

Lue lisää

vituttaa kun ette saa edes tuntemattomilta ihmisiltä pillua.

teitä vaan kirjoitti:

vituttaa kun ette saa edes tuntemattomilta ihmisiltä pillua.

aina saa. terv. peräkylän jooseppi

----

Anna mennä vaan! kirjoitti:

----

Himo ei ole ikinä tervettä.

yksvaann kirjoitti:

Himo ei ole ikinä tervettä.

Mikä on oikein ja väärin arvot tulee kirkosta kaikki ja miten helvetissä kirkot tietää mikä on moraalisesti oikein? Ihmisen manipulointia ja käännytystä,tappamista ja henkilöpalvontaa.

rise.against kirjoitti:

Mikä on oikein ja väärin arvot tulee kirkosta kaikki ja miten helvetissä kirkot tietää mikä on moraalisesti oikein? Ihmisen manipulointia ja käännytystä,tappamista ja henkilöpalvontaa.

Lue lisää

kirkon kanta minun kantani.

Olen ihan itse tuota mieltä.
Kokemusta on liikaakin.

yksvaann kirjoitti:

kirkon kanta minun kantani.

Olen ihan itse tuota mieltä.
Kokemusta on liikaakin.

sitten jos kerran himo on sinusta epätervettä.

Pelkkä tuollainen joutava saarnaaminen tyyliin "himo ei ole koskaan tervettä", ei varsinkaan ole tervettä! Ihan sama onko se sinun kantasi vaiko kirkon, mutta ilman perusteluja se on perkeleen ärsyttävää luettavaa. Ja saarnauksesi vaikuttaa enemmänkin siltä että sinun addiktiosi, oli se sitten ihan mitä vaan, on nyt muuttunut himon epäterveydestä saarnaamiseksi, mikä EI OLE yhtään sen terveellisempää!

Ellei sinulla ole mitään muuta täällä sanottavana kuin toistaa kerta toisensa jälkeen näihin ketjuihin kuinka himo ei ole tervettä, niin painu suosiolla helvettiin täältä!

kokemuksiasi kirjoitti:

sitten jos kerran himo on sinusta epätervettä.

Pelkkä tuollainen joutava saarnaaminen tyyliin "himo ei ole koskaan tervettä", ei varsinkaan ole tervettä! Ihan sama onko se sinun kantasi vaiko kirkon, mutta ilman perusteluja se on perkeleen ärsyttävää luettavaa. Ja saarnauksesi vaikuttaa enemmänkin siltä että sinun addiktiosi, oli se sitten ihan mitä vaan, on nyt muuttunut himon epäterveydestä saarnaamiseksi, mikä EI OLE yhtään sen terveellisempää!

Ellei sinulla ole mitään muuta täällä sanottavana kuin toistaa kerta toisensa jälkeen näihin ketjuihin kuinka himo ei ole tervettä, niin painu suosiolla helvettiin täältä!

Lue lisää

Ku ei siitä mitään hyvää seuraa ja muutenkin aiheuttaa vaik mitä.

Mut mä en jaksais taas alkaa heitellä niit esimerkkei Itävallast japanilasiin sodas et jätetään se nyt.

yritetään90 kirjoitti:

Ku ei siitä mitään hyvää seuraa ja muutenkin aiheuttaa vaik mitä.

Mut mä en jaksais taas alkaa heitellä niit esimerkkei Itävallast japanilasiin sodas et jätetään se nyt.

Lue lisää

asiasta, niin ei tarvitse pelkästään luulla!

Sitäpaitsi kysymys oli suunnattu "yksvaalle", ei sinulle joka et näytä ymmärtävän lainkaan mistä tässä nyt puhutaan.

Itävallan tapaus ei ole todellakaan mikään malliesimerkki rutsauksesta, ja mitä ne japanilaiset teki sodassa?

Luuletko sinä että rustaaminen on pelkkää raiskausta? Näytät luulevan. Rustaamista voivat ihmiset toteuttaa kuitenkin ilman tuollaisia raiskauksia tai vapaudenriistoja. Tiedätkö että tuollaiset raiskaamiset joissa uhrina on oman suvun jäsen ovat onneksi harvinaisia kun asiaa verrataan koko rutsausilmiöön. Rustaamista kun on yleensä harrastettu osapuolten täydestä suostumuksesta.

Sitäpaitsi, erona sukurutsaukseen, serkkuseksiä ei lueta rustaamiseksi ja se on täysin laillista, eli serkkujen välinen seksi ei "aiheuta vaik mitä".

tietoa kirjoitti:

asiasta, niin ei tarvitse pelkästään luulla!

Sitäpaitsi kysymys oli suunnattu "yksvaalle", ei sinulle joka et näytä ymmärtävän lainkaan mistä tässä nyt puhutaan.

Itävallan tapaus ei ole todellakaan mikään malliesimerkki rutsauksesta, ja mitä ne japanilaiset teki sodassa?

Luuletko sinä että rustaaminen on pelkkää raiskausta? Näytät luulevan. Rustaamista voivat ihmiset toteuttaa kuitenkin ilman tuollaisia raiskauksia tai vapaudenriistoja. Tiedätkö että tuollaiset raiskaamiset joissa uhrina on oman suvun jäsen ovat onneksi harvinaisia kun asiaa verrataan koko rutsausilmiöön. Rustaamista kun on yleensä harrastettu osapuolten täydestä suostumuksesta.

Sitäpaitsi, erona sukurutsaukseen, serkkuseksiä ei lueta rustaamiseksi ja se on täysin laillista, eli serkkujen välinen seksi ei "aiheuta vaik mitä".

Lue lisää

Mä en aina jaksa kirjautuu sisään et laitan ton yksvaann aina välil.
Kun aika moni tääl nuoret palstal tunnistaa mut niin aattelin et nytkin kävis niin.

Laillisuus ei tee mistään asiasta sen oikeampaa.
Mun yhet sukulaisen puolison serkut on naimisis et haluaisin kyl tietää enemmän.
En halua tuomita ketään.
En halua.

Japanilaiset sodassa oli vain esimerkki mitä himosta seuraa.
Joukkoraiskauksia ja pakko prostituutiota.
Hirveitä asioita.

yksvaann kirjoitti:

Mä en aina jaksa kirjautuu sisään et laitan ton yksvaann aina välil.
Kun aika moni tääl nuoret palstal tunnistaa mut niin aattelin et nytkin kävis niin.

Laillisuus ei tee mistään asiasta sen oikeampaa.
Mun yhet sukulaisen puolison serkut on naimisis et haluaisin kyl tietää enemmän.
En halua tuomita ketään.
En halua.

Japanilaiset sodassa oli vain esimerkki mitä himosta seuraa.
Joukkoraiskauksia ja pakko prostituutiota.
Hirveitä asioita.

Lue lisää

sitä miksi serkkuseksi olisi väärin.

Sinä puhut tässä himosta koko ajan raiskauksina ja muuna iljettävänä asiana ja vedät samalla yhtäläisyysmerkin sen ja serkkuseksin kanssa.

Miten sinä voit yhdistää kahden rakastuneen ihmisen (serkun) seksin pelkäksi himoksi = raiskauksiksi? Hommaa pikkuisen enemmän kokemusta tästä elämästä ennenkuin tulet tänne viisastelemaan näistä asioista.

Et muka halua tuomita ketään, mutta sen sinä juuri teet = "laillisuus ei tee mistään asiasta sen oikeampaa". Eikö Raamatussakin sanota että sinun tulee kunnoittaa esivaltaa.

Olet nuori ja kyllä sinunkin mustavalkoinen maailmankuvasi alkaa hieman saada harmaansävyjä kun tulet aikuiseksi. Silloin alat erottaa nuo raiskaustapaukset rakkaudellisesta seksistä.

Anna mennä vaan! kirjoitti:

----

Mitä suurempi himo sitä suurempi nautinto.

Itse et ole terve.

yksvaann kirjoitti:

kirkon kanta minun kantani.

Olen ihan itse tuota mieltä.
Kokemusta on liikaakin.

Ajattele omilla aivoillasi, äläkä niinkuin joku toinen käskee sinun ajattelevan.

Oikeasti tuntuu siltä ettei monikaan vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Mielipiteitä on paljon, vähemmän konkreettisia vaihtoehtoja tai todellista tietoa.
Kysymyshän oli mitä tehdä. Jos haluaa seksiä tarvitaan siihen kaksi, Haluaako toinenkin on jo eri asia. Seksiä voi harrastaa ilmankin että tekee lapsia ja serkukset ovat vain sekuksia ei enempää eikä vähempää.
Mutta jos tekee lapsia tulee jo muitakin asioita kuvaan. Genetiikka on paljon monimutkaisempa, eikä sekään ole täysin yksiselitteistä. Sekkujakin on monenlaisia, jos kummankin äidit ovat sisaruksia ei hyvä. Helpoin vaihtoehto jos pojan äiti ja tytön isä ovat sisarukset. Usein arvomaailmat aika samanlaiset mikä helpottaa yhteisymmärrystä. Riski ongelmiin kasvaa jos pienellä paikkakunnalla näitä serkusavioliittoja on useammassa sukupolvessa jo aikaisemmin. Riskit tavallaan kumuloituvat.
Jokainen meistä on kuitenkin aika yksin päätöstensä kanssa, hienoa olisi jos pystyisi etukäteen tietämään mitä tapahtuu. Osa ihmissuhteita toimii, osa ei.

luonnollista ja mukavaa, mikäs siinä? ei se muille kuulu mitä ihmiset tekee keskenään. pahoja ovat ne, jotka muuta väittävät.

Ekan kerran varmaan joskus 13v ja sitä jatkuikin sitten aina 20v korville. Kivaa oli.

Tää juttu kyl varmaan laantuu ajan kanssa.

Serkkus vaan haluaa kertoa mitä ajatteli tästä jutusta.
Varmaan haluaa kertoa ettei halunnut haukkua hulluks.

Jos olit vähän sievässä(kai toi meinaa maistissa?) niin alkoholinkin vaikutus oli selvä.

Serkkus haluaa vain puhua asiat selviks.