Nälän tunne

Nälän tunne on luonnollinen tunne. Vaan VHH:lla sekin pyritään telkeämään kikoilla. Ja sen on mahdollistanut vain ja pelkästään se että nälän tunteeseen vaikuttavia elementtejä on pystytty kartoittamaan niin paljon että elimistön luonnolliset tuntemukset pystytään turruttamaan.

Onpa tosi luonnollista.
9545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuule... ei sun tarvitse olla pahoillasi siitä, että on ihmisiä, jotka vaan eivät halua nähdä nälkää!

Jos sinä haluat nähdä nälkää, niin ihan vapaasti vaan, ei siitä kukaan välitä.

Meistä karpeista nyt vaan sattuu olemaan leppoisampaa elää ilman nälkää. Luonnotonta tai ei.

Äänestä
  • Kun opettelee karttamaan sokeroituja ja kaikkea ylimääräistä, johon kuuluu mm. karjalanpiirakat ym. vehnäjauhotuotteet, kyllä nälkä häviää ilman karppaustakin. Laihtuminen onnistuu hienosti näinkin!

    Asioita pitää ensin opetella, mikä sopii itselle, käydä vaa'alla ja merkata ylös lukemat, ja jos ei paino putoa, syömisissä sekä liikunnankin puutteessa se vika on.

    Olen huomannut, ettei lähde putoamaan, ellei ensin pudota energiansaannin n. 1300 kaloriin. Siis alkuun pitää olla ei-karpinkin "induktiolla", eli tiukempi. Ja jatko sujuu yhtä hienosti, koska turhaa nälkää ei enää ole, niin kauan kuin pysyy erossa makeista ja vehnäjauhotuotteista, ja kaikista ylimääräisistä välipaloista.

    Eikä ole vaikeeta pysyä niistä erossa, ei mitenkään. Kun ei syö sokeria eikä suklaata, mieliteko häviää, ja verensokeri tasoittuu, eikä ole nälkä. Mutta ei aterioita pidä jättää väliinkään, se kostautuu. Mutta enää ei tee mieli syödä LIIKAA mitään.

    Äänestä

  • ei-karpillakaan kirjoitti:

    Kun opettelee karttamaan sokeroituja ja kaikkea ylimääräistä, johon kuuluu mm. karjalanpiirakat ym. vehnäjauhotuotteet, kyllä nälkä häviää ilman karppaustakin. Laihtuminen onnistuu hienosti näinkin!

    Asioita pitää ensin opetella, mikä sopii itselle, käydä vaa'alla ja merkata ylös lukemat, ja jos ei paino putoa, syömisissä sekä liikunnankin puutteessa se vika on.

    Olen huomannut, ettei lähde putoamaan, ellei ensin pudota energiansaannin n. 1300 kaloriin. Siis alkuun pitää olla ei-karpinkin "induktiolla", eli tiukempi. Ja jatko sujuu yhtä hienosti, koska turhaa nälkää ei enää ole, niin kauan kuin pysyy erossa makeista ja vehnäjauhotuotteista, ja kaikista ylimääräisistä välipaloista.

    Eikä ole vaikeeta pysyä niistä erossa, ei mitenkään. Kun ei syö sokeria eikä suklaata, mieliteko häviää, ja verensokeri tasoittuu, eikä ole nälkä. Mutta ei aterioita pidä jättää väliinkään, se kostautuu. Mutta enää ei tee mieli syödä LIIKAA mitään.

    Hassua kun minä en koskaan rajoita syömisiäni ainakaan ruoan laadun suhteen mutta silti en tunne nälkää kuin joskus harvoin. Ja ne ovat tilanteita ettei kerrassaan ole syönyt tuntikausiin mitään. Minulla on työpaikalla mm. suklaapatukoita joilla saa nälän tunteen kuriin pitkäksi aikaa (oma huomio) silloin kun sattuu olemaan niin ettei ole ehtinyt syödä muutakaan. Ja lihavahan en ole, muuten vaan kiinnostunut ravinnosta. Ja siinä suhteessa nää on muuten ihmesivut. Kaikenlaisia sekopäitä täällä.

    Varsinaiseen aloitukseen sanoisin, että nälän tunne on luonnollinen tunne ja sitä on aikojen saatossa yritetty suitsia mm. amfetamiinilla. Niin että luonnollistako? Pervitiiniäkö sitten? No onkos se sen luonnollisempaa?

    Kyllä nää VHH-keinotkin ovat kikkoja joita nykylääketiede mahdollistaa, niin ettei niissä voi juuri luonnollisuudesta puhua. Mutta eihän ihminen nykyään elä muutenkaan luonnollisessa ympäristössään, niin kyllä kai VHH-tyyppinen nälän turruttaminen voidaan hyväksyä, on se aika vaaratonta verrattuna amfetamiiniin. Mutta luonnollista se ei ole.

    Äänestä

  • meikämanne kirjoitti:

    Hassua kun minä en koskaan rajoita syömisiäni ainakaan ruoan laadun suhteen mutta silti en tunne nälkää kuin joskus harvoin. Ja ne ovat tilanteita ettei kerrassaan ole syönyt tuntikausiin mitään. Minulla on työpaikalla mm. suklaapatukoita joilla saa nälän tunteen kuriin pitkäksi aikaa (oma huomio) silloin kun sattuu olemaan niin ettei ole ehtinyt syödä muutakaan. Ja lihavahan en ole, muuten vaan kiinnostunut ravinnosta. Ja siinä suhteessa nää on muuten ihmesivut. Kaikenlaisia sekopäitä täällä.

    Varsinaiseen aloitukseen sanoisin, että nälän tunne on luonnollinen tunne ja sitä on aikojen saatossa yritetty suitsia mm. amfetamiinilla. Niin että luonnollistako? Pervitiiniäkö sitten? No onkos se sen luonnollisempaa?

    Kyllä nää VHH-keinotkin ovat kikkoja joita nykylääketiede mahdollistaa, niin ettei niissä voi juuri luonnollisuudesta puhua. Mutta eihän ihminen nykyään elä muutenkaan luonnollisessa ympäristössään, niin kyllä kai VHH-tyyppinen nälän turruttaminen voidaan hyväksyä, on se aika vaaratonta verrattuna amfetamiiniin. Mutta luonnollista se ei ole.

    syöminen on luonnollista, siihen on ihmiskunnalla ollut mahdollisuus aikojen alusta, miten saat siitä luonnotonta. Sokeri on 200 vuotta vanha keksintö, 70-luvulla sitä kulutettiin 47kg henkeä kohden vuodessa, Tällä hetkellä vielä yli 30kg. Puhtaan tärkkelyksen jalostaminen on yhtä vanha keksintö. Viljan kuoriminen vei viimeisetkin ravinteet jyvästä ja on aiheuttanut vakavia terveydellisiä ongelmia 1800-luvulla esimerkiksi beri-beri taudin.

    Äänestä

  • ja vihannesten kirjoitti:

    syöminen on luonnollista, siihen on ihmiskunnalla ollut mahdollisuus aikojen alusta, miten saat siitä luonnotonta. Sokeri on 200 vuotta vanha keksintö, 70-luvulla sitä kulutettiin 47kg henkeä kohden vuodessa, Tällä hetkellä vielä yli 30kg. Puhtaan tärkkelyksen jalostaminen on yhtä vanha keksintö. Viljan kuoriminen vei viimeisetkin ravinteet jyvästä ja on aiheuttanut vakavia terveydellisiä ongelmia 1800-luvulla esimerkiksi beri-beri taudin.

    tai mikä virasto liekään vastaakaan suosituksista kertoo ihan samaa asiaa. Ei liikaa sokeria.

    Ja mitä tulee beri-beri-tautiin niin kysymyksessä on kaikesta huolimatta puutostauti, eli johtuu ravinnon yksipuolisuudesta. Vilja nyt vaan sattuu olemaan aines jota on voitu nopeasti mobilisoida, ja ilman sitä seuraukset olisivat olleet vielä tuhoisammat. Väitätkö että pelkkää rasvaa, vaikkapa voita, toimittamalla kriisialueille olisi saatu terve väestö?

    1800-luvulla ei tunnettu elintarvikkeiden koostumusta eikä VHH:ta sen koommin. Niin ettei jälkimmäistä voi sanoa sen luonnollisemmaksi kuin muutakaan nykypäivän hapatusta.

    Lihan ja vihannesten syöminen on luonnollista, mutta ei niiden punnitseminen grammavaa'alla taikka tuoteselosteiden tutkiminen. Ainoastaan tieteellinen tietoisuus elintarvikkeiden koostumuksesta on tehnyt VHH:n mahdolliseksi.

    Äänestä

  • kooteeällä kirjoitti:

    tai mikä virasto liekään vastaakaan suosituksista kertoo ihan samaa asiaa. Ei liikaa sokeria.

    Ja mitä tulee beri-beri-tautiin niin kysymyksessä on kaikesta huolimatta puutostauti, eli johtuu ravinnon yksipuolisuudesta. Vilja nyt vaan sattuu olemaan aines jota on voitu nopeasti mobilisoida, ja ilman sitä seuraukset olisivat olleet vielä tuhoisammat. Väitätkö että pelkkää rasvaa, vaikkapa voita, toimittamalla kriisialueille olisi saatu terve väestö?

    1800-luvulla ei tunnettu elintarvikkeiden koostumusta eikä VHH:ta sen koommin. Niin ettei jälkimmäistä voi sanoa sen luonnollisemmaksi kuin muutakaan nykypäivän hapatusta.

    Lihan ja vihannesten syöminen on luonnollista, mutta ei niiden punnitseminen grammavaa'alla taikka tuoteselosteiden tutkiminen. Ainoastaan tieteellinen tietoisuus elintarvikkeiden koostumuksesta on tehnyt VHH:n mahdolliseksi.

    laskettu vuosikymmenet, tosin huonolla menestyksellä. Ihmiset ovat menettäneet luontaisen kylläisyyden tunteen elintarviketeollisuuden tuotteiden kanssa, miksi lähes kaikkiin tuotteiisin pitää lisätä sokeria ja tärkkelystä jos ruoka ei maistu ilman sokeria niin silloin voi jättää syömättä. Bisneksestä tässä on kysymys.

    Äänestä

  • ei-karpillakaan kirjoitti:

    Kun opettelee karttamaan sokeroituja ja kaikkea ylimääräistä, johon kuuluu mm. karjalanpiirakat ym. vehnäjauhotuotteet, kyllä nälkä häviää ilman karppaustakin. Laihtuminen onnistuu hienosti näinkin!

    Asioita pitää ensin opetella, mikä sopii itselle, käydä vaa'alla ja merkata ylös lukemat, ja jos ei paino putoa, syömisissä sekä liikunnankin puutteessa se vika on.

    Olen huomannut, ettei lähde putoamaan, ellei ensin pudota energiansaannin n. 1300 kaloriin. Siis alkuun pitää olla ei-karpinkin "induktiolla", eli tiukempi. Ja jatko sujuu yhtä hienosti, koska turhaa nälkää ei enää ole, niin kauan kuin pysyy erossa makeista ja vehnäjauhotuotteista, ja kaikista ylimääräisistä välipaloista.

    Eikä ole vaikeeta pysyä niistä erossa, ei mitenkään. Kun ei syö sokeria eikä suklaata, mieliteko häviää, ja verensokeri tasoittuu, eikä ole nälkä. Mutta ei aterioita pidä jättää väliinkään, se kostautuu. Mutta enää ei tee mieli syödä LIIKAA mitään.

    "Ei ole nälkä
    Kirjoittanut: ei-karpillakaan 1.6.2008 klo 01.26


    Kun opettelee karttamaan sokeroituja ja kaikkea ylimääräistä, johon kuuluu mm. karjalanpiirakat ym. vehnäjauhotuotteet, kyllä nälkä häviää ilman karppaustakin. Laihtuminen onnistuu hienosti näinkin!"

    Ihan vinkkinä vaan: Karjalanpiirakat tehdään ruisjauhoista. Einespiiraat, joita myydään karjalanpiirakan nimellä eivät ole karjalapiirakoita.

    Äänestä

  • kaloreitakin kirjoitti:

    laskettu vuosikymmenet, tosin huonolla menestyksellä. Ihmiset ovat menettäneet luontaisen kylläisyyden tunteen elintarviketeollisuuden tuotteiden kanssa, miksi lähes kaikkiin tuotteiisin pitää lisätä sokeria ja tärkkelystä jos ruoka ei maistu ilman sokeria niin silloin voi jättää syömättä. Bisneksestä tässä on kysymys.

    Kerropa tarkemmin miten "Ihmiset ovat menettäneet luontaisen kylläisyyden tunteen elintarviketeollisuuden tuotteiden kanssa"

    Miten sen voi menettää? Onko se säädeltävissä? Olet miljardööri jos olet keksinyt miten nälän tunnetta pystytään säätelemään, ei uskoisi että sen keksijä kirjoittelee johonkin suomi24-palstalle.

    Vai onko kyseessä taas joku laihdutusbisnestä tekevä uskottelija, huijari?

    Äänestä

  • -isku kirjoitti:

    "Ei ole nälkä
    Kirjoittanut: ei-karpillakaan 1.6.2008 klo 01.26


    Kun opettelee karttamaan sokeroituja ja kaikkea ylimääräistä, johon kuuluu mm. karjalanpiirakat ym. vehnäjauhotuotteet, kyllä nälkä häviää ilman karppaustakin. Laihtuminen onnistuu hienosti näinkin!"

    Ihan vinkkinä vaan: Karjalanpiirakat tehdään ruisjauhoista. Einespiiraat, joita myydään karjalanpiirakan nimellä eivät ole karjalapiirakoita.

    Yleensä kyllä karjalanpiirakoihin käytetään ruissihtijauhoa.

    Jos yrität pelkästä ruisjauhosta karjalanpiirakoita tehdä niin aika perkeleen vaikea on taikinaa käsitellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juu-uh niin kirjoitti:

Nälän tunne on luonnollinen tunne. Vaan VHH:lla sekin pyritään telkeämään kikoilla. Ja sen on mahdollistanut vain ja pelkästään se että nälän tunteeseen vaikuttavia elementtejä on pystytty kartoittamaan niin paljon että elimistön luonnolliset tuntemukset pystytään turruttamaan.

Onpa tosi luonnollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu