Olen aivan täysin rakastunut varattuun mieheen. Olen aina ollut sitä vastaan, että varattuihin miehiin ei pidä sekaantua, mutta minkäs ihminen tunteilleen mahtaa..
Koko ajan yritän unohtaa ko miehen, koska joka päivä minua hajottaa, että en saa häntä kokonaan (ainakaan toistaiseksi). Olen aivan hajalla ja haluaisinkin tietää, että onko joku "päässyt" tästä asemasta siihen tilanteeseen, että on saanut miehen kokonaan itselleen? Jos on niin miten teidän suhde voi?
Ja hei todella toivon, että te lapselliset ja asiattomat huorittelijat jätätte vastaamatta tähän viestiin, kiitos.
Koko ajan yritän unohtaa ko miehen, koska joka päivä minua hajottaa, että en saa häntä kokonaan (ainakaan toistaiseksi). Olen aivan hajalla ja haluaisinkin tietää, että onko joku "päässyt" tästä asemasta siihen tilanteeseen, että on saanut miehen kokonaan itselleen? Jos on niin miten teidän suhde voi?
Ja hei todella toivon, että te lapselliset ja asiattomat huorittelijat jätätte vastaamatta tähän viestiin, kiitos.
Vastaukset 89
Vanhimmat
oikeasti rakastaiai niin olisi jo kanssasi...vaimo vaan on hälle tärkeempi ja rakkaampi!! Kerää siis luusi ja nuole haavasi ja jatka eteenpäin...tuhlaat vaan elämääsi toisen omasta haaveiluun!!
mutta silti jokin pieni osa minussa uskoo/toivoo, että saisin hänet. Oikeassa varmasti olet, että pitäisi unohtaa hänet, mutta se ei vaan ole niin helppoa..
Mieti sillätavoin, että jollei suhteesta voi tulla mitään sen enempää kuin nyt/toivomaasi, esim puolen vuoden aikana, unohdat miehen. Tai mikäli mies on jo nyt varma, että olet varalla "toistaiseksi", niin voisit unohtaa samantien.
varatun miehen perään!!! jää vain p... käteen!!!Parasta unohtaa heti!!!...
on tuhoon tuomittua. Varattu mies hakee sivusuhteelta lähinnä piristystä ja vaihtelua s-elämäänsä. Olin jonkun aikaa suhteessa mieheen, joka halusi kanssani vain erikoista seksiä, ei lainkaan normiseksiä - se hoitui mukavasti vaimon kanssa. Et tule saamaan tuota miestä ikinä, mun neuvoni on, että jätä mies heti vaan, ja jatka vapaana eteenpäin ja etsi mies, joka oikeasti voi sinuun sitoutua. Mitä pidempään jatkat suhdetta varattuun, sitä tuskaisampi luopuminen hänestä on sinulle. Kuulostaa varmaan rankalta, mutta niin se vaan on. Älä tuhlaa kallisarvoista elämääsi turhaan haaveiluun.
luottaisi kuitenkaan ihmiseen jolla on tapana pettää. Tietysti jos alkaapäälle ajattelet avointa suhdetta niin mikäs siinä.
suhteeseen alkaessani en tiennyt olevani kakkonen, ja sen tullessa esiin suhteen alussa, tein selväksi että en jatka sillä kuviolla. Siinähän sen sitten näki heti onko tosissaan vaiko ei. Itse olen ollut alusta asti vakavissani hänen kanssaan ja olen sen myös tuonut julki. Nyt muutamassa kuukaudessa on tapahtunut niinkin paljon että ykkösestä tuli kakkonen ja kakkosesta ykkönen. Muutetaan virallisesti yhteen lähiaikoina. Tilannettamme helpotti sekin että hänen liittonsa oli sovittu, ei rakkaudesta alkujaan. Eli mikään ei ole kiveen kirjoitettua pitää vain tehdä suorat sävelet ja pysyä niissä, siten ei tule hyväkskäytetyksi. Asioista kannattaa puhua niiden oikeilla nimillä, ei kierrellä. Siinä tuhraantuu vain aikaa ja tarkoitusperät sumentuu. Onnea sinulle :) mikään ei ole mahdotonta, vaikeaa kylläkin, itse sen huomasin.
tuo oli piristävää kuulla! :) Ehkä siis minullakin on mahdollisuus jonain päivänä olla rakastamani miehen kanssa.
Onnea teille!
se on mahdollista. Mutta sinun kannaltasi parempi että osaat vaatia sinulle kuuluvaa. Ketään ei ole tarkoitettu kakkoseksi, se on valtapeliä ja siinä meidän pitää nostaa päämme pystyyn ja osata vaatia. Meidän tilanteessa oli vaikeaa koska oli todella ehdoton, en antanut myönnytyksiä mihinkään suuntaan. Jolloin mies myös tiesi kuinka voimakas ja hyvä nainen olen kun en suostu kakkosen osaan, kuinka tosissani häneen ihastuin jopa rakastuin. Tunteemme palo ei ole hiipunut, päin vastoin voimistunut vaikeista hetkistä. Nyt viimeiset kolme viikkoa on ollut molemmille hirveän vaikeeta. Tein tietoisen valinnan ja olin tapaamatta häntä, emme pitäneet mitään yhteyttä ja senkin jälkeen olin viileä häntä kohtaan. Halusin että hän huomaa tunteensa ja kaipuun minua kohtaan. Ja kaikki meni suunnitelmieni mukaan ja yhteisen elämän valmistelut sai hänen puoleltaan paljon vauhtia entisestään ;)
Mielestäni keinoja kaihtamatta kannattaa välillä testata tunteiden aitous ja voimakkuus. Siitä hyötyy molemmat osapuolet.
ja taas muutamassa kuukaudessa näköpiiriin tulee
uusi paremman oloinen kakkonen joka haluaa ykköseksi jolloin kakkosykkosestä tulee exä
..jos oikeat ihmiset osuu kohdalleen niin mitäpä sitä tekisi riskeeratakseen sen onnen mitä on löytänyt. Ei ihminen petä, jos on täysin onnellinen parisuhteessaan.
pitääkin näyttää ja tehdä selväksi että on uniikki, parempaa ei ole. Ja tehdä selväksi ettei ole itsestään selvyys koskaan. Oli sitten vuosia takana tai ei. Ja jos aistii tälläistä niin heti vain luulot pois, miehistä on niin helppo tehdä mustiksia :) , ja käyttää heidän omia aseitaan tarvittaessa heitä itseään vastaan.
kerran on pettänyt ja kietonut itsensä siihen valheiden verkkoon tekee sen helposti uudestaankin...
Miksi ihmeessä kakkonen kuvittelee että kun hän sen miehen itselleen saa niin sitten mies on vain hänen omansa ja siihen loppuu ne pettämiset...
Moni mies pettää ihan vaan siksikin kun yksi nainen ei vai riitä...ei suinkaan siksi että tässä kakkosessa nyt olisi jotain niin erinomaista...
Jokaisessa suhteessa on omat ongelmansa...vaimon kanssa on omat mutta kakkosen kanssakin tulee omansa ajan kanssa...ja silloin tämä mies turvautuu siihen niin tuttuun temppuunsa aivan takuulla...
Turha unelmoidakkaan että mies parantaa heti tapansa kun saa uuden akan rinnalleen :D
Mutta ylipäätään hyvin harvoin kakkosesta tulee ykkönen...mutta jos ap haluaa jäädä siihen roikkumaan ja odottamaan sitä päivää niin lopulta voi jäädäkin se luu käteen ja paha pettymys...
Ennen kaikkea hyvin säälittävä tapa kalastella itselleen miestä...
Ja miten voisit edes olla miehen kanssa joka saattaa tuosta noin vain lähteä toisen naisen matkaan? Mutta koska mies ei ole jo sinun niin hänen rakkaus kuuluu hyvin suurella todennäköisyydellä vaimolle...
miten epätoivoisesti kakkoset pohtivat keinoja miten saisi sen miehen omakseen...ja silti täällä mussutetaan että enhän minä sitä nyt omaksi suinkaan halua :D En ole kyllä hetkeäkään uskonut niitää mussutuksia...
Vaikka mies olisikin mustis sinusta niin tunteet vaimoonsa menee aivan takuulla kaiken sen yli...
Eihän mies halua patjastaan luopua ihan noin vain...mutta jos jommasta kummasta on luovuttava niin patja saa mennä!! Kokeileppas vaikka jos uskallat :D
siihen, että kerran pettää aina pettää. Toki on miehiä ja naisia kelle ei riitä vain yksi ihminen. Mutta suurimmalle osalle riittää.. edelleenkin jos suhteessa on täysin onnellinen niin ei sitä edes katsele muita.
Ja siinä vaiheessa jos suhde ei toimi niin silloin on parempikin, että toinen tajuaa lähteä ettei tuhlaa turhaa elämäänsä suhteeseen jossa ei olla onnellisia.
väittänyt, että en miestä haluaisi. Toivoisin tällä hetkellä, että en haluaisi koska tämä tilanne hajottaa minut aivan täysin. En ole koskaan ollut niin hajalla kuin olen nyt.
kaksi vaihtoehtoa joko vaimo tai minä. Ja minut valitsi ;). Itse vanhana pettäjänä tiedän ettei "kerran pettäjä aina pettäjä" pidä paikkaansa. Kaikella on aikansa ja paikkansa tässä elämässä, se omansa pitää vain löytää. Joillekin se tulee helpommin ja joillekin hieman vaikeamman kautta. Virheitä tekee kaikki mutta se on yksi elämän opeista, niistä kannattaa ottaa kaikki hyöty irti tulevaisuutta varten vaikka kuinka sattuisi...
on takuuvarma keino pettyä...on se kyllä kumma kun ihmiset kuvittelevat että itse on aina jotenkin niin speciaali ettei mies takuulla sinua pettäisi mutta muita naisia kyllä... :D
"edelleenkin jos suhteessa on täysin onnellinen niin ei sitä edes katsele muita"
Ja puhu vain omasta puolestasi...ihmisten kirjo on aika suuri...moni katselee aidan toiselle puolen vaikka olisi kuinka onnellinen...aika moni käy visiitilläkin siellä onnesta huolimatta...
Ja ethän sinä voi sitä päättää olisiko mies sun kanssa onnellinen...kaikkihan täällä haluaa että kumppani olisi onnellinen mutta se elämä ei vain aina mene niinkun itse haluaa ja suunnittelee...
Ja onhan tälläkin palstalla näitä naimisiin menijöitä joiden ukot juoksee vieraissa...naimisiin ei mennä jos ei olla onnellisia...
Jotkut vaan ajattelee että en mä jää ikinä kiinni niin miksen pitäis vähän hauskaa...se on pääasiassa sellainen miehinen ajatusmalli...vaikka kyllähän naisetkin osaa vieraissa juosta...
Ja jos vaimon nylkytys on alkanut ukkoa pitkästyttää niin kyllä se sinunkin nylkytys tulee siihen pisteeseen jossakin vaiheessa...jotkut vaan haluaa vaihtelua sänkykamariin ja kumppaneihin...
Varsin vähän luottaisin mieheen joka on sitä ennenkin harrastanut ja valehdellut...
lähtenyt...kyllähän sen jokainen tietää miten tuo leikki yleensä päättyy...kakkosen kyyneliin kun mies ei yleensä vaimostaan luovu kakkosen takia!!
Mutta joidenkin se on opittava kantapään kautta...positiivista siinä on se että virheistä ihminen yleensä oppii...
Todennäköisesti sinäkin kohta vannot ettet enää edes katso varattujen miesten suuntaan....
Mutta kun alkaa varatun miehen kanssa vehtailemaan niin kannattaa varmaan muistaa että älä rakastu...se on suurella todennäköisyydellä hukkaan heitettyä rakkautta ja aikaa...
Mää en tuohon tilanteeseen itseäni päästäisi edes...mies on joko kokonaan minun tai ei ollenkaan!! Olen ihastunut varattuun mutta tukahdutin sen huuman heti alkuunsa...halveksin ihmisiä jotka tunkevat itsekkäästi omia etujaan ajaen toisten liiton väliin...
sanonutkin että poikkeuksia on aina...mutta väittäisin että vaimo vie voiton lähes aina näissä tapauksissa!! Jos mies valitsee kakkosen niin siinä tapauksessa hänen ja vaimon välinen rakkaus on todennäköisesti kadonnut jo aikapäivää sitten...joskushan käy niin että rakkaus hiipuu...mutta jos mies olisi ollut fiksu niin olis eronnut ensin ja ottanut vasta sitten uuden...
En silti sinunakaan luottaisi täysin sellaiseen mieheen...ja onko se elämä sitten nautinnollista kun ei voi ehkä koskaan täysin luottaa toiseen? Luottamushan se kuitenkin on kaiken a ja o...ja vaikka mies tällä hetkellä oliskin uskollinen sulle niin elämä ei suinkaan pysy samanlaisena kokoajan...te voitte joskus olla se samanlainen pariskunta kun hän ja ex vaimonsa oli...
Arki se astuu teidänkin suhteeseen...
näinkään, että suurimmalle osalle riittää yksi ihminen.ettekö hyvät ihmiset seuraa tilastoja yhtään?!
Fakta on se, että YLI 50 prosenttia pettää, niin miehet kuin naisetkin.
Eli suurimmalle osalle nimenomaan EI RIITÄ yksi ihminen.Sori vaan.
"halveksin ihmisiä jotka tunkevat itsekkäästi omia etujaan ajaen toisten liiton väliin"
Buahhahhaah!
Tiesitkös, että parisuhde on kahden kauppa, eikä siihen väliin voi kukaan väkisin tunkea, kyllä se on aina sen parisuhteen osapuolen, joka on pettää päättänyt, vastuulla mitä suhteellaan tekee...
jotka haluavat sen salarakkaan itselleen, kuin on kakkosia, jotka eivät sitä halua. Onhan puolisoitakin, jotka lemppaavat petturin pihalle käryn käytyä ja on puolisoita, jotka jatkavat petturin kanssa.
Ihmiset nyt vaan sattuvat olemaan erilaisia, riippumatta sukupuolesta tai siviilisäädystä. Jos yksi jonkun jutun kirjoittaa, niin ei siitä voi yleistystä tehdä.
Olisi mielenkiintoista nähdä joku tilaso siitä, montako petturia menee kakkosensa kanssa yhteen siinä tapauksessa että kakkonen sitä haluaa. Eli suljettaisiin pois ne, jotka haluavat vain vaihtelua elämäänsä, eivätkä mitään arkisuhdetta.
Hullua tehdä yleistyksiä kirjoituksista, joista iso osa on petettyjen kirjoittamia kakkosten nimissä ja päinvastoin.
Pettäjän tunteita ja kakkosen tarkoitusperiä täällä eniten tulkitsevat petetyt, joilla ei todellisuudessa ole mitään hajua, mitä näiden osapuolten välillä on OIKEASTI tapahtunut.
täytyy olla mukana juonessa mutta eipä tunnu se kakkonenkaan kaihtavan yhtään sitä suhteeseen kolmanneksi pyöräksi änkeämistä...ja se tehdään kyllä täysin itsekkäistä syistä!
Mutta ihan hyvä että tyhmyydestä ja äärimmäisestä itsekkyydestä sakotetaan...luuhan siinä vain yleensä jää käteen :D Se on mielestäni aivan oikein...mitäs läksit :D
Ei kannata luulla liikoja itsestään...olen aika varma että lähes jokainen kakkonen luulee olevansa jotenkin niin erikoinen ja super ihana että rikkoo miehen liiton sormia napsauttamalla...mutta sitten tuleekin karu paluu arkeen ja iso pudotus sieltä pilvilinnoista kun se ei mennytkään aivan niin :D
ole aika hyvä näkökanta miehen tunteisiin...jos mies jäi petetyn rinnalle ja viskasi huoransa menemään niin eiköhän se ole silloin selvää mitä mies tuntee...tai jos mies rukoili ja itki vaimoaan jäämään mutta vaimo viskasi possunsa ulkoruokintaan niin eiköhän se peli ole selvä tässäkin tapauksessa...ja vaikka possu tuliskin huoransa ruokittavaksi niin se oli silti vaihtoehto nro 2 :D
Vain silloin mies voi olla rakastunut huoraansa jos vaihtaa sen vaimonsa tilalle niin että jättää vaimonsa tämän takia...ei niin että vaimo heittää ukon pihalle ja sitten ryömitään huoran nurkkiin häntä koipien välissä...ja muissa tapauksissa se on sitten vain puhdasta tyhmän ämmän hyväksikäyttöä...
Mutta ymmärrän toki että kakkosen on vaikea niellä sitä että on vain hyväksikäytetty lutka...kaikkihan sitä mieluusti haaveilee että sitä olis jotenkin niin erityisen ihana ettei mies voi muuta kun rakastaa mutta miehelläpä on hyvä kyky eritellä kyrvän ja sydämen tarpeet :D
Kakkonen kuuluu ensin mainittuihin ja vaimo tuohon toiseen...
turhaan ,koska vieläkin luulet "lähiaikoina muutatte yhteen" älä nuolase ennenkuin tipahtaa , tuokin lupaus on todennäköisesti vain lupaus , kylläpä olet höynäytettävissä ,ei kukaan mies huoraa ota vaimokseen , on sinun kannalta parempi, kun alat tottua ikuisen kakkosen osaan , tai vielä parempi kun haet vapaasta miehestä oikean puolison .
mihin ryhmään itse kuulut, tuota juuri tarkoitin. Kirjoituksestasi puuttuu vaihtoehto, missä kakkonen ei petturia omakseen halua. Onko se jotenkin helpottavaa petetylle kuvitella, että kakkonen olisi halunnut, vaan ei saanut, koska petetty oli parempi, vaikka petettiinkin ?
Muistuttaisin vielä, että kakkonen voi olla yhtä hyvin mies kuin nainenkin. Naisilla alkaa olla lähes yhtä paljon salasuhteita kuin miehilläkin, joten näin yleisellä tasolla keskusteltaessa tulee ottaa molemmat vaihtoehdot huomioon. Tosin silloin käyttämäsi alatyylin sanat ei helpota niin paljon oloasi.
mahdollisuuksia saada toisen miestä itsellesi ,olet vain viihdettä ,hän katoaa hyvin äkkiä elämästäsi kun huomaa sinut riesaksi elämässään.
toisaalla olevasi jätetty ja petetty voit sanoa noin ?
turha toivo ,olet vielä lapsellinen , varatut miehet aina käytää vain hyväkseen höperöitä hupakoita ,älä pilaa elämääsi tyhjänpäiväiseen ukkomieheen.
mutta on suorastaan ihanaa laukoa yksinkertaisille huorille totuuksia...kun näkee miten se kirpoo :D
Ja älä lässytä ettet muka haluaisi miestä omaksesi...tuskin olet jakanut pilluasi haluamatta mitään :D Siihen voi käyttää vapaitakin miehiä...joku syy sulla on siihen että varatulle miehelle aloit lutkaksi...olisitkohan vaikka mennyt rakastumaan? Sillon on ihan turha lässyttää ettet muka halua miehestä mitään muuta kun munaa satunnaisesti...
Mitä sä kostut tuosta itselles valehtelusta? Ihme homma miten jotkut tyytyy tuohon yleisen käymälän rooliin...
Ja kyllä tiedän että pettureissa on niin miehiä kun naisiakin...ja huorahan se pettävä ämmäkin on...ihan yhtälailla kun sinäkin jalkavaimon roolissasi!
tuolla menolla saa miehen takuulla perääntymään...
Jos mies haluaa jatkaa vaimonsa kanssa niin hän ei totisesti kaipaa mitään ruikuttavaa ja kiristävää lutkaa enää elämäänsä...
Eikös ne pelisäännöt pitäis olla kakkosellekin selvät kun alkaa sitä pilluaan jakamaan? Mies on varattu ja hyvin usein aikoo varattuna pysyäkkin...kakkonen on vain satunnaista vaihtelua vaimon kanssa rakasteluun...se on rytkytystä ilman tunnetta...
Ei silti että hyväksyisin äijän temppua mutta kakkonen on tyhmä jos luulee ostavansa miehen rakkauden jakamalla persettä...ja näitä naurettavia taukkeja täällä näkyy riittävän :D
kauhea halu paljastaa miehen vaimolle mikä sika mies on.
Voi voi sitä jätetyn naisen tuskaa.
Siitä akasta tulee iso riesa, joka ei tajua lopettaa, vaan jatkaa säälittävää sönkötystään tälläkin palstalla.
- iso osa petettyjen kirjoittamia kakkosten nimissä ja päinvastoin - ????
Öööööö...kyllä ne vaimot ja kakkoset kirjoittavat ihan omista tunteistaan ja kokemuksistaan. Ainakin useimmat.
mutta koskaan ei jätetty , siis mieheni yksinkertaisesti käytti tyhmiä tarjolla olevia naisia hyväkseen ,osa niistä oli jopa rakastuneitakin häneen ,mutta koskaa ei minua hyljännyt , päinvastoin joutui panikkiin kun huomasi että voi menettää vaimonsa ,teki kaikkenssa saadakseen suhteen korjattua ,ja elämä jatkui entiseen tapaan ,ja hänen käytös myös , kaikki huorat kelpasi sen jälkeenkin ,ja avioliitto jatkuu edelleen entiseen tapaan , kyllä naiset on hupsuja kun toisen ukkomies kelpaa seksileikkeihin , varokaa niitä sukupuoli tauteja niitä on liikkeellä ,ja ne on vaarallisia , minä olen osannut niiltä suojautua ,vaatimalla mieheltäni aina kumia ,en koskaan lasten synymän jälkeen antanut ilman kumia , mutta miehellä on jo aivoissa oireita , että miettikää ennen kuin huorapukin huoraksi alatte .
tarkoittaneeni petettyä, vaikken sitä maininnutkaan?
Omalta kohdaltani olet erehtynyt aika pahasti.
Olen pettäjä, petetty, eronnut.
Ukkomieheen olen rakastunut nyt vapaana ollessani enkä hänen kanssaan seksisuhteeseen aio ryhtyä, en ainakaan hänen ollessa varattu. Nyt riittää hyvin ystävyyssuhde, paljon hulluttelua ja ajatustenvaihtoa. Jos se joskus tästä etenee, niin silloinkaan en tule hänen kanssaan yhteen muuttamaan. Yhdessäasumisen arkea olen kokenut enemmän kuin tarpeeksi.
olisit voinut tarkoittaa?
"Onko se jotenkin helpottavaa petetylle kuvitella, että kakkonen olisi halunnut......."
Ja kirjoitithan sinä noin...en tiedä puhuitko siinä minusta vai ihan yleisesti petetyistä...mutta sen voin kertoa ettei minua ole petetty...olen eronnut ihan muista syistä johtuen...
Ihmisethän eivät muutu eivätkä myöskään käyttäydy eri tavoin eri ihmisten kanssa? Jos "kerran pettää, aina pettää" -fraasi pitäisi paikkansa, niin siitä päätellen seuraavatkin väitteet ovat absoluuttisesti tosia: jos kerran epäilee, epäilee aina ja kaikkea. Kerran valehtelee, valehtelee aina jokaiselle. Tai kerran vittuilee, aina vittuilee kaikille. Kerran rakastuu, aina rakastuu kehen sattuu. Jos olet valehdellut lapsena äidillesi jostain, voit valehdella koko loppuelämäsi jokaiselle vastaantulijalle, koska muuttuminen on mahdotonta? Jos salaat työnantajalta yksityiselämääsi, voit salata mitä vain muiltakin, koska sinulla on taipumusta epäavoimuuteen?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin! Ymmärsiköhän kukaan sarkasmiin verhoilemaani pointtia...
Hmm... kenties juuri ne ihmiset eniten epäilevät ihmisten kykyä kasvaa, kehittyä ja muuttua, joilla itsellään ei ole eväitä siihen. Ja ne jotka tuomitsevat toisia, tuomitsevat samalla itsensä.
Eihän se tietty joka soorkkaan päde että pettäisi uudestaan...onko tässä joku niin väittänyt? Mutta se on hyvinkin mahdollista...mutta siinähän lutka luottaakoot mieheen joka on ennenkin valehdellut ja pettänyt jos siltä tuntuu :D Itsepähän sitten shokkinsa kärsii kun on ensin sinisin silmin luottanut...ja suorastaan toivon sitä että mies jatkaa sitä pettämistään...saapa lutkakin vähän maistella omaa lääkettään :D
Se olisi ihan kohtuullinen rangaistus huoraamisesta...
nainen taikka mies varsinkaan nainen pystyy puhumaan toisesta naisesta käyttäen sanaa huora tai lutka. Sinulla ei selkeästikkään ole opetettu nuorena mitään kotona ja omakaan järki ei taida paljoa painaa kun ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.
opettaa tuo "naisen" malli kotona...eihän se omena tunnetusti kauas puusta putoa :D
Ja miksi en pystyisi...pystyy täällä aika moni muukin...ja sellaisia "naisiahan" löytyy pilvin pimein...puhutaan siis asioista oikeilla nimillä :D
rippikoulua , siellä opetetaan ,jos sekaantuu naimisissa olevaan mieheen tai naiseen on huora , se on raamatussa sanottu ihan selkeästi , siis nainen on huora jos seurustelee naimisissa olevan miehen kanssa , turha on kiemurrella se on totuus , siksi täällä huoritellaan ,sanotaan suorat sanat ja mitä mieltä ollaan uskottomuudesta , sitä ei hyväksy kukaan , ei huoratkaan jos se sattuu omalle kohdalle.
kuin Metusalem. Ei siellä rippikoulussa ole enää vuosikymmeniin puhuttu huorintekemisistä.
Ne on kyllä mielestäni huoria, jotka myyvät itseään maksua vastaan. Esim. Tallinnan kaikissa hotelleissa voi semmosen tilata huoneeseen, suht edullisiakin ovat.
mua pettää ni se on se syypää - ei se toinen nainen. Ei nainen sitä miestä kuitenkaan raiskannut ole! Ihan turha on syyttää sitä kolmatta osapuolta ellei se ole joku oma ystävä. Muussa tapauksessa en edes haluaisi tietää kuka kyseinen nainen on, koska sillä ei ole MITÄÄN merkitystä. Ei kukaan ulkopuolinen voi suhdetta hajottaa. Ja jos mies on mennäkseen niin siinähän menee.. minä en missään nimessä olis miehen kanssa, jos tietäisin, että hän olisi mahdollisesti onnellisempi jonkun toisen kanssa.. kerran sitä täällä vaan eletään ja pitää tehdä niin mikä parhaimmalta tuntuu. Ja ei se mies petä, jos on TÄYSIN onnellinen ja tyytyväinen kumppaniinsa ja sama pätee myöskin naisia.
ihmetellä ,jos ei rippikoulussa enään opeteta kymmentä käskyä ,miksi avioliitot hajoaa alta aika yksikön , ja ihmiset sekoilee huoraamiseen ,kyllä vain ne ihmiset tekee huorin jotka ovat avioliitossa ja heillä on ulkopuolisia seksisuhteita , ja aina on huora myös se sinkku taikka toisen puoliso joka sekaantuu toisen aviopuolisoon ,se totuus ei pala tulessakaan ,kyllä noin käytäytyviä ihmisiä voi nimitellä huoraksi ,lutkaksi,huoripukiksi ym. koska on tehnyt huorin ,näin ajattelevia ihmisiä on paljon ,minä myös , en myöskään hyväksy avioliitossa oleviin sekaantumista ,vaikka kuinka olisi sinkku ja vielä vähemmän toisen puoliso.
kymmeneen käskyyn, niin ehkä itsellesi olisi paikallaan lukea ajatuksella kahdeksas käsky.
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/8.html
kymmenen käskyä on tarkoitettu ihmiselämän suojaksi ja niitä tulee noudattaa ,ihminen vain on heikko itsessään ,lankeaa usein ,mutta kun on tietoinen oikeasta ja väärästä,tulee pyrkiä mikä oikein on siinä auttaa meitä luojamme, kun vain pyydämme apua ja oikeaan ohjausta .
Ehdotan, että teet miehelle selväksi, että päätöksen on tapahduttava. Aseta aikaraja. Tiedän, että elät raskasta aikaa, mutta usko pois, kaikki on ollut sen arvoista, jos saat rinnallesi rakastamasi miehen. Olen itse entinen kakkonen, nykyinen ykkönen jo kolmatta vuotta, ja onneni kukkuloilla. Asetin aikoinani rajat, annoin miehelle aikaa järjestää asiat, ja nyt olemme yhdessä. Ihan aina ei tuo "kerran pettäjä, aina pettäjä" pidä paikkaansa, puhun siis nyt omasta puolestani, en mieheni. Voimia!
sinä tiedät vaikka ukko laukkais kuinka vieraissa pilluissa...onko sulla joku vakoilemassa ukkoa 24/7...vai kyttäätkö kenties itse? Siihen miehen sanaan kannattaa kyllä luottaa 100 prosenttisesti...onhan se osoittanut ennenkin uskomatonta uskollisuutta ja rehellisyyttä :D Ja aivan varmastihan se siitä sulle kertoo jos on taas kakkonen varapatjana...kyllä kyllä :D
ASIALLISISTA ja rohkaisevista vastauksista! :) Käsittämätöntä miten ihmiset täällä jaksavat haukkua toisia lutkaksi/huoraksi. Varsinkin naisen suusta tuollainen on jotain aivan käsittämätöntä. Helppo on toisten sanoa miten asia käy, että pitää mut vain huorana tms vaikka eivät tilanteesta tiedä yhtikäs mitään!
Kiitoksia kuintekin sinulle ja kaikkea hyvää! :)
että olet sentään niiiin paljon entistä vaimoa parempi ettei mies pettäisi sinuakin. Onnea vaan valitsemallesi tielle.
Tunteitaan eivät kaikki pysty säätelemään, mutta jokainen päättää itse, pysyvätkö housut jalassa vai ei. Olet ansainnut kaiken sen paskan, mitä tuleman pitää.
Jotkut ovat ylenneet jalkavaimosta hetkellisesti lemmikkivosuksi, mutta tiedät itsekin, että kumppanisi tulee tulevaisuudessa jörnimään jokaista vastaantulijaa kaikkiin ruumiinonkaloihin. Kyllä se sinulle sopii. Ala totutella.
... kommenteista. Naisen osa ei ole helppo kummallakaan puolella aitaa, ei aidan sisäpuolella eikä ulkopuolella, sillä vihreämmällä. Eikös sanotakin, että rakastajar haluaisi olla vaimon paikalla ja vaimo rakastajattaren? Mitä tulee miesten pettämiseen niin miesvaltaisella alalla työskentelevänä voin sanoa, että lähes kaikki miehet pettävät enemmän tai vähemmän, jotkut surutta, jotkut tunteella ja tunteisiinsa sotkeutuen. Se vaan on asia, joka on nieltävä, niin karvaalta kuin totuus maistuukin.
Eikös se ollut niin, että enemmän kuin joka kolmas avioliitto päättyy eroon. Ja miehet tuntien, he eivät lähde asumaan yksin vaan suoraan uuteen suhteeseen, siis yhteen kakkosen kanssa monessa tapauksessa. Jos miehet sinnittelevät liitossaan niin monesti se johtuu enemmänkin lapsista kuin vaimosta, miehille perhe on todella tärkeä. Se onkin asia mitä on syytä kunnioittaa, lapsia, ei niinkään vaimoa, koska kukaanhan ei voi toista omistaa ja rakkaus syttyy kun on syttyäkseen aviosäädystä riippumatta.
Joku jo antoikin fiksun vinkin, että kerrot reilusti toiveesi vakavammasta suhteesta ja asetat jonkun takarajan - vähintään itsellesi, johon asti katsot tapahtuuko mitään edistystä, ellei tapahdu, lopeta suhde ja itsesi kiusaaminen, itke itkusi ja unohda koko mies. Älä anna käyttää itseäsi hyväksi, osoita, että olet arvokas ja sen tuskan arvoinen, minkä ero entisestä väistämättä aiheuttaa. Asiat menevät omalla painollaan niin kuin niiden on tarkoitettu menevän.
taas näkee miten säälittävä lutka "järkeilee" asiat oman mielensä mukaisesti...mies rakastaa vain lutkaansa ja on suhteessa lasten vuoksi....HAHHAH HAA :D Voi jeesus mitä paskaa...mutta näköjään sitä pitää itselle selitellä asiat parhain päin...totuus on liian tuskallinen :D
Hajoa huoran rooliis...
välillä käydä lukemassa avioero-palstaa, sieltä näkisit miten usein on käynyt :(
eli minua tarkoitit niin minuun on turhaa kaunaasi kaataa. En ole sen enempää vaimo kuin rakastajatarkaan, kokemusta on kyllä kummastakin. Kakkosen osa ei ole herkkua eikä siihen kukaan järkevä ehdoin tahdoin haluakaan. Kuitenkin minusta on typerää petetyn vaimon syytää kiukkuaan kakkosen niskaan, kyllä se on se ukko, joka on liitostaan ja sivusuhteistaan vastuussa. Se on kovin merkillistä etteivät vaimot sitä yksinkertaista totuutta tajua.
syypää...mutta eipä se kakkonenkaan mikään syytön siihen ole...nussimiseen tarvitaan kaksi! Ja monesti huora tuputtaa halpaa vittuaan...kaikki miehet eivät voi kieltäytyä...
Kahden kauppahan se on. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kakkonen olisi huora tai halpa, onpahan vain nainen, johon jonkun aviomies on ihastunut. Piiritys voi olla melkoisen massiivista nimenomaan miehen taholta, ja usein onkin. Kyllä se voi olla juurikin se mies, joka jotain tyrkyttää.
mieskin voi piirittää aikansa että saisi pillua...halpa ja helppo suttura onkin sitten melko pian perse pystyssä...
Sinulle se voi tietysti olla vaikka pyhimys...mutta minä käytän sellaisesta ämmästä nimitystä huora...
...niin saattaa joutua maksamaan siitä nimittelyn tuomasta hetkellisestä ilosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
(eiks s24 ole joukkotiedotusväline? ks. kohta Törkeä kunnianloukkaus)
vähän huvittavaa: pettäminen ei ole rikos, eikä ole varatun kanssa vehtaaminenkaan, mutta huorittelu ja lutkittelu on. napsahtaa viel omaan nilkkaas :D:D:D
kun olet selkeästikkin jostain hyvin katkeroitunut..
sai juuri vankeutta asiattomista kirjoitteluista keskustelupalstalla :) Että jatkakaa samaan malliin vaan. Huolestuttavaa miten ihmiset voivat puhua toisista ihmisistä niin. Silloin ei voi olla kaikki jauhot päässä :)
Kenenkäs kunniaa olen loukannut? Nämähän ovat nimettömiä ja kasvottomia ämmiä...ei täällä kukaan tiedä kenestä puhutaan...
Ja tämä on minun mielipide...elä sen kanssa tai jätä elämättä!! Jos jokaisesta tuntemattoman huorittelusta alettaisi tuomioita jakelemaan niin eihän poliisi enää muuta kerkeis tehdäkään...
Ymmärrän kyllä tuomion tapauksessa jossa esmes jotain julkimoa tai selvästi tunnistettavissa olevaa ihmistä haukkuu...
... onko haukuttu nimetön tai kasvoton. Loukkaat kunniaa, jos nimittelet tuntematonta, paperipussipäistä kadullakävelijää. Se on sama kuin jos solvaat anonyymiä nettikirjoittelijaa.
Mielipide on mielipide, mutta henkilöihin et saa käydä. Voit nimitellä kaikkia kakkosia yleisesti huoriksi, mutta et ketään tiettyä kirjoittelijaa henkilökohtaisella tasolla. Kuten olet nyt tehnyt. Siinä se ero.
Ja kyllä, tuntemattomien huorittelusta on jotkut joutuneet maksamaan useiten satojen eurojen korvauksia, eli jos ei halua joutua siitä vastuuseen, niin ei silloin kannata nimitelläkään.
oikeuteen lähteä moisen takia ainakaan kantajana. Kakkonen suolsi aikoinaan täyttä potaskaa perheestämme. Kyyläsi ja näki muka flirttailemassa minut toisen miehen kanssa.
Mies jätti tämän naisen ja pystyimme jatkamaan avioliittoamme, tosin työtä tehtiin. Otin vastaan hyvien terapeuttien neuvot ja muutuin ja niin myös puolisoni, aivan konkreettisesti tekemällä nykyään kotitöitä siinä missä minäkin. Olin ne itse itselleni ominut.
Nimittelin minäkin kasvotusten naista aika rumilla nimillä. Olisin kyllä ihan mielelläni niistä sakot maksanut, jos oikeuteen olisi edennyt. Nyt saa olla minun puolesta rauhassa.
kerran joo...
vaikka sanoo kaikkia kakkosia yleisellä tasolla huoraksi...kun yksitellenkin? Aivan sama asia...
"Ja kyllä, tuntemattomien huorittelusta on jotkut joutuneet maksamaan useiten satojen eurojen korvauksia, eli jos ei halua joutua siitä vastuuseen, niin ei silloin kannata nimitelläkään."
Heh...ja missähän tästä olis mustaa valkoisella? Sun mututuntumat ei nyt oikeen riitä...
En jaksa uskoo että poliisia kiinnostaa tuo tuntemattomien ja kasvottomien haukkuminen tippaakaan...sitähän on netti pullollaan...ikäänkun ne kerkeis mitään muuta tehdäkkään jos jokainen jolle sattuu kolahtamaan olis heille asiasta inisemässä :D
Toisaalta onhan muakin täällä hakuttu huoraks, pihtariks, sairaaks YMS YMS YMS...mutta ei liikuta vitun vertaa mitä joku tautinen lutka musta ajattelee :D
Mutta ilmeisesti kovin moni inisijä on tunnistanut itsensä mun kirjoituksista... :D
Jos huorittelet yleisellä tasolla, et solvaa ketään henkilökohtaisella tasolla. Laki kunnianloukkauksesta suojelee aina yksittäistä henkilöä, et voi samalla tavoin loukata ryhmää. Joskin se, että solvaat jotain tiettyä ihmisryhmää, voi olla myös rikos, mutta aivan toisella tapaa.
Vai mututuntumaa... etkö sinä lue uutisia esim. sanomalehdistä tai Internetistä? Jatkuvasti näkee pikku uutisia aiheesta. Kaivetaas jokunen linkki...
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710090202302_vi.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirurgille sakot kollegan solvauksesta/1135236290546
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30507
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/nimitteli-esimiestään:-sai-sakkoja(84735).ece
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-12-13,104:2:134067,1:0:0:0:0:0:
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
Poliisia tuskin kiinnostaa kasvottomien haukkuminen ELLEI jotakuta loukattua itseään kiinnosta tehdä aiheesta rikosilmoitusta. Siitä se lähtee. Ei kannata liikaa luottaa onneensa, jotakuta aivan varmasti jossain vaiheessa alkaa lapsellinen nimittely vituttamaan siinä määrin.
Ai että jos sinua on haukuttu, niin sinä saat rikkoa lakia kostona? Elämän kevät tota oikeudentajua - purkaa nyt pahaa oloaan toisiin :D:D:
Mistä teitä oikein sikiää?
Ekaks ollaan jalat harallaan ja sit kun joku vähän haukkuu, nii sit ollaan itkemäs ja ruikuttamas kunnianloukkauksesta.
Mitä vitun kunniaa on loukattu?
Yhden jutun mukaan voi siis käyttää seuraavaa;
et ole huora, mutta käyttäydyt kuin huora.
...kun ei joidenkin kanssa tuo keskustelu oikein ollenkaan suju. Heti luullaan tietävänsä toisesta kaikki sukupuolesta seksuaaliseen käyttäytymiseen asti VAIN siksi kun joku sivullinen sattuu puuttumaan asiattomaan käytökseen keskustelupalstalla. Tais osua arkaan kohtaan se kritiikki... Sen verran vahvaa puolustusasennetta havaittavissa, että ei taida nyt tuntua hyvältä henkilön olo siellä.
Vai vielä urvelo. Voisin loukkaantua tuosta halventavasta kommentista. Ja siitä, että väität minun olleen jalat harallaan.
Ei mene nyt ollenkaan ymmärrykseen tuo asia. Jos suinkin vain pystyt, lue tuolta: http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl24.html
"Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Jos sanot jollekulle tämän käyttäytyvän huoran tavoin, se on edelleen halventavaa.
Luuletko että teitittelin sinua?
En todellakaan!!
Teitä sanaa käytetään monikossa kun puhutaan useammasta kuin yhdestä ihmisestä. Tajusitko???
Sitäpaitsi, itsehän sinä olit laittanut ne artikkelit joista lukemalla selvisi, että HENKILÖÄ EI SAA "SOLVATA", VAAN HENKILÖN TEKEMISIÄ JA KÄYTÖSTÄ KYLLÄ SAA = ei huora, mutta KÄYTTÄYTYY kuin huora.
Ilmeisesti liippaa liian läheltä, koska noin vedit herneet nenukkiin.
jos kaikki pikkuvaimot/vaimo, pihtarit, akat, tiukkapipot jne jne menis valittamaan että kakkoset/kakkonen haukkuu, nimittelee aiheuttaen vahinkoa ja kärsimystä ym ym.
Tosi naurettavaa ja pikkusielusta ajattelua.
Ei kannata tulla tänne jos on noin kamalan herkkä :(
toistamalla huora sanaa? Mielessäni on ihan tietyntyyppinen ihmisryhmä, joka käyttää kyseistä sanaa päivittäisessä kielenkäytössään. Tämä ihmisryhmä ei nauti ainakaan minun arvostusta.
Itse yhdistän ko. sanan prostituoituun, henkilöön joka myy itseään rahasta.
kunnianloukkauksen kohde tiedossa...tässä tapauksessa huorittelun kohde on nimetön ja kasvoton...eli aivan eri asia...
"Ai että jos sinua on haukuttu, niin sinä saat rikkoa lakia kostona?"
Olenko sanonut noin? Ensinnäkkän se ei liikuta mua tippaakaan mitä joku kuppainen lutka musta ajattelee...toisekseen pannaan sitten toki vahinko kiertämään :D eli jos joutuisin vastaamaan tuntemattomien huorittelusta niin minua huorittelevat saavat vastata sitten myös omista tupinoistaan...
Mutta enhän toki usko siihen...koska en ole ketään nimellä täällä huoritellut... :D
Joten voisit jo lopettaa tuon paskan jauhamisen...tai hommata ensin mustaa valkoisella siitä että jotain TUNTEMATONTA huoritellut on joutunut vastuuseen...
kuinka tässä käy. Olen "kakkonen" ja pidän miehestä valtavasti, mutta en ole antanut itseni rakastua. Jos mies hylkäisi vaimonsa ja valitsisi minut, juoksisin äkkiä pakoon. En vain jotenkin voi kuvitella, että hän pystyisi olemaan uskollinen minullekaan...
Siksi tämä tuntuukin toimivan näin hyvin, koska itselläni ei nyt ole minkäänlaista halua sitoutua ja enhän tiedä kuinka montaa hän hoitelee silloin kun ei minua. Rakkaus toisi mustasukkaisuuden ja siltä vielä olen välttynyt.
Olin ns. kakkonen neljä vuotta. Sitten mies erosi ja muutimme yhteen. Tunteemme kuolivat varsin pian ja lähdin läiskimään avoliittomme kestettyä pari vuotta. Mies naukui minua takaisin peräti vuoden päivät, sitten luovutti. Mitä nyt viimeksi hänestä kuulin, niin oli mennyt naimisiin ja pettää tätä vaimoaan nyt sen exän kanssa, joka oli ykkönen silloin, kun minä olin kakkonen!
En suosittele siis varattujen kanssa seurustelua. Sitä kuvittelee, että tunteet ovat suuria ja mahtavia, mutta mitä sitä tyhjää kun sen varatun saa omakseen. Ei se ole sen kummempi kuin muutkaan miehet.
omakseen halua. Ei ketään kannata haluta omistaa. Jos pesänrakennus ja lisääntymisikä on ohitse, niin turha on hynttyitä yhteen laittaa.
helppo, katsoi miltä kantilta tahansa. Perustakaa järjestö tukemaan asiaanne. Luennoita, tapaamisia, tukihenkilöitä, kamppanjoita..
että olin aivan ihastunut/rakastunut ja tunnetasolla meillä oli selvää kemiaa. Näimme jatkuvasti samalla työpaikalla ja täyttä tuskaa se oli! Mies oli naimisissa ja minä päätin, että kunnioitan hänen avioliittoaan niin paljon, etten ala ehdottelemaan mitään. On tahdon asia olla avioliitossa ja sitoutua siihen. Samalla tavoin on tahdon asia sitoutua siihen, että kunnioittaa toisen avioliitoa, sillä jokaiseen suhteeseen mahtuu niin ylä- kuin alamäkiä.
Vuosia se kesti päästä siitä tunteesta yli ja lopulta pääsin. Se tapahtui vasta kaksi vuotta sen jälkeen kun mies vaihtoi työpaikkaa. (työpaikan vaihto ei liittynyt minuun millään tavoin) Kaikenkaikkiaan kärvistelin 6 vuotta tunteitteni kanssa.
Mun avovaimo petti, heitin sen heti pihalle kun sain tietää. Kuulin myöhemmin että siitä kakkosesta oli tullut ykkönen. Tästä on nyt kaksi vuotta, mutta tänä talvena ex-kakkonen, nykyine ykkönen joutui taas kilpailemaan uuden kakkosen kanssa.
Voitte kuvitella kuinka vahingoniloinen olen sille miehelle, joka kanssa minua petettiin. Lähetin oikein ilkkumisviestin sähköpostilla että miltäs nyt tuntuu, sait maistaa omaa lääkettäs. Nimittäin tyttöystävän petos musertaa miehen, mutta erityisesti se musertaa silloin kun kaikki ex-poikaystäviä myöten tietää siitä.
Tiedän että mun exän parisuhde on nyt täysin kriisissä tai jopa loppunut. Ja kyllä se vahingonilo on oikeasti maailman paras ilo.
Tässäkin opittiin että kerran petturi, aina petturi.
päästä yli mennestä ja aloittaa uusi oma elämä.
Sen lutkan perään en jäänyt itkemään.
Elämää olen jatkanut, tässä on useampi nainen välissä pyörähtänyt ja nyt olen asettunut aloilleni uuden, nuoremman ja kauniimman naisen kanssa.
Toisaalta olen vieläkin vihainen ja mikäli hyvä tilaisuus tulee eteeni, niin tokihan minä lyön kapuloita rattaisiin. Esimerkiksi jos joku yhteinen tuttava ei tiedä kyseisen neidin petturinominaisuuksista ja siitä kuinka helpolla se antaa, niin minä kyllä mielelläni valistan tietämättömiä.
Tämä on vastaavanlainen tunne kuin mikäli olisi naapurin kanssa vihoissa. Sitä elää omaa elämäänsä, mutta kampittaa mikäli tilaisuus avautuu. Eikä tämä eroa mitenkään siitä, miten olen vihoissa joidenkin miesten kanssa. Ihan samalla lailla vittuilen ja pistän paskaa kusipäille, jotka ovat minut onnistuneet idioottimaisella käytöksellään suututtamaan (esimerkiksi ovat nuoruudessaan uhanneet hakata minut syytä tai toisesta tai yrittäneet iskeä tyttöystävääni, turha kuvitella etten tekisi jotain jäynää näille, jos vain tilaisuus koittaa).
kun et kuulu tuttavapiiriini. Inhoan vittuilijoita ja vanhojen kaivelijoita, joiden elämän suola on olla katkera ja ilkeä.
jos ei itse ala ensin vittumaiseksi. Olen mukavan, avuliaan, hauskan ja lämminhenkisen miehen maineessa ja harva tuntee pimeää puoltani.
Mun kanssa kyllä tulee aina toimeen. Toisaalta jos sulla olis aikomusta alkaa ikäväksi, niin eipä mun kanssa tarvi sen jälkeen olla tekemisissäkään.
Olin nuori, kun tapasin lasteni isän. Enemmän tai vähemmän kiinteä salasuhde kesti 3 vuotta. MIes erosi avovaimostaan, menimme naimisiin ja saimme lapsia. Avioliittomme kesti 20 vuotta, mutta päätyi eroon.
Niin voi käydä kenelle tahansa, joten en tiedä oliko tuolla suhteen alulla asian kanssa tekemistä, mutta...Avioliittomme päätyi miehen jatkuvan uskottomuuden mukanaan tuomiin ongelmiin. Uskon edelleen että hän voi vielä rakentaa ehyen, uskollisen suhteen jonkun sellaisen kanssa, johon tutustuu vapaana ihmisenä....
"Avioliittomme päätyi miehen jatkuvan uskottomuuden mukanaan tuomiin ongelmiin."
YLLÄTYS!
"Niin voi käydä kenelle tahansa, joten en tiedä oliko tuolla suhteen alulla asian kanssa tekemistä"
Oliko sillä, että mies petti kanssasi avovaimoaan, mitään tekemistä sen kanssa että kyseinen hemmo ei ollut sullekaan uskollinen? Mietippä sitä.
"Uskon edelleen että hän voi vielä rakentaa ehyen, uskollisen suhteen jonkun sellaisen kanssa, johon tutustuu vapaana ihmisenä...."
Kuinka vitun tyhmä ja lapsellinen oikein olet? Ei tuollainen mies sovellu parisuhteeseen.
Noh, itsepä ristisi valitsit. Oli varmaan elämäsi parhaimmat 20v olla pikkuvaimona kun mies ramppaa tyhjentämässä pussejaan milloin kehenkin?
Voi elämä teitä naisia kun olette niin saatanan lampaita.
Koin todellakin itseni onnelliseksi. Olin myös erittäin sinisilmäinen ja näin jälkikäteen olin aivan liian naiivi. En uskonut että miehellä olisi muita. Sitten kun asiat tuli silmille kieltäydyin katsomasta totuutta. Mutta eihän se niin ikuisesti mene.
Eropäätös oli helpottava ja ehdoton. Mutta turhaan minä itseäni sätin menneestä, koska sitä en voi enää muuttaa. Sen kyllä tiedän, että toisin olisi kannattanut alunperin valita. Oman kokemuksen pohjalta suhtaudun jokseenkin skeptisesti siihen, että salasuhteesta rakentuisi uskollinen suhde. Pettäminen on jotenkin mukana jo toimintamallina. Sen sijaan uskon, että jos on ollut uskoton ja oikeasti käy asian itsensä kanssa läpi ja myöhemmin aloittaa uuden suhteen (ei salasuhdetta) niin toivoa uskollisesta suhteesta on, tosin paljon se vaatii.
Kerrottakoon nyt kliimaksina se, että exäni on nyttemmin parisuhteessa naisen kanssa, joka oli yksi niistä naisista jonka kanssa hänellä oli aikanaan suhde. Ja on se ex jo löytänyt salaisen viihdyttävän siihenkin suhteeseen, joten aika automaattista tapapettämistä se tuntuu olevan.
Mutta niinkuin sanoin, mennyttä ei voi muuttaa, mitäpä siitä katkeroitumaan, parempi oppia virheistään kuin jäädä itsesääliin rypemään.