Vaikka kannatankin sananvapautta voin silti sanoa että Lehdon tuomio oli oikea. Olen itsekkin joutunut nettihäirinnän kohteeksi Jippiin edesmenneillä forumeilla ja se oli todella ahdistavaa. Voimia muille uhreille.
Siellä se törky yhä on luettavissa jos osaa etsiä.
Siellä se törky yhä on luettavissa jos osaa etsiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en harrasta paskan tonkimista.
Tuomioonkaan en jaksa ottaa kantaa, varsinkin kun se tippuu hovissa.
kun Seppo sai 2v 4kk (eikö?) "herjaamisesta" yms., kun kaiken maailman raiskaajat pääsevät ehdonalaisilla ja muilla pikkutuomioilla. Suomessa poliisit muutenkin valvovat mm. ylinopeuksia ym. pikkurötöksiä haukan silmin, mutteivät halua yhtään pistää bandidoksia ja muita sekopäitä kuriin millään.
niin Seppo käytti lähteinään mm. pääministerin isän Tatu Vanhasen ÄO-tutkimuksia. Joutuuko pääministerin isäkin nyt vankilaan?
Olet syyllistynyt samaan itsekin. Ehkä menet linnaan Sepon perässä?
Sitäpaitsi tuomio ei ollut oikein, Seppo on uponnut jo niin syvälle suohon, että mielisairaala olisi oikeampi paikka. Mieshän on sekaisin kuin seinäkello.
Tuota en ymmärrä, että miksi sotilasarvon menetys?
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/05/30/Tamperelaisbloggaaja sai yli kaksi vuotta linnaa/200814756/66
Todellakaan ei ole tuomio oikein suhteessa tekoon, jos verrataan muihin rikoksiin.
Millä helvetillä tämäkin on taas perusteltavissa vakavammaksi rikokseksi, kuin vaikka raiskaus, lapsen hyväksikäyttö tai pahoinpitely? Niistä voi selvitä muutaman kuukauden ehdollisella, mutta parin poliitikon ja virkamiehen herjaajalle melkein 2,5 vuotta ehdotonta?
Vanhasesta tehtyjen homokuvien levittäminen on Suomessa pahempi rikos, kuin lapsipornon tekeminen, levittäminen ja myyminen. Kyllä on maassa arvot kohdallaan.
temmeltää vapaasti, ellei olisi solvannut oikeuslaitosta (syyttäjää ym). Se taas nostaa epäilyn, että tuomion pituus on KOSTO. No, enpä ole ennenkään pitänyt Suomea länsimaana.
Suomalainen oikeusjärjestelmä on yksi vitun vitsi. Lähes jokainen yksittäinen tuomio nostattaa kysymyksen sen räikeästä yhteensopimattomuudesta oikeustajun kanssa.
hengentuotteista:
http://tarjahalonen.blogspot.com/2008/03/presidentti-tarja-halonen-suosittelee.html
Lisää löytyy googlesta, jos tahtoo etsiä. Ei mielestäni todellakaan yli kahden vuoden ehdottoman tuomion arvoista. Hoitoon pitäisi laittaa, eikä vankilaan.
Tuolta uutisista:
http://www.digitoday.fi/keskustelut/message.jspa?messageID=2079783#2079783
"avainsana on nyt nimenomaan tuomion kovuus suhteessa muihin rikoksiin joissa jopa on tullut kuolonuhreja.
joku ajaa kännissä lapsen jopa kahden yli, saa siitä saman tuomion reilu pari vuotta ehdotonta vanhemmille ehkäpä max 10.000e henkisestä särystä.
tällainen joku ihmemies kirjoittelee mitä sattuu, selkeästi sontaa tai sitten vaan totuus jopa sattuu. itse olen pyörinyt internetissä noin 15 vuotta ja tämä asia tuli minulle aivan yllätyksenä. koskaan en ole törmännyt tämän henkilön teksteihin, tai jos olenkin niin en ole sitten jaksanut kiinnittää sen isompaa huomiota.
on äärimmäisen vakavaa tällainen, mikäli ihmisiä aletaan näin heppoisin perustein lukitsemaan vankilaan. mihin tällainen käytäntö jatkuu vuosikausien saatossa? nyt on erittäin tärkeää kansalaisten älähtää näin törkeän kohtuuttomasta tuomiosta.
siis miettikää nyt itsekin ihan oikeasti. raiskauksesta, pahoinpitelystä, rattijuoppumuksesta, kuolemantuottamuksesta jne on päässyt pienemmillä tuomioilla suomessa.
miksi nämä "uhrit" ovat niin tuskastuneita tällaisiin teksteihin? pelottaako totuus vai miksi se käy oman henkisyyden päälle jos joku pelle kirjoittelee mitä sattuu nettiin? en ymmärrä tätä asiaa. mikäli minusta joku alkaa kirjoittelemaan täysin perättömiä asioita internetiin niin viittaan kintaalla ja nauran.
en nyt väitä että tämä kyseinen henkilö olisi mitään totuuksia kirjoittanut, en edes tiedä mistä on kyse tai mitä hän on sanonut. mutta jos esimerkiksi toisen uskonnon pilkkaamisen vuoksi nyt aletaan täällä ihmisiä linnan tuomitsemaan niin sanon vaan kaikille kivittäjille että HÄVETKÄÄ!!! HÄVETKÄÄ!!!
tampereen käräjäoikeus, hävetkää, hävetkää, hävetkää hävetkää!! erotkaa tehtävistänne tai ainakin myöntäkää JULKISESTI ja isoon ääneen että NYT MENI LIIAN PITKÄLLE!!!!"
että jos olet ns. kaikin puolin kunnon kansalainen ja törttöilet vesiselvänä liikenteessä, niin saat suhteessa kovemmat sanktiot kuin yhteiskunnallisesti hieman alempaan kastiin kuuluva rattijuoppo.
Muut tuomiot raiskauksista ym pitäisi suhteuttaa tähän tuomioon, eikä päinvastoin.
oikea vasta kun tuo suhteuttaminen _todella_ tehdään.
Komea se on silti :)
oikea tuomio olisi ollut esim. kaiken "rikoksen" teko laitteiston takavarikointi, räikeät sakot, niin kyllä siitä olisi poika hetkeksi rauhoittunut.
Sitten, jos ilmestyy Sepolta yksikin uusi kirjoitus niin sama homma. Kummasti olisi helpottanut. Ehdonalaisella pitäisi tuollaisesta läpätyksestä selvitä. Ei oikeustajua suomessa enää ole olemassakaan.
zeppo ei saa lähestyä tietokoneita 5 metriä lähemmäs olisi saattanut jopa toimia