Tiedoksi kaikille. Itse sivusta seuranneena voin todeta, että useimmat kurdit elävät kulissiliittoa suomalaisten naisten kanssa, jopa lapsia syntyy ko liitoista, koska tarvitsevat pysyvän oleskeluluvan tai jopa suomen passin. Hakkaavat vaimojaan noin 4-6 vuoden kuluttua, jotta nämä eroaisivat heistä. tämän jälkeen he tuovat turkkilaiset vaimot lapsineen Suomeen ( Turkissa monet ovat Imaamin vihkimät,mutta ei maistraatissa virallisesti vihittyinä). Pyytäkää perhekirja nähtäväksi, jossa on mahd.merkintöjä Turkissa asuvista lapsista. Elikkä aika monella kurdilla on vaimo ja useita lapsia Turkissa. Huom! Kurdien vaimot, ottakaapa asioista selvää ja olkaa varuillanne. En uskalla nimiä sanoa, mutta tunnen useita henkilöitä jotka ovat ns. pelureita. HUOM!ELIKKÄ PYYTÄKÄÄPÄ HYVÄT SUOMALAISET ROUVAT TURKIN SUURLÄHETYSTÖSTÄ (menkää miehenne kanssa yhdessä hakemaan asiakirjaa; mikäli mies ei saa slaagia paperia pyytäessänne) ALLA OLEVAA ASIAPAPERIA, JOSTA NÄKYVÄT MYÖSKIN PUOLISONNE MAHDOLLISET AU-LAPSET!ASIAPAPERI on;
T.C NUFUS AILE KUTUGU (Nufus kayit ornegi)Asiapaperi sisältää vanhempien tiedot sekä avioliitot, kuolemiset, montako lasta, sisarusta miehellänne ja hänen vanhemmillaan on/oli.
Eli kenen mies ei suostu paperia hankkimaan, ei taida olla puhtaat jauhot pussissa kurdimiehellä.
Tarvittaessa hommatkaa suomennokset.
Pitäkää huolta itsestänne.
T.C NUFUS AILE KUTUGU (Nufus kayit ornegi)Asiapaperi sisältää vanhempien tiedot sekä avioliitot, kuolemiset, montako lasta, sisarusta miehellänne ja hänen vanhemmillaan on/oli.
Eli kenen mies ei suostu paperia hankkimaan, ei taida olla puhtaat jauhot pussissa kurdimiehellä.
Tarvittaessa hommatkaa suomennokset.
Pitäkää huolta itsestänne.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Turkin päässä jo viranomaistaholtakin että vihkiminen onnistui. Eikä miehelläni ollut ainakaan luurankoja kaapissaan. Ei viitsisi taas yleistää. Harmillistahan tuo on että paljon näillä perusteilla liittoja solmitaan, mutta ei se aina päde. Eikä tarvitsisi tiettyä kansakuntaa tähän luokitella, varmasti samoin perustein tekevät muutkin ei vain kurdit. Jokaisen naisen kannáttaisi ottaa selvää puolisonsa kulttuurista ja tutustua perheeseen se jo auttaa paljon asioissa. Miksi mennä naimisiin "tuntemattoman" kanssa?? Oli sitten Suomesta tai kauempaa.
mutta alkuperäinen kirjoittaja ei todellakaan yleistänyt, vaan kirjoitti että USEIMMAT. Jos olisi yleistänyt olisi varmaan kirjoittanut että KAIKKI.
siitä, kuinka "useimmat" tai "kaikki" toimivat. Tarkkoja määriä ei meistä kukaan taida varmasti tietää. Ilmeisesti tapauksia on kuitenkin useampia kuin yksi.
Nyt tarvittaisiin tutkimusta aiheesta. Kuka uskaltaa ryhtyä tekemään tutkimusta lume- ja hämäysavioliitoista, joiden toinen osapuoli on suomalainen nainen? Vai onko sellainen jo olemassa? En ainakaan tiedä, mutta olisin kiinnostunut.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/lume/lume.pdf
Lumeliittoahan on erittäin vaikea todistaa koska sen tietää vain se joka on lumeliiton solminut.Avioliittohan on avioliitto riippumatta siitä onko toinen puolisoista solminut sen esim.oleskeluluvan saamiseksi ja usein toinen puolisoista uskoo vakaasti että liitto on aito, valitettavasti näitäkin tapauksia on ja tulee olemaan.
Paikallaan voisi olla haastattelututkimus, jossa avioon aikovat, aviossa olevat ja eronneet kertoisivat kokemuksistaan.
Tässäkin asiassa kulttuurien erilaisuus aiheuttaa paljon väärinkäsityksiä ja surua. Ja lisäksi ihmisen usein perusteeton kuvitelma, että hän itse on jotenkin ainutlaatuinen, että häntä eivät koske todennäköisyydet, ja että rakkaus juuri häneen voittaa kaiken.
Avioliitto on kuitenkin aina myös kauppa, jossa hyötynäkökohdat otetaan huomioon. Minusta niin pitää ollakin, sillä pelkkä tunne ei pitkälle kestä eikä kanna.
Luulisin että jos tämän kaltainen haastattelututkimus tehtäisiin ihmisiltä jotka ovat aikeissa avioitua, ovat naimisissa tai ovat eronneet ihan suomalaisesta kumppanista, tulos olisi se että avioon aikovien mielestä kumppani olisi parasta mitä elämässä on tapahtunut, aviossa olevat pitävät kumppania ihan hyvänä tai ainakin mukiinmenevänä ja suurimman osan eronneista mielestä ex-kumppani on täys paska.
Miten samanlainen mokusuhteessa olevien haastattelu eroaisi tästä?
Veikkaisin että eipä juuri mitenkään.
Kiitos tiedosta. Itse tuskin kuitenkaan en tarvitse todistusta ettei miehellä ole muita lapsia tai vaimoa kotimaassan kun avioliittoa on jo yli 10v takanapäin MUTTA jos tähän palstaan on uskominen niin tottakai miehelläni on toinen vaimo ja lapsia kotimaassaan:)
Itse tunnen monia suomi-kurdi pariskuntia enkä ole tähän ilmiöön törmännyt. En tosin sitä pois sulje, mahdollista että joku näin tekeekin mutta en menisi sanomaan että useimmat.
Hurskaalla muslimilla voi olla neljä (4) vaimoa.
Vaikka hän on täällä ja on aviossa, niin hänellä on vaimo synnyinmaassaan. Perinteet määräävät, että vanhimmat valitsevat hänelle aviopuolison!
Kun hän on esim. Suomessa hän voi avioitua uudelleen islamilaisen tavat ja käsityksen mukaan. Joka kuukausi tämämies lähettää 1. vaimolleen esim. 20 euroa, jolla tämä vaimo elää hyvin! Tämä on totta! Miehenne ei islamilaisen tavan mukaan tarvitse kertoa teille totuutta, koska te olette islamilaisen oikeuden, tavan ja käsityksen mukaan miehenne omaisuutta (luit oikeun OMAISUUTTA!!!) ja vaimolla ei ole arvoa. Vaimo on synnyttäjä ja miehensä viihdyttäjä!
Löytyy myös näitä hurskaita muslimeja jotka haluavat ainoastaan yhden vaimon.
Ja tuo miehen omaisuutena olo, ehkä se joskus 100 vuotta sitten on pitänyt paikkansa muttei enää.
Olen menossa naimisiin muslimin kanssa ja hän on sanonut, että meidän täytyy lähteä "puhtaalta paperilta".
Hän sanoo, että minä olen hänelle kaikki kaikessa.
En usko tuohon, että olisin hänen "omaisuuttaan", olen hänen vaimonsa.
Ehkä on näin, että jokaisessa maassa on niitä, jotka puhuvat totta ja niitä jotka valehtelevat.
Kiitos kun kerroit , että miehelläni on vaimo(ja)kotimaassaan.Avasit silmäni ja nyt otan HETI avioeron kun tällä palstalla kerrot minulle miehestäni jotain mitä itse en tiedä. Kiitos:)
Heh, joopa joo. Ja nyt selvisi sekin, minne menee 20 egee kuukaudessa. Ekalle eukolle kotimaan kamaralle, eikä mihkään pitkävetoon, heh,heh, ukko perrrrrk.... ( nauretaan ihan kippurassa)
Vois sitä 20 euroo lähettää, että se vanha eukko pysyy tyytyväisenä eikä tunge tänne (anteeksi aika raju herja, piti lohkaista)
Niin siinä voi käydä että miehesi nauraa ihan eri syystä kuin sinä. 20 euroa pitäisi olla 20.000 euroa, sillä rahalla niitä huviloita rakennetaan.
Yleensä rahalähetykset tosin vaihtelee 200 - 1000 euroon, mutta suuria summia liikkuu henkilökuriirien avulla jatkuvasti (siis pimeätä rahaa). Jos viranomaiset tajuisivat ratsata joskus jonkun THY:n koneen, niin päästäisiin satoihin tuhansiin euroihin per kone.
Sinuna pitäisin suun kiinni niiden asioiden suhteen, joista et mitään tiedä. Minun kurdimiehelläni on aivan päinvastainen käsitys ja kasvatus siitä, miten vaimoa kohdellaan. Hänen perheessään naisia on aina kunnioitettu ja kohdeltu erityisellä lempeydellä. Sielä naisetkin kunnioittavat miehiään ja ansaitsevat kaiken hellyyden ja huolenpidon. Kaikki eivät sovi muslimien vaimoiksi.
Tämä moniavioisuus sitten taas ei todellakaan ole mikään perusajatus! Sitä on joskus muinoin harrastettu ja sille on islamissa hyvät perustelut (ota selvää kun olet kerran kiinnostunut). Toki sitä näkyy vieläkin, mutta harvemmin siinä muodossa kun islam sen on tarkoittanut..ja siitä syystä nimenomaan kaikesta huolimatta islam suosittelee
kuitenkin yksiavioisuutta.
Muistutan vielä, että jos ihminen toimii väärin, se ei ole uskonnon vika! Kyllä nämä uskontoaan vastaan toimivat naistenhakkaajat ym. vielä omassa tulessaan palavat kun se päivä koittaa.
että muslimi voi ottaa 4 vaimoa, mutta tiedätkö sinä, että liittoa solmittaessa vaimo voi asettaa myös ehtoja. Yksi näistä on se, että hän ei hyväksy muita vaimoja. Silloin mies ei myöskään niitä saa ottaa, tai jos näin tekee, vaimolla on oikeus erota. Lisäksi niissä maissa, joissa tapa on vielä käytössä (lähinnä vanhoillisimmissa yhteisöissä) miehen ottaessa "lisävaimoja" ehtona on aina se, että kaikkia vaimoja kohdellaan tasapuolisesti niin taloudellisesti, ajankäytön suhteen kuin henkisestikin. Koska moni mies tietää, että ei tähän kykene, moniavioisuus on jatkuvasti vähentynyt.
Tämä viestisi oli taas tällainen kärjistys. Nykyään vanhemmat eivät myöskään välttämättä osallistu mitenkään puolison valintapäätökseen. Hyviin tapoihin kuuluu kuitenkin esittäytyä ja tavata myös tulevan puolison perhe. Vanhemmat voivat lausua mielipiteensä, mutta kyllä päätös on avioliittoa suunnittelevien oma asia.
Muslimimiehelläni on kotimaassaan kolme siskoa. Kaikki ovat opiskelleet yliopistossa ja ovat työelämässä. Kaikki ovat saaneet itse valita puolisonsa, jopa se yksi siskoista, joka valitsi itsepäisesti kumppanin, jonka perheestä vanhemmat eivät oikein pitäneet.
Korjaisin vielä näkemyksesi vaimon asemasta.Vaimo ei ole miehen omaisuutta, mutta mies on kyllä perheen päänä vastuussa vaimostaan ja tämän hyvinvoinnista. Tämän näen käytännössä päivittäin, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Avioliitossa oleellisinta on molemminpuolinen kunnioitus, joka ylläpitää perheyhteyttä ja rakkautta. Tiedätköhän lainkaan, mistä puhun?
Toi taitaa olla pelkkää sanahelinää ja totuus on kuiteskin ihan toinen.
Kopsasin tuolta toisesta ketjusta tän:
"Katsoiko kukaan aikoinaan dokumenttia arabiperheestä jossa miehellä oli monta vaimoa? Jokaisella vaimolla oli oma huone, mutta muuten oleskelivat yhteisessä taloudessa tehden kodin askareita miehen huidellessa kaupungilla hoitaen "bisneksiä".
Ohjelman alussa vaimoja oli 4 ja kolme niistä oli orjan asemassa tehden työtä pellolla ja mies vietti aikaansa pelkästään uusimman vaimonsa kanssa.
Yksi vanhemmista naisista valittikin että mies ei ole ainakaan vuoteen edes astunut jalallaankaan hänen huoneensa kynnyksen yli häntä tapaamaan.
Myöhemmin mies kertoi muille vaimoilleen että oli löytänyt kaupungilta 15 vuotiaan tytön jonka kanssa aikoi mennä naimisiin.
No muut naiset sanoivat että koraani kieltää pitämästä enemmän kuin 4 vaimoa, mutta mies totesi ettei hän muutenkaan koraania kirjaimellisesti noudata joten hyvin voi ottaa viidennenkin vaimon.
Totesi myös että muut vaimot olivat jo liian vanhoja lemmenpuuhiin joten hän tarvitsee nuoren ja kauniin naisen ja vanhat saavat hoitaa työnteon.
Yksi vaimoista kyllä uhkasi että hän tappaa miehensä jos hän vielä viidennen vaimon tähän perheeseen tuo.
Ohjelman lopussa näytettiin sitten kun imaami vihki miehen ja tämän uusimman vaimonsa ja tuo tyttö muutti samaan taloon asumaan.
Ohjelma ei kuitenkaan kertonut että saiko mies pitää jatkossa henkensä vai toteuttiko tuo aikaisempi vaimo uhkauksensa.
Ohjelma pisti vaan ajattelemaan että muslimimaissakin voidaan näköjään koraania tulkita ihan miten kutakin miellyttää, eli jopa jotkut muslimitkin poimivat ainoastaan rusinat tuosta kirjasta.
"
Voin iloisesti myöntää olevani mieheni OMAISUUTTA. ja omaisuudestanhan huolehditaan hyvin. Tuskinpa kovin moni hakkaa autoaan tai viiltelee uuden sohvakaluston..
Tuhlasin suomalaisen kristityn miehen kanssa elämästäni 10 vuotta ja oli yhtä helvettiä. Nyt olen ollut arabin kanssa 5 vuotta, ja tätä voi edes verrata avioliittoon exäni kanssa.
Mieheni on käytöksellään saanut minut suorastaan palvelemaan häntä. Kun toinen osaa olla niin huomaavainen ja hellä aina, niin kummasti tässä alkaa tälläinen itsepäinen suomalainen nainen taipua omasta halustaan
Eli kultaisessa häkissä ollaan. Jos joku haluaa vaihtaa vapauden hyvään kohteluun , niin mikäs siinä. Ymmärrän, että jonkun elämä voi olla ollut niin karua, että tällaiseen saatttaa hyvinkin päätyä. Itselleni on mahdotonta ajatella vaihtavani vapauttani mihinkään. Se on liian kallisarvoista. Ihmisten kuuluu olla tasa-arvoisia, ei niin että toinen on toiselle omaisuutta. Vertaat itseäsi autoon ja sohvakalustoon. Karua. Ei pointti ole siinä, että harva viiltelee sohvakalustoaan, vaan siinä että jokaisella on oikeus viillellä omaa sohvakalustoaan mielin määrin, jos niin haluaa. Ei sohvakalustolla ole oikeuksia, eikä muuta turvaa kuin omistajansa hyväntahtoisuus. Puhumattakaan siitä, ettei sohvakalustolla ole sielua.
kun pestävänä ollut sun kalusto.....
kokemus, kun niin tuohtuneena kirjoittelet?
Paikani joukkueessa pelasi yksi turkkilainen.
Hänellä oli Turkissa vaimo, mutta kun hän tuli Suomeen hän avioitui suomalisen naisen kanssa.
Hänellä oli poika mukana, joka pelasi jalkapalloa yhdessä poikani kanssa. Lopulta kun tämä poika tuli murrosikään hän "raiskasi" monta naista, ja joutui lopuksi lusimaan. Kun tämä isä sai Suomen kanslaisuuden (suomalaisen vaimonsa ansiosta), hän erosi suomalaisesta vaimostaan ja toi Suomeen ensimmäisen vaimonsa, jonka kanssa elää! Näin toimivat muslimit! Hävytöntä! Muslimien ajatuksena on, että vääräuskoilisia saa hassuttaa niin paljon kun sielu sietää!!! Tämä on totta!!!
Näinhän se menee,jos ei ole aivan poikasista kyse.
Ei ole outoa vaikka vasta kymmenenkin vuoden päästä tuodaan se oikea ,alkuperäinen perhe suomeen.
Muslimi akka ottaa aina paikkansa takasin,silloin kun sen aika tulee.
Miehet saavat aikansa täällä rellestää,mutta vain aikansa.
Tunnet yhden pelaajan ja sitten tottakai KAIKKI muslimit toimivat niin. Uskomatonta.
Olemme viettäneet häitä hänen kotonaan ja olen asunut siellä. Tunnen koko perheen ja perhekirja on minulla täällä Suomessa. Olin erittäin varovainen ja halusin nähdä koko perheen, siskot, veljet, serkut, perheineen ja lapsineen sekä isovanhemmat kun kävin siellä. Minulla oli myös tulkki, että pystyin puhumaan heidän kanssaa. Mitään hälyyttävää ei ilmennyt. Pyysivät asumaan sinne. En kuitenkaan halunnut, mutta ehkä tulevaisuudessa tulemme viettämään enemmän aikaamme hänen perheen kanssa. Koko perhe oli kyynelissä kun piti lähteä takaisin. Perhekirjan mukaan ei ollut lapsia eikä muita vaimoja, kuten ei myöskään hänen isällään tai veljillään. Sisko on saanut yliopisto koulutuksen, veljet ovat yrittäjinä eri aloilla. Kiva perhe ja huolehtivat todella hyvin. Erittäin vieraanvaraisia ja saimme paljon häälahjoja, jopa oma asunto olisi siellä valmiina. Älkää yleistäkö. Moniavioisuutta en ole huomannut kurdien keskuudessa, perheväkivaltaa kylläkin, mutta naiset ovat valistuneempia tänään. On hyvin pitkälle perheen ja koulutuksen ansiota, miten käyttäytyvät avioliitossa.
Niin kyllä teidät esitellään koko suvulle, myös sille oikealle vaimolle, mutta vain sisarena. Mistä tiedät että sisar ei ole vaimo, oliko oma luottotulkki mukana vai joku miehen järjestämä. Koko perhe on mukan "huijauksessa", oikea vaimo tietää tasan tarkkaan että mies on naimisissä, se on vähän niinkuin välttämätön paha. Tietävät että oleskeluluvan ehtona on avioliitto.
Tiedän kyliä jossa kaikki miehet ovat ulkomailla naimisissa ja turkissa vaimot ja lapset odottavat kiltisti vuoroaan päästä muuttamaan. Yleensä muutto tapahtuu vasta kun lapset ovat jo niin isoja että voivat tulla mukaan isukin kebab-ravintolan pyöritykseen. Eli kuvio menee niin, että kun mies on vielä naimisissa suomalaisen kanssa niin "vanhasta liitosta" isälle jääneet lapset hinataan Suomeen, sitten otetaan ero ja oikea vaimo turkista haetaan Suomeen. Olen nähnyt tapauksia jossa prosessi on kestänyt lähes 15 vuotta, tänä aikana mies elelee Suomalaisen vaimonsa kanssa normaalia perhe-elämää, käy silloin tällöin Turkissa tapaamassa perhettään, lähettää säännöllisesti rahaa. Tästä ei luonnollisesti suomi-vaimo tiedä yhtään mitään, mieshän vain käy tapaamassa sukulaisiaan ja vaikea sitä rahanmenoa ja tuloa on seurata, kun kirjanpidon ohi tapahtuu niin paljon. Mistä tiedät kuinka paljon sitä rahaa perheelle Turkkiin lähetetään. Konyassa on kyliä, jossa omakotitalot on niin hienoja että jos tietäisitte niin ette uskoisi. Ja kaikki rakennettu pizzarahoilla, vaikea uskoa että bissnes on niin kannattavaa, eikö?
Tässä pari linkkiä josta näkyy mitä niillä pizza-rahoilla saadaan aikaiseksi. Turha kuvitella että Konyan kylät (Kulu, Tavsancali, Cihanbeyli etc) ovat jotain tuppukyliä, on yleisesti tiedossa että esim. Konyan Kulun "kylä" ei ole enää mikään kyläpahanen, vaan rakennettu ruotsalaisten rahoilla.
http://www.konyaotoemlakpazari.com/emlak/ilanresimleri/1/çevik villa (4).jpg
http://www.emlakyasam.net/emlakresimleri/DSC01362.jpg
http://i1.trekearth.com/photos/61315/cihanbeyli1.jpg
http://i1.trekearth.com/photos/61315/tavsancali1.jpg
Joten joka kerta kun menette pizzeriaan niin miettikää, jääkä rahat Suomeen kansantaloutta hyödyttämään.
Aivan uskomattomia nuo sinun rasistiset väitteesi. Suosittelen lääkehoitoa ja terapiaa tuohon vainoharhaisuuteesi. Minulla ei ole mitää tarvetta, saati sitten velvollisuutta selitellä sinulle mitään yksityielämääni liittyviä asioita. Minulle riittää, että tiedän itse mitä teen ja koen sen oikeaksi. Olen lähes 50 vuotias ja elämänkokemusta löytyy. Sisko on sisko, jos naisten moniavoisuus ei kerran ole Turkissa sallittu. Kuinka voit väittää perhettäni valehtelijoiksi ja huijareiksi. Saisit hävetä....Mieheni on rehellinen ja olemme molemmat muslimeja, avioliitto siunattiin myös Imaamim kautta. Onko sinulle todellakin niin vaikeaa uskoa, että voi löytyä myös rehellisiä Kurdeja. Perheistä puhumattakaan. Kiva, että löytyy hyviä taloja myös kurdeille, vai oletko kateellinen ? Kannattaisi varmaan ryypätä ja poltella tupakkaa vähemmän, niin rahaa voisi jäädä jopa säästöön. Aika monta suomalaistahan asuu myös ulkomailla eläkepäiviään viettämässä, mihis heidän eläkkeet ja talorahat ovat menneet ? Myös miljoona suomalaista asuu ulkomailla, missäs on heidän maallemme tuottama hyöty ?
johon kalikka kalahtaa, eikö?
Ei tarvitse selitellä, selittelystä jää vain paha maku.... ja selittelyhän on aina selittelyä ei se korvaa totuutta.
Mikä viestissä oli rasistista? Se on taasen mielestäni aivan uskomatonta että aina vedetään se rasistikortti esiin, jos joku esittää jonkun poikkeavan mielipiteen tai uskaltaa herättää keskustelua jostain negatiivisesta asiasta. Miksi itse ummistat silmäsi totuudelta? Se mikä sinusta on sinulle oikein ei välttämättä ole naapurin mielestä oikein.
Vaikka oletkin 50v, niin se ei tarkoita että olisit mikään asiantuntija kurdi-asioissa, mitä?
Taas provoilee...
en ole watsoni vaikka joskus olenkin samaa mieltä kanssaan. Onko niin että kukaan muu ei voi ajatella kriittisesti tai esittää poikkeavia mielipiteitään kuin watsku.
Pizzeria rahoista vielä näin muistinvirkistykseksi, TV1, Mot 19.09.2005
ohjelmasta ote:
"""Toukokuun alussa Tukholman käräjäoikeus tuomitsi kaksi kurdimiestä seitsemän ja kuuden vuoden vankeustuomioihin terrorismirikoksen valmistelusta. Miehet olivat keränneet rahaa, ja siirtäneet summat Ruotsista Pohjois-Irakin islamistiselle liiikkeelle – tarkemmin sanottuna Ansar Al-Islamille.
Myös Turussa tunnetaan rahankeräykset, joiden epäillään suuntautuvan terroristeille.
Esimerkiksi he ovat ostaneet useita pizzerioita, ja saaneet työpaikkoja Turusta. Joskus pizzerioissakin pidetään kokouksia, pienissä ryhmissä.
Niin kuin tiedät, jokainen ihminen tarvitsee töitä. Mutta toinen pointti on se, että sitä kautta he saavat rahaa ääri-islamilaisten järjestöille. Kolmanneksi, oma pizzeria ja työpaikka tarkoittaa, että he voivat peittää toimintansa. Se on helppoa.
Miten tätä voisi kuvailla parhaiten? En nyt tarkoita kaikkia, jotka ovat pizzayrittäjiä. Mutta on joitakin tuttuja kasvoja, jotka ovat mm. ostaneet yrityksen 40 000 – 50 000 eurolla ja saavat myös peruspalvelurahoitusta. Kukaan ei voi toimeentulotuella tehdä 40-50 000 euron kauppaa. Mistä ja miten nämä rahat ovat tulleet, sitä voi vain ihmetellä. Pizzeriat ovat heidän taloudellisen pohjan vahvistamiseksi. Epäilemättä saatuja rahoja käytetään ideologian hyväksi…""
Tällä hetkellä. Viime viikolla kävimme taas perheen luona kylässä. Kaikki hyvin, älä hätäile. Meille myös valmistuu tulevaisuus sinne. Emme ole koskaan antaneet rahaa mieheni suvulle. Emme myöskään mitään suuria lahjoja. He tulevat ihan hyvin toimeen. Ovat niin ylpeitä, että eivät ota meidän apua. Me olemme aina lomalla yhdessä ja tiedämme toistemme liikkeet. Mieheni ei ole huijari. Ikävä kyllä teille.
Kyllä olen minäkin saanut kaikenkarvaisia tarinoita kuulla..
Kaikista erikoisin tarina oli sellainen, että Suomessa jo varmasti parikymmentä vuotta asustanut ja naimisissa ollut kurdimies. Tässä suomalainen nainen oli alunperin yh ja he eivät miehen kanssa edes yrittäneet hankkia yhteisiä lapsia. Suomalainen nainen tiesi myös jo hyvin alusta että kyseisellä miehellä on myös Turkissa perhe, mutta mies kävi tapamassa Turkin perhettään vain joitain kertoja vuodessa. Hoitavat yhdessä suomalaisen vaimonsa kanssa miehen hyvin menestyviä bisneksiä (ravintolaa, maahantuontia jne..), nainen saa täyden ylöspidon ja mukavan elämän.
Noh, tässä tarinassa se turkkilainen vaimo ei tiennyt Suomen vaimosta.. Hänellä heräsi vuosien myötä epäilys ja kävi sitten lopulta kysymässä miehensä tietoja virastosta..Juu-u, Suomessa avioliitto..Siinä oli sitten miehellä selittelemistä turkkilaiselle vaimolleen.
Tässä tarinassa ei kuitenkaan ole lainkaan opetusta..koska miehellä on yhä kukoistava bisnes Suomessa, perhe Suomessa ja toinen perhe Turkissa.. Tarina ei kuitenkaan kerro, että ovatko osapuolet vain nyt "tyytyneet" kyseiseen tilanteeseen, vai voisiko se olla kaikkien mielestä "ihan oikeasti ok".
Kyllähän suomalainen nainen ainakin sen verran nöyrä on kurdin edessä, että toiset perheet eivät haittaa.
Ei se ole nöyryyttä vaan tietämättömyyttä,tottakai se jumalauta haittaa jos äijällä on perhe jossain pippurinkasvu maan köyhyydessä.Vaan kun ei siitä tiedä.
Miehet eivät vaan kerro näistä perheistään,valehtelevat sumeilematta,kunnes suku sen perheen tuo äijän vaivoiksi tänne suomeen,siihen loppuu äijän poikamiehen päivät.
Siinä joko aletaan kunnolla käymään hutsuissa tai sitten aletaan elää kiltin perheenisän elämää.
Harvempi suomalainen nainen alkaa jonkun suurperheen elättäjän rakastajattareksi,nämä taret yleensä odottavat kostuvansa jotain tarena olosta,ei kukaan ala tyhjätaskun panopatjaksi.
Kumman moni kuitenkin alkaa, nimenomaan tyhjätaskun, jolle on syydettävä rahaa.
Mutta kostuuhan siitä välistä.
"suku tuo" ja "äijän vaivoiksi" ei välttämättä ole totta. Yleensä äijä itse on suunnitellut alusta asti tuovansa perheensä Suomeen sitten kun on saanut pumpatuksi tarpeeksi rahaa sinisilmäisiltä.
olisiko tämän jutun turkkilaisen nimi Mehmet?
Nimi alkaa kylläkin samalla kirjaimella.
Turkin väestörekisteiotteestä näkyy lapset isällä vain jos isä on ne tunnustanut, mutta mikäli kyseesä imaamin siunaama liitto, jolla ei siis ole virallista statusta Turkissa, niin voi olla mahdollista että lapset näkyvät vain äidin väestörekisteriotteessa. Joten Nüfüs Kayit Örnegi ei ole täysin varma paperi.
tama asia
kun totuus paljastuu ja ...........
Onnea vaan.