Vt-seura pelkää omaa totuuttaan

Vartiotorniseura kirjoittaa kirjallisuudessaan mielellään omasta erinomaisuudestaan ja siitä kuinka se edustaa maanpäällä jehovan näkyvää järjestöä. Vartiotorni 15.4.2008 osaa kirjoittaa muita 'totuuksia' koskien mm. näin:

"Miten voimme välttyä tulemasta harhaan johdetuiksi? Iäkäs apostoli Johannes antoi tästä asiasta hyvän neuvon. (1.Joh.4:1.) Sopusoinnussa Johanneksen neuvon kanssa kannustamme aina ihmisiä, joita tapaamme kenttäpalveluksessa, tarkistamaan heille opetettujen asioiden paikkansapitävyyden vertaamalla niitä Raamattuun. Tämä on hyvä periaate myös meille."

Annettu raamatunpaikka kuuluu näin:

"1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."

Vt-seura siis kehoittaa tarkistamaan oikopäätä kaikkien muiden esittämän totuuden. Mitä sen omalle totuudelle tulisi tehdä tämän annetun raamatunpaikan mukaan? Uskoa ja niellä kaikki "koettelematta"?

*************

Mitä jehovantodistaja tekee toimiakseen edellä mainitun raamatunpaikan mukaan oman uskontonsa kohdalla? Kehoittaako vt-seura jäseniään koettelemaan sen tarjoileman totuuden todella, vai saako sitä 'koetella' ainoastaan turvallisessa ympäristössä, kenties vt-seuran valtuuttamien hengellisten johtajien (vanhimpien) avustuksella?

Ymmärtääkö jehovantodistaja kuinka epäraamatullista on niellä kaikki mitä vt-seura kertoo kokonaisena, kyseenalaistamatta?

5

343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RaM

      Epäileminen ja oppiensa koetteleminen ei ole vt-seuran ohjeiden mukaista. Vartiotorni 1.11.-80:

      "Onko kristillinen luottavaisuus vähemmän tärkeää meidän aikanamme, maailmassa jossa englantilaista filosofia Bertrand Russellia lainataksemme ’rento, tyylikäs epäilevyys on asenne, jota odotetaan valistuneelta aikuiselta’? Ei. Juuri luja vakaumus jos mikään on yhä tärkeämpi, koska enemmän kuin koskaan ”se henki, joka nyt vaikuttaa tottelemattomuuden lapsissa”, kannustaa epäluottamukseen ja epäilykseen. (Ef. 2:2) Sen vuoksi epäilyksien vaivaaman kristityn tulisi tajuta vaara ja ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin, jotta hän ’lopulta pysyisi täydellisenä ja vakaumukseltaan lujana’.

      Jotta voisi välttää maailman hengen, epäluulon, epäluottamuksen ja skeptisismin hengen, tarttumisen, on välttämättä valvottava syvimpiä vaikuttimiaan. Kristus sanoi yhdelletoista uskolliselle apostolille ja muille opetuslapsille, joiden oli vaikea uskoa siihen, että hän oli todella noussut kuolleista: ”Miksi olette levottomia, ja minkä vuoksi sydämessänne nousee epäilyksiä?” (Luuk. 24:38) Epäilykset saavat siis alkunsa sydämestä.

      Luja luottamus Jehovaan, hänen Sanaansa ja hänen järjestöönsä poistaa lamaannuttavat epäilykset ja aikaansaa todellisen onnellisuuden."

      Niinhän se näiden lahkojen kanssa aina on ollut - muut ovat harhaanjohdettuja ja heidän tulisi ymmärtää epäillä johtajiensa sanoja sekä lahkonsa dogmeja. VAIN MEILLÄ ON AINOA OIKEA TOTUUS - jota ei tule kyseenalaistaa pienimmässäkään määrin.

    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      //Vartiotorniseura kirjoittaa kirjallisuudessaan mielellään omasta erinomaisuudestaan ja siitä kuinka se edustaa maanpäällä jehovan näkyvää järjestöä.//



      - Luonnollisesti, kuten kaikki me "oikeassa" olijat.



      //Vartiotorni 15.4.2008 osaa kirjoittaa muita 'totuuksia' koskien mm. näin:
      "Miten voimme välttyä tulemasta harhaan johdetuiksi? Iäkäs apostoli Johannes antoi tästä asiasta hyvän neuvon. (1.Joh.4:1.) Sopusoinnussa Johanneksen neuvon kanssa kannustamme aina ihmisiä, joita tapaamme kenttäpalveluksessa, tarkistamaan heille opetettujen asioiden paikkansapitävyyden vertaamalla niitä Raamattuun. Tämä on hyvä periaate myös meille."//



      - Sanahelinää ilman rehellistä perustaa.
      "Raamattu on oikeassa koska raamattu on oikeassa"--> on se ensimmäinen rehellisyyden paikka kaikille uskonnollisille raamattuun perustuvilla alistus-systeemeillä.
      Seuraava rehellisyys'koe on oman oppinsa rehellinen sijoittaminen raamatun kokonais-kuvaan.
      Kolmaskin voidaan mainita, se on rehellinen realin ja mystifoidun-oman-maailman-kuvan yhteen-sopivuuden kriittinen ja rehellinen tarkasteleminen.




      //Annettu raamatunpaikka kuuluu näin:
      "1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."
      Vt-seura siis kehoittaa tarkistamaan oikopäätä kaikkien muiden esittämän totuuden. Mitä sen omalle totuudelle tulisi tehdä tämän annetun raamatunpaikan mukaan? Uskoa ja niellä kaikki "koettelematta"?//



      - Sanahelinää sen suurempaa ajatusta sisältämättä--->siis, kunhan on "kiva olla"-->ei purista henkisesti mistään ja jos puristaa, levitetään surutta henkistä kenkää :).



      //Mitä jehovantodistaja tekee toimiakseen edellä mainitun raamatunpaikan mukaan oman uskontonsa kohdalla? Kehoittaako vt-seura jäseniään koettelemaan sen tarjoileman totuuden todella, vai saako sitä 'koetella' ainoastaan turvallisessa ympäristössä, kenties vt-seuran valtuuttamien hengellisten johtajien (vanhimpien) avustuksella?//



      - Ei mitäään ja ei millään lailla!
      Siihen ei anneta eväitä vt-seuran eikä sen alaisten alistavien systeemien suunnalta!

      Kaikki kysymykset ulkopuolelta tutkittavan vt-seuran toimittaman aineiston ovat käytännössä pois suljettuja, jos niitä tulisikin, ei kysyjä voi olla "hyvin mukana", joten häntä ei sovi muiden kuunnella.




      //Ymmärtääkö jehovantodistaja kuinka epäraamatullista on niellä kaikki mitä vt-seura kertoo kokonaisena, kyseenalaistamatta?//



      - Ei ymmärrä.
      Sama sokeus vallitsee kaikissa ja kaikessa fundamentalisessa toiminnassa sen sisällä.

    • hirvas

      itsestään!!

      1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan."

      Niitähän pyöriin virpomassa ihmisten ovien takana tuon tuostakin.

    • Alkaa halluja pakkaan.

      Eiköhän liene selvää, että JT:t ovat omat juttunsa toden perästäkin tarkistaneet Raamatusta?

      Alat sysiä varjoja. Ikävää, että otteesi lipsuu noin pahasti.

      • >>Eiköhän liene selvää, että JT:t ovat omat juttunsa toden perästäkin tarkistaneet Raamatusta?

        Toki sitä niin voisi luulla. Se ei kuitenkaan mene niin, ei sitten likikään. Kun kaikki tarkistetaan lafkan valtuuttamien ihmisten läsnäollessa, ei voida millään muotoa puhua objektiivisesta tarkistamisesta, kun epäkohtia ei ruodita niin kuin niitä tulisi ruotia. Jos epäkohtia todella uskallettaisiin tarkistaa, ei niiden kohtaamista pelättäisi, ja voitaisiinhan niitä käsitellä vaikka entisen jehovantodistajan läsnäollessa.

        Ainahan tässä kohtaa voi kysyä mistä raamatusta löytyvät vuosi 1914 ja sen profeetallisuus, verenluovutuskielto (vaikka sitä saa muuten käyttää pilkottuna), raportointivaatimus, avoliittokielto, vt-seuran ylivertaisuus uskonnollisilla markkinoilla tai miksi vt-seura voi myydä jehovansa palvontapaikkoja 'pakanoille'. Raamatuntulkinnan arpomistekniikan perään voisi myös äityä kyselemään, sillä esimerkiksi vt-seuran paljon käyttämä "valon kirkastuminen" ei merkitse mitään sellaista miksi vt-seura sen on halunnut vääntää väärien ennustustensa perusteluiksi - joita vääriä ennusteluita ei raamatun mukaan edes ole jos kyse on totuudesta.

        Kun uutta jäsentä värvätään, keskitytään pääsääntöisesti välttämään näitä vaikeita kysymyksiä. Ei suinkaan koettelemaan totuutta käsitteen varsinaisessa merkityksessä. Ja miksipä koeteltaisiinkaan, eihän sillä ole vt-seuralle mitään merkitystä, pääasia että se saa uusia jäseniä.

        >>Alat sysiä varjoja. Ikävää, että otteesi lipsuu noin pahasti.

        Onni onnettomuudessa olen ollut jehovantodistaja, voin siten kertoa kuinka asiat oikeasti menevät, eikä minun tarvitse puhua lämpimikseni. Toista se on teillä jehovantodistajilla, kaiken on mentävä vt-seuraa myötäilevästi. Raskastahan tuollainen varmasti on.

        Tällaistenkin asioiden mitätöiminen ja loiventelu kuuluu jehovantodistajan perusreagointiin, mikäli tämä kohtaa vt-seuran arvostelua - muodossa tai toisessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      54
      2419
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      28
      1779
    3. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      70
      1464
    4. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      248
      1355
    5. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      137
      1219
    6. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      13
      990
    7. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      11
      973
    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      958
    9. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      943
    10. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      61
      891
    Aihe