Miksi muuten terveyskeskuksesta ei tule vuosittain automaattisesti kutsua tarkitukseen. Jos kutsu tulisi, niin nekin menisivät jotka muuten jättää menemättä, eli juuri ne joiden lääkäriin saamisesta eniten saataisiin säästöjä jatkossa, kun ei tarvi sitten mätäsiä hampaita hoitaa nukutuksessa Kelan rahoilla.
Onko asiaa mietitty ollenkaan vai paikkailaanko vain samaan tapaan kuin ennekin. Tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että Suomessa hampaiden hoito tehotonta ja tulokset huonoja. Onko mietitty hammashoitajat miten aiotte ratkaista tämän tilanteen? Vai jatketaanko ninkuin ennenkin?
Hammas-tarkastus 1 krt vuodessa
mutta miksi ihmeessä
36
889
Vastaukset
- shg
Oletko miettinyt, miten paljon aikaa vie jos koko väestö on kutsun piirissä? Kuka ne kutsut ehtii lähettää, kun joissakin hammashoitoloissa on jopa työvoimapula?
Ideaali olisi, että kaikki olisivat recall-järjestelmässä, mutta käytännössä se vain ei toimi. Ja toisekseen, kyllä aikuisen ihmisen tulee itse osata varata aika hammastarkastukseen.- koskaan
Kone lähettää ne kutsut joko sähköposstiin tai tekstarilla. Vaatii lisää työvoimaa 0 kpl
- Holhota...
koskaan kirjoitti:
Kone lähettää ne kutsut joko sähköposstiin tai tekstarilla. Vaatii lisää työvoimaa 0 kpl
Kaikki pitäisi saada automaattisesti, tulee tekstarimuistutukset(silti unohtavat tulla hoitoon) ja nyt vielä pitäisi muistuttaa omasta tarkastusvälistä.
Paperi ja kynä on keksitty,jos muisti ei pelaa. Kännykkääkin voi laittaa muistutuksen.
Itsekkin voisi jtkin tehdä. Pitääkö tulla ruokkimaan ja pyyhkimään perse vessan jälkee. Mihin tämän maailma on mennyt, itse ei osaa mitään tehdä.
Kuka ne kutsut laittaa, kone ne ehkä printtaa, mutta kuka tunkee kirjekuoreen ja laittaa kirjeet postiin?!
Huolehdi itse itsestäsi!!! - shg
koskaan kirjoitti:
Kone lähettää ne kutsut joko sähköposstiin tai tekstarilla. Vaatii lisää työvoimaa 0 kpl
On atk-järjestelmä, ja vielä huippu-sellainen :) Sinä voit varmaan kehitellä sellaisen vielä paremman, joka osaa itse lähettää kutsut sellaisillekin, joilla ei ole tietokonetta kotona eikä pakosti kännykkää (vanhat ihmiset)... Ja jos kone hoitaisi kaiken, niin tulisi päällekkäisiä kutsuja jne. Kyllä se on kuule työntekijä joka kutsut ajaa koneelta ulos ja katsoo tarvittavat ajat tai lähettää potilaalle ajanvarauskehotuksen kotiin. Että juu, olen kuullut atk-järjestelmästä ja käytänkin sitä päivittäin ;)
- Vielä..
shg kirjoitti:
On atk-järjestelmä, ja vielä huippu-sellainen :) Sinä voit varmaan kehitellä sellaisen vielä paremman, joka osaa itse lähettää kutsut sellaisillekin, joilla ei ole tietokonetta kotona eikä pakosti kännykkää (vanhat ihmiset)... Ja jos kone hoitaisi kaiken, niin tulisi päällekkäisiä kutsuja jne. Kyllä se on kuule työntekijä joka kutsut ajaa koneelta ulos ja katsoo tarvittavat ajat tai lähettää potilaalle ajanvarauskehotuksen kotiin. Että juu, olen kuullut atk-järjestelmästä ja käytänkin sitä päivittäin ;)
ATK-järjestelmän toimivuuteen:
-joku sen kutsun sinne koneelle laittaa
-jonkun pitää kutsu ajaa koneelta
-siirtää ajanvarauskirjoille
-printata aika
-laittaa kirjekuoreen
-sulkea kuori ja viedä postiin
Alkuperäiselle:
Kaikkeen ei tietokoneetkaan pysty! Sinä,kun olet niin viisas: keksi ropotti,joka tekee kaiken tämän...Ja aina ne tietokoneetkaan ei toimi niin kuin pitäisi, nekin kaatuu/hidastelee/ei toimi ollenkaan.
Ihmiset on idiootteja, kaiken pitäisi tulla automaattisesti nenän eteen tarjoittimella. Hanki itsellesi lisää muistia pääkoppaan. Ai,niin mutta sitähän sä et voi ostaa kaupasta niin kuin tietokoneen lisämuistia. - ole noin
shg kirjoitti:
On atk-järjestelmä, ja vielä huippu-sellainen :) Sinä voit varmaan kehitellä sellaisen vielä paremman, joka osaa itse lähettää kutsut sellaisillekin, joilla ei ole tietokonetta kotona eikä pakosti kännykkää (vanhat ihmiset)... Ja jos kone hoitaisi kaiken, niin tulisi päällekkäisiä kutsuja jne. Kyllä se on kuule työntekijä joka kutsut ajaa koneelta ulos ja katsoo tarvittavat ajat tai lähettää potilaalle ajanvarauskehotuksen kotiin. Että juu, olen kuullut atk-järjestelmästä ja käytänkin sitä päivittäin ;)
Ainakin Helsingissä saa tekstarin muistutuksen lääkärikäynnistä. Tuskin sitä kukaan näppäilee manuaalisesti
- sinä just
Holhota... kirjoitti:
Kaikki pitäisi saada automaattisesti, tulee tekstarimuistutukset(silti unohtavat tulla hoitoon) ja nyt vielä pitäisi muistuttaa omasta tarkastusvälistä.
Paperi ja kynä on keksitty,jos muisti ei pelaa. Kännykkääkin voi laittaa muistutuksen.
Itsekkin voisi jtkin tehdä. Pitääkö tulla ruokkimaan ja pyyhkimään perse vessan jälkee. Mihin tämän maailma on mennyt, itse ei osaa mitään tehdä.
Kuka ne kutsut laittaa, kone ne ehkä printtaa, mutta kuka tunkee kirjekuoreen ja laittaa kirjeet postiin?!
Huolehdi itse itsestäsi!!!Kysehän ei ollu siitä etteikö ihmisiltä pitäsi odottaa omatoimisuuttaa, vaan siitä, mikä tulee yhteiskunnalle halvimmaksi.
Taidat olla julkisella törsäämässä verorahoja kun millään ei ole väliä, eikä yläpääkään näytä toimivan.
Jos pienellä fiksauksella saataisiin useammat käymään tarkistuksessa ennenkö tulee isompaa remppaa, niin eikö se ole järkevää? - työtä
Vielä.. kirjoitti:
ATK-järjestelmän toimivuuteen:
-joku sen kutsun sinne koneelle laittaa
-jonkun pitää kutsu ajaa koneelta
-siirtää ajanvarauskirjoille
-printata aika
-laittaa kirjekuoreen
-sulkea kuori ja viedä postiin
Alkuperäiselle:
Kaikkeen ei tietokoneetkaan pysty! Sinä,kun olet niin viisas: keksi ropotti,joka tekee kaiken tämän...Ja aina ne tietokoneetkaan ei toimi niin kuin pitäisi, nekin kaatuu/hidastelee/ei toimi ollenkaan.
Ihmiset on idiootteja, kaiken pitäisi tulla automaattisesti nenän eteen tarjoittimella. Hanki itsellesi lisää muistia pääkoppaan. Ai,niin mutta sitähän sä et voi ostaa kaupasta niin kuin tietokoneen lisämuistia.Kyllä huomaa että olet julkisella töissä törsäämässä verorahoja. Kun valtion piikki on auki niin juuri noin tyhmästi niitä hommia tehdään.
Siis mihin ihmeeseen kaikkea tuota tarvitaan? Sinne koneelle syötetään kansalaisen puhelinnumero ja sen jälkeen ei tehdä mitään. Ymmärrätkö? Se kone lähettää tekstarin 12kk välein, jonka perusteella kansalainen tulee tarkistukseen. Mitään ei lähetellä mihinkään suuntaan eikä ihmistyötä tarvita ollenkaan. - On nähty
sinä just kirjoitti:
Kysehän ei ollu siitä etteikö ihmisiltä pitäsi odottaa omatoimisuuttaa, vaan siitä, mikä tulee yhteiskunnalle halvimmaksi.
Taidat olla julkisella törsäämässä verorahoja kun millään ei ole väliä, eikä yläpääkään näytä toimivan.
Jos pienellä fiksauksella saataisiin useammat käymään tarkistuksessa ennenkö tulee isompaa remppaa, niin eikö se ole järkevää?Lapsille menee kutsut kotiin, muistutus viestit ja silti vanhemmat ei huolehdi hammashoitoon saapumisesta. Kuinka paljon menee resursseja hukkaan,kun potilas jättää silti tulematta, vaikka mitä tehdään?!
Taidat itse olla...puhu sitten,kun on kokemusta tai hieman tietoa! - Suomessa
On nähty kirjoitti:
Lapsille menee kutsut kotiin, muistutus viestit ja silti vanhemmat ei huolehdi hammashoitoon saapumisesta. Kuinka paljon menee resursseja hukkaan,kun potilas jättää silti tulematta, vaikka mitä tehdään?!
Taidat itse olla...puhu sitten,kun on kokemusta tai hieman tietoa!Eiköhän ala kiinnostaa kun valmiiksi varatusta ajasta tulee lasku kotiin jos ei sitä käytä
- shg
Suomessa kirjoitti:
Eiköhän ala kiinnostaa kun valmiiksi varatusta ajasta tulee lasku kotiin jos ei sitä käytä
Valmiiksi varattua aikaa ei voi potilaalle lähettää, jos kyseessä on yli 15-vuotias jollei potilas itse vahvista aikaansa. Ja mitä näihin koneiden lähettämiin tekstiviesteihin tulee, niin kysykääpäs ihan sieltä hammashoitolasta että onko tosiaan näin että kone osaa lähettää sen tekstarin tai sähköpostia ihan automaattisesti! Kaikkihan sellaisen systeemin sitten haluaisi, koska ei tarvittaisi ajanvaraajaakaan kokopäiväisesti. Miettikäähän nyt pikkuisen pintaa syvemmälle... Joku ihminen syöttää koneelle sen kuukauden, jolloin potilas pitäisi kutsua. Joku myöskin kirjoittaa sen viestin (vaikka kone lähettäisi, ei se osaa automaattisesti kirjoittaa ilman että joku kirjoittaa pohjan). Joku myös laittaa sen ajan ajanvarauskirjalle, koska aikojen pituus vaihtelee, on erilaisia työaikamuotoja jne...
- -----*------
Suomessa kirjoitti:
Eiköhän ala kiinnostaa kun valmiiksi varatusta ajasta tulee lasku kotiin jos ei sitä käytä
Ei mene laskua...ja sen vanhemmat tietävät. Vanhemmat eivät välitä siitä, että aika jää käyttämättä, heille ei lähde laskua, vaikka lapsi ei tulisi hoitoon.
- miksimiksi
shg kirjoitti:
Valmiiksi varattua aikaa ei voi potilaalle lähettää, jos kyseessä on yli 15-vuotias jollei potilas itse vahvista aikaansa. Ja mitä näihin koneiden lähettämiin tekstiviesteihin tulee, niin kysykääpäs ihan sieltä hammashoitolasta että onko tosiaan näin että kone osaa lähettää sen tekstarin tai sähköpostia ihan automaattisesti! Kaikkihan sellaisen systeemin sitten haluaisi, koska ei tarvittaisi ajanvaraajaakaan kokopäiväisesti. Miettikäähän nyt pikkuisen pintaa syvemmälle... Joku ihminen syöttää koneelle sen kuukauden, jolloin potilas pitäisi kutsua. Joku myöskin kirjoittaa sen viestin (vaikka kone lähettäisi, ei se osaa automaattisesti kirjoittaa ilman että joku kirjoittaa pohjan). Joku myös laittaa sen ajan ajanvarauskirjalle, koska aikojen pituus vaihtelee, on erilaisia työaikamuotoja jne...
Joo jatketaan sitten vaan tällä samalla tehottomalla systeemillä kun mitään ei voi tehdä, jatketaan hamaan maailmanloppuun asti tälleen. On se jännä, että muissa maissa kyllä onnistuu hoitaa asiat tehokkaammin kun täälllä vaan räpelletään paprein ja lyijykynän kanssa v. 2008.
Se on tuo valtion piikki mukava kun voi puuhastella yhtään miettimättä miten asoita voisi kehittää.
Mistä olet muuten kuvitellut että maan bkt nousee joka vuosi muutaman prosentin, vaikka väkimäärä pysyy saman? Sehän on juuri sitä että tehdään joka vuosi asiat pari prosenttia tehokkaammin. Asia jota siellä julkisella ei tajuta ollenkaan, ei tarvitse, koska palkka kilahtaa tilille teki työtä tai ei - Aina on vaihtoehtoja
miksimiksi kirjoitti:
Joo jatketaan sitten vaan tällä samalla tehottomalla systeemillä kun mitään ei voi tehdä, jatketaan hamaan maailmanloppuun asti tälleen. On se jännä, että muissa maissa kyllä onnistuu hoitaa asiat tehokkaammin kun täälllä vaan räpelletään paprein ja lyijykynän kanssa v. 2008.
Se on tuo valtion piikki mukava kun voi puuhastella yhtään miettimättä miten asoita voisi kehittää.
Mistä olet muuten kuvitellut että maan bkt nousee joka vuosi muutaman prosentin, vaikka väkimäärä pysyy saman? Sehän on juuri sitä että tehdään joka vuosi asiat pari prosenttia tehokkaammin. Asia jota siellä julkisella ei tajuta ollenkaan, ei tarvitse, koska palkka kilahtaa tilille teki työtä tai eiAina voi muuttaa, vaihda paikkakuntaa tai koko maata tai yksinkertaisesti vaihda yksityiselle hammaslääkärille.
Heillä on aikaa lähetellä kirjeitä ja tekstareita,kun kaikki potilaan on kuunnallisella hoitojonossa.
Ihmisillä on vapaus valita!!!
Kaikki ei silti tule kultatarjoittimella nenän eteen, vaan jotakin on itsekkin tehtävä. - huoh.
Aina on vaihtoehtoja kirjoitti:
Aina voi muuttaa, vaihda paikkakuntaa tai koko maata tai yksinkertaisesti vaihda yksityiselle hammaslääkärille.
Heillä on aikaa lähetellä kirjeitä ja tekstareita,kun kaikki potilaan on kuunnallisella hoitojonossa.
Ihmisillä on vapaus valita!!!
Kaikki ei silti tule kultatarjoittimella nenän eteen, vaan jotakin on itsekkin tehtävä.Oli kysymys siitä miksi muut alat jotuuu kehittämään toimintojaa mutta hammashoitolat elää kuten 50 luvulla elettiin. Ja palkka juoksee, veronmaksaja maksaa
- hoh hoh...
huoh. kirjoitti:
Oli kysymys siitä miksi muut alat jotuuu kehittämään toimintojaa mutta hammashoitolat elää kuten 50 luvulla elettiin. Ja palkka juoksee, veronmaksaja maksaa
Vai eletään kuten 50-luvulla? Kaikissa julkisen sektorin hammashoitoloissa on atk-järjestelmä, hoitoyksiköitä on uusittu tarpeen mukaan (15vuotias kone jo vanha), hankitaan uusia välineitä ja laitteita (joitain on pakkokin koska vanhat hajoaa), aineet on muuttuneet jne. Eli mikä homma toimii kuten 50-luvulla? Ja siellä hammashoitolassahan tosiaankin pyöritellään vain peukaloita eikä hoideta potilaita... Ja tiedoksesi, että hammaslääkärit ym eivät suunnittele tietojärjestelmiä (voivat kyllä tehdä parannusehdotuksia), niitä tekevät atk-alan ihmiset :)
- puolestaan
hoh hoh... kirjoitti:
Vai eletään kuten 50-luvulla? Kaikissa julkisen sektorin hammashoitoloissa on atk-järjestelmä, hoitoyksiköitä on uusittu tarpeen mukaan (15vuotias kone jo vanha), hankitaan uusia välineitä ja laitteita (joitain on pakkokin koska vanhat hajoaa), aineet on muuttuneet jne. Eli mikä homma toimii kuten 50-luvulla? Ja siellä hammashoitolassahan tosiaankin pyöritellään vain peukaloita eikä hoideta potilaita... Ja tiedoksesi, että hammaslääkärit ym eivät suunnittele tietojärjestelmiä (voivat kyllä tehdä parannusehdotuksia), niitä tekevät atk-alan ihmiset :)
Kansan hammasterveys romahtanut ja sille nauraa koko EU. Jos sitä rahaa käytettäsi hammastarkastuksiin eikä paperin pyörittelemiseen niin jotain voisi taphtuakin kehitystä.
- Tarkastus
puolestaan kirjoitti:
Kansan hammasterveys romahtanut ja sille nauraa koko EU. Jos sitä rahaa käytettäsi hammastarkastuksiin eikä paperin pyörittelemiseen niin jotain voisi taphtuakin kehitystä.
Hyödyttää?!
Esim.
Potilas 1. joka ei hoida hyvin hampaitaan kotona,harjaukset 1xpv, ei puhd.ham.välejä, ravailee 1v välein hammastarkatuksissa ja aina paikkaillaan uusia karieksia.
Vai...
Potilas 2. Hoitaa hyvin ja säännöllisesti hampaansa kotona, harjailee ja lankailee päivittäin 2x ja käy tarkastuksissa 2v välein, eikä löydy uusia reikiä.
MIKÄ VAIKUTTAA ENEMMÄN: Hammaslääk.ravailu vain kotona hampaiden puhdistaminen??
Harja kouraan ja hinkkailemaan, lankaa/ham.tikkua/ham.väliharjaa ham.väliin. Ei tartte siellä ham.lääk.koko ajan ravailla.
"Kansan hammasterveys romahtanut ja sille nauraa koko EU" Onko faktaa?linkki?lähde?
Mistä johtuu Suomalaisten huono hampaisuus? ei ainakaan ham.lääkäreistä. Suomalaiset ovat laiskoja harjaamaan hampaitaan.Katso linkit:
http://www.hammaslaakariliitto.fi/fileadmin/pdf/Hammaslaakarilehti/2004/13/harjaus_13.pdf
http://www.aamulehti.fi/teema/terveys/43818.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712277024206_uu.shtml - Asian ydin
Tarkastus kirjoitti:
Hyödyttää?!
Esim.
Potilas 1. joka ei hoida hyvin hampaitaan kotona,harjaukset 1xpv, ei puhd.ham.välejä, ravailee 1v välein hammastarkatuksissa ja aina paikkaillaan uusia karieksia.
Vai...
Potilas 2. Hoitaa hyvin ja säännöllisesti hampaansa kotona, harjailee ja lankailee päivittäin 2x ja käy tarkastuksissa 2v välein, eikä löydy uusia reikiä.
MIKÄ VAIKUTTAA ENEMMÄN: Hammaslääk.ravailu vain kotona hampaiden puhdistaminen??
Harja kouraan ja hinkkailemaan, lankaa/ham.tikkua/ham.väliharjaa ham.väliin. Ei tartte siellä ham.lääk.koko ajan ravailla.
"Kansan hammasterveys romahtanut ja sille nauraa koko EU" Onko faktaa?linkki?lähde?
Mistä johtuu Suomalaisten huono hampaisuus? ei ainakaan ham.lääkäreistä. Suomalaiset ovat laiskoja harjaamaan hampaitaan.Katso linkit:
http://www.hammaslaakariliitto.fi/fileadmin/pdf/Hammaslaakarilehti/2004/13/harjaus_13.pdf
http://www.aamulehti.fi/teema/terveys/43818.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712277024206_uu.shtmlKuinka monesti syyllistetäänkään hammashoitohenkilökuntaa, kun potilailla on huonokuntoiset hampaat!? Sinä sen sanoit, eli kotihoito on kaiken a ja o, ja yleensä nämä jotka kotona hoitavat hampaansa hyvin, huolehtivat myös säännöllisin välein tarkastuskäynneistäänkin :)
- suositusajan
Riippuneeko potilaasta vai paikkakunnasta, mutta sain tarkastuksen ja hoidon jälkeen käteeni lapun,jossa oli kuukausi/vuosi,milloin seuraavaan tarkastukseen. Aika pitää itse tilata, mutta siellä on tieto valmiina,joten saan sen mukisematta.
- huippu!!!
Että pitäisi juoksuttaa koko väestöä 1 x vuodessa tarkastuksissa. Oletko koskaan kuullut yksilöllisestä hoitovälistä? Ihmiset, joiden suun kunto on kunnossa, ei tarvitse joka vuosi käydä tarkastuksissa. Ne joilla on todellinen tarve hammashoitoon eivät tulisi kutsuttaessakaan. Eihän koko porukkaa kutsuta yleislääkärinkään luokse varmuudenvuoksi tarkastuksiin, vain tiettyjä riskiryhmiä ja lapsia syynätään säännöllisesti ja niinhän se toimii hammashoidon puolellakin. Terve aikuinen osaa pitää huolta itsestään eikä tarvi holhousta.
- Tarkastus-välinä
36kk eli 3-vuotta,koska hoidan hyvin hampaani, eikä reikiä tule. Ei ole yhtäkään paikkaa, ei yhtkään alkavaa reikää. Miksi ravaisin turhaan joka vuosi?!
Hoida itse aikasi,niin muutkin tekevät! - väärin
Ei se tarkastus vie aikaa kuin muutaman minuutin jos kaikki on kunnossa. Kyllä aivan hyvin voidaan juoksuttaa koko kansa tarkastukseen kun se on ihan järkevää muutenkin. Ei mullakaan koskaan ole reikiä mutta silti käyn tarkistuttamassa vuosittain.
- teet itse
väärin kirjoitti:
Ei se tarkastus vie aikaa kuin muutaman minuutin jos kaikki on kunnossa. Kyllä aivan hyvin voidaan juoksuttaa koko kansa tarkastukseen kun se on ihan järkevää muutenkin. Ei mullakaan koskaan ole reikiä mutta silti käyn tarkistuttamassa vuosittain.
Kunnollinen tarkastus vie aikaa 20-30 min. Parissa minuutissa tehdyssä tarkastuksessa on suuri mhdollisuus, että kaikkea tarpeellista ei tule nähtyä ja tehtyä. Mitä varten sinä laukkaat vuosittain tarkastuksissa, jos sulla ei kerran reikiä ole ollut? Erittäin tehotonta ja turhaa touhua. Turhat tarkastukset vievät voimavaroja ja resursseja niitä todella tarvitsevilta. Hammaslääkäreistä on suuri pula, kunnallisella puolella siis. Yksityiset pyörittävät omaa pientä asiakaskuntaansa ja juoksuttavat turhaankin tarkastuksissa, helppoa rahaa nääs.
- siksi, ettei
siihen ole resursseja. Tarkastusväli on yksilöllinen, tavallisesti 0,5-3 v. välein on syytä käydä.
Aikaisemmin kutsuja läheteltiin ainakin lapsille, mutta nyt kutsutaan vain kolme ikäluokkaa ennen 18 ikävuotta.
Terveyskeskuksessa pystytään ehkä hoitamaan hampaat kerran kuntoon, mutta jatkohoidon järjestäminen säännöllisesti on todellinen haaste! Ainakaan isoissa kaupungeissa ei edes toivota, että ihmiset tulevat takaisin (tämän olen omin korvin kuullut).
Kutsuminen on palvelua, jota tarjoavat yksityishammaslääkärit. He haluavat yleensä nähdä potilaansa toisenkin kerran ja pitää säännöllisessä hoitorytmissä. Molemmat hyötyvät: potilaan hampaat pysyvät kunnossa ja hammaslääkärillä on tiedossa vakiopotilaiden määrä jo etukäteen.- kyse.
Etkö lukenut kunnolla kun juuri siitä oli kyse, että saamalla ihmiset säännölliseen tarkastukseen sitä työtä oli pitkällä aikavälillä vähemmän, ja resursseja säästyyy.
- huutava pula
kyse. kirjoitti:
Etkö lukenut kunnolla kun juuri siitä oli kyse, että saamalla ihmiset säännölliseen tarkastukseen sitä työtä oli pitkällä aikavälillä vähemmän, ja resursseja säästyyy.
hammaslääkäreistä ympäri suomen. Mistä meinasit polkaista ne sadat lääkärit noita tarkastuksia tekemään? Joissain kunnissa, erityisesti itä- ja pohjois-suomessa, ei ole kuin yksi tai ei yhtään lääkäriä töissä, hyvä että kerkeävät akuutit hoitaa, saati hyvähampaisten tarkastuksia tekemään. hammaslääkäripula on resurssikysymys tässä tapauksessa ja sitäpaitsi kunnollinen tarkastus vie aikaa 30 min vähintään, jos se kunnolla tehdään.
- toimintaa
kyse. kirjoitti:
Etkö lukenut kunnolla kun juuri siitä oli kyse, että saamalla ihmiset säännölliseen tarkastukseen sitä työtä oli pitkällä aikavälillä vähemmän, ja resursseja säästyyy.
sitten nähty muutenkaan julkisessa terveydenhoidossa. Sairauden on annettava pahentua ennen kuin hoidetaan, kun nopealla hoidolla alkuvaiheessa saavutettaisiin myös nopea toipuminen ja työkyky ja ennaltaehkäisy olisi kaikkein paras? Hammasvaivat eivät ehkä työkykyä vie, mutta pelkkään sairauden hoitoon ollaan menossa. Suomi on romuttamassa niitä hienoja tuloksia, jotka saavutettiin järjestelmällisellä ennaltaehkäisevällä hammashoidolla. Nyt panostetaan vain ensiapuhoitoon, koska laki niin määrää. Lakiin on myös kirjattu hoitoonpääsyn ajallinen määre, ei mitään laadullista!
Olet siis aivan oikeassa. Jos toimittaisiin järkevästi, panostettaisiin hammashoidossa säännöllisyyteen ja suun terveyden ylläpitämiseen, sen sijaan, että päivystyksessä urakoidaan juurihoitoja ja hampaanpoistoja olan takaa. Valitettavasti poliitikot, jotka näistäkin ratkaisuista ovat vastuussa, eivät ymmärrä pitkän aikavälin tavoitteita, vaan antavat homman liukua aivan väärään suuntaan. Hammaslääkärit ovat jo varoitelleet, lasten hampaistojen tila on jo huonontunut. Tilastoja ei ole kukaan tainnut vielä koota, joten ketään ei kiinnosta kun ei ole mustaa valkoisella. Muutaman vuoden päästä (arvioisin että kymmenen vuoden viimeistään) pommi sitten laukeaa. - katoamassa
toimintaa kirjoitti:
sitten nähty muutenkaan julkisessa terveydenhoidossa. Sairauden on annettava pahentua ennen kuin hoidetaan, kun nopealla hoidolla alkuvaiheessa saavutettaisiin myös nopea toipuminen ja työkyky ja ennaltaehkäisy olisi kaikkein paras? Hammasvaivat eivät ehkä työkykyä vie, mutta pelkkään sairauden hoitoon ollaan menossa. Suomi on romuttamassa niitä hienoja tuloksia, jotka saavutettiin järjestelmällisellä ennaltaehkäisevällä hammashoidolla. Nyt panostetaan vain ensiapuhoitoon, koska laki niin määrää. Lakiin on myös kirjattu hoitoonpääsyn ajallinen määre, ei mitään laadullista!
Olet siis aivan oikeassa. Jos toimittaisiin järkevästi, panostettaisiin hammashoidossa säännöllisyyteen ja suun terveyden ylläpitämiseen, sen sijaan, että päivystyksessä urakoidaan juurihoitoja ja hampaanpoistoja olan takaa. Valitettavasti poliitikot, jotka näistäkin ratkaisuista ovat vastuussa, eivät ymmärrä pitkän aikavälin tavoitteita, vaan antavat homman liukua aivan väärään suuntaan. Hammaslääkärit ovat jo varoitelleet, lasten hampaistojen tila on jo huonontunut. Tilastoja ei ole kukaan tainnut vielä koota, joten ketään ei kiinnosta kun ei ole mustaa valkoisella. Muutaman vuoden päästä (arvioisin että kymmenen vuoden viimeistään) pommi sitten laukeaa.Puhut asiaa. Nyt on vallalla ajatus, että vain suuri on kaunista. Asun n.5000 asukkaan kunnassa,missä hammashoito on tähän asti toiminut esimerkillisesti; tarkastuksiin ilman ihmeempää vaivaa on päässyt n. kuukaudessa, jos on jotain vaivoja pääsee nopeammin ja särky tapauksissa jo samana päivänä. Hoidot aloittaa ja lopettaa sama lääkäri inhimillisessä ajassa, siis seuraavat ajat saa muutaman viikon päähän tai jos tarve on niin nopeammin. Lapset tarkastetaan vuosittain n. 6 kk ikäisestä alkaen 18 vuotiaaksi asti. Kaikki kunnan asukkaat pääsevät terveyskeskuksen hammashoitolaan hoitoon, eikä jonoja ole. Kuntalaisilla on ihan kelpo hampaat. Siis eikös tämä ole se ihannetila jota kuuluisi tavoitella? Mutta mitä vielä! Nyt puuhataan kiivaasti terveyspiiriä ympäröivien kuntien ja kaupunkien kesken jotta saataisiin yli 20 000 asukkaan väestöpohja, jonka katsotaan olevan ainut kustannustehokas ja "järkevä" tapa tuottaa terveyspalveluja. Kaikkien muiden piiriläisten hammashuolto mättää tavalla tai toisella ja palveluja on jouduttu priorisoimaan kovasti. Mitäs luulette saako tämä ainut toimiva pieni kunta jatkaa lintukodossaan piiriin liityttäessä? Joo ei varmsti, kurjuus jaetaan kaikille tasan ja taas ihmetellään, mistä kummasta johtuu suomalaisten hampaiden terveydentilan huononeminen.
- hautaan
toimintaa kirjoitti:
sitten nähty muutenkaan julkisessa terveydenhoidossa. Sairauden on annettava pahentua ennen kuin hoidetaan, kun nopealla hoidolla alkuvaiheessa saavutettaisiin myös nopea toipuminen ja työkyky ja ennaltaehkäisy olisi kaikkein paras? Hammasvaivat eivät ehkä työkykyä vie, mutta pelkkään sairauden hoitoon ollaan menossa. Suomi on romuttamassa niitä hienoja tuloksia, jotka saavutettiin järjestelmällisellä ennaltaehkäisevällä hammashoidolla. Nyt panostetaan vain ensiapuhoitoon, koska laki niin määrää. Lakiin on myös kirjattu hoitoonpääsyn ajallinen määre, ei mitään laadullista!
Olet siis aivan oikeassa. Jos toimittaisiin järkevästi, panostettaisiin hammashoidossa säännöllisyyteen ja suun terveyden ylläpitämiseen, sen sijaan, että päivystyksessä urakoidaan juurihoitoja ja hampaanpoistoja olan takaa. Valitettavasti poliitikot, jotka näistäkin ratkaisuista ovat vastuussa, eivät ymmärrä pitkän aikavälin tavoitteita, vaan antavat homman liukua aivan väärään suuntaan. Hammaslääkärit ovat jo varoitelleet, lasten hampaistojen tila on jo huonontunut. Tilastoja ei ole kukaan tainnut vielä koota, joten ketään ei kiinnosta kun ei ole mustaa valkoisella. Muutaman vuoden päästä (arvioisin että kymmenen vuoden viimeistään) pommi sitten laukeaa.Pelkopotilaiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti tässä ajassa. Jos hampaat päästetään pilalle siinä menee työkyvyn lisäksi koko ihminen. Tunnen monia jotka ei mee ollenkaan hoitoon, työ mennyt jo aikoja sitten hampaiden takia.
Ja tuo mitä väitit että Suoemssa olis joskus ollut hyvä hampaiden hoito ei pidä paikkaansa, sitä ei ole koskaan ollut. - ITSE HOIDA
hautaan kirjoitti:
Pelkopotilaiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti tässä ajassa. Jos hampaat päästetään pilalle siinä menee työkyvyn lisäksi koko ihminen. Tunnen monia jotka ei mee ollenkaan hoitoon, työ mennyt jo aikoja sitten hampaiden takia.
Ja tuo mitä väitit että Suoemssa olis joskus ollut hyvä hampaiden hoito ei pidä paikkaansa, sitä ei ole koskaan ollut.Tarpeeksi hyvin kotona niitä hampaita, niin ei tule niitä reikiä.
Hyvällä/huollisella/säännöllisella puhdistuksella: harjaukset 2xpv, lankaus/tikutus/väliharj2xpv,kielen puhdistus 2xvk:ssa, pystyy pitämään hampaat kunnossa.
Mitä siihen lääkäriä tarttee,jos ei reikiä tule.
Itsellä on miljoonittain kariesbakteereita suussa, eikä silti yhtään reikää. Aina olen hampaani hoitanut.
En tuppaa mussuttelemaan sokeria (tai muitankaan ruokia,kun syön säännöllisin väliajoin) joka hetki, en pidä limuista ja mehuista, mieluiten juon janooni vettä, en polta, en juo kahvia/teeä, koska en pidä. Ksylitolia menee päivittäin jokaisen aterian jälkeen.
Ei tule reikiä, ei ole ientulehdusta, ei tule hammaskiveä,jos hoitaa hyvin hampaansa.Tämä on testattu, jos hetkeksi heltiää putsaamasta, niin jo tulee alkavia reikiä, ham.kiveä ja ientulehdusta.
Käyn ham.lääkärissä 3v välein,koska lääkäri on näin määrännyt.
Omien hampaiden hoito siellä kotona vaikuttaa enemmän kuin hammaslääkärin luona ravailu. Kukaan ei käy hammaslääkärissä 365pv:ää vuodessa vaan sen ajan ollaa siellä kotosalla ja puhdistetaan ne hampaat itsenäisesti.
Totuus: SUOMALAISET ON LAISKOJA PESEMÄÄN HAMPAITAAN!!!
- valinnan vapaudesta
Ja se pistäisi jo pahemman kerran vituttamaan jos joka vuosi joutuisin aina soittamaan hammaslääkärille että en ole tulossa. Hampaani menevät paskaksi kyllä, mutta entäs sitten? Omat ovat hampaani eikä kenelläkään pitäisi olla siihen mitään urputtamista jos en niitä hoida.
- hohoijaa.
Jos annat hampaasi mädäntyä, olet pelkkää painolastia yhteiskunnalle ja se kuuluu muillekin.
- kuinka niin?
hohoijaa. kirjoitti:
Jos annat hampaasi mädäntyä, olet pelkkää painolastia yhteiskunnalle ja se kuuluu muillekin.
Tarkentaisitkos vähän tätä väitöstäsi? En ole siis menossa itkemään kelalta rahaa nukutushoitoon tai muuhun, sieltä ne hampaat sitten varmaan itsekseen tippuvat ja sikäli mikäli joskus jos alkaa huonot hampaat harmittamaan kyllä sitä rahaa löytyy omasta takaa nukutushoitoonkin.
- haju kauhea
kuinka niin? kirjoitti:
Tarkentaisitkos vähän tätä väitöstäsi? En ole siis menossa itkemään kelalta rahaa nukutushoitoon tai muuhun, sieltä ne hampaat sitten varmaan itsekseen tippuvat ja sikäli mikäli joskus jos alkaa huonot hampaat harmittamaan kyllä sitä rahaa löytyy omasta takaa nukutushoitoonkin.
Syrjäydyt kun hampaasi haisevat etkä uskalla mennä ulos talostasi. toisaalta jos menet niin sitten kärsii muut. Pese se mätäsuusi niinkuin ihmiset tekevät ja lopeta tuo lapsellinen kapinointi
- niiiiiiinnn
haju kauhea kirjoitti:
Syrjäydyt kun hampaasi haisevat etkä uskalla mennä ulos talostasi. toisaalta jos menet niin sitten kärsii muut. Pese se mätäsuusi niinkuin ihmiset tekevät ja lopeta tuo lapsellinen kapinointi
Eikö jo kirjotuksestani selvinnyt että tämä on MINUN elämäni ei kenenkään muun. Miksi minun pitäisi välittää jos joku nirppanokka sattuu suutahtamaan siitä että henkeni haisee?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 301426
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731270- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883