Ilmaista ruokaa

helsinkiläisille alle 16 vuotiaille lapsille:
http://www.helsinki.fi/fi/index/kaupunkijaseutu/uutiset/ab97264371144d44ed1792872e73aace.html

Ihan kiva.
Liian usein vaan kuulee vanhempien valittavan huonoa toimeentuloa jommankumman ollessa äitiyslomalla/hoitovapaalla ym lasten vuoksi, jotka he ovat vapaaehtoisesti hankkineet.

Mielestäni Suomen valtio pitää niin hyvää huolta lapsia hankkivista perheistä ettei kenelläkään pitäisi olla aihetta valittaa olosuhteistaan. On lapsilisää, äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea...

Lapsen kasvattaminen ei ole halpaa mutta on myös aikoja ja paikkoja joissa sitä ei tueta samalla mitalla kuin tämän päivän Suomessa. Uskallan epäillä, että yksinelävä Helsingissä asuva, jonka palkkatulot jäävät alle suomalaisten keskiansion, joutuu kamppailemaan enemmän toimeentulonsa kanssa kuin lapsiperheet.
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vain niin kauan kuin lapsi täyttää kolme vuotta. Niinkauan vanhemmuutta tuetaan huomattavan hyvin.
Tuon jälkeen ollaan sit lapsilisien varassa ja sellaisissa perheissä, jossa vanhemmat vaikka tyottomiä, on turha haaveillakaan, et lapsi hyotyy lapsilisistä jotain muutenkuin korkeintaan ruoan muodossa.

Äänestä
  • siinä vaiheessa kun lapsi on sen kolmen ikäinen molemmat vanhemmat ovat takaisin työelämässä tai vaihtoehtoisesti toisen vastasyntyneen kimpussa jolloin saadaan taas yhteiskunnan tukea. Molempien ollessa työelämässä mm asumiskustannukset jakautuvat kahden palkkatuloisen kesken joka helpottaa menoja hiukan sillä mm asumiskustannukset ovat suhteessa kalliimpia yksinasuvilla. Yksineläjän ruokamenot saattavat myös helposti olla suhteessa suuremmat kuukaudessa kuin perheen. Tarjouksissa/pakkauksissa kuin harvemmin huomioidaan yksinelävät.

    Äänestä

Lapslisä, niin. Satanen kuuakudessa. Kotihoidontuki, niin. 250 euroa kuukaudessa. Tiedätkö montakin perhettä joka elää 350 eurolla kuukaudessa? Minä en.

Niin, ja se on kolmivuotiaaksi saakka. Päivähoitomaksut sitten vievätkin jo miinuksen puolelle :D

Tunnetko yhdenkin palkkatyötä tekevän jonka tulot jäävät alle 500 euron kuussa? Minä en.

Enkä itse vihjaa olevani tuossa asemassa, kiitos mieheni. Fakta vain on että lapsia kotona hoitava vanhempi (95% äiti) on sen toisen tienaajan "armoilla" taloudellisesti. Työttömyyttä tuetaan tässä maassa paremmin kuin vanhemmuutta, revi siitä.

***

Äänestä
  • että miten mahtoi olla asiat silloin kun omat vanhempamme olivat lapsia? Entä onko muissa euroopan maissa asiat edes näin hyvällä tolalla, mitä minä olen kuullut niin ei. Ei heillä ole edes näin pitkiä äitiyslomia kuin täällä Suomessa.

    Pointtini olikin se että harvemmin kuulee kenenkään suomalaisen äidin tai isän kiittelevän tätä meidän yhteiskuntamme avustusta lapsiperheille, vaan kuten sinä ja toinen aloitukseen vastannut, te taivutte enemmän moittimaan ja lisää rahaa pitäisi saada kun ei koko perhe elä noilla tuilla. Tarkoitus ei varmaan olekaan, että koko perheen pitäisi niillä elää vaan, jos ei muita tuloja tosiaan ole niin sitten on se toinen, sossun luukku, josta voi lisärahoitusta hakea.
    Eli viittauksesi palkkatyöläiseen jonka tulot jäävät alle 500 euroon kuussa on turha. Työttömän peruspäiväraha (n 23-24e/pvä) taitaa liikkua suurinpiirtein samoissa luvuissa mikäli vertailukohteita haet, hänkään ei tee tuottavaa työtä kuten ei kotona oleva vanhempikaan, miksi siitä siis pitäisi maksaa saman verran kuin työssäkäyvälle?
    Elämä on valintoja.

    Kuten sanoit sinulla on hyvin asiat kun miehesi pystyy ylläpitämään perhettänne ja niinhän sen pitäisi mennäkin, eikö? Yhteiskunta ainoastaan tukee, mielestäni yhteiskunnan tehtävä ei ole ylläpitää yksilöiden tai perheiden elämää mikäli heillä ei ole mitään vakavaa estettä käydä töissä.

    Se että on miehensä "armoilla" sen aikaa kun on poissa työelämästä lapsia hoitamassa ei pitäisi olla mikään häpeä, vaan luonnollinen asia joka kuuluu sen hetkiseen elämäntilanteeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummisetä II kirjoitti:

helsinkiläisille alle 16 vuotiaille lapsille:
http://www.helsinki.fi/fi/index/kaupunkijaseutu/uutiset/ab97264371144d44ed1792872e73aace.html

Ihan kiva.
Liian usein vaan kuulee vanhempien valittavan huonoa toimeentuloa jommankumman ollessa äitiyslomalla/hoitovapaalla ym lasten vuoksi, jotka he ovat vapaaehtoisesti hankkineet.

Mielestäni Suomen valtio pitää niin hyvää huolta lapsia hankkivista perheistä ettei kenelläkään pitäisi olla aihetta valittaa olosuhteistaan. On lapsilisää, äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea...

Lapsen kasvattaminen ei ole halpaa mutta on myös aikoja ja paikkoja joissa sitä ei tueta samalla mitalla kuin tämän päivän Suomessa. Uskallan epäillä, että yksinelävä Helsingissä asuva, jonka palkkatulot jäävät alle suomalaisten keskiansion, joutuu kamppailemaan enemmän toimeentulonsa kanssa kuin lapsiperheet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu