Tämä aihe näyttää tulevan täällä vähän väliä esiin.
Kirjoitellaan, tavataan kerran tai kymmenen, sekstaillaan. Mies tekee katoamistempun.
Naisella tunne yleensä syvenee seksin jälkeen ja halut vain kasvaa. Mitä niille miehille tapahtuu?
Naisia syyllistetään löyhämoraalisiksi mutta juuri heillä on sydän ja tunteet mukana. Harva sitä pelkkää fyysistä tyydytystä tarvitsee. Näin luulisi miehilläkin olevan. Ovatko tämmöset miehet niitä harvoja(?) nettideittailijoita jotka saavat vastauksia pilvin pimein ja markkinat ovat isot?
Minä-nainen
Kirjoitellaan, tavataan kerran tai kymmenen, sekstaillaan. Mies tekee katoamistempun.
Naisella tunne yleensä syvenee seksin jälkeen ja halut vain kasvaa. Mitä niille miehille tapahtuu?
Naisia syyllistetään löyhämoraalisiksi mutta juuri heillä on sydän ja tunteet mukana. Harva sitä pelkkää fyysistä tyydytystä tarvitsee. Näin luulisi miehilläkin olevan. Ovatko tämmöset miehet niitä harvoja(?) nettideittailijoita jotka saavat vastauksia pilvin pimein ja markkinat ovat isot?
Minä-nainen
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja siirtyy seuraavaan kohteeseen.
Aina sanotaan että miehet ajattelee alapäällään...mutta kyllä naiset syyllistyy samaan!TUTUSTUKAA,TUTUSTUKAA,TUTUSTUKAA ennen kuin hyppäätte sänkyyn!Jos mies on tosissaan se kestää odottamisen!
Kysyjän tarkoittamat miehet on näitä pelimiehiä joilla on verkot vesillä koko ajan!
10% miehistä kerää naisten huomion. Heillä on varaa valita. He sitten pyörittävät useamman naisen sirkusta. Saatuaan mitä haluavat jatkavat seuraavaan.
Loput 90% miehistä saakin sitten ilmoitella ja kirjoitella ilman vastausta.
saattaa olla säälittäviä vaimonsa pettäjiä joilla ei yleensä perheet jää ihan muutamaan suhteeseen. Vaan saattaa olla jo vaikka kolmas lapsikatras meneillään siinä sivussa.
Ja näiden tunne-elämä sitten taas on täysin retuperällä ja sen kyllä vaistoaa, kyllä se vaan on niin, että siinä 90 prossassa on paljon varteenotettavampia miehiä. Mitä tollasilla psyykevammasilla on virkaa kysynpähän vaan, kelpaavat korkeintaan sänkyä lämmittämään, kun se on ainoa areena jossa treenaavat.
Olen mies ja minulla on ollut sama ongelma naisten suhteen. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta jotenkin sänkyyn hyppääminen tuntematta toista juuri lainkaan tuntuu oudolta enkä sitä siksi viitsi harrastaa. Olen huomannut sen, että monet naiset odottavat mieheltä heti alkuvaiheessa jonkinlaista seksuaalista supersuoritusta ja jos haluaa edetä rauhallisesti niin sitä ihmetellään ja miestä pidetään outona tai epäillään homoksi ja kadotaan. Pelinaisia on ihan samalla tavalla netti pullollaan kuin näitä pelimiehiäkin.
näin naisena tavattuani täältä netistä miehen, menisin samana tapaamispäivänä-iltana, seksiä harrastamaan hänen kanssaan, hui!!
Enhän tunne koko jannua, hänen kirjoituksia lukenut, muutamat puhelut ehken käyty ennen tapaamista.
Sama kuin aamulla ottaisin tai illalla töistä tullessa bussista tapaamani uroksen minua jyystämään, ihan yhtä tuttavallinen, outo olisi tuo mies minulle.
Ei todella kiihoita ajatus, siitä on kaukana sydän ja tunteeni!!
Milloin ne olisivat kerenneet syntyä, alkaa elää tuota toista, tuntematonta kohtaan????????????
Nainen joka auliisti antaa heti kättelyssä, saa surra surunsa ihan itsekseen, löyhäperäisyytensä ansiosta.Toki pelimies on innoissaan iloisesta antajasta.
Milloin mm. nettitreffejä harrastava nainen alkaa arvostaa itseään, kehoaan?
Kunnioittamaan tunteitaan?
Joskus käy niin, että jo kirjoiteltaessa tutustuu toiseen tosi hyvin ja sellainen vahva tunneside muodostuu ennen tapaamista. Sitten jo ensimmäisellä tapaamisella on enemmän kuin valmis myös fyysiseen läheisyyteen. Minä tapasin netin kautta upean miehen ja ekana iltana oltiin peiton alla... eikä mies ole vielä ainakaan karannut mihinkään, vaikka jo toista vuotta ollaan oltu porukoissa. Tämä on kai kuitenkin poikkeus.
TUTUSTUTTIIN tosi hyvin ennen tapaamista!Onnea teille jatkoonkin!
Vaihteeksi järkevä kirjoitus. Minuakaan tunteeton jyystäminen täysin ventovieraan naisen kanssa ei kiinnosta. Ja onhan noissa kerta- ja vakipanoissa oma terveysriski. Mutta ainakin nettideitissä jalat maassa olevia naisia tuntuu olevan varsin vähän. Ja ongelmahan on myös se, että naisten tekemät aloitteet ovat todella harvinaisia. Tarvis varmaan itsekin liittyä massapostittajien joukkoon... ?!?
naisia nykyään ole enemmän??? Sinunlainen olisi kiva kohdata, mutta ei... aina vain heti sänkyyn ollaan menossa samantien. Huippu oli yks, joka sanoi tunnin rupattelun jälkeen tuntevansa minut jo niin hyvin että eiköhän mennä sänkyyn.
Helvetti, jos nää heti sänkyyn naiset vaikka laittais profiiliinsa tekstin että minun kanssa pitää harrastaa seksiä heti kättelyssä tai luulen sinua homoksi tai nyhveröksi ja olen hirmu puutteessa, eikä että etsin tositarkoituksella, niin voisi kiertää nää ja panohaluiset miehet voisivat sitten käydä päästämässä tyttöraukat hädästä.
Ihan vaan tiedoksi kaikille idiooteille jalkojen levittäjille että jos haluaa tutustua naiseen kun tositarkoituksella ollaan liikenteessä, niin se ei tarkoita sitä että on nyhverö tai homo!!! Hitto että kyllästyttää tämmöinen. Toisaalta ihan hyvä että tulee ilmi heti kättelyssä, niin voi skipata moisen, kun ei pysty oikeen luottamaan moiseen naiseen pidemmän päälle... sehän nussii tuommoinen kaikki vastaantulijat, kun olen työmatkalla...
Minulla on oikein mukavia, hyvännäköisiä, vapaitakin miesystäviä, joiden kanssa on paljon yhteistä, mutta en milloinkaan voisi kuvitellakaan harrastavani seksiä. Mielelläni pidän heidät kuitenkin lähelläni, juttelen ja vaihdan ajatuksia yms.
Sitten netissä kohtasin miehen. Meilläkin sattui olemaan paljon yhteistä ns. ulkoisesti (kova raakkaus jo alkutunnusteluissa) ja juttu jatkunut jo useita kuukausia. Sänkyyn mentiin toisilla treffeillä. Oli nimittäin ihan pakko kun KEMIA kolahti niin kovaa. Ja sen tunsi jo ensi näkemällä.
Eli turha mollata. Aikuinen ihminen - nainenkin - tietää kyllä kenet haluaa ja kenet ei.
Miksi jotkut miehet sitten katoaa seksin jälkeen? Luulen että osa on alun alkaenkin hakemassa vain seksiseuraa ja loput pelkää suhteen syvenemistä. Varsinkin eronneet ovat aika pettyneitä ja varovaisia.
"Sitten netissä kohtasin miehen. Meilläkin sattui olemaan paljon yhteistä ns. ulkoisesti (kova raakkaus jo alkutunnusteluissa) ja juttu jatkunut jo useita kuukausia. Sänkyyn mentiin toisilla treffeillä. Oli nimittäin ihan pakko kun KEMIA kolahti niin kovaa. Ja sen tunsi jo ensi näkemällä."
Koskaan en ole ymmärtänyt naisten lässytystä kemioista. Mun mielestä kyse on selittelystä, ja tuota sanaa tunnutaan käyttävän viimeistään silloin, kun ei osata asioita muuten selittää.
Miksi ei voi sanoa rehellisesti, että toisen ihmisen läsnäolo miellyttää astetta vakavammin (eli tavallista kaverisuhdetta enemmän)...
sen kemistisi kanssa?
Miehet ei ole susta löyhäperäisiä yhtään??? Miehethän lähtee lähes kaikkien naisten matkaan ja sun tuleva mieheskin.
Älä syyttele naisia löyhäperäisiksi. Mistä joku nuori tyttö tai nainen jolla ei ole kokemusta yhtään mistään vois tietää että miehet pitää kovinkin likaisena seksiä.
Nimimerkkisi "minä" varmaan kuvastaakin hyvin sitä ettet mieti omaa napaa pidemmälle vaan moralisoit samoin kuin miehet sillä erotuksella että miehet jakaa itsekin kaksinaamaisena. Hah hah
"Nainen joka auliisti antaa heti kättelyssä, saa surra surunsa ihan itsekseen"
Jos joku harrastaa pian seksiä silloin heillä ei todennäköisesti ole tietoa siitä että naisen pitäisi olla ns. madonna. Että suomessa on sellainen järjestelmä. Typerää että toivot suruja nuorille naisille...
Naisena voisit edes hieman puolustaa naisia, sen sijaan yrität etsiä mistä saisit tehtyä huoran. Ikävää.
Mä olen naisten puolella. Aina sattuu erehdyksiäkin kaikille, ennenkuin huomaa millaisia miehet ovat. Tms.
Jos sun on pakko moralisoida nuorten erehdyksiä, niin mene jollekin yhden yön palstalle kiitos mielummin.
syyllistä ja moralisoi vai? Kuules kaikki miehet eivät lähde kenen tahansa naisen matkaan. Itsekin olen jaellut pakkeja vaikka kuinka ja todellakaan mikä tahansa ei kelpaa. Tietysti jos sinua sytyttää miestyyppi, joka on tuollainen, mutta älä yleistä.
Seksi merkitsee minulle jotakin muuta kuin pelkkää mekaanista jyystämistä. Juuri tavatun naisen kanssa sen harrastaminen on juuri sitä, eikä siitä saa muuta kuin hetken helpotuksen. Kokemusta on ja siksi en niitä enää harrasta. Kokemus luo muutenkin pohjan vain lyhyeen säpinään ja kun on saatu, niin vaikea siinä on ruveta rakastumaan tuntemattomaan. Minä tarvitsen tunteen mukaan, jotta jotakin enemmän voisi tulla. Tietysti on pareja, joilla pitkäkin suhde lähtee seksistä, mutta todella harvinaista.
Itseäni ärsyttää, kun kategorisoidaan nyhveröksi tai peräti homoksi sillä perusteella että haluaisin tutustua kiinnostavaan naiseen ennen seksiä. En tarkoita mitään kuukausien selibaattia, mutta viikon tai kahden tapailu ennen seksiä ei voi kaataa kenenkään maailmaa. Kun naiset ovat kasvaneet tähän heti seksiä meininkiin ja arvostelevat minua, niin minulla on oikeus arvostella takaisin päin myös leväperäisyyttä ja kevytkenkäistä meininkiä. Miksi mies häviää seksin jälkeen? Siksi kun sellaiset miehet, jotka on valmiita heti sänkyyn ovat sellaisia saatuaan mitä hakivat ja metsästävät seuraavan panon. Ei sille minkään voi että kun harrastetaan seksiä heti kättelyssä, niin naiseen suhtaudutaan panona, ei muuna. Eiväthän monet naisetkaan halua panoaan nähdä enää!!! Joten jos etsitään muuta ja syvempää, niin se tapahtuu toisella kuviolla sitten. Tämä ei ole Suomen meininkiä, vaan koko länsimaisen maailman meininkiä!
ja iiiiiik
Kuka nyt on väittänyt että samana päivänä? Tai edes seuraavana?
Voi tyhmä.
Mutta kuka hitto jaksaa vääntää kirjettä vuoden, ja sitten vasta tavata? (Jos kerran pitää ääripäihin mennä.) Vai viisikö vuotta te ensin kirjoittelette, sitten soittelette pari, ja sitten ehkä treffit, ja 10 vuoden päästä sänkyyn... tuolla vauhdilla ehtii kuolla ensin.
Tavatahan voi toki ilman seksiäkin, haloo. Mä suosin ainakin melko nopeaa tapaamista, on turha kirjoitella kuukausikaupalla. Mutta miehiä ei saa tosiaan niille treffeille. Eli mä katson sen niin, että aitoja haluja oikeaan tutustumiseen ei ole.
sanoa miehiä nyhveröhomoiksi, jos nainen kerta (eikä koskaan mies... joka antaa myös ekalla kerralla) on huora
lutka!
nainen on, joka tuntemattomille jakaa. Huora mikä huora ja "nyhveröhomotkin" toki sellaisia nykii kertanäkemällä, jos siltä sattuu tuntumaan, mutta älkää nyt helvetti odottako että panon perään soitellaan!
En tässä mitään vuorokauden "tuntemista" ajakkaan takaa. Vaan kirjoittelua, vaikka sitten viisi kuukautta jos sen parhaaksi näkee. Ja sitten ihan normaalit jatkot, puhelut ja tapaamiset.
Miksi se on niin "halpaa" jos haluaa kehollaankin näyttää olevansa tosissaan miehen suhteen? Miksi miehet antavat ymmärtää, että ovat NIIN vakavissaan naisen kanssa? Jos he hakevat vain sitä tavaraa, ei saisi noin törkeesti käyttää hyväksi toisen tunteita.
Yleensä nainen, tai minä ainakin, haluan osoittaa fyysisestikin välittämistä, enkä osoita sitä ihan kenelle tahansa sillä tavalla.
Siksi se raapii niin pahasti.
Kysyin, mitä miehille tapahtuu. Eikö se läheisyys jota siinä sitten ehkä metsästettiin enää voi muuttua saman naisen kanssa vielä paremmaksi?
annat,mies pitää sua "liian vapaana" ja mielenkiinnto katoaa.Jotenkin tuntuu nyt että sä haet hyväksyntää siihen että et pysty pitämään jalkojasi ristissä!
jos nainen on heti tarjoamassa jalkoväliään, menee mielenkiinto.Nainen antaa minulle tuntemattomalle, antaa myös helposti toiselle ja yhtä liukkaasti.
Haluan metsästää ajan kanssa.....
En pysty rakentamaan luottamusta heti valmiiseen naiseen ja homma jää kertapanoksi väistämättä, enkä koskaan soittele hoitojen perään. Vakavat suhteet ei ala panemisella heti kättelyssä kerran tai kahden näkemisen jälkeen...
Ei vaan sytytä tuollaiset naiset vakavammassa mielessä... Toki naimassa voi käydä jos sattuu huvittamaan, mutta siihen se kyllä jää liian nopealla etenemisellä.
Ihan helpolla vedätettävissä sänkyyn, mut niistä menee mielenkiinto jos liian aktiivisesti tunkeutuvat. Miksi nykyajan miehet antaa liian helposti? Eikö sitä voisi ensin vähän edes tutustua? Aloitetaan väärästä päästä ja sitten aletaan roikkumaan seksin perässä, mutta ei kyetä tekemään tuttavuutta? Miksi miehet haluavat olla helppoja tapauksia? Yksikään ei olisi kieltäytynyt vaan tunkee tunkee... mutta mitään todellista ei ole tarjottavana, vois kai sitä ensin ihan rauhassa tutustua? Mikä siinä on kun alapää vaan menee edellä?