Mitäs ajattelet?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/EK haluaa karsia ansiosidonnaista työttömyysturvaa/1135234971203
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/EK haluaa karsia ansiosidonnaista työttömyysturvaa/1135234971203
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos se sijaitsee siedettävän matkan päässä kotoa. Eikös lakiinkin ole kirjattu joku kotipaikkaoikeus tai sen tapainen?
Käytännössä tosin ainakin itse jättäisin siivous, ja asiakaspalvelu työpaikat väliin jos en ihan nälkään olisi kuolemassa. Eikä työ saisi missään nimessä alkaa minuuttiakaan ennen klo 8.00. Sellaiset koiran hommat jätän kyllä muille.
Eihän me veronmaksajatkaan saada valita maksetaanko me noille luusereille vai ei. Miksi niille pitäisi antaa vapaus valita.
Jos ei tee töitä, joita on tarjolla, ei pitäis saada rahaakaan!
tapauksissa, joihin on kykenevä.
Metalliteollisuudesta harvemmin tulee hyviä kukkien hoitajia.
jo sanoikin, niin jonkin järjen puitteissa noita työpaikkoja pitäisi ihmisille suositella. Niinkuin muakin oltiin laittamassa puolipakolla sinne johonkin hemmetin hitsauskursseille. Jokainen, joka mut näkisi huomaisi heti, et musta ei saa tekemälläkään mitään hitsaajaa - Paitsi se työvoimavirkailijan retale.
joka artikkelissa mainittiin, ei puhunut totta.
Eräs nainen kertoi tekevänsä kesätöitä, on siis 6 kk töissö ja lopt työttömänä.
Työttömyyttä ei ehdi kulua kuin 3 kk, jolloin työvoimatoimisto alkaa tarjoamaan eri kursseja.
Koska naisella on jo työ, jota rakastaa hän kieltäytyy ja on loput 3 kk sosiaaliturvan varassa.
Koska sosialiturva on alempi mitä peruspäiväraha, joutuu nainen aloittamaan lähes nollasta seuraavan kesän työt.
Eli naisen pitäisi mennä kursseille, jotta tukirahat kolisisi pankkitilille.
Mutta kurssit vastaavasti kestäisi yli 3 kk, jolloin hän joutuisi keskeyttämään kurssin aloitaessaan työt.
Tarkoitaen, että nainen veisi yhden koulutuspaikan suotta.