nuo neuvolan tädit. OLi 2v- neuvola pojalla, ja aina oon ajatellut, että hyvin tuo on kehittynyt kun on sen verran reipas ja touhukas. Puhuu noin 10 yksittäistä sanaa, ja oli sitten neuvolassa vähän ujo, eikä suostunut vieraalle tätille puhumaan oikein mitään. Sanoin kyllä että kotona puhutaan ja nyt ujostuttaa, mutta täti sanoi, että tässä iässä pitäisi jo kahden sanan lauseita alkaa tulemaan. ½ vuoden päähan varattiin uusi aika puheen takia. Höh, omasta mielestä ei pojan kehityksessä oo mitään vikaa, mutta nythän sitä sitten miettii, että miksei se puhu enemmän.
Johan osaavat
huolestuttaa
11
1347
Vastaukset
- katiska78
Ole huoleti. Itselläni kolme alle kouluikäistä lasta (5v ja kaksoset 3v). Olemme olleet kaikissa mahdollisissa tarkkailuissa poikiemme kanssa. Toinen kaksosistamme opettelee vasta nyt puhumaan ja välillä jo puhuttiin dysfasian mahdollisuudesta. Vanhin poikamme ei osaa R-kirjainta ja J-kirjain puuttuu joistain sanoista, vaikka joissain sanoissa sen osaakin. Käymme kahden lapsen kanssa puheterapiassa, yhden neurologisissa ym. testeissä sekä takana on fysioterapiaa jne. kaikki lapset on ollut aina reippaita ja ymmärryksessä ei ole ollut ongelmaa.
- Ok..
Mutta ilmaiset itseäsi kirjallisesti niin surkeasti, ettei tuollaista julkaista.
Yhdyssanavirheitä ja tolkutonta lainausmerkkien viljelyä ei toimituksissa katsella hyvällä. Anna jonkun fiksumman kaverisi muotoilla teksti, niin hyvinkin menee läpi.
Asia, kuten sanottu, on kyllä kirjoittamisen arvoinen. - katiska78
Ok.. kirjoitti:
Mutta ilmaiset itseäsi kirjallisesti niin surkeasti, ettei tuollaista julkaista.
Yhdyssanavirheitä ja tolkutonta lainausmerkkien viljelyä ei toimituksissa katsella hyvällä. Anna jonkun fiksumman kaverisi muotoilla teksti, niin hyvinkin menee läpi.
Asia, kuten sanottu, on kyllä kirjoittamisen arvoinen.Ole huoleti! Eiköhän ne siellä toimituksessa ole "fiksumpia" kun minä ja oikolue tekstin. Ainakin ilmoittavat niin, että heillä on oikeus muokata.
- ja toisaalta
Kyllä joskus jo yksi äännevirhe on lapselle itselleen tosi kova pala kun siitä koulussa ruvetaan kiusaamaan. Tiedän useampienkin lasten sellaisen takia itkeskelleen. Vielä lukiossakin se saattaa nousta kynnykseksi ilmaista itseään puheella, ja vaikuttaa siten myös koulumenestykseen.
- politiikan
ja toisaalta kirjoitti:
Kyllä joskus jo yksi äännevirhe on lapselle itselleen tosi kova pala kun siitä koulussa ruvetaan kiusaamaan. Tiedän useampienkin lasten sellaisen takia itkeskelleen. Vielä lukiossakin se saattaa nousta kynnykseksi ilmaista itseään puheella, ja vaikuttaa siten myös koulumenestykseen.
ihmelapset jotka lespaavat ja päRRäävät (tai pälläävät) julkisesti ja voi kun meitä "normaaleja" hävettää ja ihan naurattaa. Toi on niin vanhan aikaista vetää kiusaaminen uhkaksi kaikkeen. Opettakaa ja opetelkaa itseironiaakin välillä niin ei tämä maailma muutu aivan harmaaksi. Sehän on sen ongelma joka tarpeettomasti toisen puhevian ympärillä elämäänsä pyörittää.
Nimittäin vähän aikaa sitten 1 1/2-vuotisneuvolassa huomattiin poikamme ruvenneen vierastamaan, ei niinkään ihmisiä, vaan koko paikkaa (sama tuttu neuvola, jossa olemme koko ajan käyneet...)! Meni hetken aikaa, ennen kuin tokeni hoitajan huoneessa niin, että alkoi tutkia paikkoja ja touhuilemaan lelujen kanssa, mutta kun taas piti siirtyä eri huoneeseen lääkärin kanssa, alkoi kamala huuto ja kun lääkäri heti yritti saada poikaa pinoamaan palikoita, eihän siitä mitään tullut... Hetken päästä rauhoittui ja saatiin ne palikatkin pinottua.
Sitä olen vaan miettinyt, että ei meillä poika silloin pahemmin mitään puhellut, vaikka muutaman sanan jo osasikin, mitenkähän mahtaa käydä 2-vuotisneuvolassa...?
Itse en ota asiasta sen kummempaa stressiä, vaan olen ajatellut, että kaikki ajallaan... Se vaan jo etukäteen ärsyttää, jos neuvolassa asiasta tehdään isompi asia kuin se onkaan...
Jokainen lapsi kehittyy omaa tahtiaan ja on oma yksilönsä (luojan kiitos!), tuskin kovinkaan moni (jos yksikään...) etenee kehitykseltään minkään oppikirjan mukaan. Hyvähän se on, että kehitysongelmiin pyritään puuttumaan hyvissä ajoin, mutta joskus ehkä liiankin herkästi...
Ja eiköhän hyvin pitkälle se henkilö, joka lapsen kanssa viettää 24 h vuorokaudessa, tiedä jotkut asiat paremmin kuin henkilö, joka on kyllä alansa asiantuntija, mutta näkee lapsen vain pienen hetken...? :)- *terapeutti*
...kannattaa muistaa, että "turhasta" terapiasta ei ole lapselle haittaa, mutta siitä, että lapsi ei saa tarvitsemaansa terapiaa voi hyvinkin olla. Esimerkiksi kuntouttamattomat kielelliset vaikeudet voivat kouluiässä ilmetä lukivaikeuksina.
Varhain aloitettu kuntoutus on tutkitusti tehokkainta. Ongelmana on se, että esimerkiksi puheen ja kielen kehityksessä emme tarkasti varhaisvaiheessa osaa sanoa, ketkä lapset ottavat ikätoverinsa kiinni ja keillä ongelmat ovat laaja-alaisempia ja pysyviä. Kukaan ei teitä vanhempia kuitenkaan pakota siellä terapiassa juoksemaan vaan teette itse päätöksenne omien lastenne suhteen. - väkisin kaivetaan
*terapeutti* kirjoitti:
...kannattaa muistaa, että "turhasta" terapiasta ei ole lapselle haittaa, mutta siitä, että lapsi ei saa tarvitsemaansa terapiaa voi hyvinkin olla. Esimerkiksi kuntouttamattomat kielelliset vaikeudet voivat kouluiässä ilmetä lukivaikeuksina.
Varhain aloitettu kuntoutus on tutkitusti tehokkainta. Ongelmana on se, että esimerkiksi puheen ja kielen kehityksessä emme tarkasti varhaisvaiheessa osaa sanoa, ketkä lapset ottavat ikätoverinsa kiinni ja keillä ongelmat ovat laaja-alaisempia ja pysyviä. Kukaan ei teitä vanhempia kuitenkaan pakota siellä terapiassa juoksemaan vaan teette itse päätöksenne omien lastenne suhteen.esille se 10-15% mahdollisia dysfaatikkoja ja muita kuin jos nämä ongelmat huomataan vasta koulussa niin usein jäävät hoidotta. Jossain on mätää ja pahoin. Pitäisikö jättää nämä alle kouluikäiset pois kuormittamasta turhaan järjestelmää että sitä tarvittavaa apua voitaisiin tarjota ja vielä oikeassa muodossakin.
- normaalin lapsen äiti
Joa lapsi puhuu 2-vuotiaana vasta 10 yksittäistä sanaa eikä edes yhtään lausetta, neuvolatädit ovat ihan oikeassa; puhe on viivästynyt ja siihen kannattaa reagoida juuri niin, että varataan ylimääräinen tarkistusaika. Minun poikani on normaali kehitykseltään ja puhui 2-vuotiaana yli 300 sanaa ja 6-8 sanan lauseita. (Nyt poika on 2 v. 9 kk.)Vuoden vanhana puhui jo 2-sanaisen lauseen: "äiti tulee" ja sanoja oli 20. (Pidin kirjaa sanoista ja lauseista, kirjoitin ylös sitä mukaa kun niitä tuli.) Kaverini samanikäinen poika on juuri päinvastainen: tällä hetkellä siis reilusti yli 2,5 -vuotias ja vasta noin 10 yksittäistä sanaa eikä yhtään lausetta. Kaverini pojalla oli juuri 2,5-vuotiaana puheen huonon kehityksen takia ylimääräinen neuvolakäynti ja nyt on puheterapiajonossa. Joten iha aiheesta kaverini poikaakin on neuvolassa erityisesti seurattu!
- tätä ketjua
Jos lukisitte lpasen puheen kehitys -palstaa vähän enemmän, huomaisitte kuinka moni vanhempi jonottaa lastensa kanssa kohtuuttoman pitkiä aikoja saadakseen lapselle puheterapiaa todelliseen tarpeeseen. Kun lapsen puheen kehitys jää muusta kehityksestä jälkeen, se haittaa lapsen muutakin kehitystä ja aiheuttaa lapselle vaikeuksia. Tällä en tarkoita mitään kiusaamista, vaan mm. itsetunnon kehitykselle, ikätovereiden kanssa leikkimiselle, turhautumsista, kun ei ymmärretä, haluttomuutta vuorovaikutukseen, mikä taas estää muuta kehitystä jne..
Terapiassa kulkevat lapset kyllä tarvitsevat terapiaansa kehittyäkseen ja jotta estetään etteivät ongelmat kumuloidu. Ongelmien kumuloitumisen vuoksi on todella tärkeää, että terapioiden aloittamisia EI lykätä kouluikään. Joten on todella mautonta sanoa, että terapiaan tungetaan lapsia, jotka eivät sitä tarvitsisi. Jokaikinen lapsi, joka on terapiassa, hyötyy siitä. Mitä enemmän vanhemmat ovat tukemassa ja sitoutuvat lapsen kuntoutukseen myös kotona, sitä paremmin lasta voidaan auttaa. Jos jonkun lapselle on ehdotettu tutkimuksia, sitä tuskin on tehty pelkän ujostelun vuoksi. Yksi turha käynti on todellakin vähäpätöistä siihen verrattuna, että ammattilaiset huomaavat jotain johon tarvitsee puuttua ja kuntoutus päästään aloittamaan riittävän aikaisin.
Siinä olen eri mieltä, että vanhemmilla on oikeus päättää viedäkö lapsi suositeltuun terapiaan vai ei. Eihän lääkärin määräämää lääkekuuriakaan jätetä ottamatta vain sillä perusteella, että vanhemmat toimivat oman mutu-tuntumansa perusteella. Hankkikaa asiasta oikeaa tietoa, sitten voi omatkin mielipiteet muuttua eikä tarvitse liikkua musta tuntuu- fiiliksellä. - jo autistisen pojan äiti
tätä ketjua kirjoitti:
Jos lukisitte lpasen puheen kehitys -palstaa vähän enemmän, huomaisitte kuinka moni vanhempi jonottaa lastensa kanssa kohtuuttoman pitkiä aikoja saadakseen lapselle puheterapiaa todelliseen tarpeeseen. Kun lapsen puheen kehitys jää muusta kehityksestä jälkeen, se haittaa lapsen muutakin kehitystä ja aiheuttaa lapselle vaikeuksia. Tällä en tarkoita mitään kiusaamista, vaan mm. itsetunnon kehitykselle, ikätovereiden kanssa leikkimiselle, turhautumsista, kun ei ymmärretä, haluttomuutta vuorovaikutukseen, mikä taas estää muuta kehitystä jne..
Terapiassa kulkevat lapset kyllä tarvitsevat terapiaansa kehittyäkseen ja jotta estetään etteivät ongelmat kumuloidu. Ongelmien kumuloitumisen vuoksi on todella tärkeää, että terapioiden aloittamisia EI lykätä kouluikään. Joten on todella mautonta sanoa, että terapiaan tungetaan lapsia, jotka eivät sitä tarvitsisi. Jokaikinen lapsi, joka on terapiassa, hyötyy siitä. Mitä enemmän vanhemmat ovat tukemassa ja sitoutuvat lapsen kuntoutukseen myös kotona, sitä paremmin lasta voidaan auttaa. Jos jonkun lapselle on ehdotettu tutkimuksia, sitä tuskin on tehty pelkän ujostelun vuoksi. Yksi turha käynti on todellakin vähäpätöistä siihen verrattuna, että ammattilaiset huomaavat jotain johon tarvitsee puuttua ja kuntoutus päästään aloittamaan riittävän aikaisin.
Siinä olen eri mieltä, että vanhemmilla on oikeus päättää viedäkö lapsi suositeltuun terapiaan vai ei. Eihän lääkärin määräämää lääkekuuriakaan jätetä ottamatta vain sillä perusteella, että vanhemmat toimivat oman mutu-tuntumansa perusteella. Hankkikaa asiasta oikeaa tietoa, sitten voi omatkin mielipiteet muuttua eikä tarvitse liikkua musta tuntuu- fiiliksellä.Edellinen viestin kirjoittaja kirjoitti täyttä asiaa!!
Tämän kaiken jo läpikäynneenä vanhenmpina emme voi muuta kun yhtyä edelliseen kirjoittajaan.
Kysymys on todella "ISOSTA ASIASTA". jos, lasta ei auteta. Kysymys on muustakuin R tai S :n opettelusta. Kysymys on lapsen oikeudesta tulla ymmärrytyksi. Mahdollisimman hyvin. Ja jos, äidillä ja lapsella ei ole yhteistä kieltä millä kommunikoida eikä välineitä tähän. Asiat todella kulminoituvat vaikeaksi...jonakin päivänä tämä lapsi on myös nuori ja sitten myöhemmin nuori aikuinen....
Miettikää itse miltä Teistä tuntuisi: Jos, ympärillänne ihmiset puhuisivat kieltä mistä, ette ikinä ymmärtäisi sanaakaan, ja näin tulisitte itse myös väärin ymmärretyiksi. Miltä teistä tuntuisi? Varmaan pelottaisi? Olisitte vihaisia ja turhaantuneita? Eikö vain? Joten, mistään turhasta "kiusaamista", ei terveydenhuollon puolelta ole kysymys kun mahdollista puheen viivästymistä aloitetaan kartoittamaan ja syytä siihen tutkimaan. Ajoissa, onneksi näin. Parempi näin, kun ei mitään tutkimuksia ikinä tehtäisi. Eikö vain!!
Saamme olla Onnellisia että, suomesta tätä apua saa. Tänä päivänä. Vielä 20 vuotta sitten, tämä apu oli vielä kovin rajallista. Tietoa kun Suomeen tänne Pääkaupunki seudulle tuli vain harvoille lääkäreille. Ja nämäkin lääkärit olivat pitkälle erikoistuneita neurologeja. Joten, ei mitään halpoja käyntejä. Yksi lääkärikäynti kun maksoi tuohon aikaan n.300 e/: ja näitä käyntejä oli perheillä useita vuodessa. Lisäksi, siihen vielä kalliit tutkimukset. Hintaa en viitsi edes kirjoittaa. Tiedän, mistä kirjoitan. Apua piti äitinä aktiivisesti ja itsenäisesti hakea, käydä kirjastosta lukemassa alan kirjallisuutta, saada myös muut ihmiset ymmärtämään lähinnä koulu- ja sosiaaliviranomaiset mistä, on kysymys. Yhden lapsen avokuntouksessa kun saattoi olla parhaimmillaan mukana yli 10 ihmistä. Jotka, jokainen ovat erikoistuneet vain omaan "sektoriinsa", tämän lisäksi oli itse hankittava lääkäri joka vastasi lapsen kuntouksesta.
Koulukäyntioikeudesta oli taisteltava. jne.
Olkaa nykyäidit tyytyväisiä ja onnellisia että, pääsette näin helpolla. Meitä on monia äitejä joita, ei vielä silloin aikanaan pystytty millään tavalla ajoissa auttamaan. Ja nyt nämä lapsemme ovat aikuisia. Ja monen kohdalta kuntoututus on jo myöhäistä aloittaa. Koska, aivoja sen eri osa-alueita ei aikanaan kuntoutettu. Kun tietoa ja osaamista Suomessa ei ollut vielä tarpeeksi ei ainakaan täällä. Eikä kaikilla vanhemmilla yksinkertaisesti ollut voimavaroja, tai rahaa hankkia tätä kuntoutusta. Näin oli asiat aikanaan täällä Pääkaupunkiseudulla.ON TODELLA HYVÄ ETTÄ, ASIAT OVAT MENNEET ETEENPÄIN!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304975- 313154
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101253Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161227Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171207