Aloin tapailla erästä naista, jonka tiesin jollain tapaa ennestään. Mikään ei ollutkaan sitä, miltä alkuun näytti. Tiesin hänen pitkästä suhteestaan, joka oli rakoillut jo pidempään. Nainen kertoi suhteen olevan ohi. Tiesin myös vuosien takaa hänen lyhyestä suhteestaan kaveriini. Tämä oli ok. Olimme satunaisesti nähneet viime vuonna ja ystävystyneet. Hän kertoi silloin lopettaneensa pitkä suhteensa, joka ei toiminut. Juttume jäi silloin keskusteluastelle kun hän lähti ulkomaille puoleksi vuodeksi töihin. Palattuaan suomeen tapasimme sattumalta baarissa. Illan päätteeksi menimme meille yöksi ja rakastelimme. Ei luvattu toisillemme mitään, oltiin kaveripohjalta liikenteessä. Hän sanoi aamulla, että hänellä on yksi toinenkin juttu jonkun miehen kanssa. En kysellyt, eikä siitä puhuttu sen enempää. Tapasimme kerran kahvilassa ja soittelimme pari kertaa. Olin viikon poissa työn takia. Palattuani takaisin törmäsin aamutuneilla sattumalta häneen ja hänen ex mieheensä (se jonka kanssa kertoi lopettaneensa). Ajattelin silloin unohtaa koko jutun. Hän kuitenkin soitti pian ja selitti heidän tavanneen sattumalta ja menneensä miehen luo yöpymään sohvalle kaveripohjalta ja samalla hakeman jotain henkilökohtaisia avaroitaan joita sinne oli jäänyt. Kului reilu pari kuukautta, kun tapasimme uudestaan ja hän kertoi suhteen päättyneen kauan sitten, eikä pystyisi koskemaan koko mieheen. Heillä oli vuosien juttu takanaan ja paljon selvittämättömiä asioita (eivät asuneet koskaan yhdessä). Päädyimme sitten meille yöksi.
Huomasin pian ettei hänen juttu ole kokonaan ohi exsän kanssa, on jotain. Kysyin ihan leikilläni, mitä petijuttuja hänellä on ollut tämän vuoden aikana, kun kerran on ollut sinkkuna. Hän kertoi olleensa neljän miehen kanssa kevään aikana, joista tunsi kaikki yhtä lukuun ottamatta. Ajattelin, että tyttö on ollut melko aktivinen reilun 3 kuukauden aikana, ehkä halunnut unohtaa exsän. Hieman tuo aktiivisuus oli vaikea käsittää hänestä, koska olin tiennyt hänet aiemmin jollain tavalla ja en koskaan nähnyt hänellä ketään muita kuin exsän. Ehkä ei tuonut niitä samoihin baareihin näytille, joissa minä kävin. Hän tosiaan oli välillä kateissa tai siis liikkui eri paikoissa kuin minä. Kysyin siitä ensi tapaamisestamme, kun kertoi silloin olleen jokin toinekin mies juttu, niin oliko se juuri tämä exsä? Sanoi ettei ollut. Muutaman päivän jälkeen selvisi, että kyseessä oli toinen exsä nuoruusvuosilta, jota piti ns. kaverinaan. Oli aiemmin kertonut, että ollessaan ulkomailla puolivuotta, oli loppuajasta 3 kuukautta serustellut siellä erään pakallisen miehen kanssa. Palattuaan suomeen syksyllä oli yhden yön minun kanssa ja siitä heti 2 viikon kuluttua palannut exsän luo. Minun kanssa samaan aikaan oli ollut peliä toisen exsän kanssa. Nämä siis selvisivät tavallaan vahingossa. Kertoi koko vuoden aikana olleen yhteensä 5 kumppania. Takavuosina vähemmän, sitten nuorempana taas enemmän. Kysyin, unohtuiko se ulkomailla ollut suhde noin vain. Hän kertoi exsän (jonka kanssa oli pitkään ollut) piilottaneen hänen puhelimensa, ei exsä kuitenkaan myöntänyt sitä. Puhelin sitten löytyi yllättäen viikon päästä ja ulkomaan miehen ja toisen exsän numerot olivat poistuneet puhelimesta. Ulkomaan kaverin numeroa ei saanut mistään, eikä mies enää soitanut, kun ei ollut vastannut miehelle viikkoon. Ehkä exsä oli laittanut lopullisen tekstiviestin.
Tämä nainen on herttainen, mutta jotenkin vaikea ottaa vakavasti ja pystyä luottamaan.
En miettinyt tätä asiaa heikon itsetunnon vuoksi, en omaa sellaista. Heräsi kysymyksiä haluanko rakentaa suhdetta ihmiseen, joka ei ole lainkaan sellainen kun olin kuvitellut, eikä seurustelutavoiltaan lainkaan kaltaiseni. En tarkoita olevani tiukkapipo. Voin hyväsyä toisen elämässä monenlaista säätämistäkin, mutta säätäminen on vielä päällä ja vakavamman suhteen aloittaminen hänen kanssa hieman kyseenalaista. Kysyin sitten, oliko aiempina vuosina samanlaista menoa kuin nyt keväällä (4 hoitoa) ja syksyllä exsät, ulkomaan kumppani ja minä? Osaan puhua ja kysyä rennosti naureskellen asialle tyyliin, oletpas ollut viriili tapaus..Hän kertoi melko vakuuttavasti, että ei lähivuosina ole ollut tälläistä menoa. Kertoi tapailleensa exsää 5 vuotta, joista viimeiset 2 olivat on/off vuosia, jolloin lopetivat suhteen useita kertoja ja molemmilla oli välillä muita kumppaneita. Miehen huomattua hänen tapailevan jotain miestä pidempään tuli hän silloin aktiivisena paikalle ja sotki koko kuvion, sitten taas häipyi omille teilleen. Tiet kuitenkin palasivat aina yhteen, koska molemmat tykkäsivät toisistaan, eivätkä osanneet olla pitkään erossa. Pettämisistä päästiin yli. Yksi juttu oli miehelle vaikea. Mies oli kerran ärsyttänyt häntä baarissa toisella naisella ja se tuntui pahalta, joten päätti kostaa. Flirttaili miehen parhaalle kaverille ja pisneskumppanille. Sanoi tapahtuneen vahinko kun meni jatkoille miehen kanssa, niin ei pitänyt tapahtua. Asia tuli ilmi ja siitä tuli melkoinen soppa. Kertoi miehen myöhemmin käsitelleen asian päässään ja hyväksyneen sen. Kertoi hänellä olevan harvinaisen hyvä kemia miehen kanssa ja osaavansa olla rentona tämän seurassa. Ajan mittaan tuli ongelmia muilla elämän alueilla. Mies mustasukkainen ja hallitseva luonne, joka itse katosi omille teilleen, silti yrittää omistaa hänet ja pitää kuin kukkaa purkissa. Kaikesta huolimatta exsän kanssa asiat eivät ole vielä selvät, se tuli minulle selväksi. Sanoo halunneensa lopettaa suhteen tähän mieheen, mutta kumpikaan ei haluaisi menettää toisiaan lopullisesti.
Kertoi ettei aikoihin ollut sellaista rallia kuin nyt viime aikoina oli ollut. Nuorempana oli ollut. Hän oli nuorena jo varhain seurustellut tiiviisti, sitten 17-18 vuotiaana lähtenyt hakemaan kokemuksia, jolloin sanoi olleen paljonkin kumppaneita eritysesti kesälomalla. Se paljon on hyvin suhteellista, mikä kenellekkin on paljon. Keskusteltiin asiasta ja kertoi kesäloman aikana silloin olleen 7 petikumppania. Saman vuoden aikana keväällä ja talvella vain muutama. Se yksi kesä sellainen. Vuoden aikana siis kymmenkunta. Kertoi seurustelleensa, mutta väliajoilla olleen reissuja jolloin 4-5 kuukauden aikana tuli helposti 4-5 uutta kumppania. Aloitettuaan tämän pidemmän suhteen tilanne rauhoittui. Ensimmäinen vuosi vain hänen kanssaan, sitten vähitellen muita lyhyitä suhteita, mutta ei oikeastaan yhden yön juttuja juurikaan.
No, koska tälläinen keskustelu kerran käytiin, niin kysyin onko tietoa kumppanien kokonaismäärästä. Kertoi, että on. Sanoi erään naiskaverinsa kanssa kerran laskeneen kumppaninsa. Naiskaverilla oli enemmän. Laskeminen rakentui seurustelusuhteisiin ja niiden välillä oleviin juoksuaikoihin. Pidempiaikaisen suhteen aikana alkuun ei ollut mitään ja sitten vähän pikku hiljaa, mutta ei juurikaan yhden yön juttuja vaan entuudestaan tuttuja ja turvallisia kuten pari exsää ja kaveripiireista tuttuja. Se lukumäärä piti ovelasti häneltä onkia ja liioitella omia kokemuksia, sekä vähätellä perinteisempiä arvoja. Kertoi laskeneensa 30-35 arviolta. Onko se paljon, vähän vai sopivasti on hyvin suhteellista millaiseen elämään se lukumäärä sijoitetaan. Tämä tapaus on 26 vuotias nätti nainen, joka osaa olla sympaattinen ja herttainen.
Täytyy vielä sanoa, että seurustelin aikoinaan ex huoran kanssa, joka lopetti ne hommat aloitettuaan suhteen kanssani. Hän oli 28 vuotiaana aloitanut ne hommat ja ehti tekemään sitä vuoden päivät. Hänellä kumppanien määrä melko varmasti on suurempi, mutta en koskaan kysynyt, eikä asia vaivannut. Tiemme erosivat ihan muista syistä. Olemme edelleen kavereita jos tavataan. Asumme eri puolella maapalloa, joten harvemmin nähdään. Huoran kohdalla puhutaan työstä, ei ihastumisesta viikottain. Ihastuminen ja rakastuminen siis voi olla hyvinkin ainutlaatuista. Tauteja en pelännyt saavani, koska tämän luokan huorat eivät paneskele ilman kumia ja hoitavat terveyttään.
Kiitos sinulle, joka jaksoit lukea tämän ajatuksella. Toivoisin kommenttia, millaisia ajatuksia herätti.
Huomasin pian ettei hänen juttu ole kokonaan ohi exsän kanssa, on jotain. Kysyin ihan leikilläni, mitä petijuttuja hänellä on ollut tämän vuoden aikana, kun kerran on ollut sinkkuna. Hän kertoi olleensa neljän miehen kanssa kevään aikana, joista tunsi kaikki yhtä lukuun ottamatta. Ajattelin, että tyttö on ollut melko aktivinen reilun 3 kuukauden aikana, ehkä halunnut unohtaa exsän. Hieman tuo aktiivisuus oli vaikea käsittää hänestä, koska olin tiennyt hänet aiemmin jollain tavalla ja en koskaan nähnyt hänellä ketään muita kuin exsän. Ehkä ei tuonut niitä samoihin baareihin näytille, joissa minä kävin. Hän tosiaan oli välillä kateissa tai siis liikkui eri paikoissa kuin minä. Kysyin siitä ensi tapaamisestamme, kun kertoi silloin olleen jokin toinekin mies juttu, niin oliko se juuri tämä exsä? Sanoi ettei ollut. Muutaman päivän jälkeen selvisi, että kyseessä oli toinen exsä nuoruusvuosilta, jota piti ns. kaverinaan. Oli aiemmin kertonut, että ollessaan ulkomailla puolivuotta, oli loppuajasta 3 kuukautta serustellut siellä erään pakallisen miehen kanssa. Palattuaan suomeen syksyllä oli yhden yön minun kanssa ja siitä heti 2 viikon kuluttua palannut exsän luo. Minun kanssa samaan aikaan oli ollut peliä toisen exsän kanssa. Nämä siis selvisivät tavallaan vahingossa. Kertoi koko vuoden aikana olleen yhteensä 5 kumppania. Takavuosina vähemmän, sitten nuorempana taas enemmän. Kysyin, unohtuiko se ulkomailla ollut suhde noin vain. Hän kertoi exsän (jonka kanssa oli pitkään ollut) piilottaneen hänen puhelimensa, ei exsä kuitenkaan myöntänyt sitä. Puhelin sitten löytyi yllättäen viikon päästä ja ulkomaan miehen ja toisen exsän numerot olivat poistuneet puhelimesta. Ulkomaan kaverin numeroa ei saanut mistään, eikä mies enää soitanut, kun ei ollut vastannut miehelle viikkoon. Ehkä exsä oli laittanut lopullisen tekstiviestin.
Tämä nainen on herttainen, mutta jotenkin vaikea ottaa vakavasti ja pystyä luottamaan.
En miettinyt tätä asiaa heikon itsetunnon vuoksi, en omaa sellaista. Heräsi kysymyksiä haluanko rakentaa suhdetta ihmiseen, joka ei ole lainkaan sellainen kun olin kuvitellut, eikä seurustelutavoiltaan lainkaan kaltaiseni. En tarkoita olevani tiukkapipo. Voin hyväsyä toisen elämässä monenlaista säätämistäkin, mutta säätäminen on vielä päällä ja vakavamman suhteen aloittaminen hänen kanssa hieman kyseenalaista. Kysyin sitten, oliko aiempina vuosina samanlaista menoa kuin nyt keväällä (4 hoitoa) ja syksyllä exsät, ulkomaan kumppani ja minä? Osaan puhua ja kysyä rennosti naureskellen asialle tyyliin, oletpas ollut viriili tapaus..Hän kertoi melko vakuuttavasti, että ei lähivuosina ole ollut tälläistä menoa. Kertoi tapailleensa exsää 5 vuotta, joista viimeiset 2 olivat on/off vuosia, jolloin lopetivat suhteen useita kertoja ja molemmilla oli välillä muita kumppaneita. Miehen huomattua hänen tapailevan jotain miestä pidempään tuli hän silloin aktiivisena paikalle ja sotki koko kuvion, sitten taas häipyi omille teilleen. Tiet kuitenkin palasivat aina yhteen, koska molemmat tykkäsivät toisistaan, eivätkä osanneet olla pitkään erossa. Pettämisistä päästiin yli. Yksi juttu oli miehelle vaikea. Mies oli kerran ärsyttänyt häntä baarissa toisella naisella ja se tuntui pahalta, joten päätti kostaa. Flirttaili miehen parhaalle kaverille ja pisneskumppanille. Sanoi tapahtuneen vahinko kun meni jatkoille miehen kanssa, niin ei pitänyt tapahtua. Asia tuli ilmi ja siitä tuli melkoinen soppa. Kertoi miehen myöhemmin käsitelleen asian päässään ja hyväksyneen sen. Kertoi hänellä olevan harvinaisen hyvä kemia miehen kanssa ja osaavansa olla rentona tämän seurassa. Ajan mittaan tuli ongelmia muilla elämän alueilla. Mies mustasukkainen ja hallitseva luonne, joka itse katosi omille teilleen, silti yrittää omistaa hänet ja pitää kuin kukkaa purkissa. Kaikesta huolimatta exsän kanssa asiat eivät ole vielä selvät, se tuli minulle selväksi. Sanoo halunneensa lopettaa suhteen tähän mieheen, mutta kumpikaan ei haluaisi menettää toisiaan lopullisesti.
Kertoi ettei aikoihin ollut sellaista rallia kuin nyt viime aikoina oli ollut. Nuorempana oli ollut. Hän oli nuorena jo varhain seurustellut tiiviisti, sitten 17-18 vuotiaana lähtenyt hakemaan kokemuksia, jolloin sanoi olleen paljonkin kumppaneita eritysesti kesälomalla. Se paljon on hyvin suhteellista, mikä kenellekkin on paljon. Keskusteltiin asiasta ja kertoi kesäloman aikana silloin olleen 7 petikumppania. Saman vuoden aikana keväällä ja talvella vain muutama. Se yksi kesä sellainen. Vuoden aikana siis kymmenkunta. Kertoi seurustelleensa, mutta väliajoilla olleen reissuja jolloin 4-5 kuukauden aikana tuli helposti 4-5 uutta kumppania. Aloitettuaan tämän pidemmän suhteen tilanne rauhoittui. Ensimmäinen vuosi vain hänen kanssaan, sitten vähitellen muita lyhyitä suhteita, mutta ei oikeastaan yhden yön juttuja juurikaan.
No, koska tälläinen keskustelu kerran käytiin, niin kysyin onko tietoa kumppanien kokonaismäärästä. Kertoi, että on. Sanoi erään naiskaverinsa kanssa kerran laskeneen kumppaninsa. Naiskaverilla oli enemmän. Laskeminen rakentui seurustelusuhteisiin ja niiden välillä oleviin juoksuaikoihin. Pidempiaikaisen suhteen aikana alkuun ei ollut mitään ja sitten vähän pikku hiljaa, mutta ei juurikaan yhden yön juttuja vaan entuudestaan tuttuja ja turvallisia kuten pari exsää ja kaveripiireista tuttuja. Se lukumäärä piti ovelasti häneltä onkia ja liioitella omia kokemuksia, sekä vähätellä perinteisempiä arvoja. Kertoi laskeneensa 30-35 arviolta. Onko se paljon, vähän vai sopivasti on hyvin suhteellista millaiseen elämään se lukumäärä sijoitetaan. Tämä tapaus on 26 vuotias nätti nainen, joka osaa olla sympaattinen ja herttainen.
Täytyy vielä sanoa, että seurustelin aikoinaan ex huoran kanssa, joka lopetti ne hommat aloitettuaan suhteen kanssani. Hän oli 28 vuotiaana aloitanut ne hommat ja ehti tekemään sitä vuoden päivät. Hänellä kumppanien määrä melko varmasti on suurempi, mutta en koskaan kysynyt, eikä asia vaivannut. Tiemme erosivat ihan muista syistä. Olemme edelleen kavereita jos tavataan. Asumme eri puolella maapalloa, joten harvemmin nähdään. Huoran kohdalla puhutaan työstä, ei ihastumisesta viikottain. Ihastuminen ja rakastuminen siis voi olla hyvinkin ainutlaatuista. Tauteja en pelännyt saavani, koska tämän luokan huorat eivät paneskele ilman kumia ja hoitavat terveyttään.
Kiitos sinulle, joka jaksoit lukea tämän ajatuksella. Toivoisin kommenttia, millaisia ajatuksia herätti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että sinä olet kuullut vain yhden osapuolen version. Siitä on kaikki pahimmat tempaukset jätetty pois.
Minusta 26 vuotiaalle, joka on seurustellut pitkään, tuollainen määrä kumppaneita on todella paljon. Jos seurusteluajat vähennetään, niin joka toinen viikko on uusi mies kierroksessa ja varmasti osan kanssa paneskellaan useamminkin kuin kerran.
Itse en luottaisi kyllä pätkääkään.
Seksileluksi sopii, suhteeseen ei.
Jotain kertoo sitoutumisen tasosta sekin, että kierroksessa on heti monta miestä yhtäaikaa.
Ja kuten jo heti sanoin, sinulle ei varmasti ole kerrottu kaikkea...pahimmat jutut on jätetty kertomatta.
Ja toi kaveri-ex, jonka kanssa paneskeli. Se ei tule katoamaan kuvioista mihinkään koska on kaveri. Koita siinä sitten pitää hermot kunnossa.
sori liian pitkä tarina. Vähän ihmettelin tuota sinun pohtimistasi hänen exiensä lukumäärästä ym. Mietitköhän nyt vähän liikaa ja kuvittelet ja epäilet jo valmiiksi naisen uskottavuutta?? Olen aina kuvitellut etteivät miehet niin analysoi..hmm ja naisetkin käyttävät liikaa aivosolujaan miettien mitähän tuo mies nyt tarkoitti ja se varmaan ajattelee näin tai noin ja olenkohan kauniimpi kuin sen exemäntä ym ym??? Ja todistettavasti miehet ei oikeasti ajattele puoliakaan siitä mitä nainen kuvittelee tämän ajattelevan.
No kuitenkin tämä nainen johon nyt ehkä olet vähän ihastunut on tuollainen herttainen tai mikä sitten onkin osittain sen takia mitä hän elämässään on tähän menessä kokenut. Ilman noita exkumppaneita hän ei olisi se mikä nyt on. Menneisyydelle ei voi mitään eikä sitä voi muuttaa. Sinä joko hyväksyt sen tai et. Minä uskon että mitä vittumaisempi esim mies on elämässään ollut ja mitä enemmän tehnyt virheitä ja sählännyt sitä suuremmat mahdollisuudet hänellä on tajuta ja tietää mitä haluaa. Muutaman kerran mentyään väärästä ovesta saattaa jo osata avata sen oikean. Itse olen tehnyt tosi tyhmiä juttuja omasta mielestäni ja ollut ilkeä exmiehilleni sekä käyttänyt joitakin hyväkseni tosin en tarkoituksella mutta kyvyttömyydelläni hoitaa asioita oikein tai tyhmyyttäni. Nyt kun olen sen tajunnut nykyinen mieheni on saanut minusta kelpo emännän. Arvostan häntä juuri sellaisena kuin hän on lököttävine kalsareineen. En petä enkä voisi kuvitella sellaista tekevänikään. Olen rehellinen koska ymmärsin että omalla epärehellisyydelläni petin eniten itseäni. Minulla on ollut monia miehiä enkä voi sitä muuksi muuttaa vaikka haluaisinkin. Jokaisella oli jokin tarkoitus ja moni on jäänyt ystäväksi. Olisi kurjaa jos nykyinen mieheni analysoisi minun menneisyyttäni koska kuitenkin olen nyt tässä tämä hyvä ihminen menneisyytenikin vuoksi.
Hyvää pohdintaa tuo oli.
Jos tutustun mieheen, joka osaa esittää ja osaa puhua oikeat lauseet herättääkseen mielenkiintoni, sitten kuulen ystävältäni, että miehellä ollut yli 100 petikumppania ja pidemmät parisuhteet ovat kariutuneet kaikki miehen pettämisiin. En ottaisi riskiä, että olisin hänen suurin ja lopullisin rakkautensa. Asia vaivaisi varmasti. Ehkä siinä tapauksessa, jos olisin itse elänyt samanlaista elämää kuin mies, silloin ymmärtäisimme toisiamme ja voisi olla uskoa lopulliseen suhteeseen. Silloin yhteinen tunne jäädä pois ikuisesta ihastumisen tunteesta ja elämänkumppanin löytymisestä voisi olla mahdollinen, koska kaksi sutta ymmärtäisi toisiaan:) Huorista puheen ollen asia varmasti on juuri niin kuin sanoit, se on eri asia.
DKD, jos luet vielä tätä aloittamaasi ketjua ilm.vielä itsestäsi. Voisit antaa väliaikatietoja siitä miten kävi. Kiinnostaa.
Kannattaa olla nyt avoin keskusteluun sen yhden kanssa, mutta kannattaa myös testata. Lähde pitkäksi viikonlopuksi vaikka "sukulaisiin" ja tarkista mitä tyttösi tekee. Se vaatii vähän vaivaa, mutta se on pieni vaiva siihen nähden mitä voisi tulla jos suhde etenee ja kaikki menee myöh.päin helvettiä. Aikaa säästyy siis roimasti pienellä vaivannäöllä. Tietysti tämä vaatii sinulta nokkeluutta. Tekstistäsi päätellen pystyt testaamaan.
haluan keskustella aiheesta minulla on muuta näkemys asiasta
Paljon helpompaa ois tehä analyysi satiaisen elämästä! Se pysyy lähempänä ja elää lyhyempään, kuin ihminen. Satiainen ei jätä, joten itseluottamuksesi nousee..
Nooh.. näin naisena voisin yrittää kommentoida tuohon jotain.
Ensinnäkin.. itselläni jos on vakava suhde tai no siis yleensäkin suhde, niin en mene panemaan muita tai tee muutakaan toisen kanssa.
Jos taas olen sinkku ja panettaa, niin mitä muka pitäisi tehdä?
Pitäisikö minun vaan tyytyä masturboimiseen? Ei ainakaan omasta mielestäni.. hommaan panoseuraa. Niitähän toki saattaa tulla muutama ennen kun löytää sen varsinaisen vakipanon.
Tyytyisitkö itse sinkkuna pelkkään masturboimiseen?
Jos et, niin miltä tuntuisi jos tuleva kumppanisi valittaisi ja epäilisi sinua tämän takia?
Nuo yhdenillanjutut ei ainakaan itselläni vaikuta millään lailla seurustelusuhteeseen.. en vertaa.. en mieti..
Joo ja sanoit, että ensimmäisenä iltana juttelu jäi vaan keskusteluasteelle.. eli teillä ei ollut mitään.
Silloin kun rakastelitte ensimmäistä kertaa, niin mainitsit tuossa itsekin, että ette luvanneet mitään ja kaveripohjalla liikenteessä.. Sanoit tuolla, että sinun kanssa samaan aikaan oli ollut peliä exän kanssa. Ensinnäkin.. sanoit, että olitte kaveripohjalta liikenteessä.. eli teillä ei ollut mitään. Mikä ongelma?
Jos ei seurustele jonkun kanssa, niin ei minusta tälle tarvitse olla uskollinen.. en ainakaan itse olisi. Ellei mies siis tosiaan kiinnostaisi ja haluaisin enemmän.
Minusta entiset kumppanit ei edes kuulu kenellekkään.. meillä avomies uteli kaikki viimeistä piirtoa myöten, kun menimme kihloihin.
Minulla oli suunnilleen samanverran kumppaneita kuin hänellä ja asia oli ok. Sitä hän vähän kauhisteli, että olen pannut lähes kaikkien exien kanssa vielä eron jälkeenkin :D
Kummallakin siis ihan sormilla laskettavissa entiset kumppanit.
Ja sitäpaitsi mietit ihan liikaa. Ole onnellinen, että kumppanisi nauttii seksistä.
En jaksa lukea uudestaan, mutta jäi kaihertamaan, että seurusteletteko vieläkään ylipäänsä?
Jos ette niin rauhotuhhan vähän.. tuollaisella kontrollilla se on nainen joka perääntyy kohta =)
"Ensinnäkin.. itselläni jos on vakava suhde tai no siis yleensäkin suhde, niin en mene panemaan muita tai tee muutakaan toisen kanssa. "
Uskokoon ken tahtoo. Kovimmat munahaukat ovat kuitenkin myös aina niitä kovimpia pettäjiä (ja vice versa: kovimat pilluhaukat ovat kovimpia pettäjiä).
"Nuo yhdenillanjutut ei ainakaan itselläni vaikuta millään lailla seurustelusuhteeseen.. en vertaa.. en mieti.. "
Suhtaudutko samalla tavalla, jos mies ilmoittaa käyneensä rutiininomaisesti huorissa kun ei jaksanut runkkailla, eikä tarjolla ollut panoseura ollut tarpeeksi kiinnostavaa?
"Jos ei seurustele jonkun kanssa, niin ei minusta tälle tarvitse olla uskollinen.. en ainakaan itse olisi."
Ei tietenkään, mutta kyllä se on täysin "hyvien tapojen vastaista". Ja tokihan ap:lla on täysi oikeus torpata joku nainen ihan millä perusteella tahansa.
"Ellei mies siis tosiaan kiinnostaisi ja haluaisin enemmän. "
Olisko tämä kiinnostuksen puute vähän niinkuin olennainen asia ap:n kannalta? Ei minulla ainakaan riitä innostusta alkaa millekään naisen kanssa, jonka käyttäytyminen viestittää "sinä et kiinnosta sitä vertaa, ettenkö voisi yrittää tässä vaiheessa jotain vielä parempaa".
Enkä kuvittele että kukaan orastavan suhteen alkuvaiheessa oleva nainen katselisi kuinka minä kävisin panemassa jotain muita. Ainakin nykyiseni olisi katkaissut suhteen etenemisen, mikäli olisin tapailuvaiheessa tapaillut myös muita (ja sama toisin päin).
"Jos ette niin rauhotuhhan vähän.. tuollaisella kontrollilla se on nainen joka perääntyy kohta =)!"
Eipä tuo minusta mitenkään ihmeellistä kontrollia ole, ihmiset vain ovat erilaisia. Toisia häiritsee jos potentiaalinen kumppani pelailee ympäriinsä ja pyörittää useampaa miestä/naista yhtäaikaa. Toiset innostuvat siitä ja ottavat sen kilpailuna, joka täytyy voittaa. Toiset, kuten minä, tulkitsee sen kiinnostuksen ja sitoutumishalukkuuden puutteeksi ja etsii tähtäimiin jonkun toisen.
Mikäli ap:n "tuleva tyttökaveri" perääntyy moisesta "kontrollista", niin hän tarvitsee kyllä aivan erityyppisen, erikoislaatuisen, miehen.
Olen itsekin ollut ja olen viriili mutta tuo sun naisystäväsi on tosiaan paha valehtelemaan..
Homma jää kiinni usein siitä että luottamus murenee koska toinen valehtelee edelleenkin..
Kyllä homma kusee jos toinen on heti vaihtamassa kun epäilee että ei riitä sinulle.
Näinhän loppujen lopuksi on exienkin kanssa käynyt..
Siitä se on off suhde tulee...
liiasta valehtelusta.
Tuntematta tätä naista on vaikea sanoa millainen oikeasti on. Alle 30 vuotiaalla sinkulla voinut olla 30 kumppania, eikä se tee siitä vielä edes narttua. Nainen on voinut olla hyvinkin fiksu, sillä tuohon lukumäärään pääsee hyvin monella eri tavalla. Kuka tahansa on voinut parin vuoden ajan rellestää, silloin suurin osa kumppaneista on tullut ja muuten ollut tasaisempaa. Parikolme vuotta ihmisen elämässä on vain pieni siivu, ei kokonaisuus. Aivan sama vaikka olisi huorannut yhden kesän menneisyydessään.
Jos mies kyselee näitä juttuja, on annettu aihetta kysellä. Jos keskustellaan ja löytyy yhteinen sävel/ymmärrys, niin asia on selkeä.
Ei se mitään liiallista kontrollia ole. Kymmenestä kunppanista nyt ei tarvitse edes kysellä, mutta jos lukumäärät ovat normaalista poikkeavia, niin on järkevää hieman perustella ja kertoa elmänvaiheista. Molemmilla ollut erilainen elämä, silti voi löyyä yhteinen sävel. Parisuhteessa pitää ymmärtää ja kunnioittaa toista, se on yksi toimivan suhteen edellytys.
entä sitten..jos on sinkku ja on ollut suhteita ja vaikka yhden illan juttujakin.hän on viriili nainen.ja varmaan rauhottuu kun tapaa sen OIKEAN miehen:)eikun tseppiä vaan..äläkä pelkää:)