En ymmärrä miksi jotkut miehet ensin pettävät, ja sitten kun vaimo saa selville niin yhtäkkiä haluavat yrittää ja tehdä kaikkensa saadakseen vaimon takaisin. Ehdottavat "pariterapiaan menoa" ja vollottavat naama väärinpäin ja roikkuvat vaimossa.
Mikä niitä miehiä vaivaa? Kun minä petin exääni, petin koska halusin ja sitten erosin. Kun on aidan toisella puolella käynyt niin ei sitä itsekään halua enää jatkaa, ja ne syyt jotka johti pettämiseen johtavat eroonkin, jopa ilman pettämistä.
Siksi en käsitä, että ovatko miehet TYHMIÄ, kun ensin järjestävät väellä ja vängällä asiat niin että vaimo tuntee että hän saa vain toisten naisten jämiä, ja mies kohtelee vaimoa niinkuin roskaa.
MUTTA SITTEN yhtäkkiä alkaa itku ja parku. Mitä se tarkoittaa? Joku vika vaimossa on miehen mielestä ollut kun piti pettää. MIhin ne puutteet ja viat yhtäkkiä katoaa, kun vaimo päättää jättää miehen?
Kuinka mies yhtäkkiä taas rakastuukiin vaimoon?
Koko kuvio puhuu sen puolesta, että jos vaimo ei ole kokoajan jättämässä miestä, niin miehen täytyy pettää. Eihän suhdetta edes kannata yrittää rakentaa, jos miehen mielestä paras nainen on se joka on hänet jättämässä.
Pitääkö mies jättää joka viikko, ja läpsiä naamaan ja heitellä astioita, niin saa taas rakkautta mieheltä?
Mikä niitä miehiä vaivaa? Kun minä petin exääni, petin koska halusin ja sitten erosin. Kun on aidan toisella puolella käynyt niin ei sitä itsekään halua enää jatkaa, ja ne syyt jotka johti pettämiseen johtavat eroonkin, jopa ilman pettämistä.
Siksi en käsitä, että ovatko miehet TYHMIÄ, kun ensin järjestävät väellä ja vängällä asiat niin että vaimo tuntee että hän saa vain toisten naisten jämiä, ja mies kohtelee vaimoa niinkuin roskaa.
MUTTA SITTEN yhtäkkiä alkaa itku ja parku. Mitä se tarkoittaa? Joku vika vaimossa on miehen mielestä ollut kun piti pettää. MIhin ne puutteet ja viat yhtäkkiä katoaa, kun vaimo päättää jättää miehen?
Kuinka mies yhtäkkiä taas rakastuukiin vaimoon?
Koko kuvio puhuu sen puolesta, että jos vaimo ei ole kokoajan jättämässä miestä, niin miehen täytyy pettää. Eihän suhdetta edes kannata yrittää rakentaa, jos miehen mielestä paras nainen on se joka on hänet jättämässä.
Pitääkö mies jättää joka viikko, ja läpsiä naamaan ja heitellä astioita, niin saa taas rakkautta mieheltä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei mies lakkaa vaimoaan rakastamasta , mutta kun on lapsellinen ja heikko luonteinen mies ,hän menee vieraisiin vaihtelun halusta ja kun se tikkukaramelli on aina niin hyvää ja ihanaa siellä naapurissa , ei voi vastustaa kiusausta ,sitten kun on jäänyt kiinni tekosestaan ja vaimo aikoo jättää ,itku ja parku alkaa vaimon perään , se on nähty niin monta kertaa , että kannattais jo uskoa ennen kuin alkaa naimisissa olevan kanssa suhteeseen.
ihmetyttänyt, mistä päätellään, että mies vaimoaan rakastaa vaikka pettääkin? Voihan se rakkaus tosiaan loppua (ks. avioerotilastot), joten miten sitä muka pettävässä suhteessa olisi enemmän?
Kun kuuntelee miesten syitä siihen, että mieluummin pettävät kuin eroavat, niin kyllä sieltä löytyy ihan samoja syitä kuin esim. naisilta, jotka sietävät pettämistä: Taloudelliset kytkökset, lapset, pelko (ja se on miehille todellinen; niin moni nainen erotilanteessa tekee isyyden äärimmäisen vaikeaksi), tietty status, nähty vuosien vaiva jota ei haluta todeta todeta turhaksi, toveruus, se että tietää mitä on , mutta ei sitä mitä edessä olisi jne. Rakkaus, jos sitä enää ylipäätään on, tulee useimmalla aika listan pohjalla. Eikö ole näin? Se on varmasti petetyn vaikea myöntää, mutta vaikeahan tilanne on muutenkin kun kohdalle kolahtaa..
Tuo on keskiajalle palaamista, ettäkö mies bilogisista syistään olisi muka kyvytön uskollisuuteen. Itsepetosta ajatella niin, ja toisaalta myös miehen paapomista ymmärrykseltään vähäisempänä. Epäilen, että tuon kaltainen ajattelu näkyy myös arjessa ja osaltaan voi johtaa pettämiseen.
...mies on pelkuri eikä osaa elää yksin, ei osaa ottaa vastuuta omasta elämästään vaan tarvitsee sen vaimon kaitsemaan itseään, ohjaamaan hänen elämäänsä !! Suurin osa miehistä on tämmöisiä !
Niin ja ne miehet jotka ei tarvitse sitä naista elämansä ohjailemiseen, ruuanlaitoon ja pyykin pesuun ovat todelisuudessa mielummin yksin.
Koska naiset on tottuneet siihen että ohjailevat miehensä elämää ja eivät kykene olemaan ohjailematta miestä vaikka ei olisi tarvettakaan
Itsenäinen mies kun ei pidä siitä että häntä ohjailaan
Eihän siitä, että saa helppoa pillua, niin vielä ole ehkä valmis heittämään monen vuoden liittoa roskikseen ja tunteet vaimoon ei välttämättä ole kuolleet, vaikka pettää!! Eihän naiminen mitään rakkautta tarvii ja liitossa pitkässä on yleensä kaikkia tunteita: Rakkaus, ystävyys, toveruus ja yhteiset muistot.. No joo ei pettäminen kuulu rakkauteen, mutta eipä se nussiminenkaan vielä välttämättä merkkaa mitään suurempaa rakkaustarinaa! Uskon, että moni mies tajuaa petettyään ja kiinnijäätyään, mitä on menettämässä ja vielä sen takia, että on vaan halunnut panna jotain toista. Siinä ne todelliset tunteet paljastuu ja vaihtoehtoja on monia ja tapauskohtaisia, mutta jos mies jättää vaimonsa, niin silloin tilanne on eri, mutta harvemmin näin käy ja sillon tohon ei ole muuta selitystä, kun, että vaimo edelleen tärkein miehelle, vaikkei mulkkuaan osannutkaan kurisa pitää. Jotkuthan myös tajuaa tätä kautta, että tulipa mokattua ja ei petä enää ikinä:)
jäi fiilis, että jokaisen miehen pitäisi pettää ainakin kerran pystyäkseen olemaan uskollinen...
Miksi ihmeessä eivät sitten arvosta sitä vaimoaan ja tajua, mitä kaikkea voivat menettää ENNEN pettämistä? Ymmärsin, että tätä aloittajakin ajoi takaa.
fiilis, mutta sanoinkin, että tapauskohtaista!!! Onko sulla lukemisen ymmärtämisvaikeuksia?
Sun viestistäsi, tai siis ap:n viestistä jäi fiilis, että kaikki miehet tekee just noin ja vonkaa sitten itku silmässä!! Miten selittäisin niin, että säkin ymmärrät!
Jotkut oppi kerrasta, toiset jatkaa aina, toiset ei petä ollenkaan. Syitä näihin on monia, mutta yks asia on varmaa, että ei se mies useinkaan pelkän pillun takia lähde suhteesta siis ykkössuhteesta ja jos lähtee, silloin voi sanoa. että pettämiseen liittyi suuremmat tunteet.
Niin kaikkihan ei petä koskaan!
että vaikutit osuvan loogisesti oikeaan tuossa miehen kärsimyksen tiessä: Tuntuvan tahtovan kokeilla sitä ääripistettään ja jonkun laittamaan rajan sille, mikä on hyväksyttyä, mikä ei.
Ei ole ymmärtämisvaikeutta, sä vaan ehkä niin kiivas että luet vain valitsemastasi horisontista :).
Löytyy toisestakin sukupuolesta näitä TYHMIÄ
Heh. Huvittaa joskus sekin kun
jotkut naiset sanovat miehestään
että hän ei ole "pettäjätyyppiä"
Ei välttämättä olekaan, ennen pettämistä. asia on vain valitettavasti niin että jokainen joka pettää
on pettäjä. PETTÄJÄ.
Vaikka olisi minkälainen ihana koti-isä muuten
ja se olisi kertahairahdus niin en usko että sitä
tapahtuisi yhtäkään kertaa, jos rakastaisi aidosti vaimoaan.
Hyvä pointti yhdellä kirjoittajalla, että on miesten paapomista pitää niitä syyntakeettomina.
Pettäjä ei rakasta enää. Petturiukon kyyneleet ovat osa samaa valhetta.
Ei pettämisessä ole aina kyse seksistä, sekä mies että nainen voivat pettää, vaikka rakastaisivatkin kumppaniaan ihan aidosti. Minulle kävi niin, että olin naimisissa (en onnellisesti) ja aloitin suhteen itseäni kymmenen vuotta nuoremman varatun ja uskovaisen miehen kanssa. Tämä mies kertoi rakastavansa vaimoaan eikä itsekään pystynyt kertomaan, miksi rakastui myös minuun. Suhteemme kesti useamman vuoden ja näemme silloin tällöin, (samalla paikkakunnalla kun asutaan), ja aina hän haluaa tietää, mitä rakkauselämääni kuuluu, joten romantikkona uskon, että suhteellamme oli jokin tarkoitus, jota emme ehkä vielä tässä elämässä ymmärrä. Tiesin jo suhteen alussa, että kumpikaan meistä ei eroa suhteemme takia.
Itse erosin omasta onnettomasta avioliitostani aivan muista syistä, ja olen sen jälkeen seurustellut muutamien varattujenkin kanssa eikä todellakaan ole ollut yhdenkään kanssa pelkästä seksistä kysymys. Kaikki nämä miehet ovat edelleenkin ystäviäni, soitellaan silloin tällöin ja tavataankin ihan ilman seksiä ja aidosti ystävinä.
Minulla on sellainen hassu ajatus, että jokainen pettää, jos tulee se oikea "viejä". En tietenkään toivo sitä, koska haluan uskoa uskolliseen ja rakkauden täyteiseen parisuhteeseen, ja itsekin haluan sellaisen saada, mutta.. pahalta näyttää. Ei pidä kuitenkaan menettää toivoa, ja se mitä ei tiedä, ei satutakaan..
miksi ei ymmärretä niiden pettureiden usein palaavan häntä koipien välissä takaisin, koska se toinen ei huolinutkaan sitä petturia saman katon alle. Eihän siinä muu auta kuin rakkauden vannottelu, jos takaisin tahtoo päästä. Huonot olisivat mahdollisuudet jos sanoisi vaikka: "en mä muuten tulis, mut ku kakkonen ei huolinut".
rakkaus ja seksi on eri asia.Monesti seksi vain hetken huvia eikä merkitse sen enempää.