Oletteko kuulleet, eräs turkulainen hammaslääkäriasema/keskus laskuttaa liikaa eli tekee liikaa töitä suussa vaikka ei ole sovittu ja asiakas huomaa vasta kotona laskusta että liikaa hintaa ja toimenpiteitä.
Turussa laskutetaan
liikaa ...
262361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo, oon huomannu! Tässä firmassa laskutetaan aivan kaikesta! Hammaslääkärini kysyi esim. syönkö paljon karkkia, koska minulla on aina pari reikää. Ja puhuimme karkinsyönnistä, sokerista tms., niin minua laskutettiin valistushoidosta!! Ja vähän sen jälkeen menin hammaslääkäriin, ja minulla oli poskiontelontulehdus. Kysyin sitten, että haittaako se, kun siltä puolelta piti paikata ja puuduttaa. Ei haitannut, mutta lääkäri alkoi jankkaamaan, että mistä tiedän että se on p.ontelotulehdus. Sanoin, että oireet viittaa siihen ja olen menossa hammaslääkärin jälkeen lääkäriin. No, se kuitenkin rupes kattomaan mun purentaa, ja hioi yhtä hammasta, kun se kuulemma vaikuttaa purentaan jne. (Hammaslääkärin mielestä minulla ei ollut p.ontelotulehdusta!) Kukaan muu ei ole koskaan purennasta sanonut, eikä se haittaa minua. Kotiin tuli lasku seur.päivänä, ja oikomishoidosta veloitettiin 140€!! Ihan hullua touhua!!
Ps. Minulla todellakin oli silloin paha poskiontelontulehdus..
Toistuvasti meille kerrotaan kuinka hyvää hoitoa me saamme täällä Suomessa.
Saamme olla tyytyväisiä ja kiitollisiakin siitä.
Sinä et vain ymmärrä mikä sinulle on parasta?
Paras hoito ja tieto tietenkin maksaa?
Hei! Ihan totta, etkö voi myös Turun kohdalla edes kertoa millä kadulla (tai millä kirjaimella alkavalla kadulla) tämä kyseinen hammlääkkeskus on?
Enkelin ei ole hyvä huolestua. Silloin tärkeät työt jäävät tekemättä tai tulevat huonosti tehtyä!
Enkelit ovat rauhallisia ja harmoonisia... Suo siis se tunne tällekin enkelille.
viestisi ja siihen on syy. Nimittäin se, että minuakin on huijattu juuri samalla tavalla.
Tunsin kauan inhoa itseäni kohtaan moisesta kohtelusta, koska ajattelin että yksityinen hammaslääkäri piti minua aivan idioottina, joka ei tajua eikä ymmärrä mistään mitään, joten voi laskuttaa ihan mielin määrin ja mistä vaan.
Minun tapaukseni meni näin, kun olin noussut tuolista ja oli laskun/maksun aika, hammaslääkäri kysyi minulta että käytänkö hammaslankaa, sanoin että en ihan joka päivä ole käyttänyt, silloin tällöin jäänyt välistä ja kerroin esimerkin milloin, kun olen sairaana (oksennustauti tms.) etten yksinkertaisesti jaksa silloin.
Siitäpä hammaslääkäri innostui ja sanoi että hammaslankaa pitää käyttää joka päivä ja näistä sanoista hän laskutti 43 euroa lisää ja selitykseksi kelalomakkeeseen tuli ennalta ehkäisevä hoito.
Olen vaiennut asiasta, sen verran hävettävä juttu, mutta nyt kun jollain muullakin on sama homma ollut, niin en sentään ole ainoa, ja tunnen jopa itseni taas ihmiseksi.
Julkisella puolella ei ole ikinä laskutettu sanoista, kyllä siihen on toimenpiteet tehty. Törkeäksi mennyt rahastus yksityispuolella.
ei toimenpide ole tarpeeksi kallis ,tehdään jotain lisää ,varsingin keskustassa ,sampolan vieressä,ja porukalla!
vai?
itse kävin turussa yksityisellä, hinta mulle 150 e ja turun kaupunki maksaa 480. mielestäni kohtuullista.
Valitan mutta en voi uskoa tuohon! että yksityinen olisi kunnallista halvempi, ja noin paljon? En usko.
Ostopalvelu potilas.. mut no sellainen lasku tuli, eikä mua haittaa yhtään!
on saanut mennä julkisen puolen toimesta yksityiselle hoidattamaan hampaansa ts. ostopalveluna eli asiakas ei maksa kuin julkisen puolen taksan verran ja kaupunki hoitaa loput maksusta.Siksi halpa, ei muuten!
Et ehkä halua kertoa tämän keskuksen nimeä? Mutta voitko edes kertoa millä kadulla sijaitsee?
Minua rupesi nimittäin nyt pelottamaan kun rupesin kelaamaan asioita...
saa sanoa mutta vinkistä täytyy ymmärtää
voi kuules kun Turussa on niin monta hammaslääkärikeskusta, eikä Turun kohdalla annettu käsittääkseni mitään vinkkiä!
Lisäksi me enkelit olemme vähän tyhmiä, elämme ikäänkuin muissa maailmoissa!!
Joten valaise nyt vähän tilannetta Turun kohdalla!
Kiltti pliis!!! enkeli pyytää.
Kysy hintaa useammasta hammaslääkärikeskuksesta. Hintaeroja on varmasti,koska saavat hinnoitella työnsä oman maun mukaan. Valitset sitten sen, joka tuntuisi parhaimmalta. Kallein ei yleensä ole se paras paikka.
On siis muitakin jotka ovat kokeneet moista, mutta mä koin ihan meidän omassa terveyskeskuksessa n.pari vuotta sitten. Eli kysyin paikkauksen yhteydessä, ennen tai jälkeen, hampaiden hoidosta yleensä, ihan juttelun lomassa. Hammaslääkärinainen otti sitten oikein asennon tuolissaan, jota kummaksuin, ja alkoi pitää pientä "luentoa". Jälkeenpäin asennon otolle löytyi selitys laskusta: "suun suppea kotihoidon opetus", muistaakseni 5 euroa tmv. Kyllä siinä tuli hämmennys ja nauru ! En viitsinyt valittaa, mutta ihmetytti kovasti, sillä ei ollut aavistustakaan että tulee tämmöinen lisähinta. Ihan uusi kokemus.
Jälkeenpäin eräällä yksityisellä hampaanpaikkauksen yhteydessä koin myös vähän omituisia, kun hammaslääkäri alkoi yhtäkkiä klonksuttaa mun leukoja. Se tuntui tosi kummalta, ja pelkäsin, että ottaako se nyt maksun tästä. Hän tarkisteli mun purentaa, josta ei kukaan hammaslääkäri ennen ole mitään ihmetyksen sanaa sanonut (olen 35v.). Muistaakseni laskussa ei kumminkaan ollut tosta klonksuttelusta hintaa, ellei se ollut sitten muihin juttuihin sisällytetty jotenkin.
Nykyisin ehkä yksityisellä, jossa käyn, harmittaa lähinnä vain jonot ja selkeästä kiireestä johtuen tuntuu, että hoito tehdään joskus vähän hutiloiden. Kumminkin ole aatellut, että parempi käydä siellä samalla vaan, jotta hampaani olisi tuttu työmaa tutulle hammaslääkärille. Ehkä sillä on positiivista merkitystä hampaiden kannalta.
Kun menette tavalliselle lääkärille, tutkitaan, saatte hoito-ohjeet ja mahdolliset reseptit lääkkeitä varten, mutta välttämättä ei tehdä varsinaisia toimenpiteitä. Tästä on aivan ok maksaa lääkärinpalkkio. Mutta jos hammaslääkäri "ei tee mitään" ts. toimenpiteitä, siitä ei tarvitsisi maksaakaan vai? Hoito-ohjeet ne on hampaillekin, ja vielä aika lailla yksilölliset. Kenelle sopii hammastikku, kenelle väliharja, kuka tarvitsee lisäfluoria (liuos/geeli/tabletti), kenelle riittää hammastahna jne. Ravintoneuvontakin on usein paikallaan. Voin vakuuttaa, että em. asiat ovat erittäin monelle epäselviä! Reikien luullaan tulevan itsestään tai "huonosta hammasluusta" johtuen tai mitä tahansa muuta kuin omasta toiminnasta johtuen. Sama koskee ientulehdusta.
Voimme ehkä olla yhtä mieltä siitä, että ennaltaehkäisevä hoito on kaikkein tärkeintä hoitoa. Miksi tästä ei olla valmiita maksamaan? Onhan järjellä ajatellen tärkeintä opettaa ihmiset huolehtimaan itse hampaistaan niin, ettei vaurioita syntyisi, estämään niiden kehittyminen pahemmiksi ja ylläpitää saavutettua hoitotulosta. Silloin kun on ilmiselvää, että tarvetta kotihoidon opetukseen on, hammaslääkärin/suuhygienistin tulisi sitä myös antaa. Lähes kaikki ovat sen tarpeessa ajoittain, toiset oppivat heti ja asia on sillä selvä, toiset valitettavasti eivät koskaan... on selvää, että kotihoidon opetuksesta ei voi laskuttaa joka kerta, mutta perusteelisemmasta neuvonnasta kyllä pitäisi. Muutoin se antaa viestin, ettei asia ole tärkeä.
Kyllä hammaslääkäritkin ymmärtävät, että potilaan/asiakkaan voi laskuttaa "kuoliaaksi" vain kerran. Se ei palvele kenenkään etua.
Terveyskeskuksessa on paineita osoittaa toimenpiteiden lukumäärällä, että töitä tehdään. Siellä kotihoidon opetus/ennaltaehkäisevä hoito koodautuu huomattavasti useammin erillisenä toimenpiteenä kuin yksityispuolella, jossa se yleensä sisällytetään hammaskiven poistoon/parodontologiseen hoitoon.
kun yksityisellä saman asennon otto maksaa 43euroa eli hammaslääkäri veloitti luennosta, piti vain puheen hammaslangan käytöstä, olin jo noussut tuolistakin eli ei edes näyttänyt miten sitä käytetään, puhui vain ja siitä tuli lisähintaa laskulle 43 euroa, totesi että tämä neuvo lisätään sitten laskuun. Olisin ollut varsin tyytyväinen vain viiden euron luennointiin, mutta yksityisellä kun ei tunneta sanaa 5 euroa eli OLE ONNELLINEN ETTÄ SELVISIT VIIDELLÄ EUROLLA.
"""""""""Kyllä hammaslääkäritkin ymmärtävät, että potilaan/asiakkaan voi laskuttaa "kuoliaaksi" vain kerran.""""""""""""
Onko joku siis oppinut kun asiakkaat lähtee kävelemään???
Mitä tulee laskutukseen on ihan eri asia jos yksityinen kysyy että saako antaa valistusta eli hammashoito-ohjeita eli kun lupa on siitä voi laskuttaa, mutta jos asiakas menee vain paikkaushoitoon eli paikka hampaaseen ja sitten siihen yhtä-äkkiä lisätäänkin useamman kymmenen euron lisälasku vain sanoista, niin ei se paljoa naurata. Hammaslääkäri on siitä ihmeellinen paikka että siellä voidaan eritellä yksi 15 minuutin käyntikin monella eri laskulla eli tarkastus hammaskivi ehkäisevä käynti, paikkaus puudutus kaikki kerralla 15 minuuttiin. Jos yleislääkäri tekee toimenpiteitä niin kyllä hän mainitsee mitä mikin maksaa ei se perusmaksulla leikkaa potilasta.Lisäksi näyttää konkreettisesti hoito-ohjeet joista potilas siis maksaa mutta hammaslääkäri sanoo vain suulliset ohjeet ja naps se on sitten liki sata euroa, kiitos! Kyllä potilaan oikeus on tietää etukäteen maksuista ja näin voi kieltäytyä suullisestakin luennosta kun hammaslääkäri väkisin sitä tyrkyttää ilman potilaan lupaa.
maksaa
se hammaslääkäri ei edes tutkinut ja laskutti vain luennosta! Eikö jo mene perille? Ei tutkimuksia vain suullinen ohje joka oli yli 40 euron!
Juu, näin se menee.
Ilmeisesti tämä "asennon otto" on viimevuosina tullut hammaslääkärien koulutukseen mukaan ;)))
Oli se aika huvittavaa.
Ajatelkaapas, jos menee flunssan takia lääkärille ja sattuu kysymään jotain "ylimääräistä", vaikkapa että miten se vanhanajan höyryhengitys nyt meneekään käytännössä (no, joku esimerkki oli keksittävä... ) ja lääkäri ottaisi asennon... alkaisi luennoimaan hyvistä kotikonsteista muutaman minuutin. Ja sitten tulisi laskuun "flunssan suppea kotihoidon opetus", 5 euroa. Yksityisellä 43 euroa. :))))
Eihän tää nyt näin saa mennä !
Kyllä hammaslääkärillä mun mielestä tulee saada ohjeita ihan siihen perushintaan, niinkuin ennenkin !
Joku ihme rahanahne tämänkin lisäansiokeinon on keksinyt.
Eihän niiltä ahneiltä rahastuskonstit lopu, kun setelinkuvat silmisssä vilkkuvat ja dieselin hinta kallistuu koko ajan.
Itsekin tankkasin tänään keskikokoiseen perheautoomme 3/4 tankillista ja 50 eur juuri ja juuri riitti. Ei jäänyt edes kahvirahaa. Että varokaa vaan sinne ne dieselin tarpeeseen menevät setelinne.
Näitä on joka kaupungissa ainakin yksi. Yksi hammaslääkäri käski äitini tulla aina tarkastuksen jälkeen uudestaa ja uudestaan. Veloitti yhteensä 10 paikasta. Äitini ihmetteli kun ei mitään hammasta ei särkenyt ennen ja poraaminenkaan ei sattunut vaikkei puudutusta laittanut. Hammaslääkäri nainen Tampereella ei ikinä puhunut mitä tekee. Hurjan laskun veloitti, taisi porata ja paikata ja laskuttaa vaikkei mitään aihetta toimenpiteelle olisi ollutkaan.
hammaslääkärin vastaanotto vai millainen?
Jotenkin aika järkyttävää asiakkaan kannalta tuo ahneus noissa hammaslääkäripiireissä. Tuntuu, että ei mitään rotia ole ja laskut ovat kuin pilkantekoa maksavalle asiakkaalle.
Vaikea tähän on mitään ohjetta antaa. Olkaa kuitenkin tarkkoina ja pyytäkää aina isommista toimenpiteistä hinta-arvio.
Kieltäytykää näistä 20 - 50 euron ex -tempore luennoista. Ei niissä ole mitään, mitä ette tietäisi muuten.
Sanokaa vaan goodbye,jos hammaslääkäri rupeaa känisemään jotain aivan arkipäiväistä juttua ja meinaa taas puristaa potilaan taskunpohjalta viimeiset 50 euroa.
Ymmärrän tietysti, että ne isot ja epäekologiset kaupunkimaasturit ja velkavetoiset, hulppeat omakotitalot täytyy jollain maksaa, mutta tolkku se pitää olla kerjätessäkin.
Poistukaa paikalta ja vaihtakaa hammaslääkäriä. On niitä sellaisiakin,jotaka kirjoittavat aivan kohtuullisia laskuja ja suorastaan välttävät ylihinnoittelua.
Jos nyt muistan oikein, niin siellä oli muutama hammaslääkäri, ei mikään kovin iso asema.
Toinen asema jossa itse kävin, niin siellä oli sellainen nainen, joka ei osannut juurihoitoa tehdä ja pilasi koko hampaan, jonka takia jouduin hampaan leikkauttaan pois ja laittamaan implantin purennan takia. Kalliiksi tuli hammaslääkärin moka.