Toimittaja Petri Saraste kertoi tiedotusvälineissä että Kiinassa ja Myanmarissa valtavat määrät riisipeltoja on tuhoutunut mutavellien alle ja nyt riisiä ei riitä kaikille. Lisäksi riisin hinta on kolminkertaistunut, kertoi Saraste.
Tämä saakin aiheen miettimään, että kaiken muun noille seuduille suunnattavan avun lisäksi lopettaisimme riisin käytön toistaiseksi. Me hyvinvoivat ja suurilta osin ylipainoiset suomalaiset emme tarvitse riisien tuomaa hiilihydraattikuormaa. Riisi sisältää 30 grammaa/100g tärkkelyssokeria ja me täällä länsimaissa voisimme ilman ongelmia vähentää huomattavasti sokerikuormaamme. Aasiassa kaikki apu on tarpeen ja kun suoranaisesta nälänhädästä on kysymys niin antakaamme heidän syödä ne vähäiset riisit mitä jäi jäljelle ja lisäksi voisimme lähettää perunaa sinne jossa sitä tarvittaisiin nyt ja heti.
Tämä saakin aiheen miettimään, että kaiken muun noille seuduille suunnattavan avun lisäksi lopettaisimme riisin käytön toistaiseksi. Me hyvinvoivat ja suurilta osin ylipainoiset suomalaiset emme tarvitse riisien tuomaa hiilihydraattikuormaa. Riisi sisältää 30 grammaa/100g tärkkelyssokeria ja me täällä länsimaissa voisimme ilman ongelmia vähentää huomattavasti sokerikuormaamme. Aasiassa kaikki apu on tarpeen ja kun suoranaisesta nälänhädästä on kysymys niin antakaamme heidän syödä ne vähäiset riisit mitä jäi jäljelle ja lisäksi voisimme lähettää perunaa sinne jossa sitä tarvittaisiin nyt ja heti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On siitä että meidät kaupoissa viruvat riisit ja perunat jätetään myymättä.
Lähettäkää heille kaikki mahdolliset lihatuotteet. Rupea poliitikoksi sinussa on ainesta.
Rahaa ja valtaa haluaville ihmisille toiveammatti.
Onko tuossa järkeä.
Sanon suoraan olet itseriittoisin ihminen jonka tunnen.
Mene ihmeessä itse sinne jos oikeasti olet noin huolissasi.
Jos sinulla olisi aivot saattaisit olla fiksukin.
avustusmuoto ja toki sitäkin tarvitaan mutta syö vaan rauhassa ne hyllyssä olevat riisisi mutta noin tulevaisuusajattelun mielessä olisi parempi jos emme tilaisi riisiä vähään aikaan tänne kun siitä on pulaa siellä missä sitä tarvitaan. Ei Kiinaan tai Myanmariin tarvitse mitään lihatuotteita lähettää. He kyllä syövät kaikki mitkä eivät pääse karkuun lentämällä, uimalla tai juoksemalla (vanha kiinalainen sananlasku).
Toivoisinkin joskus pääseväni Kiinaan ja tutustumaan paikallisiin erikoisuuksiin ja istua krokotiilinlihaan erikoistuneessa ravintolassa, ostaa torilta savustettua käärmettä tai sian sorkkia. Vaihtoehtoja löytyy.
Mitä sinä täällä paasaat ruoasta.
Mikä estää pääsemästä Kiinaan.
Se menee ja tilaa lipun sinne eikä pidä kiirettä takaisin tulossa.
Menisit tietysti sinne itse syömään tuskin kävisi mielessä muiden auttaminen. Ei kyllä ajateltukkaan.
Ei voisi kuvitella että ruoasta tulee uskonto ja uhreista jä vähäosaisista Mattilan ilkun kohteita.
olisi auttaa köyhää alutta ostamalla niiden tuotteita. Ostakoot sitten rahalla mitä lystäävät.
Toinen vaihtoehto on lihan syönnin voimakas rajoittaminen, jotta viljelymaata säästyy.
kun vanhan sormi vapisee hiilihydraattien puutteesta vissiin...
säästää jos lihansyöntiä rajoitetaan. Miten tapahtuu lannoitus jos lehmiä ei olisi ollenkaan? Lehmähän on sellainen tehoeläin että se pystyy syömään kaikki ruohot joihin pahinkaan viherpipertäjä ei koskisi vaikka olisi kuinka vegaani tahansa ja lehmä tekee siitä maitoa. Lehmä sitten tuottaa lannoitetta jolla taas saadaan uutta kasvua aikaan. Kysymyksessä on luonnollinen osa elämää ja jos tähän puututaan niin joudumme suuriin vaikeuksiin. Keinolannoittamisesta on jo tiedossa mitä ongelmia ne aiheuttavat.
Lehmä tarvitsee ravintonsa kasvattamiseen hehtaarin verran maata. Kun samalla alueella viljellään palkokasveja, viljaa ja kasviksia, saadaan noin 15 ihmisen ravinto. Näiden samojen ihmisten perseestä ja kusettimista valuva jäte kelpaa mainiosti lannoitukseen. Olikos kaupunkipojulle uutta?
etten koskaan joutuisi syömään elintarvikkeita jotka on kasvatettu sinun perseestä tulleista "ravinteista".
jotenkin epäpuhtaampi kuin nautaeläimen vastaava?
Eihän sulle voi kun nauraa, ei jumaliste mikä piip...
vaihtoehtoa jolle ei tarvitsisi nauraa?
Mattila teki kyllä niin naurettavan ketjun aloituksen että eihän tälle voi kun nauraa!
Että siitäkö nyt sitten olis apua että me suomalaiset jätetään riisi kaupanhyllylle? Sehän on ihan sama minne ne riisit sieltä kaupasta laitetaan, syödäänkö ne vai jätetäänkö hyllyyn vai kaadetaanko kaivoon. Ei niitä olla takaisin lähettämässä sinne kiinaan. Eikä muutens edes liity itse palstan aiheeseen tämä "kiinan riisitön kriisi".
riisit syömättä ja siitä on minulle hyötyä kun en tarvitse niitä ja pärjään ihan itse omillani.
Jättäkää ne rasvat ja muut vähemmälle täällä Suomessa, niin silloin säästyy terveydenhioitomenoísta rahaa ja henkilöstökapasiteettia. Näitä voitaisiin kåyttää sitten vaikka Kiinan hädän auttamiseen, jos nyt joku katsoo ettei Kiina muka yksin pysty siihen. Valtio on rikas kuin mikä mutta siellä lienee jotain vanhoillisia jääriä johtamassa ongelmanratkaisuja. Kaipa nekin hokee seillä että VHH, VHH, VHH ja uskovat että maanjäristyksetkin loppuvat sillä kun syödään VHH-tavalla.