olemme menossa naimisiin.yhdessäolo on mahtavaa.mutta erossa ollessa(iso välimatka) kun pidämme tekstiviestein ja messingerin avulla yhteyttä,tulee riitoja ja väärinkäsityksiä.ikinä riitoja ei tule yhdessä ollessamme koska silloin ei tule väärinkäsityksiä kun asian pystyy ilmaisemaan siten että toinenkin ymmärtää.
mies on aika vahva luonne.hän on eronnut.siksi epäluuloinen jo valmiiksi että tämäkään ei voi toimia.tai jos toimii,niin kestää vain muutaman vuoden.epäilee että tulee riitoja ja vaimo määräilee ja mäkättää jatkuvasta viinan juonnista (kalja päivässä).kyllä hän hieman nyt suostuu vähentämään kun tajusi miten paljon itse on minulta vaatinut ja ei ole kuunnellut minun pyyntöjä/vaatimuksia.
sovimme,ettemme enää puhu syviä asioita tekstin välityksellä,koska tällöin tulee kaikkia väärinkäsityksiä.kaikki riitamme on ollut tekstin kautta.mutta esim.puhelimessa ja kasvotusten kun ei tule väärinkäsityksiä,kaikki menee hyvin.
sekavaa tekstiä kirjoitin.
mies on aika vahva luonne.hän on eronnut.siksi epäluuloinen jo valmiiksi että tämäkään ei voi toimia.tai jos toimii,niin kestää vain muutaman vuoden.epäilee että tulee riitoja ja vaimo määräilee ja mäkättää jatkuvasta viinan juonnista (kalja päivässä).kyllä hän hieman nyt suostuu vähentämään kun tajusi miten paljon itse on minulta vaatinut ja ei ole kuunnellut minun pyyntöjä/vaatimuksia.
sovimme,ettemme enää puhu syviä asioita tekstin välityksellä,koska tällöin tulee kaikkia väärinkäsityksiä.kaikki riitamme on ollut tekstin kautta.mutta esim.puhelimessa ja kasvotusten kun ei tule väärinkäsityksiä,kaikki menee hyvin.
sekavaa tekstiä kirjoitin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mies sanoo myös että suhde alkaa hajaantua kun fyysinen puoli ei enää pelitä.tuntuu pahalta kun toinen romuttaa kaiken tulevan heti alkuunsa.kuitenkin yhdessä ollessamme kaikki on aina hyvin.olisiko jollain kommenttia..?
Hmm.. ihan näin naisena.. tuntuu, ettette ole valmiita, koska mies on jo asentoinut siihen ettei naimisiinmenosta tule mitään. Senpä takia, kannattaisiko odottaa tai sitten elää jotenkin vapaammin (omia menoja tms), niin, että sun kultsis tietää että ole se "oikea"? Turha laittaa itseään avioerotilastoon, jos edes mies ei ole varma suhteen kestävyydestä?
Se että teillä tulee vielä riitoja.. tuollaisii pieniä.. voisi kertoa, että olette aika vähän keskustelleen asioista. Koska jos toinen tietää jo mistä toinen voi loukkaantua tai muutenkin tiedätte toistenne asenoitumisen asiaan kuin asiaan niin ei sellaista viitsi ottaa esiin paitsi ärsyttääkseen.
Keskusteleminen on yleensä se juttu, mitä parit saattavat tehdä vähän a) pelätääksen menettävän toisen b) suhde on itsestäselvyys c) ei jakseta. Ei sillä suhteen ajalla ole merkitystä.
Itse olet justiinsa tehnyt miehelle selväksi, ettet halua toisen juovan joka päivä, koska näet siinä alkoholismin piirteitä. Et ehkä ole kertonut tästä kannalta hänelle, koska toiselle on ihan itsestään selvyys juoda silloin tällöin ja ehkä hänenkin kotissaan juotiin usein ilman sen suurempaa riitan aihetta tai ilman että tarkoitus on humaltua.
Fyysinen puoli?
Tarkoittaako tuo sitten sitä, ette ole olleet yhdessä saman katon alla viikkoa kauempaa?
Mieluummin suosittelisin olemaan sinkku kuin pitämään vanhoista perinteistä kiinni ennen naimisiin menoa.
Tärkeintä on olla yhdessä livenä kuin päästä naimisiin. Molemmat tietävät mihin toinen pystyy ja ei pysty ja sammalla tietää halutaanko asua ja rakastaa toista läpi lopun elämän.
Se ettei ole naimisissa ei ole mitenkään häpeällistä :)
fyysinen puoli...eli seksi yms...miehillehän sellaiset asiat on paljon tärkeämpiä kun naisille:P
sanoo ja osoittaa että minä olen oikea hänelle ja rakastaa ja haluaa elää lopun elämänsä kanssani mutta eronneena pelkää sitä tilannetta että jos "vanhat eronmerkit" tulevat esiin...miten sen selittäisi...
Kauanko elette seurustellut?
Meilläkin josks aikonaan tuli messengerissä ja tekstareilla useita väärinkäsityksiä, koska ei tiennyt millä äänensävyllä toinen mitäkin tarkoittaa.. messengerissä on aika hyviä ne hymiöt ja niitä ruettiin käyttämään, ku hokattiin, että väärinkäsityksiä tulee.
Ette siis asu yhdessä? Miksi ette kokeilisi yhdessä asumista ennen naimisiin menoa?
Ja toisekseen.. kalja tai pari päivässä on sama kun joisi pari lasillista mehua.
Jotkut vaan nauttii kaljan mausta. Pitäisitkö jos miehesi kieltäisi sinulta mehun?
Itse kuulun näihin jotka todella pitää kaljan mausta.. en vedä jokapäivä kännejä yms.. oikeastaan harvemmin, mutta kyllä minulle illalla esim. telkkarin ääressä tai tietokoneella maistuu yksi kalja. Ja tosiaan en olisi kovin kiinnostunut kuulemaan siitä valitusta.. "et sa juoda illalla yhtä kaljaa".. huhhuh.
Jos teistä kumpikaan ei ole varma suhteesta ja näkee tulevaisuuden huonona, niin miksi ihmeessä olette menossa naimisiin?
Yhden neuvon annan. Älkää ihmeessä menkö vielä naimisiin.
kuin edellinenkin, Kauanko olette tunteneet?
Tuolta pohjalta en naimisiin suostuisi. Jos tuleva siippasi epäilee kaikkea, ne epäilykset pitäisi ensin käsitellä reilulla, riittävän pitkällä aikataululla pois ja sitten vasta puhua jatkosta.
Naimisiin meno ei kuitenkaan ole mitään leikkiä, vaikka siitä instituutiosta nopeasti eroon pääseekin, puolessa vuodessa, nimi paperiin ja avot, mutta miksi mennä epävarmalta pohjalta naimisiin?
Ihan kuin miehen ero ei olisi vielä käsitelty? Mikä ihmeen kiire teillä on? Sormus sormessa ei takaa hei kuule onnea. Ota aikalisä ja mieti mihin olet suostumassa!
olemme olleet kaksi vuotta yhdessä.siis tästä epäilyasiasta on keskusteltu ja näin...ja ei epäile muutoin kun riidan tullessa(messingerissä).lopetimme mesetyksen nyt koska sielä tulee väärinkäsityksiä vaikka hymiöt on keksitty.
emme asu yhdessä, emmekä muuta yhteen ennen kuin naimisiinmenon jälkeen.ehkä olemme "vanhanaikaisia" mutta kumpikin uskoo näin.
meillä synkkaa tosi hyvin aina ja ei ole riitaa muutakun tekstin kautta ja nekin lapsellisia:P
esimerkiksi sellaisesta asiasta että hän ei halua minun menevän itsekseni baariin koska se ei olisi sopivaa ja tiedän itsekin. sitten aloin vahingossa häntä syyttelemään viinan juonnista.ja hän käsitti asian niin että pitäisi ruveta absolutistiksi ja siitähän se riita sitten lähti. ja kaikki messingerissä:/ sitten puhuimme kasvotusten asiasta niin kumpikin oli käsittänyt asioita täysin väärin...tai oikeastaan hän myönsi että vaatii minulta liikaa ja harmitteli sitä ja pyysi anteeksi ja viinanjuonti asiakin oli väärinkäsitys...haluan vain että hän vähentää hieman.no yhteisymmärrykseen päästiin asiasta:)
mutta jäi vaivaamaan se että siinä hän rupesi epäröimään huom. RIIDAN AIKANA...eli "ei tämä voi kestää enempää kuin 3-5 vuotta koska jos aina valitan viinan juonnista ja tulee riitaa niin ei sitä kestä" ...tottahan se on...mutta en ole käytännössä valittanut...eikä ole käynyt mielessäkään...muutakun joskus sopivassa tilanteessa maininnut että voisi vähentää.en silloin mainitse kun hän juo koska se ei olisi tahdikasta.
ei ole kiire naimisiin mutta suunnitelmat nyt menevät näin.harmi että näillä keskustelupalstoilla tulee aina niin epävarmaksi.olisin kaivannut vain rohkaisua ja vinkkejä.
Silloin haisette molemmat viinalle, ja mitään riitaa ei synny.
En minä nää kyllä tossa tilanteessa mitään syytä avioliittoon. Sori vaan. Avioliitto on oikeustoimi. Käväiseppä lukemassa avioliittolaki, lue se ajatuksella ja hartaasti. Velvollisuudet ja oikeudet. Ja viisastu.
Löydät sen googlettamalla.
ai pikkuriitojen takia ei kannata???ei elämä voi olla yhtä pilvessä eloa.
tiedän kyllä mitä avioliitto pitää sisällään.
niin riidat ovat tulleet vain messingerissä väärinkäsitysten johdosta...ei siis livenä. koska ei ole riidan aihetta edes.
ja tämänkö takia pitäisi "erota" ...?
"esimerkiksi sellaisesta asiasta että hän ei halua minun menevän itsekseni baariin koska se ei olisi sopivaa ja tiedän itsekin."
Siis anteeksi mitä?! Tosta on lyhyt matka nyrkin ja hellan väliin. Miksi ihmeessä baariin ei saisi mennä ilman miestä? Molemmilla on lupa pitää hauskaa myös ilman puolisoa.
> olisin kaivannut vain rohkaisua ja vinkkejä.
miksi sitten kysyit kommentteja???
olisit alkuperäisessä kirjoituksessasi pyytänyt, että "rohkaiskaa minua naimisiin, kun riitelemme" yms.
ihan hyviä neuvoja, että jos mies ei ole varma suhteestanne, niin ei silloin kannata rynnätä naimisiin. ei kyse silloin ole vain meseriidoista.
mutta siis meseriidat voi tosiaan välttää olemalla pois mesestä. yksinkertaista :)
toisaalta toistuviin riitoihin voisi yrittää löytää pysyvän ratkaisun, myös se helpottaa elämistä.
nykyaikana aika moni asuu yhdessä ennen kuin päättää naimisiin menosta. jos olette noin vanhanaikaisia, niin ettehän sitten voisi erotakaan, sehän vasta noloa olisi.
lieneekö sitten järkevintä kokeilla yhteiseloa ennen naimisiin menoa?
korjaan tekstiäni eli ei riidassa kyse ollut baariin menosta vain muusta asiasta mikä oli paljon mitättömämpi...kirjoitin vain tuon sanan "baari" tekstiin, koska en halua kaikkea aivan suoraan sanoa täällä.
mutta ehkä tämän voi sanoa...kyse oli yhteen elokuvaan menemisestä (elokuvaan jossa haukutaan miehiä ja puhutaan vain seksistä kokoajan)...en mainitse enempää...
Tästä huomaa, että asiat tarvitsee puhua puhelimessa tai kasvotusten!
olet oikeassa ja minäkin olen tuota mieltä!kaikki on aivan hyvin kun olemme kasvotusten tai puhelimessa
mitä ihmettä tyttö vielä tuhlaat aikaasi? mitä tiedät todella tästä miehestä??? kauanko olette tunteneet? mitä todellista ...ei miehen itsensä kertomaa...tiedät hänestä?
kuulostaa nimittäin ihan kun olisit joutumassa jonkun narsistin tai psykopaatin kotieläimeksi.
ja varma asia on ; jos et tunne intohimoa sitä miestä kohtaan jonka kanssa olet menossa naimisiin niin tuhlaat takuulla aikaasi. avioseksi aamenen jälkeen onkin sitten kivaa pakollista pakkopullaa vai kannattaisko harkita vielä kerran miten elämänsä itse haluaisi suunnitella.
tunnemme toisemme...olemme ehkä vähän vahvoja luonteita molemmat,,,siksi ehkä joskus ongelmia. olemme tunteneet/olleet yhdessä 2vuotta.
tunnen intohimoa häntä kohtaan...ja hän minua. kyse oli vain meseriidasta:(
Hankkikaa ensin se parisuhde, eli muuttakaa yhteen. Menkää naimisiin vasta parin vuoden päästä. Ei sinne naimisiin kiirettä ole. Ja jos negatiivisuus jatkuu, niin viesti on selvä..parisuhde ei toimi. Ei sellasta jaksa, että toinen koko ajan epäilee kok hommaa eikä ota tosissaan. Ei se toimi.