Tapahtuipa taas sellainen juttu, että ajattelin jakaa sen tässä esimerkkinä siitä ettei asiat ole aina sitä miltä näyttää. Olin kahviautomaatilla ottamassa kahvia, kun hyvännäköinen mies tuli viereeni, katsoi silmiin ja hymyili. Aivoni jotenkin näkivät hänessä tyypin joka kuitenkin käyttätyisi aivan kuten monet muut aiemmat idiootti-miehet joiden kanssa olen ollut tekemisissä, ja jotka ovat jollain tavoin loukanneet.
Tästä syystä hänen hymynsä ärsytti minua, mulkaisin häntä ylimielisesti, otin kahvini ja kävelin pois. Jälkeenpäin ajattelin että olipa turhaa tuollainen, miksi en vain hymyillyt takaisin ja piristänyt molempien päivää? Nyt hän sai taas yhden kokemuksen (väärän käsityksen) koppavasta ja ylimielisestä naisesta, ja miettii kahteen kertaan ennen kuin seuraavalle uskaltaa edes hymyillä. Ja kyse ei siis todellakaan ollut siitä että halusin olla juuri hänelle tyly, vaan siitä että olen saanut takkiini liian monta kertaa, ja jotenkin kohdistin juuri häneen kaikki ikävät fiilikset...
Aika noidankehä tämä, tällaisten juttujen takia menee monet potentiaaliset jutut pieleen...
Tästä syystä hänen hymynsä ärsytti minua, mulkaisin häntä ylimielisesti, otin kahvini ja kävelin pois. Jälkeenpäin ajattelin että olipa turhaa tuollainen, miksi en vain hymyillyt takaisin ja piristänyt molempien päivää? Nyt hän sai taas yhden kokemuksen (väärän käsityksen) koppavasta ja ylimielisestä naisesta, ja miettii kahteen kertaan ennen kuin seuraavalle uskaltaa edes hymyillä. Ja kyse ei siis todellakaan ollut siitä että halusin olla juuri hänelle tyly, vaan siitä että olen saanut takkiini liian monta kertaa, ja jotenkin kohdistin juuri häneen kaikki ikävät fiilikset...
Aika noidankehä tämä, tällaisten juttujen takia menee monet potentiaaliset jutut pieleen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
puhut aivan totta.. Ajattele jos mies olisi vielä vähän ujompi ollut ja kerännyt rohkeutta hymyillä sinulle, kuten minä(komeudesta en tiedä) ja sinä mulkaiset julmasti :D
Hienoa!
Tämän kaltaisia avautumisia naisilta saisi tulla enemmänkin. Muutama analyysi tapahtuneesta:
1. Jos mies oli "tavallinen" mies, hän varmasti sai siipeensä ja (ihan kuten sinä) jatkossa välttää joutumasta tekemisiin niiden naisten kanssa, jotka jollakin tavalla muistuttavat sinua. Jos hän taas oli pleijeri-mulkku, asia ei häntä hetkauta. Sellainen hän tuskin oli, koska silloin hän olisi lähestynyt sinua aivan eri tavalla. Pleijeri-mulkut näet tietävät, että nykyään naiset dissaavat perinteistä kohteliasta käytöstä ja lähestymistä. Pleijeri-mulkku olisi luultavasti kaatanut kahvisi "vahingossa" tai jollakin muulla pelletempulla saanut koppavan kuoresi alas ja kontaktin aikaan.
2. Mies siis sai mielestäsi sinusta väärän käsityksen? Et siis ole koppava ja ylimielinen, vaikka käyttäydyt koppavasti ja ylimielisesti? No, minä olen jo sen ikäinen että tiedän mitä tarkoitat. Nuoremmille miehille kuitenkin neuvo: Naiset eivät aina itsekään tiedä mitä haluavat ja sen takia heidän käytöksensä ja puheensa ovat usein täysin ristiriidassa heidän todellisen tahtonsa kanssa. Miehen ei siis kannata koskaan ottaa naisten puheita kirjaimellisesti, eikä antaa naisten oikkujen vaikuttaa itseensä. Ei silläkään uhalla, että nainen siitä johtuen pitää miestä ylimielisenä ja naisia vähättelevänä sovinistina.
3. Noidankehä tosiaan. Naisille tuollaisesta käytöksestä seuraa se, että mahdollisuus kohdata "normaali" mies vähenee todella pieneksi. Sen sijaan pleijeri-mulkkuja riittää jonoksi asti, koska heillä on keinonsa ja sitkeys pimpanhimossaan murtaa naisten suojaus. Ei tavallinen mies jaksa sitä monimutkaisen käytöksen verkkoa, josta nykynaisten kanssa pitäisi selviytyä. Sääli naisille, sääli "tavallisille" miehille.
Luulisi naistenkin kaikessa sosiaalisessa viisaudessaan hahmottavan tämän rakennelman ja sen, miten se tuottaa pisteitä ainoastaan pleijeri-mulkkujen pussiin. Tätä ihmettelen ja siitä johtuen en ole aivan varma, että näinkö naiset loppujen lopuksi haluavatkin asioiden olevan ja vain puheissaan inhoavat pleijeri-mulkkuja ja haluaisivat kunnon miehen? Kun mietin vielä tuota kirjoitukseni kohtaa 2., niin näin se tosiaan taitaa olla. Mutta miksi? Sitä en tiedä, koska en ole nainen.
Katsos, pelimiehet tietävät tuon koppavuuden tarkoituksen. Hyvät miehet eivät tiedä.
Noin. Nyt sitten lasket 1 1...
ANTin Malliesimerkki! (Automatic Negative Thought). Kun ihmisellä on kuuma mantelitumake, niin hänen aivonsa toimii liian suurella teholla fight-or-flight vasteen suhteen. Tätä pitäisi pyrkiä muuttamaan takaisin normaaliin päin ajattelemalla positiivisesti. On tutkittu, että koska yhtä negatiivista ajatusta kumoamaan tarvitaan 5 positiivista ajatusta. Tämän biologisen ominaisuuden vuoksi negatiivinen ajattelu voi ottaa ihmisestä helpommin vallan kuin positiivinen ajattelu. Suuri määrä negatiivisia ajatuksia vie lopulta ahdistukseen ja masennukseen.
"Ja kyse ei siis todellakaan ollut siitä että halusin olla juuri hänelle tyly, vaan siitä että olen saanut takkiini liian monta kertaa, ja jotenkin kohdistin juuri häneen kaikki ikävät fiilikset... "
Mikäli olet saanot kyseisen "komeusluokan" miehiltä liian monesti takkiin, niin mielestäni toimit omalta kannaltasi ihan järkeväti (vaikkakin miestä kohtaan vähän tylysti).
Ehkä pieni maalintarkistus olisi paikallaan?
käyttäydyn samoin. Olen jo melkein 40v ja useimmat (hyvät) miehet ovat jo varattuja joten usein ajattelen, että minulle "flirttaileva" mies on jo varattu ja käyttäytyy siis inhottavasti vaimoa/tyttöystävää kohtaan. Minun täytyy siis olla tyly hänelle tai käyttäytyä kuin en huomaisikaan häntä koska minua ärsyttävät vaimoaan pettävät miehet.
En oikein itsekään tajua tätä käyttätymistäni. Sinällään flirttailemisessahan ei aina edes ole taka-ajatuksena mennäkään yhtään sen pidemmälle...
"minulle "flirttaileva" mies on jo varattu ja käyttäytyy siis inhottavasti vaimoa/tyttöystävää kohtaan"
Ei nyt ihan noin ahdasmielinen kannattaisi olla. Flirtistä on kuitenkin aika pitkä matka pettämiseen ja ymmärtääkseni pieneen flirttiin jopa kannustetaan. Omassa kaveripiirissäni se on sitä paitsi niin päin, että flirttailevat miehet pettävät vähemmän. Heillä on siihen paaaaljon enemmän tilaisuuksia, mutta heillä ei ole tarvetta aina käyttää niitä tilaisuuksia. Johtuu ehkä siitäkin, että näillä miehillä on itsellään niin laatunaisia, joita ei kannata menettämisen pelossa pettää. Sitten on ne miehet jotka eivät flirttaa, mutta käyvät vieraaseen naiseen kiinni kuin sika limppuun, jos vain tilaisuus tulee. Eräänlaisia susia lampaiden vaatteissa siis.
"En oikein itsekään tajua tätä käyttätymistäni."
Siitä ei kannata huolestua, ihan tyypillistä naisille. Tästä kuitenkin päästään siihen, että olet muodostanut tekosyyn tylyydellesi. Väität itsellesi, että flirttaavat miehet ovat pettureita, joille pitää olla tyly. No, pettäjiä heistä osa onkin, mutta niin on ylipäänsä puolet kaikista miehistä - ja naisista. Siitä vain sitten tylyilemään joka toiselle ihmiselle, toivottavasti tylyys osuu juuri sille oikealle puoliskolle ihmiskuntaa :) Todellisuudessa on täysin mahdotonta arvioida varmasti, kuka pettää ja kuka ei.