syitä miksi olet

viikkojen tapailua..vaan lähinnä sitä aikaa kun on tullut ilmi kyseisiä asioita..tai olen halunnut ehkä nähdä pari kertaa ja miettiä asiaa.

mitään...... kirjoitti:

viikkojen tapailua..vaan lähinnä sitä aikaa kun on tullut ilmi kyseisiä asioita..tai olen halunnut ehkä nähdä pari kertaa ja miettiä asiaa.

parin ylimääräsen kilon takia vaikka et ole mikään missi itsekkään. Ja kuten viimeks huomasit niin timmissä kunnossa ollaan nykyisin. Taitaa tyttöä nyt harmittaa, ainakin ilme sen kertoi...

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Mies vailla tasa-arvoa kirjoitti:

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että vain miehille pakollinen palvelusaika on tasa-arvon vastainen. Kirjoituksestasi huokuu kuitenkin negatiivinen suhtautuminen seksuaalisia vähemmistöjä, maahanmuuttajia ja varsinkin feminismiä kohtaan. Lisäksi viestisi on melkoista off-topiccia, mikä ei lisää sen uskottavuuspisteitä. Voisit keskustella asiasta sille tarkoitetuissa ketjuissa sen sijaan että spämmäisit viestiäsi vääriin paikkoihin.

Mies vailla tasa-arvoa kirjoitti:

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Lue lisää

Vaan kun ei niihin tehoa edes kamala asevelvollisuuden suorittaminen. Epäreiluahan se on, että raukoille poikalapsillekin yritetään opettaa joitakin elämän perussääntöjä, jotka etuoikeutetut tyttöset joutuvat pelkän sukupuolensa perusteella omaksumaan heti kun ympäristöstään jotakin tajuavat.

Vaan on se niin väärin, että täällä Suomessa me naiset saamme useimmiten ihan itse päättää useimmista omista asioistamme. Esim. Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen. Mies hassusti vain jatkaa elämäänsä sen kummempia murehtimatta, kun se on se rassukka poikalapsi.

poikalapsiraukkoja... kirjoitti:

Vaan kun ei niihin tehoa edes kamala asevelvollisuuden suorittaminen. Epäreiluahan se on, että raukoille poikalapsillekin yritetään opettaa joitakin elämän perussääntöjä, jotka etuoikeutetut tyttöset joutuvat pelkän sukupuolensa perusteella omaksumaan heti kun ympäristöstään jotakin tajuavat.

Vaan on se niin väärin, että täällä Suomessa me naiset saamme useimmiten ihan itse päättää useimmista omista asioistamme. Esim. Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen. Mies hassusti vain jatkaa elämäänsä sen kummempia murehtimatta, kun se on se rassukka poikalapsi.

Lue lisää

"Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen."

Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian...

Jos taas päädytte siihen, että ette tapa - mies ei taaskaan voi mitään ... jos taas tietämättään hankkiudutten raskaaksi mikä on tod. helppoa (syön pillereitä vaikkei syö jne) - niin silti mies maksaa lapsen elatuksen jne... ja tietysti voitte myös päättää, että otatte eri miehen vielä olemaan silti lapsen kanssa jotta maksaja/aito isä ei turhan usein lapsiaan näkisi, eikä nyt ainakaan todellisuudessa pääsisi kasvattamaan päivittäin lastaan vaan maksamaan ja sivusta seuraamaan kun joku pepe toimii isäpuolena miten toimii...

..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA.

Tätäkään miesten/isien asiaa ajavaa järjestöä tietty ei silti feministi suomesta löydy ;) Vaikka maa on täynnä naisten perustamia luonnonsuojelu ja ihmisoikeusasioita ajavia järjestöjä.

Miksiköhän arvon femakot se joku "afrikkalainen kääpä tai tikanpoikanen" on niin paljon arvokkaampi asia kuin ihmislapsi?
vai olettekohan vaan siinäkin liikkeellä tosiasiassa syyttääkseen epäsuorasti valkoihoisia miehiä ja tämä aborttitehtailu kyllä paljastaa rehelliselle teidän todelliset suojelumotivaationne ja ÄIDINVAISTONNE tilan ynm...;)

---

Joitakin perussääntöjä, kirjoitit?
Armeijassa on vieläkin sellainen kuri ja työpäivät/viikot että nykynaiset eivät voi sellaista edes kuvitella, eikä edes pahimmille rikollisille voi ehdottaa lähelläkään vastaavia oloja ja juttuja mm pakkasella teltoissa asumisineen ja tetsaamisineen...

Suomen nykynaisille ei voisi edes hyvää palkkaa vastaan ehdottaa mitään lähelläkään vastaavaa. Asetyö rikkoo kaikkia mahdollisia työolosuhde, ergonomia, lepotauko, ylityö, viikonlopputyö, palkkaus ja tasa-arvo lakeja mitä vaan voi olla...

ELI

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.
Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Mies vailla tasa-arvoa kirjoitti:

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Lue lisää

Ite oon töissä metallialalla duunarina, olen siis nainen joka kirjoittaa. Ja nykyinen armeija on lastenleikkiä... Tiesitkö että saat armeijassa päivärahan ja esim. asuntosi vuokra maksetaan. Saat ruokaa ja vaatteet jne... Ei ole muiden vika jos mieheksi syntynyt nynny ei halua maataan puolustaa.

poikalapsiraukkoja... kirjoitti:

Vaan kun ei niihin tehoa edes kamala asevelvollisuuden suorittaminen. Epäreiluahan se on, että raukoille poikalapsillekin yritetään opettaa joitakin elämän perussääntöjä, jotka etuoikeutetut tyttöset joutuvat pelkän sukupuolensa perusteella omaksumaan heti kun ympäristöstään jotakin tajuavat.

Vaan on se niin väärin, että täällä Suomessa me naiset saamme useimmiten ihan itse päättää useimmista omista asioistamme. Esim. Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen. Mies hassusti vain jatkaa elämäänsä sen kummempia murehtimatta, kun se on se rassukka poikalapsi.

Lue lisää

Miehet eivät ymmärrä mitä on olla raskaana, hormoonimuutoksineen ja mielialavaihteluineen.
Mies ratkee naisen odotusaikana ryyppäämään useamman vuoden tauon jälkeen, pahoinpitelee raskaana olevaa naista jne. Näitä on lukemattomia tapauksia.

Sitten naiselle tuottaa hankaluuksia armeijassa jo kuukautiset. Itselläni on ne 14 kertaa vuodessa ja kestävät aina viikon. 7pv! Eli 14 viikkoa vuodessa. Ja ne eivät ole kiva ajat, kun koko ajan saa hyppiä vessassa ja ensimmäisenä päivänä saa olla kaksinkerroin sängyssä kipulääkkeistä huolimatta. Sinkkuna en aio syödä E-pillereitä, koska ne eivät minulle edes sovellu ja lisäksi on kumiallergia! En käytä irtosuhteita, ei innosta yhden illan pyrkyrit. Kuukautisten aikana rintani ovat myöskin niin arat etten voi nukkua kuin selälläni, josta taas kipeä vioittunut selkäni ei tykkää.
Lapseni synnytin keisarinleikkauksella, kun vajaat 30h:ssa ei tullut mitään ja alkoi mennä jo takapakkia, oli niin suuri lapsi. Ilman leikkausta olisin kuollut. Senkin jälkeen meinasin kuolla komplikaatioon. Mutta mitä teki isä kun yritin soittaa häntä sairaalaan luokseni kun oli synnytyksestä kulunut vasta 11h. Hän oli ryyppäämässä!!!!! Itkuhan siitä tuli ja epätoivo, joka ei nyt ainakaan auttanut tilannetta vähääkään siinä tapauksessa. Ja oli ollut jo 7v raittiina. Se siitä hänen vastuusta. Miehet ovat niin saa**nan pa**oja luistamaan vastuustaan vaikka yhdessä tuumin tämäkin lapsi tehtiin.
Sitten muissakin suhteissä olen aina ollut se kärsinyt osapuoli. Olen saanut monesti yksin maksella kaikki laskut ja mies (vaikka piti olla raitis) vaan rellestää kavereiden kanssa ja tili on tyhjä 2-3 päivässä!!! Mitenkä sellaista suhdetta ylläpitää, kun pitemmän päälle ei ole varaa, jos meinaa itse säilyttää asuntonsa ja saada ruokaa itselleen ja lapselleen.
Useimmat miehet eivät myöskään pese vaatteitaan, vaikka on menossa vasta seurusteluvaihe, vaan teettävät kaikki kotityöt (ja monesti jopa pihätyöt) naisella ja odottavat naiselta vain rakastajatarta, siivoojaa, äitihahmoa, palvelijaa, elättäjää jne.

Kiitos ei. Tässä hyvät syyt pysyä loppuelämäni sinkkuna ja sitä on jo jatkettu 8v. Tosin kaksi pyrkyriä on ollut, mutta niistä ei ole olleet tasapuoliseen suhteeseen, missä molemmat osaavat ottaa vastuuta yhteiselämästä. Yhteiselämä on kuin firma, se menee konkurssiin, jos ei kirjanpito ole kunnossa.

VAIN30-40% MIKSI? kirjoitti:

"Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen."

Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian...

Jos taas päädytte siihen, että ette tapa - mies ei taaskaan voi mitään ... jos taas tietämättään hankkiudutten raskaaksi mikä on tod. helppoa (syön pillereitä vaikkei syö jne) - niin silti mies maksaa lapsen elatuksen jne... ja tietysti voitte myös päättää, että otatte eri miehen vielä olemaan silti lapsen kanssa jotta maksaja/aito isä ei turhan usein lapsiaan näkisi, eikä nyt ainakaan todellisuudessa pääsisi kasvattamaan päivittäin lastaan vaan maksamaan ja sivusta seuraamaan kun joku pepe toimii isäpuolena miten toimii...

..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA.

Tätäkään miesten/isien asiaa ajavaa järjestöä tietty ei silti feministi suomesta löydy ;) Vaikka maa on täynnä naisten perustamia luonnonsuojelu ja ihmisoikeusasioita ajavia järjestöjä.

Miksiköhän arvon femakot se joku "afrikkalainen kääpä tai tikanpoikanen" on niin paljon arvokkaampi asia kuin ihmislapsi?
vai olettekohan vaan siinäkin liikkeellä tosiasiassa syyttääkseen epäsuorasti valkoihoisia miehiä ja tämä aborttitehtailu kyllä paljastaa rehelliselle teidän todelliset suojelumotivaationne ja ÄIDINVAISTONNE tilan ynm...;)

---

Joitakin perussääntöjä, kirjoitit?
Armeijassa on vieläkin sellainen kuri ja työpäivät/viikot että nykynaiset eivät voi sellaista edes kuvitella, eikä edes pahimmille rikollisille voi ehdottaa lähelläkään vastaavia oloja ja juttuja mm pakkasella teltoissa asumisineen ja tetsaamisineen...

Suomen nykynaisille ei voisi edes hyvää palkkaa vastaan ehdottaa mitään lähelläkään vastaavaa. Asetyö rikkoo kaikkia mahdollisia työolosuhde, ergonomia, lepotauko, ylityö, viikonlopputyö, palkkaus ja tasa-arvo lakeja mitä vaan voi olla...

ELI

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.
Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Lue lisää

/*/Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian.../*/

Mistä tiedät ettei yksi mies ole tehnyt esim. 20 abortoitua lasta?

Itse olen nainen ja en voinut päätyä aborttiin siitäkään huolimatta, että minua pahoinpiteli mies (silloinen avomies, lapseni isä) kun olin 4kk ollut raskaana!!! Onneksi lapselle ei tullut vaurioita, mutta paljon oli kärsimystä vielä edessä. Yhdessä päätimme auvoisena aikana tehdä lapsen.

Mailmalla taas;
Sitten miehet raiskaavat naisia. Käyttävät niitä hyväkseen, myyvät seksiorjina, pitävät vankeina. Orjuuttavat, kiduttavat, hakkaavat, henkisesti alistavat jne.

Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti. Muuten siitä kärsivät hän, nainen sekä syntymätön lapsi, kun lapsi on aina muistuttamassa tapauksesta. Eikä sitten lapsesta taas luopuminen ole koskaan helppoa. Itse en ole joutunut luopumaan, mutta en olisi kestänyt luopuakaan.

Kun lapsi elää naisen kohdussa yleensä 9kk, niin he ovat symbioosissa. Heidän elämänsä on yhtä tuon 9kk ajan. Harvemmin mies osaa antaa silloin tukea naiselleen (jos on edes paikalla) kun naisen hormonituotanto heittelee naisen mielialaa ylhäältä alas jne.

Minulle ei mies maksanut elatusmaksua, vaan ne olivat ulosotossa ja summa oli pienempi nuin normaali minimisuoritus yleensä, mikä kunnalta tulee, vaikka usein olin työttömänä yksinhuoltajana.

Mitä tulee maahanmuuttajiin, en ole koskaan tutustunut heihin lähemmin. Suomalaisista miehistä olen saanut niin tarpeekseni, että vielä vähemmän mitään ulkomaalaista (kulttuurieron) hyväksyisin. Sitä paitsi rahani riittävät paremmin laskujen maksuun nykyisin.

Ja, naisten vikako se armeijan palkkaus on? Ja armeijan käyntipakko?

N A I N E N kirjoitti:

Miehet eivät ymmärrä mitä on olla raskaana, hormoonimuutoksineen ja mielialavaihteluineen.
Mies ratkee naisen odotusaikana ryyppäämään useamman vuoden tauon jälkeen, pahoinpitelee raskaana olevaa naista jne. Näitä on lukemattomia tapauksia.

Sitten naiselle tuottaa hankaluuksia armeijassa jo kuukautiset. Itselläni on ne 14 kertaa vuodessa ja kestävät aina viikon. 7pv! Eli 14 viikkoa vuodessa. Ja ne eivät ole kiva ajat, kun koko ajan saa hyppiä vessassa ja ensimmäisenä päivänä saa olla kaksinkerroin sängyssä kipulääkkeistä huolimatta. Sinkkuna en aio syödä E-pillereitä, koska ne eivät minulle edes sovellu ja lisäksi on kumiallergia! En käytä irtosuhteita, ei innosta yhden illan pyrkyrit. Kuukautisten aikana rintani ovat myöskin niin arat etten voi nukkua kuin selälläni, josta taas kipeä vioittunut selkäni ei tykkää.
Lapseni synnytin keisarinleikkauksella, kun vajaat 30h:ssa ei tullut mitään ja alkoi mennä jo takapakkia, oli niin suuri lapsi. Ilman leikkausta olisin kuollut. Senkin jälkeen meinasin kuolla komplikaatioon. Mutta mitä teki isä kun yritin soittaa häntä sairaalaan luokseni kun oli synnytyksestä kulunut vasta 11h. Hän oli ryyppäämässä!!!!! Itkuhan siitä tuli ja epätoivo, joka ei nyt ainakaan auttanut tilannetta vähääkään siinä tapauksessa. Ja oli ollut jo 7v raittiina. Se siitä hänen vastuusta. Miehet ovat niin saa**nan pa**oja luistamaan vastuustaan vaikka yhdessä tuumin tämäkin lapsi tehtiin.
Sitten muissakin suhteissä olen aina ollut se kärsinyt osapuoli. Olen saanut monesti yksin maksella kaikki laskut ja mies (vaikka piti olla raitis) vaan rellestää kavereiden kanssa ja tili on tyhjä 2-3 päivässä!!! Mitenkä sellaista suhdetta ylläpitää, kun pitemmän päälle ei ole varaa, jos meinaa itse säilyttää asuntonsa ja saada ruokaa itselleen ja lapselleen.
Useimmat miehet eivät myöskään pese vaatteitaan, vaikka on menossa vasta seurusteluvaihe, vaan teettävät kaikki kotityöt (ja monesti jopa pihätyöt) naisella ja odottavat naiselta vain rakastajatarta, siivoojaa, äitihahmoa, palvelijaa, elättäjää jne.

Kiitos ei. Tässä hyvät syyt pysyä loppuelämäni sinkkuna ja sitä on jo jatkettu 8v. Tosin kaksi pyrkyriä on ollut, mutta niistä ei ole olleet tasapuoliseen suhteeseen, missä molemmat osaavat ottaa vastuuta yhteiselämästä. Yhteiselämä on kuin firma, se menee konkurssiin, jos ei kirjanpito ole kunnossa.

Lue lisää

MIKSIKÖHÄN NE AIVAN KAIKKIALLA MUUALLA URBAANIEN LÄNSIMAIDEN ALUEELLA OVAT MUUTTANEET SYSTEEMIN? (VAIKKA NIISSÄKIN MAISSA SYNNYTETÄÄN, JA OLLAAN JOISSAIN JOPA ENEMMÄN PERINTEISIÄ KOTIÄITEJÄ JA VAIMOJA KUIN SUOMESSA...)

SIIS NYT PUHUTAAN KYMMENISTÄ MAISTA, JA LÄHES MILJARDIN SIVISTYNEEN IHMISEN ALUEISTA.

SIIS LÄHES 200 KERTAA SUOMEN VÄKILULU URBAANEITA, SIVISTYNEITÄ IHMISIÄ. SILTI OSITTAIN ERILAISET LÄHTÖKOHDAT KULTTUREISSAAN, MAISSAAN, MUTTA TÄSSÄ ASIASSA KAIKKI OVAT PÄÄTYNEET SIIHEN ERI RATKAISUUN KUIN SUOMI.


---


TAVAA NYT UUDESTAAN NÄMÄ ASIAT.
EI KAIKKIA YHTÄLAILLA KOSKEVIA LAKEJA, OBJEKTIIVISTA YLEISTÄ TASA-ARVOVAATIMUSTA, LÄNSIMAALAISTA OIKEUDENMUKAISUUSTAJUA JA YHDENVERTAISUUTTA LAIN EDESSÄ LUODA YKSITTÄISEN PIKKURIIKKISEN FEMINISTI SUOMEN NAISTEN MUTU TUNTUMILLA, JOKA VAIHTELEE JO PITKIN KUUKAUTTA.






SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

N A I N E N kirjoitti:

/*/Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian.../*/

Mistä tiedät ettei yksi mies ole tehnyt esim. 20 abortoitua lasta?

Itse olen nainen ja en voinut päätyä aborttiin siitäkään huolimatta, että minua pahoinpiteli mies (silloinen avomies, lapseni isä) kun olin 4kk ollut raskaana!!! Onneksi lapselle ei tullut vaurioita, mutta paljon oli kärsimystä vielä edessä. Yhdessä päätimme auvoisena aikana tehdä lapsen.

Mailmalla taas;
Sitten miehet raiskaavat naisia. Käyttävät niitä hyväkseen, myyvät seksiorjina, pitävät vankeina. Orjuuttavat, kiduttavat, hakkaavat, henkisesti alistavat jne.

Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti. Muuten siitä kärsivät hän, nainen sekä syntymätön lapsi, kun lapsi on aina muistuttamassa tapauksesta. Eikä sitten lapsesta taas luopuminen ole koskaan helppoa. Itse en ole joutunut luopumaan, mutta en olisi kestänyt luopuakaan.

Kun lapsi elää naisen kohdussa yleensä 9kk, niin he ovat symbioosissa. Heidän elämänsä on yhtä tuon 9kk ajan. Harvemmin mies osaa antaa silloin tukea naiselleen (jos on edes paikalla) kun naisen hormonituotanto heittelee naisen mielialaa ylhäältä alas jne.

Minulle ei mies maksanut elatusmaksua, vaan ne olivat ulosotossa ja summa oli pienempi nuin normaali minimisuoritus yleensä, mikä kunnalta tulee, vaikka usein olin työttömänä yksinhuoltajana.

Mitä tulee maahanmuuttajiin, en ole koskaan tutustunut heihin lähemmin. Suomalaisista miehistä olen saanut niin tarpeekseni, että vielä vähemmän mitään ulkomaalaista (kulttuurieron) hyväksyisin. Sitä paitsi rahani riittävät paremmin laskujen maksuun nykyisin.

Ja, naisten vikako se armeijan palkkaus on? Ja armeijan käyntipakko?

Lue lisää

"Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

STAKES, ABORTTIEN SYYT SUOMESSA.

Abortinsyy Tapauksia kpl.
Sosiaalinen 9 499
Alle 17 v. 675
Yli 40 v. 437
Jo 4 aikaisempaa lasta 243
Todettu sikiövaurio 190
Mahdollinen sikiövaurio 96
Lääketieteellinen syy 55
Rajoitettu kyky huol. lapsista 1
Eettinen (raiskaus, insesti, tms.) 11

Yhteensä 11 209
(niistä siis 11, eli alle tuhannesosa raiskauksia, insestiä ynm , johon silti heti vedotaan kun tästä asiasta edes yritetään puhua suomen naisille ja vain yksi tapaus 11 209 jolla rajoitettu kyky huolehtia lapsesta...)

Maailmalla olevissa laajoissa tutkimuksissa maksimissaankin 2-3% selittyy jollain muulla oikeasti järkevällä syyllä kun "ei nyt huvita, en diggaa lapsista, haluun vielä elää sinkkuna, pakko päästä joraamaan jne" eli äidin törkeähköllä äidinvaistojen puuttumisella ja itsekeskeisyydellä.

Isästä ei tarvitse Suomessa lain mukaan välittää, eikä eläkepommeista, syntymättömän lapsen oikeudesta ynm

----

Ja kysymyksesi Suomen ainaosta palkattomasta pakkotyöstä, eli armeijasta.

Vika on miestenkin verorahoista maksettujen tasa-arvovaltuuston, TANEN virkamiesten ynm, jotka muuten jostain kumman syystä ovat lähes 80% NAISIA (ja tunnettuja feministejä sekä pari hogania...)? vaikka kyseessä pitäisi olla juuri keskeisimmät tahot jotka ajavat tasa-arvoa Suomeen - myös miehille ja poikalapsille.

---


TASA-ARVOVALTUUTETTU

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/taval/index.htx

Tasa-arvovaltuutetun toimisto on sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä. Nykyinen tasa-arvovaltuutettu on Pirkko Mäkinen.



Tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE)

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/index.htx

Puheenjohtaja:
kansanedustaja Heidi Hautala

(HUOM seuraavat)
Pysyvät asiantuntijat:

pääsihteeri Leena Ruusuvuori
Naisjärjestöjen Keskusliitto!

pääsihteeri Tanja Auvinen NYTKIS


Jäsenet
Risto Autio
Sole Molander
Seija Turtiainen
Elina Laavi
Jussi Salonranta
Anne-Mari Virolainen
Håkan Nordman
Susanna Rahkonen
Marja Erkkilä
Kari Uotila



Tasa-arvolautakunta

Puheenjohtaja
Vanhempi hallintosihteeri,
oikeustieteen kandidaatti Anneli Tulikallio

Varapuheenjohtaja
Apulaisosastopäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Tuulikki Haikarainen

Varsinaiset jäsenet
Hallitusneuvos Mikko Salmenoja
Asiantuntija Anu Sajavaara
Lakimies Anu-Tuija Lehto

Sihteeri
Oikeustieteen kandidaatti Karoliina Ahtela


Osoite
Tasa-arvolautakunta / tasa-arvoyksikkö
PL 33 00023 Valtioneuvosto

ELI 3 MÄÄRÄÄVINTÄ TAHOA JA 20 KESKEISINTÄ SEKÄ VAIKUTUSVALTAISINTA TASA-ARVOVALTUUTETTUA SUOMESSA. SILTI SATTUMALTA 20 JOUKOSSA EPÄTASA-ARVOISESTI VAIN 5 MIESTÄ, JA HEKIN TUNNETUSTI MELKOISIA TOHVELEITA YNM. JA NAISTEN JOUKOSSA TAAS TUNNETTUJA TELAKETJUFEMAKKOJA...

+omahyväisyys kirjoitti:

MIKSIKÖHÄN NE AIVAN KAIKKIALLA MUUALLA URBAANIEN LÄNSIMAIDEN ALUEELLA OVAT MUUTTANEET SYSTEEMIN? (VAIKKA NIISSÄKIN MAISSA SYNNYTETÄÄN, JA OLLAAN JOISSAIN JOPA ENEMMÄN PERINTEISIÄ KOTIÄITEJÄ JA VAIMOJA KUIN SUOMESSA...)

SIIS NYT PUHUTAAN KYMMENISTÄ MAISTA, JA LÄHES MILJARDIN SIVISTYNEEN IHMISEN ALUEISTA.

SIIS LÄHES 200 KERTAA SUOMEN VÄKILULU URBAANEITA, SIVISTYNEITÄ IHMISIÄ. SILTI OSITTAIN ERILAISET LÄHTÖKOHDAT KULTTUREISSAAN, MAISSAAN, MUTTA TÄSSÄ ASIASSA KAIKKI OVAT PÄÄTYNEET SIIHEN ERI RATKAISUUN KUIN SUOMI.


---


TAVAA NYT UUDESTAAN NÄMÄ ASIAT.
EI KAIKKIA YHTÄLAILLA KOSKEVIA LAKEJA, OBJEKTIIVISTA YLEISTÄ TASA-ARVOVAATIMUSTA, LÄNSIMAALAISTA OIKEUDENMUKAISUUSTAJUA JA YHDENVERTAISUUTTA LAIN EDESSÄ LUODA YKSITTÄISEN PIKKURIIKKISEN FEMINISTI SUOMEN NAISTEN MUTU TUNTUMILLA, JOKA VAIHTELEE JO PITKIN KUUKAUTTA.






SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

Lue lisää

on kärsittävä samalla lailla kuin länsimaissa??? heitä saa teloittaa, sukuelimet silpoa, myydä seksiorjiksi, kiduttaa, raiskata, tappaa jos ei miestään enää miellytä, kaataa kuumaa vettä päälle tai bensaa ja pistää tuleen.

Onko sun eukkos jättänyt sut ja päätynyt aborttiin, koska et halua armeijaan, kuin noin vaahtoat?

Nyt vaahtoat sitten perinteisestä kotiäiti- ja -vaimohahmoista, kun ensin vaahtoat tasa-arvosta. Sitten miehillekkin kohtu ja miehet synnyttämään, kunhan ensin kantavat lasta 9kk ja oksentavat muutaman viikon. Mielialavaihtelut mukaan ja itkukohtaukset ja turvattomuuden olot. Sitä ennen miehille on saatava 14 kertaa vuodessa runsas verenvuoto aikaiseksi 7pv:n ajan sekä tuon 7pv:n ekana päivänä vatsa niin kipeäksi, ettei siihen auta buranatkaan.
Naiset sitten ryyppäämään baanalle ja heittelemään raskaana olevaa miestä pitkin seiniä. ( Ja tällä tarkoitan oikeita miehiä, en sitä yhtä synnyttävää miestä, joka ei ole oikea mies, koska on naisena syntynyt ja ei ole niitä miehen värkkiä. Sitä ei lasketa. )
Miehet eivät pysty edes kuvittelemaan raskausaikaa, eikä varsinkaan synnytystä. Normaalisynnytys on kuin maratonijuoksu rankkuudeltaan, mutta sitten on vielä ne moninkertaiset maratonisynnytykset, epänormaalikestoiset, jotka kestävät reilusti yli vuorokauden ym. mukavaa.
Olen niin lapsirakas vaikka en ole tullut raskaaksi yrityksistä huolimatta kuin kerran. Kävisin mielelläni armeijan jos olisin edes 20-vuotta nuorempi ja terve, jos saisin siitä hyvästä lapsen. Kävisin vaikka kolme kertaa. Nyt on tässä iässäni jos jonkin laista vikaa ja vaivaa. Selkävaiva pahentui kuin mies heitti (kun olin raskaana) pitkin seiniä.

http://www.youtube.com/watch?v=CRsgLBERJAk

Kun mies polttaa naisen, niin sen on nainen itse typeryyksissään tehnyt. Näin se menee ulkomailla. Ja kaatuuhan niitä typeriä naisia Suomessakin rappusissa jne.

Ja miksi huudat! Kun kerran kirjoitat versailesilla, eli isoilla kirjaimilla. Caps Lock löytyy vasemmalta puolelta näppäimistöä a-kirjaimen vierestä.

Pukit kaalimaalla! kirjoitti:

"Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

STAKES, ABORTTIEN SYYT SUOMESSA.

Abortinsyy Tapauksia kpl.
Sosiaalinen 9 499
Alle 17 v. 675
Yli 40 v. 437
Jo 4 aikaisempaa lasta 243
Todettu sikiövaurio 190
Mahdollinen sikiövaurio 96
Lääketieteellinen syy 55
Rajoitettu kyky huol. lapsista 1
Eettinen (raiskaus, insesti, tms.) 11

Yhteensä 11 209
(niistä siis 11, eli alle tuhannesosa raiskauksia, insestiä ynm , johon silti heti vedotaan kun tästä asiasta edes yritetään puhua suomen naisille ja vain yksi tapaus 11 209 jolla rajoitettu kyky huolehtia lapsesta...)

Maailmalla olevissa laajoissa tutkimuksissa maksimissaankin 2-3% selittyy jollain muulla oikeasti järkevällä syyllä kun "ei nyt huvita, en diggaa lapsista, haluun vielä elää sinkkuna, pakko päästä joraamaan jne" eli äidin törkeähköllä äidinvaistojen puuttumisella ja itsekeskeisyydellä.

Isästä ei tarvitse Suomessa lain mukaan välittää, eikä eläkepommeista, syntymättömän lapsen oikeudesta ynm

----

Ja kysymyksesi Suomen ainaosta palkattomasta pakkotyöstä, eli armeijasta.

Vika on miestenkin verorahoista maksettujen tasa-arvovaltuuston, TANEN virkamiesten ynm, jotka muuten jostain kumman syystä ovat lähes 80% NAISIA (ja tunnettuja feministejä sekä pari hogania...)? vaikka kyseessä pitäisi olla juuri keskeisimmät tahot jotka ajavat tasa-arvoa Suomeen - myös miehille ja poikalapsille.

---


TASA-ARVOVALTUUTETTU

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/taval/index.htx

Tasa-arvovaltuutetun toimisto on sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä. Nykyinen tasa-arvovaltuutettu on Pirkko Mäkinen.



Tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE)

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/index.htx

Puheenjohtaja:
kansanedustaja Heidi Hautala

(HUOM seuraavat)
Pysyvät asiantuntijat:

pääsihteeri Leena Ruusuvuori
Naisjärjestöjen Keskusliitto!

pääsihteeri Tanja Auvinen NYTKIS


Jäsenet
Risto Autio
Sole Molander
Seija Turtiainen
Elina Laavi
Jussi Salonranta
Anne-Mari Virolainen
Håkan Nordman
Susanna Rahkonen
Marja Erkkilä
Kari Uotila



Tasa-arvolautakunta

Puheenjohtaja
Vanhempi hallintosihteeri,
oikeustieteen kandidaatti Anneli Tulikallio

Varapuheenjohtaja
Apulaisosastopäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Tuulikki Haikarainen

Varsinaiset jäsenet
Hallitusneuvos Mikko Salmenoja
Asiantuntija Anu Sajavaara
Lakimies Anu-Tuija Lehto

Sihteeri
Oikeustieteen kandidaatti Karoliina Ahtela


Osoite
Tasa-arvolautakunta / tasa-arvoyksikkö
PL 33 00023 Valtioneuvosto

ELI 3 MÄÄRÄÄVINTÄ TAHOA JA 20 KESKEISINTÄ SEKÄ VAIKUTUSVALTAISINTA TASA-ARVOVALTUUTETTUA SUOMESSA. SILTI SATTUMALTA 20 JOUKOSSA EPÄTASA-ARVOISESTI VAIN 5 MIESTÄ, JA HEKIN TUNNETUSTI MELKOISIA TOHVELEITA YNM. JA NAISTEN JOUKOSSA TAAS TUNNETTUJA TELAKETJUFEMAKKOJA...

Lue lisää

Eli nuo 2 puolueetonta "PYSYVÄÄ ASIANTUNTIJAA" OVAT TODELLISUUDESSA 2 KAIKKEIN KESKEISIMPIEN FEMINISTIJÄRJESTÖJEN JOHTAJIA...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisjärjestöt_Yhteistyössä_–_Nytkis

NYTKIS - Naisjärjestöt Yhteistyössä


Naisjärjestöt Yhteistyössä – Kvinnoorganisationer Samarbete NYTKIS ry on suomalaisten naisjärjestöjen yhteistyöjärjestö.

Siihen kuuluu sekä poliittisia että ei-poliittisia järjestöjä – eduskuntapuolueiden naisjärjestöt, Naisjärjestöjen Keskusliitto, Suomen Naistutkimuksen Seura ja Naisasialiitto Unioni – mikä tekee siitä maailmanlaajuisesti harvinaisen yhteenliittymän.

Kaksikymmentä vuotta toimineeseen järjestöön kuuluu jäsenjärjestöjen kautta noin 600 000 naista. (HUHUH)

NYTKIS tekee työtä naisten aseman parantamiseksi, todellisen tasa-arvon saavuttamiseksi ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi Suomessa ja kansainvälisesti.

NYTKIS-toiminnan painopisteinä on nykyisin muun muassa ehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja naiskauppaa, valtavirtaistaa tasa-arvoperiaate sekä tasata vanhemmuudesta aiheutuvia työnantajakustannuksia.

Toiminnan alusta asti tavoitteena on ollut lisätä naisten määrää yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.

NYTKIS ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin lausuntojen ja mielipidekirjoitusten avulla, yleisötapahtumien ja alueellisten NYTKIS-verkostojen kautta sekä asiantuntijaelinten jäsenenä.


JA (HUHUHHUHUH...)

NAISJÄRJESTÖJEN KESKUSLIITTO

Naisjärjestöjen Keskusliitto on 62 suomalaisen naisjärjestön yhteenliittymä.

Keskusliiton jäsenjärjestöissä on yhteensä noin puoli miljoonaa jäsentä.

Liiton toimintaa rahoittavat opetusministeriö, yksityiset säätiöt, jäsenjärjestöt ja elinkeinoelämä.

Naisjärjestöjen Keskusliitto perustettiin vuonna 1911 International Council of Womenin Suomen osastoksi ja kansainvälinen yhteistyö on ollut olennainen osa sen toimintaa. Toiminta on nykyään EU-keskeisempää kuin aiemmin.

Liiton tavoitteena on edistää naisen asemaa, ja etusijalla ovat ihmisoikeudet ja sukupuolten välinen tasa-arvo.

Tärkeimmät tämän hetken haasteet ovat perhevapaiden kustannusten jakaminen, työn ja perheen yhteen sovittaminen sekä tiedotus uudistetusta tasa-arvolaista; laki vaatii, että kaikki yritykset ja organisaatiot tekevät tasa-arvosuunnitelman.

Liitto pyrkii saamaan entistä enemmän naisia päätöksentekijöiksi ja antamaan naisille mahdollisuuden osallistua ja tehdä omia valintoja elämäntilanteensa mukaan.

Liitto koordinoi ja tukee jäsenjärjestöjensä toimintaa ja huoltaa jatkuvasti kasvavaa naisjärjestöjen verkostoa. Liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Liiton puheenjohtaja on Leena Salmensaari ja pääsihteeri Leena Ruusuvuori.

ELI SUORAAN SANOTTUNA - PYSYVÄT ASIANTUNTIJAT OVAT RAJUJA TELAKETJUFEMINISTEJÄ JOTKA EIVÄT EDES HALUA KÄSITTÄÄ MITÄÄN POIKIEN JA MIESTEN ASIOISTA!

Pukit kaalimaalla! kirjoitti:

"Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

STAKES, ABORTTIEN SYYT SUOMESSA.

Abortinsyy Tapauksia kpl.
Sosiaalinen 9 499
Alle 17 v. 675
Yli 40 v. 437
Jo 4 aikaisempaa lasta 243
Todettu sikiövaurio 190
Mahdollinen sikiövaurio 96
Lääketieteellinen syy 55
Rajoitettu kyky huol. lapsista 1
Eettinen (raiskaus, insesti, tms.) 11

Yhteensä 11 209
(niistä siis 11, eli alle tuhannesosa raiskauksia, insestiä ynm , johon silti heti vedotaan kun tästä asiasta edes yritetään puhua suomen naisille ja vain yksi tapaus 11 209 jolla rajoitettu kyky huolehtia lapsesta...)

Maailmalla olevissa laajoissa tutkimuksissa maksimissaankin 2-3% selittyy jollain muulla oikeasti järkevällä syyllä kun "ei nyt huvita, en diggaa lapsista, haluun vielä elää sinkkuna, pakko päästä joraamaan jne" eli äidin törkeähköllä äidinvaistojen puuttumisella ja itsekeskeisyydellä.

Isästä ei tarvitse Suomessa lain mukaan välittää, eikä eläkepommeista, syntymättömän lapsen oikeudesta ynm

----

Ja kysymyksesi Suomen ainaosta palkattomasta pakkotyöstä, eli armeijasta.

Vika on miestenkin verorahoista maksettujen tasa-arvovaltuuston, TANEN virkamiesten ynm, jotka muuten jostain kumman syystä ovat lähes 80% NAISIA (ja tunnettuja feministejä sekä pari hogania...)? vaikka kyseessä pitäisi olla juuri keskeisimmät tahot jotka ajavat tasa-arvoa Suomeen - myös miehille ja poikalapsille.

---


TASA-ARVOVALTUUTETTU

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/taval/index.htx

Tasa-arvovaltuutetun toimisto on sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä. Nykyinen tasa-arvovaltuutettu on Pirkko Mäkinen.



Tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE)

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/index.htx

Puheenjohtaja:
kansanedustaja Heidi Hautala

(HUOM seuraavat)
Pysyvät asiantuntijat:

pääsihteeri Leena Ruusuvuori
Naisjärjestöjen Keskusliitto!

pääsihteeri Tanja Auvinen NYTKIS


Jäsenet
Risto Autio
Sole Molander
Seija Turtiainen
Elina Laavi
Jussi Salonranta
Anne-Mari Virolainen
Håkan Nordman
Susanna Rahkonen
Marja Erkkilä
Kari Uotila



Tasa-arvolautakunta

Puheenjohtaja
Vanhempi hallintosihteeri,
oikeustieteen kandidaatti Anneli Tulikallio

Varapuheenjohtaja
Apulaisosastopäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Tuulikki Haikarainen

Varsinaiset jäsenet
Hallitusneuvos Mikko Salmenoja
Asiantuntija Anu Sajavaara
Lakimies Anu-Tuija Lehto

Sihteeri
Oikeustieteen kandidaatti Karoliina Ahtela


Osoite
Tasa-arvolautakunta / tasa-arvoyksikkö
PL 33 00023 Valtioneuvosto

ELI 3 MÄÄRÄÄVINTÄ TAHOA JA 20 KESKEISINTÄ SEKÄ VAIKUTUSVALTAISINTA TASA-ARVOVALTUUTETTUA SUOMESSA. SILTI SATTUMALTA 20 JOUKOSSA EPÄTASA-ARVOISESTI VAIN 5 MIESTÄ, JA HEKIN TUNNETUSTI MELKOISIA TOHVELEITA YNM. JA NAISTEN JOUKOSSA TAAS TUNNETTUJA TELAKETJUFEMAKKOJA...

Lue lisää

ei ole kertonut tulleensa raiskatuksia ja lapsen isää. Nämä puuttuvat tilastoista.

huhuhuhuu kirjoitti:

Eli nuo 2 puolueetonta "PYSYVÄÄ ASIANTUNTIJAA" OVAT TODELLISUUDESSA 2 KAIKKEIN KESKEISIMPIEN FEMINISTIJÄRJESTÖJEN JOHTAJIA...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisjärjestöt_Yhteistyössä_–_Nytkis

NYTKIS - Naisjärjestöt Yhteistyössä


Naisjärjestöt Yhteistyössä – Kvinnoorganisationer Samarbete NYTKIS ry on suomalaisten naisjärjestöjen yhteistyöjärjestö.

Siihen kuuluu sekä poliittisia että ei-poliittisia järjestöjä – eduskuntapuolueiden naisjärjestöt, Naisjärjestöjen Keskusliitto, Suomen Naistutkimuksen Seura ja Naisasialiitto Unioni – mikä tekee siitä maailmanlaajuisesti harvinaisen yhteenliittymän.

Kaksikymmentä vuotta toimineeseen järjestöön kuuluu jäsenjärjestöjen kautta noin 600 000 naista. (HUHUH)

NYTKIS tekee työtä naisten aseman parantamiseksi, todellisen tasa-arvon saavuttamiseksi ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden edistämiseksi Suomessa ja kansainvälisesti.

NYTKIS-toiminnan painopisteinä on nykyisin muun muassa ehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja naiskauppaa, valtavirtaistaa tasa-arvoperiaate sekä tasata vanhemmuudesta aiheutuvia työnantajakustannuksia.

Toiminnan alusta asti tavoitteena on ollut lisätä naisten määrää yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.

NYTKIS ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin lausuntojen ja mielipidekirjoitusten avulla, yleisötapahtumien ja alueellisten NYTKIS-verkostojen kautta sekä asiantuntijaelinten jäsenenä.


JA (HUHUHHUHUH...)

NAISJÄRJESTÖJEN KESKUSLIITTO

Naisjärjestöjen Keskusliitto on 62 suomalaisen naisjärjestön yhteenliittymä.

Keskusliiton jäsenjärjestöissä on yhteensä noin puoli miljoonaa jäsentä.

Liiton toimintaa rahoittavat opetusministeriö, yksityiset säätiöt, jäsenjärjestöt ja elinkeinoelämä.

Naisjärjestöjen Keskusliitto perustettiin vuonna 1911 International Council of Womenin Suomen osastoksi ja kansainvälinen yhteistyö on ollut olennainen osa sen toimintaa. Toiminta on nykyään EU-keskeisempää kuin aiemmin.

Liiton tavoitteena on edistää naisen asemaa, ja etusijalla ovat ihmisoikeudet ja sukupuolten välinen tasa-arvo.

Tärkeimmät tämän hetken haasteet ovat perhevapaiden kustannusten jakaminen, työn ja perheen yhteen sovittaminen sekä tiedotus uudistetusta tasa-arvolaista; laki vaatii, että kaikki yritykset ja organisaatiot tekevät tasa-arvosuunnitelman.

Liitto pyrkii saamaan entistä enemmän naisia päätöksentekijöiksi ja antamaan naisille mahdollisuuden osallistua ja tehdä omia valintoja elämäntilanteensa mukaan.

Liitto koordinoi ja tukee jäsenjärjestöjensä toimintaa ja huoltaa jatkuvasti kasvavaa naisjärjestöjen verkostoa. Liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Liiton puheenjohtaja on Leena Salmensaari ja pääsihteeri Leena Ruusuvuori.

ELI SUORAAN SANOTTUNA - PYSYVÄT ASIANTUNTIJAT OVAT RAJUJA TELAKETJUFEMINISTEJÄ JOTKA EIVÄT EDES HALUA KÄSITTÄÄ MITÄÄN POIKIEN JA MIESTEN ASIOISTA!

Lue lisää

identiteettikriisi.

Mies vailla tasa-arvoa kirjoitti:

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Lue lisää

Suu vaahdoten jauhat tuota samaa virttäsi kaikkialla, etkä millään suostu ottamaan asioista selvää niiden todelliselta pohjalta.

Ensinnäkin miten tuo esilletuomasi liittyy alkuperäiseen aiheeseen? Entä miten kuvittelet asioiden parantuvan vinkumalla?

Sitten varsinaisiin asiavirheisiin:

"*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille "
Mielestäni ylläolevat ovat aivan yhtä sallittua miehillekin...

Sekä asevelvollisuudesta. Kyllä se on pakollista, mutta tuskin vankilaa kovemmissa olosuhteissa, tykinruuasta puhumattakaan. Muistuttaisin vielä, että Suomi valtiona ei ole ollut sodassa n. puoleen vuosisataan, joka siis tarkoittaa ettei suomalaisia sotilaita ole kuollut pakon edessä pitkiin aikoihin. YK- tehtäviin lähtijät (rauhanturvaajat) lähtevät vapaaehtoisesti.

Haluan myös ihmetellä sinun tapaasi nähdä maailma. Se on kovin yksipuolinen ja ainoastaan naisvihaajan näkökulma. Miksi meidän yhteiskuntana pitäisi olla niinkuin muutama vuosikymmen sitten? Miksi emme voisi omalta osaltamme ehkäistä ylikansoittumista maailmassa, jossa väestö lisääntyy hirvittävällä nopeudella? (syntyvyyden väheneminen, ikääntyminen)

Jos sinä haluat elää maassa, jossa miehillä on "ylivalta" ja nainen "nyrkin ja hellan välissä" niin ole hyvä, muuta arabimaahan - näet ehkä silloin kuinka hyvä paikka Suomi on elää. Minä ainakin olen tyytyväinen siihen, että minulla ja perheelläni on luvassa parempi tulevaisuus kuin monen muun maailmankolkan perheillä. Eikä mikään asia säily samanlaisena ikuisesti. Me muutumme, maailma muuttuu.

Uskotaan vain siihen, että tulevaisuus on sitä mitä teemme siitä.

Ja jotten aivan karkaisi aiheesta :) :

Itse olen lopettanut suhteen useimmiten suurempien näkemyserojen takia (liittyneet lasten hankintaan, parisuhteen eteenpäin viemiseen avo/avioliiton tapaan, yleiseen maailmankatsomukseen jne.). Koska itse vihaan pinnallisuutta, ei minun ole tarvinnut puuttua miehen vaatetukseen, fyysisiin mittoihin jne. Kunhan kemiat toimii ja katse tulevaisuudessa samaan suuntaan, kaikki toimii.

Rakastakaa ja kärsikää toisianne!

justjoodiipadaa kirjoitti:

Ite oon töissä metallialalla duunarina, olen siis nainen joka kirjoittaa. Ja nykyinen armeija on lastenleikkiä... Tiesitkö että saat armeijassa päivärahan ja esim. asuntosi vuokra maksetaan. Saat ruokaa ja vaatteet jne... Ei ole muiden vika jos mieheksi syntynyt nynny ei halua maataan puolustaa.

Lue lisää

Kun tuohon lisätään vielä kysymys:

Olisiko kiva olla töissä sosiaalialalla alipalkattuna ja ylityöllistettynä hoitajana?

Niitti on valmis.

VAIN30-40% MIKSI? kirjoitti:

"Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen."

Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian...

Jos taas päädytte siihen, että ette tapa - mies ei taaskaan voi mitään ... jos taas tietämättään hankkiudutten raskaaksi mikä on tod. helppoa (syön pillereitä vaikkei syö jne) - niin silti mies maksaa lapsen elatuksen jne... ja tietysti voitte myös päättää, että otatte eri miehen vielä olemaan silti lapsen kanssa jotta maksaja/aito isä ei turhan usein lapsiaan näkisi, eikä nyt ainakaan todellisuudessa pääsisi kasvattamaan päivittäin lastaan vaan maksamaan ja sivusta seuraamaan kun joku pepe toimii isäpuolena miten toimii...

..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA.

Tätäkään miesten/isien asiaa ajavaa järjestöä tietty ei silti feministi suomesta löydy ;) Vaikka maa on täynnä naisten perustamia luonnonsuojelu ja ihmisoikeusasioita ajavia järjestöjä.

Miksiköhän arvon femakot se joku "afrikkalainen kääpä tai tikanpoikanen" on niin paljon arvokkaampi asia kuin ihmislapsi?
vai olettekohan vaan siinäkin liikkeellä tosiasiassa syyttääkseen epäsuorasti valkoihoisia miehiä ja tämä aborttitehtailu kyllä paljastaa rehelliselle teidän todelliset suojelumotivaationne ja ÄIDINVAISTONNE tilan ynm...;)

---

Joitakin perussääntöjä, kirjoitit?
Armeijassa on vieläkin sellainen kuri ja työpäivät/viikot että nykynaiset eivät voi sellaista edes kuvitella, eikä edes pahimmille rikollisille voi ehdottaa lähelläkään vastaavia oloja ja juttuja mm pakkasella teltoissa asumisineen ja tetsaamisineen...

Suomen nykynaisille ei voisi edes hyvää palkkaa vastaan ehdottaa mitään lähelläkään vastaavaa. Asetyö rikkoo kaikkia mahdollisia työolosuhde, ergonomia, lepotauko, ylityö, viikonlopputyö, palkkaus ja tasa-arvo lakeja mitä vaan voi olla...

ELI

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.
Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Lue lisää

Elän mieluusti sinun elämäsi mies.

Syntyisin maailmaan isän odottamana ja suurena ylpeyden aiheena. Kasvaisin äidin paijaamana ja isän kannustamana. Kävisin ilomielin 6-12kk:n armeijan, kaikki mahdolliset aliupseerikoulutukset yms. ja jäisin vaikka armeijaan töihin. Saisin ammatissani parempaa palkkaa kuin samaa työtä tekevä nainen. Löytäisin elämäni naisen. Menisin naimisiin ja jos nainen keksisi vastustaa mielipiteitäni, hakkaisin siltä luulot pois. Jos nainen alkaa odottaa lasta, voin millä hetkellä tahansa häipyä ja jättää naisen oman onnensa nojaan mahan ja tulevan lapsen kanssa. Etsisin uuden, paremmin tottelevan naisen vaikka itämailta, Filippiineiltä tai Thaimaasta niin kaverinikin olisivat kateellisia. Eläisin lopun elämääni sen nuoren naisen passattavana ja hoidettavana, kunnes vanhainkodissa ihanat nuoret hoitajanaiset vaihtavat vaippani ja pesevät perseeni.

On miehen elämä ihanaa!

Qwedina kirjoitti:

Elän mieluusti sinun elämäsi mies.

Syntyisin maailmaan isän odottamana ja suurena ylpeyden aiheena. Kasvaisin äidin paijaamana ja isän kannustamana. Kävisin ilomielin 6-12kk:n armeijan, kaikki mahdolliset aliupseerikoulutukset yms. ja jäisin vaikka armeijaan töihin. Saisin ammatissani parempaa palkkaa kuin samaa työtä tekevä nainen. Löytäisin elämäni naisen. Menisin naimisiin ja jos nainen keksisi vastustaa mielipiteitäni, hakkaisin siltä luulot pois. Jos nainen alkaa odottaa lasta, voin millä hetkellä tahansa häipyä ja jättää naisen oman onnensa nojaan mahan ja tulevan lapsen kanssa. Etsisin uuden, paremmin tottelevan naisen vaikka itämailta, Filippiineiltä tai Thaimaasta niin kaverinikin olisivat kateellisia. Eläisin lopun elämääni sen nuoren naisen passattavana ja hoidettavana, kunnes vanhainkodissa ihanat nuoret hoitajanaiset vaihtavat vaippani ja pesevät perseeni.

On miehen elämä ihanaa!

Lue lisää

Juuri näin! Osut oikeisiin kohtiin kääntäessäsi jutun toisin päin. Pelkään vaan pahoin, että me naiset tajuamme ytimen, mutta miehet, joiden pitäisi herätä tajuamaan asia, eivät omaa aivosolukkoa, jolla keksisivät ongelmansa. Valitettavan suuri osa miehistä käyttää liian vähän aivoja ymmärrykseen.
Moni elää viettipohjaista elämää: syö, juo, kusee, nai, juo, käy paskalla, nai, syö, kusee, nai, syö jne. Olen tavannut niin monta miestä, joiden kehitys ei ole enempää mitä eläimillä. Ja miestenkin tulisi olla sentään aivotoiminnalla varustettuja älyllisiä olioita. Eikä pelkästään roikkua muniensa varassa naisten ruokittavana.

VAIN30-40% MIKSI? kirjoitti:

"Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen."

Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian...

Jos taas päädytte siihen, että ette tapa - mies ei taaskaan voi mitään ... jos taas tietämättään hankkiudutten raskaaksi mikä on tod. helppoa (syön pillereitä vaikkei syö jne) - niin silti mies maksaa lapsen elatuksen jne... ja tietysti voitte myös päättää, että otatte eri miehen vielä olemaan silti lapsen kanssa jotta maksaja/aito isä ei turhan usein lapsiaan näkisi, eikä nyt ainakaan todellisuudessa pääsisi kasvattamaan päivittäin lastaan vaan maksamaan ja sivusta seuraamaan kun joku pepe toimii isäpuolena miten toimii...

..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA.

Tätäkään miesten/isien asiaa ajavaa järjestöä tietty ei silti feministi suomesta löydy ;) Vaikka maa on täynnä naisten perustamia luonnonsuojelu ja ihmisoikeusasioita ajavia järjestöjä.

Miksiköhän arvon femakot se joku "afrikkalainen kääpä tai tikanpoikanen" on niin paljon arvokkaampi asia kuin ihmislapsi?
vai olettekohan vaan siinäkin liikkeellä tosiasiassa syyttääkseen epäsuorasti valkoihoisia miehiä ja tämä aborttitehtailu kyllä paljastaa rehelliselle teidän todelliset suojelumotivaationne ja ÄIDINVAISTONNE tilan ynm...;)

---

Joitakin perussääntöjä, kirjoitit?
Armeijassa on vieläkin sellainen kuri ja työpäivät/viikot että nykynaiset eivät voi sellaista edes kuvitella, eikä edes pahimmille rikollisille voi ehdottaa lähelläkään vastaavia oloja ja juttuja mm pakkasella teltoissa asumisineen ja tetsaamisineen...

Suomen nykynaisille ei voisi edes hyvää palkkaa vastaan ehdottaa mitään lähelläkään vastaavaa. Asetyö rikkoo kaikkia mahdollisia työolosuhde, ergonomia, lepotauko, ylityö, viikonlopputyö, palkkaus ja tasa-arvo lakeja mitä vaan voi olla...

ELI

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.
Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Lue lisää

"..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA. "
Kyllä on myös miesasialiikkeiden asia! Myös isillä on oikeus vaatia ja saada abortti ei-toivotuille lapsille!

VAIN30-40% MIKSI? kirjoitti:

"Jos vaikka joku pelkurimies tökkää siemenensä meihin ja tulemme raskaaksi, meillä on ihana vapaus yksin päättää, tapammeko aluillaan olevan lapsen vai synnytämmekö sen."

Juuri näin. Totuuden kirjoitit.
Saatte päättää tapatteko isän haluaman lapsen vai ette. Ja kun noita abortteja on tehty jo 500 000, niin jos vain joka kymmenes on tapaus jossa isä olisi halunnut pitää lapsen, äiti ei ja loput 9/10 sovussa - kävelee tuolla silti nyt jo 50 000 isää jolta Suomen nykynainen on murhannut lapsen/elämänsä tärkeimmän asian...

Jos taas päädytte siihen, että ette tapa - mies ei taaskaan voi mitään ... jos taas tietämättään hankkiudutten raskaaksi mikä on tod. helppoa (syön pillereitä vaikkei syö jne) - niin silti mies maksaa lapsen elatuksen jne... ja tietysti voitte myös päättää, että otatte eri miehen vielä olemaan silti lapsen kanssa jotta maksaja/aito isä ei turhan usein lapsiaan näkisi, eikä nyt ainakaan todellisuudessa pääsisi kasvattamaan päivittäin lastaan vaan maksamaan ja sivusta seuraamaan kun joku pepe toimii isäpuolena miten toimii...

..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA.

Tätäkään miesten/isien asiaa ajavaa järjestöä tietty ei silti feministi suomesta löydy ;) Vaikka maa on täynnä naisten perustamia luonnonsuojelu ja ihmisoikeusasioita ajavia järjestöjä.

Miksiköhän arvon femakot se joku "afrikkalainen kääpä tai tikanpoikanen" on niin paljon arvokkaampi asia kuin ihmislapsi?
vai olettekohan vaan siinäkin liikkeellä tosiasiassa syyttääkseen epäsuorasti valkoihoisia miehiä ja tämä aborttitehtailu kyllä paljastaa rehelliselle teidän todelliset suojelumotivaationne ja ÄIDINVAISTONNE tilan ynm...;)

---

Joitakin perussääntöjä, kirjoitit?
Armeijassa on vieläkin sellainen kuri ja työpäivät/viikot että nykynaiset eivät voi sellaista edes kuvitella, eikä edes pahimmille rikollisille voi ehdottaa lähelläkään vastaavia oloja ja juttuja mm pakkasella teltoissa asumisineen ja tetsaamisineen...

Suomen nykynaisille ei voisi edes hyvää palkkaa vastaan ehdottaa mitään lähelläkään vastaavaa. Asetyö rikkoo kaikkia mahdollisia työolosuhde, ergonomia, lepotauko, ylityö, viikonlopputyö, palkkaus ja tasa-arvo lakeja mitä vaan voi olla...

ELI

Minimi päiväraha Suomen sisällä iisistäkin työstä on 32€. Eli noin tonnin kuukaudessa aina.
Suomalaisen keskiansio iisistä 37,5 h työviikosta on jo lähes 2600€/kk.

Armeijassa viikko tuntimäärä voi olla kaksinkertainen jolloin alkaisi prosentit napsumaan lisätunteihin.

Päiväraha palkka olisi helposti tuon 5000€/kk. Todellisuudessa huomattavasti enemmän noilla tunneilla ja olosuhteilla - jotain 6-7000 €/kk.

5000€ saa jo lähes normaalilla keikkahitsarin hommalla Norjassa tai Ruotsissa käymällä. Ja vielä saa asua omassa huoneessa, illat ja vkl ovat vapaita jne.

Minimikorvaus olisi siis kaikille ainakin tuon 5000€/kk takautuvasti Suomen normaali lainsäädännön mukaan. Toisaalta edes silloin ei tuollaista systeemiä hyväksyttäisi, sillä se rikkoo useita eri työolo, turvallisuus, lepotauko, ihmisoikeus, vapaa-aika, syrjintä ja tasa-arvo normeja. Pahimmilla vangeillakin omine huoneineen ja yörauhoineen on paljon paremmat oikeudet kuin Suomen peruspoikalasella.

Verorahoista ollaan kehitetty satoja tuhansia "suojatyöpaikkoja" valtion ja kuntien byrokratiaan naisten takia. Joka kolmas työpaikka on jo valtion tai kunnan. Kuntaministerikin totesi, että Suomessa on niin iso byrokratia sillä kuuluisi pyörittää Saksan kokoista valtiota.

Ottamalla tuolta pisaran pois, eli 30 000 turhinta naisten suoja työpaikkaa ja antamalla tämä palkka joka vuosi kovimpiin töihin/asetöihin miehille tasa-arvoisesti/surjintää estäen tai sitten satsaamalla se lisäksi vielä nykyisten kulujen päälle saisisimme hienon palkka-armeijan jolla oikeasti olisi jotain virkaakin tässä huipputeknologisen sodan käynnin ajassa.

Kysymys on rajusta Suomen poikalasten syrjinnästä , sukupuolirasismista ja tasa-arvovääristymästä nykysuomessa.

HERÄTYS, SUOMEN MIESTENKIN VERORAHOISTA MAKSETTU TASA-ARVOVALTUUSTO!

Lue lisää

voi miestä.et kai kuvittele että naiset alkaisivat synnyttää vasten tahtoaan jollekin miehelle lapsia? kannattaisi ehkä muuttaa johonkin islamilaisvaltioon vaikka Irakiin.se kuulostaa teikäläisen ihannemaalta.turha täällä Suomen kohtaloa ruikuttaa,siellä voisit purkaa aggressioitasi ja naisvihaasi estoitta.

että naisten kirjoitti:

on kärsittävä samalla lailla kuin länsimaissa??? heitä saa teloittaa, sukuelimet silpoa, myydä seksiorjiksi, kiduttaa, raiskata, tappaa jos ei miestään enää miellytä, kaataa kuumaa vettä päälle tai bensaa ja pistää tuleen.

Onko sun eukkos jättänyt sut ja päätynyt aborttiin, koska et halua armeijaan, kuin noin vaahtoat?

Nyt vaahtoat sitten perinteisestä kotiäiti- ja -vaimohahmoista, kun ensin vaahtoat tasa-arvosta. Sitten miehillekkin kohtu ja miehet synnyttämään, kunhan ensin kantavat lasta 9kk ja oksentavat muutaman viikon. Mielialavaihtelut mukaan ja itkukohtaukset ja turvattomuuden olot. Sitä ennen miehille on saatava 14 kertaa vuodessa runsas verenvuoto aikaiseksi 7pv:n ajan sekä tuon 7pv:n ekana päivänä vatsa niin kipeäksi, ettei siihen auta buranatkaan.
Naiset sitten ryyppäämään baanalle ja heittelemään raskaana olevaa miestä pitkin seiniä. ( Ja tällä tarkoitan oikeita miehiä, en sitä yhtä synnyttävää miestä, joka ei ole oikea mies, koska on naisena syntynyt ja ei ole niitä miehen värkkiä. Sitä ei lasketa. )
Miehet eivät pysty edes kuvittelemaan raskausaikaa, eikä varsinkaan synnytystä. Normaalisynnytys on kuin maratonijuoksu rankkuudeltaan, mutta sitten on vielä ne moninkertaiset maratonisynnytykset, epänormaalikestoiset, jotka kestävät reilusti yli vuorokauden ym. mukavaa.
Olen niin lapsirakas vaikka en ole tullut raskaaksi yrityksistä huolimatta kuin kerran. Kävisin mielelläni armeijan jos olisin edes 20-vuotta nuorempi ja terve, jos saisin siitä hyvästä lapsen. Kävisin vaikka kolme kertaa. Nyt on tässä iässäni jos jonkin laista vikaa ja vaivaa. Selkävaiva pahentui kuin mies heitti (kun olin raskaana) pitkin seiniä.

http://www.youtube.com/watch?v=CRsgLBERJAk

Kun mies polttaa naisen, niin sen on nainen itse typeryyksissään tehnyt. Näin se menee ulkomailla. Ja kaatuuhan niitä typeriä naisia Suomessakin rappusissa jne.

Ja miksi huudat! Kun kerran kirjoitat versailesilla, eli isoilla kirjaimilla. Caps Lock löytyy vasemmalta puolelta näppäimistöä a-kirjaimen vierestä.

Lue lisää

Onko ikinä tullut mieleen että olet itse aivan täysi luuseri? Vaikka olisitkin mies, niin ei sun elämäs olis helppoa. Nyt sysäät luuserointis ja huonon osas elämässä sen syyksi että olet nainen. Helvetti mitä marttyyriks heittäytymistä. Et näe tässä asiassa yhtään mitään mitä toi ongelmista puhuva tyyppi just kertoo.

Luuseri on luuseri, oli se sitten mies tai nainen. Mutta tasa-arvo ei kyllä ole sitä että jompikumpi sukupuoli (ei kaikki naiset mutta ne helvetin feministit) haluaa vain vapautta eikä mitään vastuuta siinä samalla.

Kaiken huippu on se, että SUOMALAINEN MIES on se, jonka syytä ongelmat on, näin ainakin yleisesti kaikkien mielestä. Otapa selvää kuinka moni suomalaisista miehistä on oikeasti kunnollinen ja vertaa maahanmuuttajien vastaaviin lukuihin. Saattaisit yllättyä.

Qwedina kirjoitti:

Kun tuohon lisätään vielä kysymys:

Olisiko kiva olla töissä sosiaalialalla alipalkattuna ja ylityöllistettynä hoitajana?

Niitti on valmis.

Haha vitun uuno. Ammatinvalinta on kyllä aika itsestä kiinni ellet ole TÄYSI UUNO, mitä kyllä kirjoituksies perusteella vaikutat olevan. Älä käy sitä itkee että itelläs ei oo hyvin menny, kaikki ei oo yhtä tyhmiä, ja monet osaa jopa tehdä elämässään jotain.

se jätit mut kirjoitti:

parin ylimääräsen kilon takia vaikka et ole mikään missi itsekkään. Ja kuten viimeks huomasit niin timmissä kunnossa ollaan nykyisin. Taitaa tyttöä nyt harmittaa, ainakin ilme sen kertoi...

Lue lisää

______________________________________________________

Liity Mukaan: http://pikaopas.net/

auttaa khylla... kirjoitti:

______________________________________________________

Liity Mukaan: http://pikaopas.net/

valehtelit kuten tavallista...

Mies vailla tasa-arvoa kirjoitti:

TÄSSÄ TILANTEESSA HERÄÄKIN POHDINTA:

About kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaisesta kansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta EI silti vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.
Ja entä se, että naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin, ei siis mihinkään raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Silti vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä esim. palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet vanhasta naisen roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.
Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.
*Synnyttäminen yritetään järjestää mahdollisimman hienoissa oloissa verorahoilla, palkaton asetyö taas kaikkein kovimmissa oloissa mitä löytyy. Nykyvankilakin yhden hengen huoneineen ja omine tv on lepokoti poikalasten asevelvollisuuteen verrattuna.

TÄYTYYKÖ KITEYTTÄÄ VIELÄ "TALOPOIKAISJÄRJELLÄ" ?

Eli synnyttäminen on:
A.Romahtanut, ja sen voi tehdä vaikka toisen naisen tai ulkomaalaisen armeijää käymättömän kanssa. Tai abortoida lapsensa. Suomen naisethan ovat luultavammin maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin roolista "yvipäällikköineen".
B.Synnyttäminen on luonnon luomaa, ei valtion!
C.Täysin vapaaehtoista

Asevelvollisuus, eli palkaton pakkotyö taas on:
A.Täysin samoin voimassa kuin ennenkin, vaikka kaikkialla muualla urbaanin länsimaiden alueella, 700 miljoonan ihmisen alueella siitä ollaan tässä laajuudessa luovuttu.
B.Valtion luoma pakko, ei luonnon luomaa
C.Täysin pakollista vankilan uhalla, ei vapaaehtoista.

Eli miten näissä oloissa vain 30-40% kansasta, suomalaiset poikalapset, voivat vielä länsimaiden viimeisenä joutua palkattomaan pakkotyöhön vankilaa kovempiin olosuhteisiin?
ja tarpeen vaatiessa kuolemaan näiden v**maisten exien, ikisinkkujen, l-koodinaisten, eri maahanmuuttaja ryhmien ynm ynm edestä PALKATTA upporikkaassa maassa?

TÄMÄ ON TODELLISUUDESSA SUURINTA SUKUPUOLI RASISMIA, SYRJINTÄÄ JA TASA-ARVORIKOS TÄYSIN MUUTTUNEESSA SUOMESSA!

Lue lisää

Sinussa ei oo pätkääkään miestä! Luuseri!

Pukit kaalimaalla! kirjoitti:

"Mutta jos mies raiskaa naisen, niin tottakai hänellä, naisella on oikeus tehdä abortti."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

STAKES, ABORTTIEN SYYT SUOMESSA.

Abortinsyy Tapauksia kpl.
Sosiaalinen 9 499
Alle 17 v. 675
Yli 40 v. 437
Jo 4 aikaisempaa lasta 243
Todettu sikiövaurio 190
Mahdollinen sikiövaurio 96
Lääketieteellinen syy 55
Rajoitettu kyky huol. lapsista 1
Eettinen (raiskaus, insesti, tms.) 11

Yhteensä 11 209
(niistä siis 11, eli alle tuhannesosa raiskauksia, insestiä ynm , johon silti heti vedotaan kun tästä asiasta edes yritetään puhua suomen naisille ja vain yksi tapaus 11 209 jolla rajoitettu kyky huolehtia lapsesta...)

Maailmalla olevissa laajoissa tutkimuksissa maksimissaankin 2-3% selittyy jollain muulla oikeasti järkevällä syyllä kun "ei nyt huvita, en diggaa lapsista, haluun vielä elää sinkkuna, pakko päästä joraamaan jne" eli äidin törkeähköllä äidinvaistojen puuttumisella ja itsekeskeisyydellä.

Isästä ei tarvitse Suomessa lain mukaan välittää, eikä eläkepommeista, syntymättömän lapsen oikeudesta ynm

----

Ja kysymyksesi Suomen ainaosta palkattomasta pakkotyöstä, eli armeijasta.

Vika on miestenkin verorahoista maksettujen tasa-arvovaltuuston, TANEN virkamiesten ynm, jotka muuten jostain kumman syystä ovat lähes 80% NAISIA (ja tunnettuja feministejä sekä pari hogania...)? vaikka kyseessä pitäisi olla juuri keskeisimmät tahot jotka ajavat tasa-arvoa Suomeen - myös miehille ja poikalapsille.

---


TASA-ARVOVALTUUTETTU

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/taval/index.htx

Tasa-arvovaltuutetun toimisto on sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä. Nykyinen tasa-arvovaltuutettu on Pirkko Mäkinen.



Tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE)

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/index.htx

Puheenjohtaja:
kansanedustaja Heidi Hautala

(HUOM seuraavat)
Pysyvät asiantuntijat:

pääsihteeri Leena Ruusuvuori
Naisjärjestöjen Keskusliitto!

pääsihteeri Tanja Auvinen NYTKIS


Jäsenet
Risto Autio
Sole Molander
Seija Turtiainen
Elina Laavi
Jussi Salonranta
Anne-Mari Virolainen
Håkan Nordman
Susanna Rahkonen
Marja Erkkilä
Kari Uotila



Tasa-arvolautakunta

Puheenjohtaja
Vanhempi hallintosihteeri,
oikeustieteen kandidaatti Anneli Tulikallio

Varapuheenjohtaja
Apulaisosastopäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Tuulikki Haikarainen

Varsinaiset jäsenet
Hallitusneuvos Mikko Salmenoja
Asiantuntija Anu Sajavaara
Lakimies Anu-Tuija Lehto

Sihteeri
Oikeustieteen kandidaatti Karoliina Ahtela


Osoite
Tasa-arvolautakunta / tasa-arvoyksikkö
PL 33 00023 Valtioneuvosto

ELI 3 MÄÄRÄÄVINTÄ TAHOA JA 20 KESKEISINTÄ SEKÄ VAIKUTUSVALTAISINTA TASA-ARVOVALTUUTETTUA SUOMESSA. SILTI SATTUMALTA 20 JOUKOSSA EPÄTASA-ARVOISESTI VAIN 5 MIESTÄ, JA HEKIN TUNNETUSTI MELKOISIA TOHVELEITA YNM. JA NAISTEN JOUKOSSA TAAS TUNNETTUJA TELAKETJUFEMAKKOJA...

Lue lisää

Oletko ihan oikeasti noin munaton ääliö? Onneksi valiojäätelöpaketteihin on sinunlaisillesi nykyään tehty pingviinin mitta. Että kaikki saavat nyt varmasti millilleen saman verran jäätelöä.

Qwedina kirjoitti:

Elän mieluusti sinun elämäsi mies.

Syntyisin maailmaan isän odottamana ja suurena ylpeyden aiheena. Kasvaisin äidin paijaamana ja isän kannustamana. Kävisin ilomielin 6-12kk:n armeijan, kaikki mahdolliset aliupseerikoulutukset yms. ja jäisin vaikka armeijaan töihin. Saisin ammatissani parempaa palkkaa kuin samaa työtä tekevä nainen. Löytäisin elämäni naisen. Menisin naimisiin ja jos nainen keksisi vastustaa mielipiteitäni, hakkaisin siltä luulot pois. Jos nainen alkaa odottaa lasta, voin millä hetkellä tahansa häipyä ja jättää naisen oman onnensa nojaan mahan ja tulevan lapsen kanssa. Etsisin uuden, paremmin tottelevan naisen vaikka itämailta, Filippiineiltä tai Thaimaasta niin kaverinikin olisivat kateellisia. Eläisin lopun elämääni sen nuoren naisen passattavana ja hoidettavana, kunnes vanhainkodissa ihanat nuoret hoitajanaiset vaihtavat vaippani ja pesevät perseeni.

On miehen elämä ihanaa!

Lue lisää

No mutta, sinunhan elämäsi on ollutkin tosi häijyä. Miehesi tekee kyllä tosi väärin. Ei sitä saisi toisten naisten antaa pyyhkiä pyllyä ja vaippoja vaihdella. Vaikka kuinka ulkomailta ovatkin. Symppaan sua.

niin... kirjoitti:

"..tästä syystä muuten abortin vastustaminen onkin kaikkea muuta kuin joku hihhulien ajama asia muualla maailmassa... se on vahvasti myös MIESASIA LIIKKEIDEN, ISÄN OIKEUKSIEN, LASTEN JA IHMISOIKEUS JÄRJESTÖJEN ASIA. "
Kyllä on myös miesasialiikkeiden asia! Myös isillä on oikeus vaatia ja saada abortti ei-toivotuille lapsille!

Lue lisää

päättää mitä kehollaan/keholleen tekee.
Jos sinua noin vaivaa tuo asia, älä työnnä elintäsi naiseen ollenkaan koskaan. Harrasta seksiä miesten kanssa niin ei tarvitse vaatia aborttia! Tai mene omin käsin onneen aina tarvittaessa!
Yök tollanen tampio!

6rh6rh kirjoitti:

Onko ikinä tullut mieleen että olet itse aivan täysi luuseri? Vaikka olisitkin mies, niin ei sun elämäs olis helppoa. Nyt sysäät luuserointis ja huonon osas elämässä sen syyksi että olet nainen. Helvetti mitä marttyyriks heittäytymistä. Et näe tässä asiassa yhtään mitään mitä toi ongelmista puhuva tyyppi just kertoo.

Luuseri on luuseri, oli se sitten mies tai nainen. Mutta tasa-arvo ei kyllä ole sitä että jompikumpi sukupuoli (ei kaikki naiset mutta ne helvetin feministit) haluaa vain vapautta eikä mitään vastuuta siinä samalla.

Kaiken huippu on se, että SUOMALAINEN MIES on se, jonka syytä ongelmat on, näin ainakin yleisesti kaikkien mielestä. Otapa selvää kuinka moni suomalaisista miehistä on oikeasti kunnollinen ja vertaa maahanmuuttajien vastaaviin lukuihin. Saattaisit yllättyä.

Lue lisää

olen sen verran vanhempi ihminen, että olen tätä maailmaa nähnyt enemmän kuin sinä. Minun ikäiseni miehet eivät tänne tämmöisiä herjauksia naisista kirjoittele. Nykyaikaiset miehet eivät kunnioita edes päällisin puolin naisia.
Luuseri on naisia hakkaava mies. Ja miesten väkivalta on yleistä perheissä. Olen seurannut tilastoja ym. Nainen ei ole luuseri jos joutuu hakatuksi. Mies joka hakkaa on luuseri ja mies joka on sellaisen miehen puolella joka hakkaa on luuseri.

SINÄ OLET PAHIN LUUSERI JA PALAT HELVETISSÄ!

r6b767b kirjoitti:

Haha vitun uuno. Ammatinvalinta on kyllä aika itsestä kiinni ellet ole TÄYSI UUNO, mitä kyllä kirjoituksies perusteella vaikutat olevan. Älä käy sitä itkee että itelläs ei oo hyvin menny, kaikki ei oo yhtä tyhmiä, ja monet osaa jopa tehdä elämässään jotain.

Lue lisää

ettet ole vielä kovin vanha ja seuraavaksi, että olet isin ja äidin elättämä peräkammarinpoika.

tulee mieleen kirjoitti:

ettet ole vielä kovin vanha ja seuraavaksi, että olet isin ja äidin elättämä peräkammarinpoika.

Tuli mieleen että olet järkyttävä urpo etkä osaa mitään kun et käynyt kouluja. OMA VIKA.

Tämä herra kiteytti olennaiset.

Lisään vielä:

- Moni, jo elämässä kokenut nainen on saattanut hankkia lapsia. Liian moni yrittää arkipäiväistää suhteen jo alkumetreillä osaksi perhettä. Olen itse eronnut, lapsia tehnyt ja hyvä isä yhteishuoltajuudessa. Miksi kiire???

Pari-kolme ensimmäistä kuukautta on hyvä viettää tutustuen toisiinsa, toki lapsiinkin, kuitenkin lasten vanhempaan ensisijaisesti.

Mikäli KEMIAT kohtaavat, jonka tosin näkee jo ensimmäisellä parilla minuutilla, voi suhteesta tullakin jotain. Kunnioitus toisen ajankäyttöä kohtaan on kuitenkin paikallaan ennen kuin suunnitellaan toiselta kysymättä vastapuolen ajankäyttöä. Hienovaraisuus loistaa poissaolollaan..

Kuitenkin itse olen toisen kierroksen jässikkä, joka ei astu joka ansaan ;o)

Mukavaa kesää kaikille!

Kokenut mies kirjoitti:

Tämä herra kiteytti olennaiset.

Lisään vielä:

- Moni, jo elämässä kokenut nainen on saattanut hankkia lapsia. Liian moni yrittää arkipäiväistää suhteen jo alkumetreillä osaksi perhettä. Olen itse eronnut, lapsia tehnyt ja hyvä isä yhteishuoltajuudessa. Miksi kiire???

Pari-kolme ensimmäistä kuukautta on hyvä viettää tutustuen toisiinsa, toki lapsiinkin, kuitenkin lasten vanhempaan ensisijaisesti.

Mikäli KEMIAT kohtaavat, jonka tosin näkee jo ensimmäisellä parilla minuutilla, voi suhteesta tullakin jotain. Kunnioitus toisen ajankäyttöä kohtaan on kuitenkin paikallaan ennen kuin suunnitellaan toiselta kysymättä vastapuolen ajankäyttöä. Hienovaraisuus loistaa poissaolollaan..

Kuitenkin itse olen toisen kierroksen jässikkä, joka ei astu joka ansaan ;o)

Mukavaa kesää kaikille!

Lue lisää

kommentista! Itse kolmekymppisenä osa-aika sinkkuäitinä kaipaisin todellakin miestä kahden aikuisen suhteeseen enkä todellakaan heti osaksi jo olemassa olevaa perhettä.

Kun molemmilla on jo sitä kokemusta perhe-elämän kiemuroista hyvässä ja pahassa, niin mikä kiire siinä on... Olisi ihana saada nauttia taas kaikessa rauhassa toiseen tutustumisesta ja intohimosta ilman että yritetään väkisin heti uusioperhettä pystyyn.

Itse aion ainakin nyt kakkoskierroksella nauttia elämästä täysillä ja kaikessa rauhassa :)

Viksua tekstiä, herra! Sinua tekisi mieli pyytää deitille ;)

Olet oikein miettinyt tätä asiaa. Itse en ole edes aloittanut deittailua sellaisten ihmisten (miesten) kanssa jotka vaikuttavat tylsoltä, itseensä rakastuneilta (oma napa) ja sellaisten kanssa joilla
on valtava ego muttei itseluattamusta ollenkaan.

- Alkoholin käyttö ? Vähän liiankin tuttua monelle naiselle, moni ei osaa olla ilman. Humalahakuisuus on iso turn-off...
Miehillä aikalailla sama ongelma (itse en juo)

- Viestittely ? Niin tai näin, ota naisista nyt selvää. Jos viestittelet harvoin, nainen vetää herneen nenäänsä, jos viestittelet usein, olet tyrkky...
Itse olisin tyytyväinen jos viestittelee harvoin (en voi sietää miehissä takertumista ja varsinkaan mustasukkasuutta)

Muuten olen samaa mieltä kommenteistasi.

Ja olkaa miehet MIEHIÄ, niin elämäkin vois olla helpompaa teille.

"hUONO SEKSI"- Huono seksi ? Mitä se on ? Kaiken kokeneita on vaikea miellyttää ?!
Huono seksi on sitä että toisella ei ole rytmitajua eikä sosiaalista tilanneälykkyttä vastaanottaa ruumiinkieltä. Huono sekstaaja usein paljastuu jo suudellessa.
Kokematonkin kaveri voi olla hyvä, jos on hyvät tutkat ja kykyä heittäytyä mukaan.

Mielestäni tähän ei ole olemassa mitään kysymystä tai vastausta. Elämme täällä hyvin lyhyen ajan, josta kannattaisi nauttia. Lisäksi tietysti miettiä omaa motiivia oman elämän suhteen.
Olen saanut elämältä paljon ja tarkoitan PALJON.

Kiusallisinta ovat silti rakkaus suhteet, jotka eivät onnistu. Pitkä avioliitto takana ja 3 menestyvää "aikuista" lasta.

Tämä päivä ei ole niin kuin ennen. Olen Edelleen hyvin kaunis kansainvälinen nainen.

Haluan sanoa sinulle, että et menetä mitään, koska olet noin nuori. Lisäksi kukaan ei voi käyttäytyä sinua kohtaan ilkeästi... ellet itse anna siihen mahdollisuutta.

Tiedän kokemuksesta, ettei sitä noin vain heitetä pois, kun on niitä hyviäkin hetkiä??

Mielestäni niin nuijalta kun se kuulostaa ehkä..(käy puhumassa ulkopuolisen kanssa, ei ystävien, Vanhempien, vaan sellaisten ,jotka eivät tunne sinua ollenkaan.

Saat varmuudella uusia näkökulmia tilanteeseesi. Usko ja uskalla.

Jos taas haluat nuoruutesi vimmalla pelata ihmissuhteilla,niin kirjoitin silloin väärään osoitteeseen. Moni nuori nainen tarvitsee neuvoa ja apua samankaltaiseen tilanteeseen. Toivon , että en kirjoittanut sinulle turhaan.

Rakkaudella:Carita

Kokenut mies kirjoitti:

Tämä herra kiteytti olennaiset.

Lisään vielä:

- Moni, jo elämässä kokenut nainen on saattanut hankkia lapsia. Liian moni yrittää arkipäiväistää suhteen jo alkumetreillä osaksi perhettä. Olen itse eronnut, lapsia tehnyt ja hyvä isä yhteishuoltajuudessa. Miksi kiire???

Pari-kolme ensimmäistä kuukautta on hyvä viettää tutustuen toisiinsa, toki lapsiinkin, kuitenkin lasten vanhempaan ensisijaisesti.

Mikäli KEMIAT kohtaavat, jonka tosin näkee jo ensimmäisellä parilla minuutilla, voi suhteesta tullakin jotain. Kunnioitus toisen ajankäyttöä kohtaan on kuitenkin paikallaan ennen kuin suunnitellaan toiselta kysymättä vastapuolen ajankäyttöä. Hienovaraisuus loistaa poissaolollaan..

Kuitenkin itse olen toisen kierroksen jässikkä, joka ei astu joka ansaan ;o)

Mukavaa kesää kaikille!

Lue lisää

Olen osittain samaa mieltä, tosin kello on nyt niinkuin nukkumatinaika, joka on mennyt jo ohi monta tuntia sitten :) Carita

että olisi jotenkin kauhean kokenut sängyssä, jos sanoo saaneensa huonoa seksiä.

Jos mies ei ajattele seksissä myös naista, niin onhan se huonoa seksiä.
Tarkoitan sitä, että jos mies vain tunkee kalunsa äkkiä sisään ja rytyttää sen verran, että itse saa, niin ei se pitemmän päälle hyvältä tunnu naisesta.

ovat mustasukkaisia jopa ajastasi. Ex muija loukkaantui jos katsoi tv:tä, tietokonetta tai luki kirjaa hänen ollessa samassa huoneistossa, häntä ei silloin huomioitu tarpeeksi. Samoin jos esim Ilta-Lehdestä näki iltatytön kuvan niin senkin näkemisestä oli mustasukkainen. Kaupungilla kuulema katselin liikaa toisten naisten persauksia, vaikka en kyllä oikeasti niitä vahdannut. Itsellään paljastui hoitoja ja ex-hoitoja jotka soittelivat hänelle ja joku suivaantunut soitti sitten minullekin. No itse kuitenkin lähti uuden elämän hakuun etukäteen ilmoittamatta.. Moneskohan mies lienee..Lapsiakin useita, itse vain tuulettelee ympäri suomea, lapset ei paljoa kiinnosta. Täysi narsisti nainen oli ja on hän!

mä kyllä voisin sen vaaleenpunasen paidan hyväksyä :D

No johan on syy jättää... "Miehellä vaaleanpunainen paita emme ymmärtäneet toisiamme".
Pitäiskö minunkin jättää avovaimoni, koska hänellä on siniset alkkarit :-))) ? (siinäpä tuli vielä triplahymiö).

Keijo-Annikki kirjoitti:

No johan on syy jättää... "Miehellä vaaleanpunainen paita emme ymmärtäneet toisiamme".
Pitäiskö minunkin jättää avovaimoni, koska hänellä on siniset alkkarit :-))) ? (siinäpä tuli vielä triplahymiö).

Lue lisää

ovat tosi seksikkäät :)


Nojoo, mutta minun tapauksessani ei kuitenkaan ollut mistään suhteesta kyse vaan oikeastaan vain yhdestä tapaamisesta.

Vältä jatkossa naisia, jotka on olleet alle 2v. erossa exästään. Tämä koskee siis pitkäaikaisia suhteita. Nykyään mimmit passaa naiskennella joka viikonloppu eri äijän kanssa.

Tässä sysäys parempaan kalaonneen! ;o)

sälli, että et ymmärrä omaa mustasukkaisuutta, joka ilmeisesti aiheuttanut sinun kaikki epäilykset. Oletko narzissi? Tuntuu siltä. Ei kai kaikki sun jättämäsi naiset olivat samanlaisesti pettyneet sua. Se on mahdotonta. Kaikki ovat niin erillaisia. Eivät kaikki pystyy samankaltaiseksi käyttäytyä sinua kohtaan

Oli nyt ihan pakko kommentoida tätä:

"MIETTIKÄÄPÄ NAISET, MIKÄ ERO ON MINUN SYISSÄ JÄTTÄÄ NAINEN JA TEIDÄN NAISTEN YLIPINNALLISISSA SYISSÄ JÄTTÄÄ MIES."

Ei tuollaista yleistämistä, kiitos. Eivät kaikki naiset jätä miehiä sellaisista syistä kuin "paita oli vääränvärinen" tai "ei sillä ukolla ollu rahaa". Erittäin huono mäihä siulla, kun noin moni on pettänyt, mutta yritä olla katkeroitumatta. Ja se, että monet naiset ovat pinnallisia, ei tarkoita sitä, että kaikki sitä olisivat.

Mutta mutta, jätän saarnaamisen tähän. Hyvät jatkot, siulle ja kaikille muillekin! :)

Ihan turhaan yleistät. On myös niitä 15-vuotiaita kypsiä nuoria naisia jotka eivät joudu itkemään tällä palstalla vaan elävät paraikaa kestävissä ja kaikinpuolin onnellisissa suhteissa.
Toki sekä naisia ja miehiä on moneen junaan.

Kysyisin vielä, että onko muka ongelma jos nainen on ollut yli 30 kanssa? Jos ne 30 muuta siis ovat suhteen alkaessa ollutta ja mennyttä, en tarkoita tilannetta jossa jatketaan peliä exien tms. kanssa?


Vastaus kysymykseen:
olen jättänyt miehen koska,

1. roikkui minussa, toisin sanoen olin hänen lähes ainoa sosiaalinen elämänsä, oli muutenkin epävarma kaikesta, erityisesti itsestään

2. joi kuin sieni, vielä niin etten itse viitsinyt ottaa, koska piti toimia äitinä tyttöystävän sijaan. alkoholin käytön suhteen pidän itseäni noin yleisesti aika liberaalina.
ei auttanut vaikka yritin puhua asiasta monta kertaa ja kerroin että tilanne on enemmän kuin häiritsevä.

3. petti, tunnusti. ei auttanut vaikka keskusteltiin asiasta.

olevan pinnallisia syitä kanssasisarillani,mutta eipäs silti yleistetä koskevaksi kaikkiin naisiin. itselläni ei ole ollut kuin yksi vakavampi suhde ennen tätä nykyistä, ja syy miksi jätin oli 1. miehen alkoholismi (eikä nyt puhuta "joka viikonloppu juomisesta", vaan "lähestulkoonpäivittäisestä"kittaamisesta) syy nro 2. todella paha mustasukkaisuus josta päästään lopulliseen syyhyn nro 3. fyysinen ja henkinen väkivalta, josta luojan kiitos selvisin hengissä.että näin pinnallisia syitä täällä.

trendi on seuraavanlainen. Ei nykyään synny mitään kahdenvälisiä kestäviä suhteita jos tarkemmin ajattelette. Suurin syy siihen minun mielestäni on ettei kehity oikeasti aikuisia ihmisiä. Mutta voin olla väärässäkin vaan olenko.....siinä pähkinää

jättää mies;

1. Juo alkoholia kuin maitoa ja liian usein
2. Tuli juovuksissa autollaan pihaan
3. Käytti omat rahansa 3 päivässä ja oletti että minä maksan kaikki laskut ja vielä syötän hänet, pesen paskaset vaatteet, hyväksyisin hänet viinalta haisevana viereeni ja muutoinkin huollan ilmaiseksi ja maksan hänen kuluttamansa sähkön, veden ym. ym.

II-tapaus;
1. Kalja maistuikin yllättävän hyvin tällekkin, vaikka aluksi antoi raittiimman kuvan.
2. Kun tuli lunta ja hänen työ oli kolata, niin silloin oltiin suuttuneita (?mistäköhän?) jostain olemattomasta että saataisiin syy lähteä ryyppäämään. Minä sitten kolasin hänen passaamisensa lisäksi vielä pihatkin ja kaikki mikä omakotitaloon kuuluu. Onneksi hänellä en ottanut häntä kirjoille.
3. Vaikka hänellä oli oma asunto, hän kävi aina hikisenä luonani suihkussa, syömässä jne. Ja sitten kehtasi vielä kehuskella pienillä sähkö- ja vesikuluilla.
4. Kaiken passaamisen lisäksi olisi pitänyt jatkuvasti olla jalat levällään sängyssä. Kyllästyin kun sain tehdä kaiken tämän lisäksi ja rästiin jäi töitä.
Lopetin suhteen pidettyäni puheen ja sen jälkeen tein suursiivouksen koko huusholliin. Vieläkin vuosien päästä yrittää ängetä takaisin!!! Aloita siinä sitten uutta suhdetta!!! Yhden tässä jo joku aika sitten pilasikin.

Näitä ennen oli lapseni isä, joka pahoinpiteli minut odotusaikana (4kk raskaana) ja sen jälkeen kun lapsi oli 3kk. Minut oli leikattu ja olin kuolla synnytykseen sekä sen jälkeisiin komplikaatioihin. Kuukauden päästä synnytyksestä jouduin 2pv tiputukseen komplikaatioiden vuoksi. en olisi saanut tehdä mitään raskasta, mutta ei miehestä apua ollut. Tästä tiputuksesta toivuttua meni 2kk, kun läksimme lapseni kanssa turvakotiin. Lapsi oli 3kk. Naapurin tyttö tuli apuun, kun mies hakkasi päätäni hiuksistani lattiaan ym. sitä ennen ja jälkeen.
Tässäpä näitä syitä ihan pikkuisen ja kutistettuina. En jaksa kirjoittaa sitä kaikkea paskaa. Palaa muistot mieleen. Ja nyt jaksa jatkaa enempää. Sen verta vielä, että petti minua. Ja myös raiskasi yhteiselomme aikana. Raiskaus voi tapahtua myös parisuhteessa, jos toinen ei halua ja toinen ottaa väkisin. Sen jälkeen ei suhdetta voi enää korjata. Parisuhteissa tapahtunut raiskaus on yleisempää kuin kadulla tai vieraiden kesken tapahtuva.

Hyvää yötä katkerat miehet!
Eikö teissä miehissä ole myöskin vikaa?

Onko siis syyni olleet YLIPINNALLISIA? sinun syihisi verrattuina?

Mies 40v. kirjoitti:

Vältä jatkossa naisia, jotka on olleet alle 2v. erossa exästään. Tämä koskee siis pitkäaikaisia suhteita. Nykyään mimmit passaa naiskennella joka viikonloppu eri äijän kanssa.

Tässä sysäys parempaan kalaonneen! ;o)

Lue lisää

Olen saanut niin pahan kammon pahoista miehistä, että olen ollut sinkkuna 8v. enkä nai joka viikko eri miehen kanssa. Olen ollut jopa yli 2v naimatta kenenkään kanssa!!!! En halua tuhlata seksipääomaani mihinkään turhiin paskoihin enää yhtää enempää.
Miehet eivät ajattele mitään muuta kuin miten päästä haarojen väliin.
Hakkaavat naisia ja juopottelevat ja varastavat vielä naiselta ruokarahaakin että pääsevät ryyppäämään ja myyvät vielä naisen omaisuuttakin.

On väärin että hylätään toinen ulkopuolisten seikkojen takia. Mutta tämä elämä on kuitenkin niin lyhyt ja jos ei tule toimeen toisen kanssa toisen kanssa voi tulla jo paremmin. Ja nykyisin suhteet kestävät lyhyemmän aikaa kuin ennen. Pitkäjännitteisyys puuttuu. No syitä on monia. Mutta minä olen jättänyt kaverini henkilökohtaisista syistä. En enää kestänyt itseäni. Joten otin pakaasit ja lähdin. Kannattaa aina harkita onko asiat kohdallaan. Ja pitää olla reilu myöskin kaveria kohtaan. Sen olen tässä vuosien varrella oppinut ja se on ollut hyvä oppi

kamalaa että noin on käynyt, kukaan ei saisi tulla petetyksi. on todella raukkamaista pettää! usko pois, kaikki naiset eivät ole sellaisia lumppuja, löydät vielä sen oikean :)

Ei panettanut minuakaan, kun avioliitossani tapahtui aviopuolison raiskaus ja ja jatkuvat fyysinen ja psyykkinen väkivalta. Ei siihen muuta tarvita, ku potku perseeseen tommosille sioille.

PANETTANUT kirjoitti:

Ei panettanut minuakaan, kun avioliitossani tapahtui aviopuolison raiskaus ja ja jatkuvat fyysinen ja psyykkinen väkivalta. Ei siihen muuta tarvita, ku potku perseeseen tommosille sioille.

Lue lisää

sikaihmisiä pitääkin potkia

koko totuus tiivistyy tähän

voi pyhä pamaus! Millaisia luulet naisten olevan?
Koriste-esineitä? Muovia, joilla ei KOSKAAN ole
kerääntynyt ilmaa mahaan!!! Ihmiselle on annettu piereskely siksi, että terveys säilyy... sinulla taitaa olla kerääntyneet omat pierusi päähäsi, kun yksi (tai useampi, en tiedä) pieru naiselta on ollut syy näyttää ovea. On iso isäntä talossa.

Sinut pitäisi vähintäänkin nirhata pierupihteihin tai jotain! Voi Kalervo minkä teit...

panttaatko ilmaa mahassasi kirjoitti:

voi pyhä pamaus! Millaisia luulet naisten olevan?
Koriste-esineitä? Muovia, joilla ei KOSKAAN ole
kerääntynyt ilmaa mahaan!!! Ihmiselle on annettu piereskely siksi, että terveys säilyy... sinulla taitaa olla kerääntyneet omat pierusi päähäsi, kun yksi (tai useampi, en tiedä) pieru naiselta on ollut syy näyttää ovea. On iso isäntä talossa.

Lue lisää

Mä jätin yhen naisen, kun se tuhisi unissaan. Nainen ei sa tuhista!

meillä oli kyl ihan yhteinen päätös, molemmat olis halunnu jatkaa,mutta ei vaan toiminut. yli kaks vuotta kaukosuhteessa ja ku tuli puhetta yhteenmuuttamisesta ni ongelmaksi kummalle paikkakunnalle kun molemmat töissä kotopuolessaan. perhe molemmille tärkeä ja kun kaukosuhteesta kyse niin epävarmuus suhteen toimimisesta yhteenmuuttamisen jälkeen alko pelottaan molempia. siispä erosimme pitkän keskustelun päätteeksi. harmittaa kuitenkin että hyvä parisuhde päättyi kun eihän se kokeileminenkaan olis voinu pahempaa tulosta tuoda, tosin olis maksanut toisen perheen ja työpaikan sekä kotopuolen ystävät kun väliä yli300km...luottamuksestakaan ei ollut puutetta, jos "lihaa" ois ollu lähempänä, ni tuskin ois kumpikaan jaksanu ravata tuota matkaa viikonloppuisin ja lomilla..
näin meillä
ps.ei kaikki alennu pettämään...

Sinulla ei ole vielä mitään kokemusta parisuhteesta, että pidähän teini suukki pienemmällä!!

EI OLE kirjoitti:

Sinulla ei ole vielä mitään kokemusta parisuhteesta, että pidähän teini suukki pienemmällä!!

en kyllä ole missään vaiheessa sanonut uskovani siihen omistamis-paskaan.

Se koituu vain pidemmän päälle jommankumman hengenmenoksi.

(tää jäi kirjottamatta äskeiseen..)
Ja jos joku ulkokuoreen liittyvä syy on, niin se, että mä en tykkää jos mies on liian laiha tai liian urheilullinen, mieluummin otan nallekarhumaisen miehen ;D ..tai sit jos mies on mua lyhyempi, tai ees samanmittane (170cm)..yhen jätkän jättäny sen takia, et hän oli mua vaan 2cm pidempi ja jonku 15kg kevyempi, hyh (anteeksi vain)...mut tällä hetkellä seurustelen itteäni hieman lyhyemmän nallekarhumiekkosen kanssa, eikä se ees haittaa mua..ehkä hän sit onkin se oikea, kun ei pituudella oo mitään väliä..who knows?! ;)

Minävainminä kirjoitti:

(tää jäi kirjottamatta äskeiseen..)
Ja jos joku ulkokuoreen liittyvä syy on, niin se, että mä en tykkää jos mies on liian laiha tai liian urheilullinen, mieluummin otan nallekarhumaisen miehen ;D ..tai sit jos mies on mua lyhyempi, tai ees samanmittane (170cm)..yhen jätkän jättäny sen takia, et hän oli mua vaan 2cm pidempi ja jonku 15kg kevyempi, hyh (anteeksi vain)...mut tällä hetkellä seurustelen itteäni hieman lyhyemmän nallekarhumiekkosen kanssa, eikä se ees haittaa mua..ehkä hän sit onkin se oikea, kun ei pituudella oo mitään väliä..who knows?! ;)

Lue lisää

vitsi...ihan ku olis lukenu omaa tekstiä... samassa tilanteessa ollaan!;)

jos sun mielstä 1-2 kertaa kuussa ei oo liikaa,oot sairas!

en kerro kirjoitti:

jos sun mielstä 1-2 kertaa kuussa ei oo liikaa,oot sairas!

no miten sitä viinaa ottaa 1-2 kertaa kuus..? sitä voi vetää huolella ja niinku viisaasti itelläni jälkimmäinen.kyl sunki kannattais mennä hoitoo tai ottaa itelles absolutisti kaveri.sä oot vissii kärsiny viinast palkonki??

essoes kirjoitti:

no miten sitä viinaa ottaa 1-2 kertaa kuus..? sitä voi vetää huolella ja niinku viisaasti itelläni jälkimmäinen.kyl sunki kannattais mennä hoitoo tai ottaa itelles absolutisti kaveri.sä oot vissii kärsiny viinast palkonki??

Lue lisää

Liity niihin jotka laulattavat maksalla hoosiannaa, vähintään puolella litralla punaista, joka päivä.

Silloin et ole juova juntti ja oi sentään juoppo. Olet sivistynyt, kun ruoka juomasikin on %sta laatu kamaa.

"Sillä pitää olla"

--> Aivan kuin nainen olisi jokin eläin, jonka pitää olla hyvin koulutettu, jotta mies voi pitää siitä.

EI näin.

fiksuja ja ihania ihmisiä.!!!

tollotkin on ,,,, kirjoitti:

fiksuja ja ihania ihmisiä.!!!

Siis anteeksi mitä? Jos tyyppi on täysin idiootti ja käyttäytyy kuin paska niin miten se voi olla ihana ihminen? Mietipä ite että juopot naistenhakkaajat on ihania miehiä vitun urpo.

sorry, en huomannut...

kokemattomalta tai jos hän on paljon vanhempi, niin hänen henkinen puolensa on 18v.

menit siis rahan ´takia ei oo ollu,,ainakaan rakkautta,,hyvi jouti loppua,,toivottavasti mies löyää se aidon rakkauden

m,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

menit siis rahan ´takia ei oo ollu,,ainakaan rakkautta,,hyvi jouti loppua,,toivottavasti mies löyää se aidon rakkauden

löytänyt sitä rakkautta, kaik ovat vain miun rahan perässä juossut euron kiilto silmissä

viel. kirjoitti:

löytänyt sitä rakkautta, kaik ovat vain miun rahan perässä juossut euron kiilto silmissä

Suhkot hyvänkin näkösen naisen. Osti minulle kaiken mitä tarvitsin ja sain omankin tilin näyttää hyvältä niin lemppasin menee ja nythän niitä naisia käytetää joka viikonloppu 1-4... Pari kerrallakin on tullu vedettyä. Elämä hymyilee... Kaikki miehet tehkää perässä ja nauttikaa...

Wau, tässäpä oli keskimääräistä parempi ja viihdyttävämpi provo. Kiitos, "sisko", tuli hyvä mieli. ;)

Huorilla on erilaisia keinoja ottaa naimisesta rahaa kun ei itse viitsi käydä tai halua kouluttaa itseaan eikä omalla työllä tai yrittamisellä halua hankkiä varallisuutta.
Itseäni ei naiset kuseta koska avo- tai avioliitossa pitää olla omat rahat kummallakin ja yhteisiin menoihin kumpikin laitta saman summan tuloista riippumatta. Jotkut miehet ovat niin tyhmiä etä antavat naisten hoitaa kaikki raha-asiat ja sen tietää että ne kusetta jos miehellä on paljon isommat tulot.

Make60 kirjoitti:

Huorilla on erilaisia keinoja ottaa naimisesta rahaa kun ei itse viitsi käydä tai halua kouluttaa itseaan eikä omalla työllä tai yrittamisellä halua hankkiä varallisuutta.
Itseäni ei naiset kuseta koska avo- tai avioliitossa pitää olla omat rahat kummallakin ja yhteisiin menoihin kumpikin laitta saman summan tuloista riippumatta. Jotkut miehet ovat niin tyhmiä etä antavat naisten hoitaa kaikki raha-asiat ja sen tietää että ne kusetta jos miehellä on paljon isommat tulot.

Lue lisää

Ja siis se pahin k**tuksen muoto, todellinen suunnitelmallinen suurryöstö ja yleisin törkeä petos on se, että olemme maailman ykkösluokkaa eroissa ja sillä erikoispiirteellä, että naiset ovat alkuunlaittajia lähes 3/4 tapauksista - JA suomessa faktana lähes 80% miehistä ei ole AVIOEHTOA!

Siinä lähtee katsos yleensä vähän isommat summat kerralla ja tätä tapahtuu jatkuvasti tällä hetkelläkin läpi Suomen. Pariltakin mieheltä kun on vienyt puolet omaisuudesta, niin...

Ja onhan meillä sitten vielä maailman kovimmat oikeudet naisilla myös elatusmaksujen muodossa Suomessa...

eli siin on käyny sun kohal näin. ootte tehny lapsen ja ukko ei oo jaksanu kattoo sun huonost hoidettuu vartaloo synnytyksen jälkee ja ottanu itellee nuoren kissan ja heittny sut pihal ja sä et oo sannu mitään. nyt saat elatusmaksut ja asut lapsen kans yksin ja joka toinen viikko anat hanurii paikallispupis:) eikö näin????

essoes kirjoitti:

eli siin on käyny sun kohal näin. ootte tehny lapsen ja ukko ei oo jaksanu kattoo sun huonost hoidettuu vartaloo synnytyksen jälkee ja ottanu itellee nuoren kissan ja heittny sut pihal ja sä et oo sannu mitään. nyt saat elatusmaksut ja asut lapsen kans yksin ja joka toinen viikko anat hanurii paikallispupis:) eikö näin????

Lue lisää

näin.
Mutta en käynyt baareissa eron jälkeen lainkaan.
Mies sen sijaan eli railakasta elämää eron jälkeen ja ei edes lasta käynyt katsomassa kolmeen vuoteen.

Ja minä odotin. Elin selibaatissa viisi vuotta.

Sitten yhtäkkiä mies otti yhteyttä. Oli alkanut katumaan tekojaan.
Yhtäkkiä minä kelpasinkin hänelle lievine ylipainoineni kaikkineen. Olen kuulemma oikeasti kunnollinen nainen.

Nyt meillä menee hyvin. Saa nähdä jatkossa.

kuulostaa tutulta, näin käynyt miulleki..

Mies jäi vieraissa käymisestä kiinni pahimmalla tavalla, toi sakasan matkaltaan tuliaiseksi sukupuolitaudin.

nuori horatsu

Tosta sun tekstistä päätellen vaihdat varmaan miestä kuin paitaa? Mies on sinulle ikäänkuin joku koriste?
"Tuo kohta voisi olla vähän paremmin laitettu..."tämä ei ole nyt niin hieno..."
Siis kukaan ei ole täydellinen etkä varsinkaan sinä!
Päätät ensin olla yhden miehen siivellä ja kun tympäännyt sanot morjes! "Eipä ollu hyvännäkönen,sori nyt vaan joudun jättää sut"
[Edellä mainitut asiat olivat esimerkkejä]

ET miks miehestä tehdään se hakaaja/pettäjä.On naisia jotka kiusaa/pettää ja aliarvioivat mistänsä.......ja sit mies leimataan hulluks...

ukkoni,koska se oli aina oikeessa ja koko muu maailma väärässä ja se piti mua tyhmänä,petti ei käyny työssä,se eli kulutus/käyttöluotoilla ja visa aina tapissa,raha ei ollu sille mitään sukua,ei sellasta täysjärkinen nainen kauaa jaksanu,Yx hyvä puoli se ei kallistanu kuppia.

Minulla oli sellainen mies. En ikävöi.

Tässä tehdään taas siitä toisesta naisesta syyllinen... se ex-mies se tässä on sika! ei se nainen niinkään paljoa..

Nimetön kirjoitti:

Tässä tehdään taas siitä toisesta naisesta syyllinen... se ex-mies se tässä on sika! ei se nainen niinkään paljoa..

syyllisii miksi ne antaa kaikkien panna,uroksethan panee kaikkia kunhan vaan saa...heh

Kun ite haluaisin löytää naisen ja että saisimme lapsia :)

koska ex oli täysi alkoholisti; illalla juur ennen nukahtamista pakko saada viinaa (yleensä puolikas pullo leijonaa tms.) ja aamulla ensimmäiseks piti saada juoda se pullo loppuun. Hän oli myös täysin rahaton (kaikki rahat viinaan) ja mun piti kustantaa kaikki. Lisäks se ei tienny maailman tapahtumista mitään eikä jaksanut kiinnostuakaan, elikkä sivistyksen puute. Ja se vielä tivas syytä suhteen lopettamiseen, ei kuulemma ymmärtänyt mitä teki väärin!? Just joo...

mutta arvostan muutamia asioita.
- 155-165cm
- 45-55kg
- Tykkää siivota, tiskata ja laittaa ruokaa.
- Nöyrä ja palveleva luonne.
- Pukeutuu kotona ainoastaan korsettiin ym.
hepeleihin.
- Kaunis kasvoinen ja B-kuppi.
- Pitkät hiukset, jotka ylettyy alaselkään.
- Tykkää hieroa miestänsä raskaan työpäivän
jälkeen ja osaa myös, ettei ole lääppimistä.
- Ei nalkuta.
- Ymmärtää, että mies tarvii omaa rauhaa
jääkiekon ja kaljan merkeissä.
- Ymmärtää, että miehellä on pakollisia
kekkereitä, kuten pikkujoulut ja poikien
saunaillat, joten on hyvillään, kun mies saapuu
joskus krapulassa kotiin.
- Ei tivaa miehen tekemisiä, vaan odottaa, että
mies kertoo, jos on jotain kerrottavaa.
- Puhuu akkojen jutut puhelimessa
tyttökaveriensa kanssa, eikä rasita
kälkätyksellänsä miestä raskaan työpäivän
jälkeen.
- Käydessään kaupassa, muistaa tuoda korin
kaljaa ja kartongin tupakkia. (Turhaa miehen
on siellä uudestaan ravata)
- Antaa lauantaina pesää ja viikolla suuhoidon,
kun mies on raskaan työpäivän jälkeen väsynyt.

Mielestäni nämä ovat kohtuuliset odotukset
naiselta, mutta ei kyllä Suomesta ole löytynyt
kriteerit täyttävää neitoa. On nää suomalaiset
emakot aivopesty kaikella feminismi paskalla!

Hei!

Loputon odottelu vetää tosiaan mielen mustaksi. Kunhan saat tilaisuuden, kannattaa reilusti kertoa miehelle, että nykyisessä tilanteessa olet yksinäinen ja kaipaat häntä. Jos hän kuuntelee sinua ja on valmis panostamaan enemmän suhteeseenne, hän varmasti välittää sinusta yhä.

Mulla oli etäsuhde, jossa miehellä oli koko ajan työhommia. Se meni siihen ettei nähty 5 kuukauteen. Lomilla ja viikonloppuinakin hänellä oli muuta tekemistä.(Soitteli kuitenkin melkein joka päivä.)Kun sitten otin asian nätisti puheeksi, mies hermostui täysin. Sanoi, että ota tai jätä. Eipä siinä mikään auttanut... mutta hyvä näin.

Kissa pöydälle kirjoitti:

Hei!

Loputon odottelu vetää tosiaan mielen mustaksi. Kunhan saat tilaisuuden, kannattaa reilusti kertoa miehelle, että nykyisessä tilanteessa olet yksinäinen ja kaipaat häntä. Jos hän kuuntelee sinua ja on valmis panostamaan enemmän suhteeseenne, hän varmasti välittää sinusta yhä.

Mulla oli etäsuhde, jossa miehellä oli koko ajan työhommia. Se meni siihen ettei nähty 5 kuukauteen. Lomilla ja viikonloppuinakin hänellä oli muuta tekemistä.(Soitteli kuitenkin melkein joka päivä.)Kun sitten otin asian nätisti puheeksi, mies hermostui täysin. Sanoi, että ota tai jätä. Eipä siinä mikään auttanut... mutta hyvä näin.

Lue lisää

tuntuu että ku harvoon saa sen yhteisen hetken niin se menee aina jotenki pilalle. aina jommalla kummalla menee hermot sitte lopuuksi. ja silloon harvoon ku johki mennään yhes niin sillä on aina kauhee kiire kotia. ja sitte se valittaa koko aika turhasta.
oon vaan sellanen nynnerö jotta en uskalla lähteä. mutta jotenki tää tilanne on vaan paisunu niin pahaksi,jotta ei oo enää hyvä olla. ja kun se on aina töiski ja pitkiä päiviä. ennen se aina soitteli töistä,mutta ei enää. ollaan oltu 4 vuotta yhes.
on se mua käskeny lähteäki,ku ostettiin talo(tai se osti). ite en oo tykänny tästä talosta päivääkää ja olisin halunnu mennä vielä vuokralle ja kattella parempaa,mutta sillä oli kiire ostaa huono talo.

"Itse olen 21-vuotias miehen alku ja on monta kaiken pituista ja näköistä suhdetta takana.. nyt olen ollut "elämäni naisen" kanssa jo kohta 6 vuotta.."

Laitoit varmaan ikäsi väärin, muuten tuo ei voi olla mahdollista.

lksgsgosijgsg kirjoitti:

"Itse olen 21-vuotias miehen alku ja on monta kaiken pituista ja näköistä suhdetta takana.. nyt olen ollut "elämäni naisen" kanssa jo kohta 6 vuotta.."

Laitoit varmaan ikäsi väärin, muuten tuo ei voi olla mahdollista.

Lue lisää

miksei?

sitä ku on vaan niin huono lähteen...

Ei voi mitään, mutta ei sellasella viissenttisellä oikeasti kovin paljon tuoda nautintoa naiselle.
Tai miehelle.
Ihan pätevä syy jättää jos seksihalut kuolee kun toinen kaivaa kalun esiin. Tai hirttäytyy siinä vaiheessa kun toinen koittaa epätoivon vimmalla yhdyntää sen prinssinakkinsa kanssa.

huono seksi on sitä kun ei ole haluja harrastaa seksiä. Seksi luonnistuu sellaisilta jotka ovat tutkiskelleet itseään, tietävät mistä pitävät. Kun tietää miten paljon paremmalta tuntuu kun joku toinen koskettaa omaa kehoa, silloin tietää seksistä kaiken. silloin osaa antaa ja ottaa vastaan.

tuol puhuttiin jossai kohtaa kirjoitti:

huono seksi on sitä kun ei ole haluja harrastaa seksiä. Seksi luonnistuu sellaisilta jotka ovat tutkiskelleet itseään, tietävät mistä pitävät. Kun tietää miten paljon paremmalta tuntuu kun joku toinen koskettaa omaa kehoa, silloin tietää seksistä kaiken. silloin osaa antaa ja ottaa vastaan.

Lue lisää

syyt eroon
-ikuinen riiteleminen (kaikesta mahdollisesta tuli riitaa)
-toinen ei enää kiinnostanut seksuaalisesti eikä seurustelu mielessä.
-omat psyykkiset ongelmat
-nuoruus?
-kiinnostus muita miehiä kohtaan

on myös kunnon naisia.
He vaan eivät käy baareissa. Sieltä on turha kunnon naista etsiä.
Minun vaimo on kiltti ja kunnollinen. Haluaa seksiä kanssani ja on hyvä kuuntelija.
Muuta en halua.

Ei ihme jos jotkut suomalaiset naiset juoksevat ulkomaalaisen perässä, jos ovat törmänneet kaltaiseesi suomalaiseen mieheen.

Nainen -70 kirjoitti:

Ei ihme jos jotkut suomalaiset naiset juoksevat ulkomaalaisen perässä, jos ovat törmänneet kaltaiseesi suomalaiseen mieheen.

HAHAHA totuus sattuu idiootti. Taidat olla läski ja pettynyt siihen että kaikkine LUKUISINE VIKOINESI et kelvannut alpha-uroksille, joten nyt puolustat säälittävästi itsetuntosi rippeitä. Mutta mitäköhän mä edes tätä selitän? Kaikki tän jo tietää... :D

Tuntui kivalta lukea listasti miehestäsi :)
Täälläkään syömään ei viedä, korkeintaan grillille kännissä, lahjoja en ole saanut (lukuunottamatta silitysrauta joululahjaksi), lapsenmielinen, juo joka kerta liikaa mutta kerrat pysyvät harvoina, ainoa kiinnostus/harrastus on autot, ei harrasta koskaan kanssani mitään, ei tee kotitöitä pahemmin eikä varsinkaan kokkaa, ei välitä muodista eikä muustakaan hömpästä (hänen sanojensa mukaan), käy kyllä töissä mutta ei sitten vapaa-ajalla jaksa kuin nukkua ja istua koneella / tv:n ääressä. Silti se on minulle parasta ja en voisi kuvitella parempaa :) Meillä on rakkautta paljon, varmaan se ettei sille ole mitään typeriä ehtoja vaikuttaa asiaan. Ja hän arvostaa eikä pidä itsestäänselvyytenä. Koen kaikesta huolimatta oloni erityiseksi.

jättää! Kannattaisi katsoa peiliin ja vetää jonkinmoiset johtopäätökset. Susta ei ole kuin vanhaksi Piiaksi.

En sano etteikö se näin olisi, mutta kuitenkin suhteessa on aina kaksi. Olemmeko me itse tehneet/jättänyeet tekemättä jotain asioita, jotka ovat saaneet toisen toimimaan niin kuin on toiminut.
Itse lopetin suhteeni yhteen ex-tyttöystävään, koska join ITSE niin paljon. Sanoin hänelle 4vuoden jälkeen(upea ihminen), että olisiko parempi erota kun vielä olemme ystäviä. Oli onnistunut ratkaisu. Yhden exän jätin koska hän petti. Jäi kiinni aika surkeasti.
On myös minut jätetty, myös ihan omista mokistani.
Nykyisin olen namisissa, 3 lasta ja maailman kauneins vaimo, ollut jo 18 vuotta.
Minulla on hieman ylipainoa, mutta mieli iloinen. Järjestelen vaimolle pieniä yllätyksiä, ruusu silloin-toinen tällöin. Ruoka odottaa kotona(liian harvoin), kahvit valmiina pullien kera. Seksi on hienoa, toki useamminkin voisi olla, mutta nautitaan siitä mitä on.
Rahaa meillä ei ylimääräisiä ole, mutta eletään sen mukaan. Käymme joskus pitzalla, tulee halvemmaksi kuin ravintola ateria. Sekin voi olla luxusta, kunhan sen vain niin ottaa.
Ai niin. Lopetin juomisen 20v sitten, muutin elämän asennettani väljempään ajatteluun ja harrastan kaikenlaista.
Eli lyhyesti siis, myös omissa toimissamme voi olla vikoja. Ne pitää tunnustaa.

ettei ketjun aloittaja puhunut mistään yhdestä tietystä henkilöstä, vaan yleisesti kaikista keiden kanssa on ollut ja minkä takia hän on jättänyt erilaisia ihmisiä..... Eli no conflicts.

petätään aina kun on mahdollisuus..Mä ainakin.Likasia lumppuja kaikki niin pitää antaa samalla mitäl takas.

tunnustan. minä olen nirso ja vieläpä pahimmasta päästä. mutta kuinkas kävikään... eräs vallan viehättävä mies tuli ja otti jalat alta kaksi vuotta sitten! oikeasti, kun se Oikea saapuu, siinä ei mitään "vikoja" ajattele! hän on täyttänyt elämäni rakkaudella ja onnella ja viihdyn hänen seurassaan. :)

ja se pitää muistaa että meissä jokaisessa on omat "vikansa", kukaan ei ole täydellinen ;)

viimeksi kun katoin niin tais olla 9 vastausta :D

keksiny juttua... kirjoitti:

viimeksi kun katoin niin tais olla 9 vastausta :D

Jätin tyttöystäväni koska:

-Hänellä oli loistava ura
-Hän oli varakas
-Hän oli erittäin fiksu ja terävä
-Uskomattomat sosiaaliset taidot

Yksinkertaisesti hän oli liian täydellinen pakkaus mulle, niin hullulta kuin se kuulostaakin :D

Terv,
Perusduunari

Nikokkk kirjoitti:

Jätin tyttöystäväni koska:

-Hänellä oli loistava ura
-Hän oli varakas
-Hän oli erittäin fiksu ja terävä
-Uskomattomat sosiaaliset taidot

Yksinkertaisesti hän oli liian täydellinen pakkaus mulle, niin hullulta kuin se kuulostaakin :D

Terv,
Perusduunari

Lue lisää

Aika vaikea olisi kyllä varmaan elää sellaisen ihmisen kanssa, joka vaikuttaisi joka asiassa olevan itseä parempi. Kyllä se vaan on mukava huomata, että kumppanissakin on vikoja. :) Juuri tänään olen täällä manaillut, kun ukko jättää tavarat ympäri asunnon lattiaa. Sitten yhtäkkiä niitä keräillessäni pysähdyin ja aloin hymyillä. Se on kuitenkin se minun rakas ukkeli, välillä rasittava mutta useimmiten huomaavainen ja ihana. Jäi ne tavarat sinne lattialle, kun ajattelin, ettei niin pienestä asiasta kannata ottaa stressiä. :)

Ei se määrä vaan se laatu ! Kohtele toista niin kun haluaisit itseäsi kohdeltavan . Ja tietyssä määrin itserakkaus on ihan tervettä !

peräkammarin liisa kirjoitti:

Ei se määrä vaan se laatu ! Kohtele toista niin kun haluaisit itseäsi kohdeltavan . Ja tietyssä määrin itserakkaus on ihan tervettä !

olen ( muutama muu) pinnallinen paska, joka jää vanhaksi piiaksi ellei muuta asenteitaan.

mutta huom. ihaniakin miehiä on olemassa, joiden kanssa olen seurustellut ja he eivät kuulu tuohon porukkaan mitä alussa luettelin.

en ole myöskään väittänyt olevani täydellinen enkä sitä toiseltakaan vaadi, oikeasti kun tapaa ihmisen joka vie jalat alta ei edes nää niitä "vikoja", vaikka niitä olisikin.
kai kaikilla silti joku "taso" on vaikkette sitä myönnäkään.

ja ne miehet jotka sanoo, että naiset vaatii liikaa, niin ehkä teidänkin olisi hyvä katsoa välillä peiliin? minäkin lupaan sitten katsoa.

kaikki viestit tuolla välissä on sitten jonkun muun kirjoittamia..kun joku epäili että olen 15 keskustelun perusteella.. saattaa se henkinen ikä siellä oikeastikin silti olla heh :D

Lisättäköön äskeiseen vielä (koska joku kysyisi kuitenkin) että millainen sitten itse olen, käyttäen alkuperäisen kirjoittajan tarkastelutapaa:

Ensinnäkin tuo pukeutumisasia on helppo ratkaista: antaa vaimon päättää, miten pukeutua. Koska naisella jos kellä on silmää sille, mikä näyttää miehen päällä hyvältä.

Rahaa ja varakkuutta sopivasti eli elämän peruasiat kunnossa: omakotitalo kauniilla paikalla järven rannalla, lapsia, purjevenevene, ruokaa pöytään, voidaan käyttää yksityisiä lääkäripalveluja jne. Ulkonakin käydään syömässä silloin tällöin, mutta kunnollinen vaimo kyllä huolehtii näistä ruoka-asioista valtaosan ajasta.

Huumorintajua löytyy sen verran, että on helppoa olla lähes porukassa kuin porukassa pidetty henkilö, joka muistetaan vielä vuosienkin päästä. Liikkuessani kaupungilla monet ihmiset tervehtivät.

Pituutta 181 cm. Alkoholia käytän ehkä kerran vuodessa hieman, jos on joku porukan/perheen kesken oleva hyvä syy juhlaan.

Viestittely ei meidän perheessä ole kellekään ongelma, tai no oikeastaan siinä määrin että lapset eivät aina tahdo antaa kahdenkeskistä rauhaa... Mutta sehän on sitä elämää se... :)

Tietokonepeleille ei tahdo jäädä aikaa, taitaa vaimo pelata enemmän kuin minä - mutta ei se ole minulle ongelma. Lasten tietokoneita ja pelejä säätäessä menee ne minun ainokaiset hetket näiden parissa...

Kavereitakin minulla on, mutta koska hekin ovat perheellisiä, ei kellään ole epäselvyyttä siitä, mitkä asiat ovat etusijalla.

Seksipuoli pysyy virkeänä pitkässäkin suhteessa kun kokeillaan aina uusia juttuja ja uusissa paikoissa. Kokoakin löytyy sen verran ettei tällaista iloa kelle tahansa tarjotakaan... :)

Painoa en nyt muista mikä se on, on aikaa kun on tullut vaa'assa käytyä. Mutta tällaiselle aktiiviselle ja liikkuvalle ihmiselle paino ei ole ongelma.

Ulkonäöstä on paha mennä sanomaan muuta kuin se, että vientiä tuntuisi olevan jos vapaa olisin. Ja moni yrittää vieläkin vaikka on sormus sormessa. Pakit antava osapuoli olen yleensä ollut minä ja syynä juuri tämän viestiketjun aloittajan kaltainen ajatusmaailma tai viimeisen 15 vuoden aikana tietenkin se, että olen itse varattu.

Kyllä meitä kunnollisiakin siis on, mutta meille kelpaa kainaloon vain kunnollinen nainen.