Aito nahka

Ostaessani oikeaa nahkaa olevia kenkiä tiedän jo etukäteen, että niitä kehtaa käyttää pari kolme vuotta, sen jälkeen kengät ovat auttamatta rypistyneet. No, turhamaisen ihmisen logiikalla noita nahkakenkiä on silti saatava:) Ja tuntuvathan ne jalassakin monesti mukavammalta, kuin kovat tekonahkakengät.

Onko muitakin, jotka alati törmäävät samaan ongelmaan? Nahka on pehmeää, joten se venyy helposti käytössä. Jos minulla on hieman liian suuret nahkakengät tai hieman liian pienet nahkakengät valittavanani, päädyn noihin hieman liian pieniin, jo parin viikon päästä ne ovat aivan sopivat ja jo kuukauden päästä joutuu ostamaan ekat pohjalliset kenkien venyessä yhä vain. Lisäksi nahkakengat tuppaavat ryppyyntymään. Kävellessä, kun kengä taittuu hieman mutkalle, niin pehmeässä nahkakengässä nuo rytyt tulevat näkyviin hyvin. Onko teistä kauhean noloa, jos käyttää julkisesti paria kolmea vuotta käytössä olleita (ja sen näköisiä) kenkiä? Muuten hoidan kenkiäni hyvin. Ne eivät ole likaisia, oikeastaan kiiltävät puhtauttaa, mutta ovat uurteilla. Vai onko tuo hyvä tekosyy ostaa uusia ihania kenkiä?:) Sitäkin ihmettelen, miksi sanotaan, että nahka paranee vanhetessaan..

Opiskelija-budjetilla oikeastaan pitäisi siirtyä ihan tekonahkasiin kenkiin, kun ne kestävät saman näköisinä vuodesta toiseen.
53532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Osta kenkiisi lestit. Kun tulet ulkoa, laita lestit kenkiin ja ne pysyvät suorana.

Hoida kengät voidemaisella lankilla. Lankkaa kengät heti ostamisen jälkeen ja kiillota kunnolla. Uusi suojaus silloin tällöin, niin nahka pysyy joustavana. Pikakiillokkeet ovat lähinnä meikkausta, eivätkä hoida kenkää yhtä hyvin.

Nahkakin voi olla huonolaatuista. Katso tarkkaan, mitä ostat. Vuori on myös syytä olla nahkaa, koska muovisisus ryttää kengän päällisestä huolimatta. Hyvässä kengässä on myös hyvä pohja ja korko. Hurja venyminen viittaa heikkoon laatuun. Rytistyminen viittaa myös epäsopivaan lestiin ja kokoon.

Minä käytän kymmenenkin vuotta vanhoja kenkiä, eikä niissä hyvin hoidettuna ole mitään noloa. Eihän mikään tietysti ikuisesti kestä, mutta ostettuani keskihintaisia, hyviä nahkakenkiä arvelen säästäneeni kuitenkin jonkun euron. Jalkani voivat hyvin ja kävely on mukavaa. Joissakin kengissä on huikeat korot, enkä tarvitse mitään erikoistyynyjä niihin.

Äänestä

löytyy vaikka täältä: www.jalkineidenhoito.com

Äänestä

Kun ostaa KUNNON tekonahkaiset kengät ne eivät ole halvat, eivätkä ne ole kovat. Itse ostin maiharit Vegetarian Shoesilta, maksoivat ihan kunnon nahkamaihareiden verran eli 140e. Ja ovat pehmeät, hengittävät, helppohoitoiset, hyvännäköiset, ja todella kestävät.

Ja tekonahka on muutenkin parantunut huimasti ihan viime vuosien aikana. Muistan kun vielä 90-luvun lopulla tekonahkakenkä oli aina sellainen kova, muovisen näköinen tai ylikiiltävä, nykyään ne ovat pehmeitä ja hyvännäköisiä.

Äänestä

Kyllä kunnon nahkakengät on aina parhaat. Voidemainen kenkäplankki uudistaa kengät ja kuluneet nahkakengät on oikeasti hyvännäköiset. Voi niitä uusimpia sitten käyttää tärkeimmissä tilaisuuksissa mutta ei vanhemmissa nahkakengissä oli pienintäkään syytä hävetä. Muovikengissä voi häpeillä sitten aina ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelma... kirjoitti:

Ostaessani oikeaa nahkaa olevia kenkiä tiedän jo etukäteen, että niitä kehtaa käyttää pari kolme vuotta, sen jälkeen kengät ovat auttamatta rypistyneet. No, turhamaisen ihmisen logiikalla noita nahkakenkiä on silti saatava:) Ja tuntuvathan ne jalassakin monesti mukavammalta, kuin kovat tekonahkakengät.

Onko muitakin, jotka alati törmäävät samaan ongelmaan? Nahka on pehmeää, joten se venyy helposti käytössä. Jos minulla on hieman liian suuret nahkakengät tai hieman liian pienet nahkakengät valittavanani, päädyn noihin hieman liian pieniin, jo parin viikon päästä ne ovat aivan sopivat ja jo kuukauden päästä joutuu ostamaan ekat pohjalliset kenkien venyessä yhä vain. Lisäksi nahkakengat tuppaavat ryppyyntymään. Kävellessä, kun kengä taittuu hieman mutkalle, niin pehmeässä nahkakengässä nuo rytyt tulevat näkyviin hyvin. Onko teistä kauhean noloa, jos käyttää julkisesti paria kolmea vuotta käytössä olleita (ja sen näköisiä) kenkiä? Muuten hoidan kenkiäni hyvin. Ne eivät ole likaisia, oikeastaan kiiltävät puhtauttaa, mutta ovat uurteilla. Vai onko tuo hyvä tekosyy ostaa uusia ihania kenkiä?:) Sitäkin ihmettelen, miksi sanotaan, että nahka paranee vanhetessaan..

Opiskelija-budjetilla oikeastaan pitäisi siirtyä ihan tekonahkasiin kenkiin, kun ne kestävät saman näköisinä vuodesta toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu