Teillä jokaisella on varmaan menneisyydessä suhteita, joten osanette auttaa minua. Milloin teidän mielestä parisuhteesta loppuu seksi ennen suhteen päättymistä? Loppuuko se samalla kun suhde päättyy, vai viikkoja, kuukausia, vuosia ennen suhteen varsinaista päättymistä? Jotkuthan hyppää vielä säästöliekeille eronkin jälkeen.
Milloin seksi
loppuu?
441270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
kun toinen tai molemmat aloittaa uuden vakavan suhteen. Monilla loppuu varmaan jo aiemminkin, mut musta toi on se viimeinen takaraja.
mistä tiedät? -viimeinen takaraja-
suotavaa ainakin..
sekoilit taas suunapäänä määräilemässä toisten elämää. oo jo hiljaa.
kunnet mistään mitään tiedä. Keskity ketjun aiheisiin, äläkä minuun.
Ainakin mulla siinä vaiheessa kun päätös erosta on tehty, tosin loppuahan kohti mielenkiinto seksiin aina vaan vähenee. Häivytän eropäätöksen yhteydessä toisen samalla pois joten minulla ei ainakaan mitään välivaiheita ole, enkä suostu mihinkään exäseksiin. Mikä on mennyt, on mennyt.
Oletko koskaan ollut jätetty osapuoli suhteessa?
En ole mutta eipä ole kauheasti suhteitakaan takana.
Minä olen vaan luonteeltani sellainen, etten jätä asioita roikkumaan ja pystyn tekeen sen viimeisen päätöksen. Se tuntuu olevan monille hieman vaikeaa. En myöskään halua kitua epätyydyttävässä suhteessa, koska minun ei vaan ole pakko sitä tehdä.. viihdyn/pärjään yksinkin joten teen eropäätöksen aika äkkiä jos touhu ei ole kehoituksista/yrityksistä huolimatta ole muuttunut.
Inhoan esim riitelyä ja jos suhde tuntuu sisältävän paljon sanasotaa turhanpäiväisistä asioista niin poistan helposti mielipahaa itselleni aiheuttavan tekijän. Kyse on lähinnä itsesuojelusta ja siitä tiedosta ettei minun tarvitse kärsiä. Haluan suhteen joka on onnellinen, vähäriitainen ja tasapainoinen/arvoinen.
Eikä sillä olenko jättäjä vai jätetty ole paljoa eroa. Minun selkärankani eikä ylpeyteni antaisi koskaan periksi millekkään exäseksille minut jättäneen kanssa, kun se etsii lauantai-iltana valomerkin jälkeen helppoa pillua antavaa kun baarista ei löytynyt ketään.
En ole riippujatyyppi ja realistina tajuan että kun ero on tehty, niin siitä mennään vain eteenpäin ettei tarvitse enempää itkeä ja kärsiä mennyttä. Eron aiheuttaneet syythän ei koskaan katoa, voi olla korkeintaan piilossa vähän aikaa puhkeakseen taas esiin aiheuttaan uutta riitaa.
Hulluhan olisin jos jotain haavaa aukoisin uudestaan ja uudestaan. En ole masokisti :)
syystä suhde loppuu. Itselläni on viimeksi päättynyt pitkähkö suhde, jossa seksi toimi loppuun asti mutta mikään muu ei sitten toiminutkaan. Sitä aiemmin on käynyt niin, että intohimo on hiipunut, mutta yhdessä on oltu vähän sen jälkeenkin vain jotta on saatu selville hiipumisen lopullisuus.
"Milloin teidän mielestä parisuhteesta loppuu seksi ennen suhteen päättymistä?"
Jos puhutaan normaaleista, terveistä, viriileistä ihmisistä, ja unohdetaan vielä avoimet suhteetkin pois, niin ehkä suhde loppuu viimeistään just silloin kun seksi loppuu. Voidaanhan sitä olla yhdessä, pitää kulisseja pystyssä, käydä naimassa toisia, mutta kyllä se suhde on silti jo mahtanut loppua.
Säästöliekeille hyppääminen on minusta eri asia, koska originaali suhdehan on jo silloin syystä tai toisesta päättynyt. Eli pitäisi tätä pelkästään seksisuhteena exän kanssa.
"suhde loppuu viimeistään just silloin kun seksi loppuu."
...milloin se seksi sitten loppuu? Silloin kun mies vetää peeniksen ulos? Vai viikko/kuukausi/vuosi sen jälkeen? Mistä tietää, ettei seuraavaa kertaa enää tule?
Ois mielenkiintoista kuulla, onks tää suhde jo päättynyt ;)
kai jos ei seuraavaa kerta tule...
"Mistä tietää, ettei seuraavaa kertaa enää tule? "...Ihan loogista :)
Että seksi on enää sääliseksin varassa eikä oikeaa mielenkiintoa siihen enää löydy, jos edellisten kertojen välin kertoo kahdella.. tai vaikka kolmella. Kyllä mun mielestä seksin loppumisen ja sääliseksiin siirtymisen huomaa siitä, kun seksiä on erittäin harvoin verrattuna normaaliin määrään, eikä kyse ole kuitenkaan vanhasta pariskunnasta jotka ovat olleet yhdessä 50 vuotta.
ole mitään sääliseksivaihetta vaan sen vimpan kerran voi sopia ihan konkreettisestikin kummankin tahdosta tai ainakin jollain lailla tehdä kummallekin selväksi, et jatkoa ei tuu. oli syy mikä tahansa...
...että sillä olisi juurikaan merkitystä onko pariskunta ollut yhdessä 5 vai 50 vuotta. Elä nyt taas ala pelottelemaan millään sääliseksillä....tai pelottele vaan niin jospa ne halut lähtis minultakin ;)
"Verrattuna normaali määrään..."
Mikä se on?
Jossain "Äiti&lapsi"-lehdessä oli ollut seksigallup. Sen mukaan normaali määrä oli keskimäärin kerran kuukaudessa. Tosin n.25% oli ilmoitta seksin määrän vielä vähäisemmäksi, lieneekö yksinhuoltajia nuo sitten tai jotain babybluesista kärsiviä.
Nuoret ihmisethän köyrii jokaisen tilaisuuden tullen vaikka viisi kertaa päivässä..muistelisin näin :) Kun taas iäkkäämpien (esim 65v) ihmisten seksuaalinen mielenkiinto on jo hieman hälvennyt ja saattaapi potenssiongelmiakin hieman esiintyä. Kyllähän silti voidaan vielä rakastella mutta väitän että kerrat ovat vähäisempiä eikä vanhuksilla ja sata vuotta yhdessä olleilla seksin loppuminen tarkoita rakkauden/suhteen loppumista. Nuoremmilla ja normaalin libidon omaavilla taas se on hälyyttävää.
Mites se meni? "Kun pappa alkoi syödä viagraa, niin mummo kirjoitti lääkärille haukkumaviestin, että pitikö sitä nyt sille saakutti antaa kun vihdoin oli jo päässyt rauhaan niistä hommista :)"
En mä oikeasti uskalla nyt sanoa yhtään mitään vaikka mielipiteitä kyllä löytyis :) Ei kuulu mulle..
Mä puhuin yleisesti!
on niin, että vaikkei seksiä olisi aikoihin suhteessa ollut ja tulee ero niin eron yhteydessä halutaan se viimeinen kerta vähän niinku sovinnon merkiksi...
Itse lasken jo sen seksin sääliseksin puolelle, jos harrastaa seksiä vaikka on eroa miettinyt.
Mutta noi nyt tosiaan jokainen pariskunta voi sopia ihan sillain kun heille sopii.
Jokaisella pariskunnilla on omat tapansa ja niinkauan on hyvin ku se tapa sopii molemmille ja kumpikin saa sitä mitä tahtoo.:)
Normaali määrä tarkoittaa sen pariskunnan harrastaman seksin määrän keskiarvoa. Se voi pariskunnista riippuen heitellä vaikka kahdesta päivästä kahteen kuukauteen.
Kerran kuukaudessa kuulostaa kyllä erittäin omituisen pieneltä määrältä. Tai sitten minun päämääräni ei ollut lasten saanti jonka jälkeen voin unohtaa noi hommat, kun taas se olisi yleisempää muilla. Ihmisethän ovat tietysti erilaisia mutta ei se lapsen saanti normaaliin naiseen nyt niin hirveästi vaikuta jos ei tosiaan sairastu johonkin masennukseen (siitä antaa lääkäri todistuksen, muussa tapauksessa kyse on feikistä).
Hoen mantran lailla päässäni erilaisia ongelmia ratkoessani "jos on tahtoa/halua, niin löytyy myös kykyä ja keinoja". Se on niin totta..
tässä tapauksessa jos haluaa niin harrastaa seksiä, jos ei kiinnosta niin ei harrasta.. siis jos se riippuu itsestä :)
...tällä vanhalla aiheella =D
Mutta ei vaan kukaan innostunut neuvomaan, että kuinka pitkän selibaatin jälkeen mun pitäisi pakata kamat ja lähtee etsimään lapsille "äiti-puolta".
Kyllä ne 65v ikäisetkin köyris tuoreessa suhteessa viisi kertaa päivässä, jos vaan niiden fysiikka kestäis.... Huh...puistattaa ajatuskin...mulla on liian visuaalinen mielikuvitus...nään varmaan painajaisia ensi yönä.
Keskiarvo millä aikavälillä?
Viimeisen vuoden, parin vuoden, lasten jälkeen, ennen lapsia, parisuhteen alusta laskettuna...?
No jooo, mä lähen nukkuun ja lopetan sun kiusaamisen ennen ku sä taas alat ajattelemaan liian vaikeita ;)
...eli en oon tuon sun "säännön" mukaan vaimon kanssa harrastanut juuri muuta kuin sääliseksiä. Ei nimittäin ollut montaa kuukautta parisuhdetta takana, kun kävi ensimmäisen kerran mielessä.
"Itse lasken jo sen seksin sääliseksin puolelle, jos harrastaa seksiä vaikka on eroa miettinyt"
Onneksi meillä kaikilla on omat säännöt...
Älä mua vedätä, moon rauhotettu pikkuötökkä.
Ehkäpä se selibaatti ei ole ihan se ensimmäinen miettimisen aihe, eikä sitä muutenkaan voi yleispätevästi sanoa viikkoluvulla. Sun täytyisi ottaa silmä käteen ja tarkastella suhdetta kuin ulkopuolisena, että mitä näet. Testata sitä puolisoa ihan reilusti asiasta keskustelemalla (tiedän että olet mutta vielä kerran ja ryhdikkäänä). Punnita suhteen hyödyt ja haitat, erohan ei kuitenkaan ole isä-lapsi suhteelle välttämättä mikään katastrofi vaan moni on kertonut suhteensa lapsiin jopa parantuneen kun äippä on häipynyt dominoimasta siitä välistä.
Miten minä tekisin? Kyllä minä katsoisin, että jos seksiä ei ole kuin muutaman kuukauden välein, että ei toista kiinnosta minä enää niissä asioissa. Sitten pohtisin onko minua tyydyttävä suhde vain äidin ja isän välinen suhde vai haluanko muutakin. Minä haluaisin ja morjestaisin puolisolle mennessäni. Jää sä pihtaan kun kerran haluat, minä otan kaikki.. Hyvän suhteen lapsiin ja villin seksielämän, kun lapsethan ei ole joka yö luonani, niin pääsee touhuaan erittäin estottomasti :)
Multakin tais mennä juuri auringon ja hormoonien takia hieman heränneet halut. Kiitti pirusti :)
Hyvä että on erilaisia.
Olin tuossa hieman epätarkka, pahoittelut. Tarkoitin sitä miettimistä josta ero lähtee sitten liikkeelle, eli jotain suurempaa kuin normaali uhittelu pikkuriidan aikana.
Vaikka ero käy mielessä niin sehän kuitenkin hautautuu takaraivoon ja suhde jatkuu joten siinä vaiheessa en vielä pidä sitä sääliseksinä. Sitten vasta tosiaan kun alkaa miettiin ihan vakavasti miten toteuttaa eron joka sitten toteutuukin kohtuullisen ajan kuluttua.
Niin, hämäännyin itsekin tuosta milloin seksi loppuu-kysymyksestä. Vaikea sitä on määritellä, mutta jotenkin ajattelen asian niin että jos se loppuu sellaisella ns. hiljaisella päätöksellä "mä en tuolle anna", niin se olisi se suhteen loppu. Kuivia kausia varmaan tulee pitkissä suhteissa jolloin ei heru entiseen malliin. Sen tarkemmin en osaa analysoijja kun ei ole niin kokemuksia - muuta kuin poikamiehen kuivista kausista... krhm.
on. Tai en tiedä monista, mutta kyllä tuota tapahtuu.
lähipiirissä vaan huomannut... Ihan normaaliahan tuo on ja sen ymmärtää kyllä. Tavallaan se sinetöi sen suhteen loppumisen...
Kyllä mäkin voin joskus vaikeita ajatella, en tosin ole varma onko se hetki juuri nyt :)
Periodihan on tietysti itsensä määriteltävissä. Minä käyttäisin useampia jaksoja joista kokoaisin reality checkin nähdäkseni tän hetkisen tilanteen. Kaava voisi mennä vaikkapa näin minun kohdallani (leikkien että olisin vielä avioliitossa).
1. KOKO SUHTEEN KESKIARVO (siivotaan pois ylilyönnit eli alun kanivaihe, synnytysten ja riitojen tms aiheuttamat luonnolliset vähenemiset)
2. VIIMEISEN VUODEN KESKIARVO
3. "HYVIEN AIKOJEN" MÄÄRÄ (eli jos on joskus ollut määrään tyytyväinen, niin paljonko se oli)
4. TYYTYVÄISYYSASTE (kuinka tyytyväinen on tän hetkiseen tilanteeseen)
5. TULEVAISUUS (Miltä tulevaisuus ja oma tyytyväisyys vaikuttaa jos määrä pysyy samana tai jopa laskee siitä)
6. OMAT HALUT (mikä määrä itsestä tuntuisi kohtuullisesti ajatellen hyvältä)
7. LOPPUPÄÄTELMÄ (vastaako määrä haluja? Tyytyykö tilanteeseen? Onko määrät tippunut radikaalisesti?
Jotenkin tuollain itse purkaisin asiaa, ja etsisin niitä keskiarvoja yms. Tärkeintä on nähdä se oma tilanne ja se että kun todellisuus on naaman edessä kylminä lukuina, niin miltä tuntuu ajatus että tilanne on sama taikka vähempi 5 tai 10 vuoden päästä.
Yön ylitse pohdiskeltuani asiaa :) tulin siihen tulokseen, että seksuaalisten aktiviteettien normaali väheneminen tässä parisuhteessa etenee siten, että aktiviteettien määrä puolittuu neljän vuoden välein.
0-4v, k-a ≈ 100 krt / v
5-8v, k-a ≈ 50 krt / v
9-12v, k-a ≈ 25 krt / v
13-16v, k-a ≈ 12 krt /v
17-20v, k-a ≈ 6 krt / v
21-24v, k-a ≈ 3 krt / v
Tästä voimme päätellä sen, että mikäli vuonna 2019 seksiä harrastetaan alle 3 kertaa vuodessa, niin jotain on pahasti pielessä =D
Olen sitä mieltä että melkein kaikilla pariskunnilla hiipuu, mutta vauhti kyllä pysähtyy johonkin kohtuulliseen lukemaan esim 12kert/v, jos kummatkin todellakin haluavat olla toistensa kanssa eikä tosiaan vanhuus vielä vaivaa.
Mä voisin pitää omalla kohdallani jotain 24kert/v vauhtia vähimpänä mahdollisena jonka jälkeen päätteleisin ettei miestä enää meikäläinen kiinnosta niissä asioissa (poislukein mahdolliset oikeat vaivat jotka estää sen).
...
Kyllä mulla on aavistus mistä tällä hetkellä (ehkä) mättää, mutta konstit tilanteen muuttamiseksi ovat hukassa.
Hyvän tahtoisen "hyväksikäytettävän" ihmisen voimat eivät riittä loputtomaan toisten (sukulaisten) auttamiseen, vaan ihmisen pitäisi osata olla joskus itsekäs ja ottaa omaa aikaa. Tuon kun saisi mene perille niin ehkä siitä ois jotain iloa parisuhteelle.
Mutta ei siinä mitään...eiköhän tässä nyt taas ollut avautumista tästä aiheesta joksikin aikaa.
Se on totta. Autettavat imevät viimeisetkin voimat, olen huomannut sen. Tai ainakin yrittävät. Kyllä senkin lopulta tajuaa, ja sen jälkeen tajuaa ottaa sitä omaa aikaa ja tehdä rajat.
Radio Aallon höpinätunnilla oli tuosta kerran puhetta ja kuuntelin niitä ihmisten kertomuksia. Kovasti näkyi aina yhden niskassa apua tarvitsevat olevan ja toisten ongelmien likakaivona oleminen vei ne omatkin voimat lopulta. Siinä vaiheessa häipyi suurinosa kuppaajista jättäen sen likakaivonsa selviään miten itse parhaiten taitaa. Ei löytynyt niistä halukkaita kuunteleen klo 2 yöllä tunnin ongelmienpurkupuheluita.
Ne lähti varmaan etsiin uutta likasankoa.
Huomenta vaan ja okei. Otetaan uusiksi ihan koska vaan. Minä kyllä jaksan viljellä ympäristööni mielipiteitäni :)
tähän asti ainakin just siihen, kun se ero on sanottu ääneen. Välillä toki jo aiemmin, mutta mun sielussa se loppuu ehdottomasti siihen lauseeseen, millä se ero kakastaan ulos.
Mulla on vaan niin kiire saada mahdollisimman nopeesti etäisyyttä, etten vois kuvitellakaan seksiä tai muuta läheisyyttä, kun ero on päätetty. Se sattuisi ihan liikaa. Siis siksi, että minä en oo noita exiä jättäny, ne on aina lempannut mut....hmmm... lukuun otaamatta mun ekaa avokkia, mutta siitä on jo niin kauan, etten oikeestaan edes muista miten se meni.
loppumista osaa sanoa, kuin vasta kirkkomaan alta. Joskus on pidempiä, joskus lyhyempiä taukoja, mut sen loppuminen on täydellinen mysteeri vielä, ainakin mulle. Tai siis eihän se ole vielä edes alkanutkaan :)
parhaillaan yksi parisuhde, jossa ei ole lainkaan seksiä. Lisäksi on toinen parisuhde, jossa on seksiä ja myös muuta toimintaa. Näiden lisäksi on kaksi parisuhdetta, jotka ovat lähes pelkästään seksiä varten.
Eli seksin loppumisella ei välttämättä ole merkitystä, ellei parisuhde perustu seksiin. Jos taas perustuu, merkitsee seksin loppuminen yleensä parisuhteen loppumista.
Seksi yleensä loppuu siinä vaiheessa, kun lapsi syntyy perheeseen.
selittyy se, että lapsi saa pikkusisaruksia?
panohommat pelaa loppuun saakka.
Mutta olimmekin kauan yhdessä, melkein 10 vuotta. Niistä 2 viimeistä vuotta ilman seksiä. Ei se helppoa ollut, kiristi välejä ym, mutta emme osanneet erotakkaan.. sekös tulehdutti välimme ja lietsoi kamaliin tappeluihin. Oli vaikea niin pitkän suhteen jälkeen kohdata se tosiasia, ettei mitään ole enään tehtävissä. Onneksi se lopulta kuitenkin päättyi.
Nyt erosta on kulunut yli 3 vuotta ja olemme jopa ystävällisissä väleissä. (lasten vuoksi)
loppuu niin rakkaus alkaa ja se tuntuu miljoona kertaa paremmalta kuin yksikään orgasmi.
kulkea käsi kädessä, aina.