kuinka tyhmä, yksinkertainen ja lapsellinen jonkun täytyy olla, että katsoo ja innostuu sellaisesta aivottomasta ja tyhjänpäiväisestä roskasta kuin Sinkkuelämää-sarja?? Näkyykö tässä se kuuluisa ero, että naisen aivot painavat miehen aivoja 150 grammaa vähemmän. Häpeän naisena olemista juuri nyt ja paljon.
Sinkkuelämästä
älykäsnainen
211272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sinkkuelämää on aivan paras ja niin realistinen sarja, että! Odotan jo innolla että pääsen leffateatterin penkkiä kuluttamaan sen parissa, ensi-iltaan kun jäi menemättä. Jesh! Mitä hävettävää on ihanissa naisissa? ;)
oli provo?!Tuo koko ajatusmaailma on niin luotaantyöntävä tuossa sarjassa että oikeasti meinaa oksettaa..Mies32
Pitää olla tosi tiukkis jos vetää herneet nenään tuosta sarjasta. Miten niin lutkia? Okei, neiti Samantha tykkää seksistä ja vaihtelee kumppaneita aktiivisesti mutta sarjan päättyessäkin Miranda ja Charlotte olivat menneet naimisiin, Miranda saanut lapsenkin. Vai seurustelikos se Samanthakin sarjan päättyessä vakituisesti..? Carrie nyt on aina soutanut ja huopanut miesten välillä, deiteillä kyllä käynyt mutta tekeekö deittailu naisesta lutkan? Päätyi yhteen rakkautensa kanssa myös sarjan loppuessa. Ja ennenkaikkea, sarjassa käsitellään ja puhutaan arkisista aiheista humoristisesti, juuri niistä mitä on itsekin usein ajatellut ja varmasti moni muukin, kun sarja on niin suosittu :) Seksistä puhuminen ja sen harrastaminenko tekee naisesta lutkan? Voivoi.
Tuossa sarjassa miehet kuvataan aivottomina leluina, joita naiset testaavat ja heittävät pois. Sarjan miehillä ei ole mitään sisäistä elämää ja he ovat stereotyyppisiä komistuksia tai nyhveröitä, joista joutaakin päästä eroon. Onhan naisiakin aikanaan kuvattu noin pökkelöinä objekteina, mutta luulisi että tavoitteena on kehittyä eikä vain kääntää asetelmaa ympäri...
Sekö sinua ketuttaa, että kaikki naiset eivät huoli itselleen niitä ensimmäisiä deittikavereita? Katkeruuden syvä rintaääni siellä kenties? Totta maar naisilla on oikeus "heittää" huonot yksilöt pois ja pudottaa kyydistä, ja päätyä avioliittoon unelmiensa miehen kanssa.
paljon huomioonottavamminkin kuin sarjan hulivilitytöillä on tapana, Jihuuu hyvä.
En ole katkera, mutta kyseenalaistan millaisia tomintamalleja sarja antaa nuorille tytöille.
..ei suinkaan ole suunnattu "nuorille tytöille". Teini-ikäiset varmasti sen katsomisen jo kestävät. Tosin ehkä musta on tullut tällainen juuri siksi, kun olen nuorena sitä alkanut katsoa xD
Minusta sinkkuelämää on ihan hauska sarja, vaikka en sitä olekaan kovin paljoa katsonut.
Sarjaa voi sanoa hauskaksi ja viattomaksi, mutta realistiseksi sitä ei voi mitenkään sanoa. Miehet ovat todellakin stereotyyppisiä ja nämä viat miehessä ovat selvästi liioiteltuja. Tällaisia pakkomielteitä on oikeassa elämässä todella harvoin ja ne luokitellaan mielisairauksiksi eikä suinkaan luonteenpiirteisiin tai opituiksi tavoiksi niinkuin tässä sarjassa. Eli lähes kaikkia miehiä kuvataan sarjassa typeryksiksi, jotka eivät kykene muuttamaan omaa käytöstään. Lähes jokainen suhde päättyy siihen, että miehestä löytyy jokin vika ja nainen jättää tämän kuin nallin kalliolle. Epäilemättä tällä sarjalla on ollut oma vaikutuksensa siihen miten naiset kohtelevat miehiä nykyään. En tiedä onko merkitys ollut kovin suuri, mutta suuntaa antava ainakin joillekkin naisille varmasti. Ikävää, että jotkut pitävät tällaista toimintaa realistisena ja hyväksyttävänä.
Oletko ollenkaan huolissasi millaisia toimintamalleja pornon katsominen antaa nuorille pojille? Vai onko se sitten täysin hyväksyttävä asia?
vääränlaisen vaikutelman siitä, millaista kahden ihmisen välinen erotiikka on. Mutta toisaalta melkein jokainen varmaan ymmärtää pornon olevan yliampuvaa, kun taas sarjan tarkoitus kai on olla todentuntuinen. Mutta tosiaan, sen paremmin pornon kuin sarjankaan roolimalleja ei voi suositella.
Eipä voi kun ihmetellä??
Onko tämä joidenkin ihmisten realistinen elämä?
Kannattais hankkia elämä, mennä reaalissa katsomaan miten ihmiset sekoilee tai heittäytyä ihan itse sekaan elämään.
Mikä maa se nyt olikaan maailman suurin jätteen tuottaja, pahin saastuttaja?
Eihän toki se porno nyt läheskään yhtä haitallista voi olla kuin tuo PAHA-PAHA sinkkuelämää-sarja. Joopa joo.
Todellisuudessa, nuoret pojat ottavat pornosta ihmissuhdemallinsa nykyaikana.
Tyypillinen seksimatkaileva, sidukkakännissä miehiä baareista pokaileva, suomalainen junttimaisesti pukeutuva siideriTiina sinkkunainen varmasti tuntee samaistuvansa noihin TV-sarjan elegantteihin lutkiin.
Kuinka yksinkertainen pitää olla, että ei huomaa miten monin tavoin sarjoja katsotaan? Sinkkuelämää on taitavasti tehtyä viihdettä, joka herättää paljona ajatuksia: miten naisen elämä siinä esitetään, esitetäänkö (muka) ihan tosissaan, mitä jätetään sanomatta.
Kyllä minunkin on vaikea ymmärtää sitä, että joku samastuisi sarjaan ihan oikeasti. En mä silti samastujiakaan tyhmiksi menisi haukkumaan, ehkä heillä vain on elämässään hiukan... tyhjää?
Viihde on viihdettä. Harmi että olet niin kireä että tuollaisesta asiasta alat sukupuoltasi häpeämään (jos nyt nainen edes olet).
Mieti mitä miehet katsovat telkasta jos se yhtään lohduttaa..
katsoo ja vielä viihteeksi sanoo.
No hullulla on halvat huvit sanotaan sanalaskussa.
ihmiset näyttävät sarjan ottaneen. Itse kuulun niihin hölmöihin, joiden mielestä sarjassa on oikeasti ajatusta ja sisältöä. No ainakin verrattuna johonkin Californicationiin tai Huonosti käyttäytyviin miehiin..
Ensinnäkin Miranda. Piinkova ja kylmähkön oloinen juristi, jolle materia ja ura ovat olleet elämän tärkein sisältö. Rakastaa kuitenkin hömelön oloista ja näköistä baarimikko Steveä ja dumppaa menestyneen lihaksikkaan komistuksen Steven vuoksi. Löytää pehmeän puolensa tullessaan äidiksi ja joutuessaan huolehtimaan Steven dementoituneesta äidistä.
Samantha. Menestynyt PR-nainen, uskomattoman itsevarma tapaus, joka ei häpeile itseään, joka tekee mitä haluaa eikä alistu otettavaksi vaan rohkeasti lähestyy haluamiaan miehiä. Rakastuu Richardiin, joka rikkoo hänen sydämensä. Seuraavaksi iskee syöpä. Sitoutumiskammoisena yrittää myös tahallaan pilata suhteensa Smithiin, joka kuitenkin antaa Samanthalle anteeksi.
Charlotte. Yläluokkainen Täydellinen Nainen, jonka itsetunto romuttuu unelmana olleen avioliiton mennessä pahasti ja nopeasti pieleen. Huomaa rakastavansa miestä, joka ei mitenkään vastaa niitä minaisuuksia mitä Charlotte on aikaisemmin arvostanut. Lapsettomuuskriisistäkin selvitään lopulta.
Carrie. On vuosikausia Bigin pompoteltavana. Yrittää päästä tästä yli, mutta ei pysty. Uskoo lopulta löytäneensä hyvän miehen, mutta tämä muuttuukin kylmäksi heti saatuaan Carrien koukkuun. Onneksi Big tulee ja pelastaa. (Tämähän se näistä on epärealistisin tarina.)
Parasta sarjassa on/oli mielestäni kuvaus naisten välisestä ystävyydestä. Välillä otetaan yhteen ja loukataan toista ja ollaan asioista eri mieltä, mutta loppujen lopuksi porukka pysyy aina kasassa.
Joo, olihan sarjassa niitä karseita miehiä, mutta eivät ne mielestäni olleet sarjan olennaisinta antia. En edes muista muuta kuin aggressiivisen nylkyttäjän, joka veti herneet nenään kun carrie ei halunnut enää tavata. Ja sellaisia kyllä maailmaan mahtuu. Niin ja sitten oli se perseennuolija, joka otti pultit kun Miranda ei halunnut lipoa hänen anustaan.
Minä taas muistan niistä yhden käden sormilla laskettavista jaksoista, joita kyseistä paskaa olen jaksanut katsoa, että noin 90% ajasta naiset istuivat kahvilassa keskellä päivää juomassa viinaa ja puhumassa miesten sukuelimistä. Kaiketi erittäin hyvä kuvaus nykyajan naisten ystävyydestä.
kuin nykyajan miehilläkin (jotka puhuvat tietenkin naisten, eikä miesten sukuelimistä).
Ei ne kyllä pahemmin tainneet ryypiskellä, olihan niillä duunitkin.
Muakin muuten ärsytti alkuun se sarja, mutta jotenkin sitä tuli katottua ja aloin pitää siitä. Ehkä se alkuun shokeraa niillä suorilla puheillaan, mutta siitä kun yli pääsee siitä löytyy jo vähän muutakin.
"Joo, olihan sarjassa niitä karseita miehiä, mutta eivät ne mielestäni olleet sarjan olennaisinta antia."
Miksi sitten näitä on lähes joka jaksossa? Mielestäni tuo on todellakin se minkä takia sarjaa katsotaan. Toki sarja voi herättää viisaitakin ajatuksia, mutta niinhän voi kaikki mitä tv:stä katsoo kunhan katsojalla on älliä päässä ja osaa työstää ajatuksia.
Epärealistisinta sarjassa on se, että sarjan naiset ovat nimenomaan noihin kaavoihinsa kangistuneita. Ei kukaan oikea ihminen seuraa noin orjallisesti tiettyä mallia vaan he toimivat eri tilanteissa eri tavoin ja toisen kertaan samaan tilanteeseen tullessaan toimivat mahdollisesti eritavoin. Sarjassa oli aiemmilla tapahtumilla loppujen lopuksi aika vähän merkitystä ja jokainen jakso oli kuitenkin tavallaan aina uusi alku.