NEUVOJA!!!

Ystäväni saapui DUBAISTA vierailulle luokseni,hänellä on ainoastaan viikon viisumi,joten aika vähän yhteistä aikaa jää.

Kysymys kuuluukin: Pystyykö suomesta hakea lisää aikaa tuohon viisumiin..edes viikko tai kaksi?

Ulkomaalaisyksiköstä sanoivat että mm,sairastapauksissa voisi onnistua,mutta onko kenelläkään kokemusta tälläisestä asiasta??

Asiallisista neuvoista kiittäen.

P.s. Olen siis nainen ja ystävänikin on NAINEN,joten ei tarvitse alkaa taas älyttömiä juttuja huutelemaan!!
191666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olin kirjoittavinani vastauksen, mutta sitäpä ei tänne ilmaantunut.

Niin, siis käsittääkseni viisumia toki saa venytettyä, mutta siihen täytyy olla joku hyvä syy, eikä riitä se, että haluaa vain olla pidempään.

Me kerran venytimme mieheni viisumia. Syynä oli isoäitini äkillinen kuolema. Mies siis halusi jäädä tuekseni sekä tulla hautajaisiin. Tuo kävi heille ihan hyvin.

Äänestä
  • Bede. Ymmärsitkö että alkuperäinen kirjoittaja teki selväksi että mitään todellista syytä ei ole. Annoit sitten vinkin kuinka rikkoa lakia?

    Ei helvetti.

    Äänestä

  • Rakas-Watson kirjoitti:

    Bede. Ymmärsitkö että alkuperäinen kirjoittaja teki selväksi että mitään todellista syytä ei ole. Annoit sitten vinkin kuinka rikkoa lakia?

    Ei helvetti.

    Eli ap menee nyt ja Beden neuvojen mukaan listii mummonsa niin kaveri saa jäädä hiukka pitempään.
    Logiikkaasi on ollut (MELKEIN) ikävä ;)

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    Eli ap menee nyt ja Beden neuvojen mukaan listii mummonsa niin kaveri saa jäädä hiukka pitempään.
    Logiikkaasi on ollut (MELKEIN) ikävä ;)

    Siis tämähän tietenkin oli pointtini. Vielä parempi listiä sekä mummo että pappa, jotta suru olisi kaksinkertainen ja viisumi varmasti venytettäisiin.

    Nuo Watsonin jutut menevät kyllä naurettavuuksiin, kun koittaa parhaansa mukaan löytää russutuksen aihetta. Siinä vasta miehekäs mies, näpättää joka asiasta kuin elämäänsä kyllästynyt 50-vuotias akka :-)

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    Eli ap menee nyt ja Beden neuvojen mukaan listii mummonsa niin kaveri saa jäädä hiukka pitempään.
    Logiikkaasi on ollut (MELKEIN) ikävä ;)

    olla noin naivi.

    Tietenkin tarkoitin että Bedelia antoi neuvon jossa mainitsi että ilman PÄTEVÄÄ syytä ei viisumia jatketa.

    Onko koskaan tullut mieleen että moisen syyn voi myös VALEHDELLA?

    Sitäpaitsi vaikka ap. kirjoittaja tappaisi koko sukunsa ei Dubailaisen viisumia jatkettaisi.

    Mikä siinä muuten on, miksi kokoajan pitää venkoilla ja etsiä keinoja kiertää tai rikkoa lakeja. Bede on aivan kärkipäässä palstalla näissä asioissa.

    Äänestä

  • Rakas-Watson kirjoitti:

    olla noin naivi.

    Tietenkin tarkoitin että Bedelia antoi neuvon jossa mainitsi että ilman PÄTEVÄÄ syytä ei viisumia jatketa.

    Onko koskaan tullut mieleen että moisen syyn voi myös VALEHDELLA?

    Sitäpaitsi vaikka ap. kirjoittaja tappaisi koko sukunsa ei Dubailaisen viisumia jatkettaisi.

    Mikä siinä muuten on, miksi kokoajan pitää venkoilla ja etsiä keinoja kiertää tai rikkoa lakeja. Bede on aivan kärkipäässä palstalla näissä asioissa.

    ei ole... voe voe ;)

    Äänestä

  • afrikkalaisen_vaimo kirjoitti:

    ei ole... voe voe ;)

    kieltämättä erilainen huumorintaju.

    Sinun mielestäsi oli hauskaa se että ymmärsit viestit siten että ap:lle ehdotettiin sukulaisten tappamista viisumin jatkon saamiseksi.

    Oletko ihan oikeasti terve?

    Äänestä

  • Rakas-Watson kirjoitti:

    olla noin naivi.

    Tietenkin tarkoitin että Bedelia antoi neuvon jossa mainitsi että ilman PÄTEVÄÄ syytä ei viisumia jatketa.

    Onko koskaan tullut mieleen että moisen syyn voi myös VALEHDELLA?

    Sitäpaitsi vaikka ap. kirjoittaja tappaisi koko sukunsa ei Dubailaisen viisumia jatkettaisi.

    Mikä siinä muuten on, miksi kokoajan pitää venkoilla ja etsiä keinoja kiertää tai rikkoa lakeja. Bede on aivan kärkipäässä palstalla näissä asioissa.

    Pidätkö viranomaisia niin naiiveina, että eivät vaadi jollain tapaa sitä syytä todistamaan? Esimerkiksi mummon kuolitodistuksella.

    Mitään laitonta ei bedelia nyt kyllä neuvonut. Kyselet toisten luetun ymmärtämisen perään, mutta kuin on oman ymmärryksesi laita?

    Äänestä

  • luota viranomaisiin? kirjoitti:

    Pidätkö viranomaisia niin naiiveina, että eivät vaadi jollain tapaa sitä syytä todistamaan? Esimerkiksi mummon kuolitodistuksella.

    Mitään laitonta ei bedelia nyt kyllä neuvonut. Kyselet toisten luetun ymmärtämisen perään, mutta kuin on oman ymmärryksesi laita?

    Niin kuin olen sanonut, Watsonin oma ymmärrys asioista on hyvin rajallista, mutta mielellänsä esittää asioita täällä vuorenvarmoina FAKTOINA (Kuten esim. että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvoja...). Pitäisi varmaan jättää huomioimatta kyseisen tyypin viestit kokonaan, kun suoltaa sellaista jöötiä jatkuvasti, ja ilman minkäänlaista totuuspohjaa?

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Niin kuin olen sanonut, Watsonin oma ymmärrys asioista on hyvin rajallista, mutta mielellänsä esittää asioita täällä vuorenvarmoina FAKTOINA (Kuten esim. että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvoja...). Pitäisi varmaan jättää huomioimatta kyseisen tyypin viestit kokonaan, kun suoltaa sellaista jöötiä jatkuvasti, ja ilman minkäänlaista totuuspohjaa?

    ... palstan säälittävin pohjanoteeraus, miten jaksat mokomaa viihdyttää? :-D

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Niin kuin olen sanonut, Watsonin oma ymmärrys asioista on hyvin rajallista, mutta mielellänsä esittää asioita täällä vuorenvarmoina FAKTOINA (Kuten esim. että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvoja...). Pitäisi varmaan jättää huomioimatta kyseisen tyypin viestit kokonaan, kun suoltaa sellaista jöötiä jatkuvasti, ja ilman minkäänlaista totuuspohjaa?

    Ennenkuin poistit edellisen kommenttini tuosta rasva-asiasta vastasin seuraavaa:

    En ole koskaan väittänyt etteikö kasvisruoassa rasvaa olisi (ilmeisesti aivan riittävästi). Kasvisruokavaliosta puuttuu olennainen osa nimittäin ELÄINPROTEIINI.

    Joten koitapa itse pitää ne faktat faktoina.

    Mitä tulee virkamiehiin, jos kusetus on riittävän hyvä menee se läpi. Luottaa voi vain tiettyyn pisteeseen.

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Niin kuin olen sanonut, Watsonin oma ymmärrys asioista on hyvin rajallista, mutta mielellänsä esittää asioita täällä vuorenvarmoina FAKTOINA (Kuten esim. että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvoja...). Pitäisi varmaan jättää huomioimatta kyseisen tyypin viestit kokonaan, kun suoltaa sellaista jöötiä jatkuvasti, ja ilman minkäänlaista totuuspohjaa?

    ymmärys ole rajallista, vaan myöskin hyvin selektiivistä. Säälittävintä on, ettei hän kykene käsittelemään asioita asiallisesti, vaan vänkää aina vastaan oli sitten oikeassa tai väärässä - ja yleensähän hän on väärässä.

    Myöskin herran huumorintaju on kyseenalainen: itsellänsä hänellä on valtuudet heittää minkälaista läppää hyvänsä, mutta toisten huulenheittoa hän ei ymmärrä saatika salli.

    Äänestä

  • Watsonin kirjoitti:

    ymmärys ole rajallista, vaan myöskin hyvin selektiivistä. Säälittävintä on, ettei hän kykene käsittelemään asioita asiallisesti, vaan vänkää aina vastaan oli sitten oikeassa tai väärässä - ja yleensähän hän on väärässä.

    Myöskin herran huumorintaju on kyseenalainen: itsellänsä hänellä on valtuudet heittää minkälaista läppää hyvänsä, mutta toisten huulenheittoa hän ei ymmärrä saatika salli.

    "ja yleensähän hän on väärässä."

    Sinullahan on tietenkin antaa lukuisia esimerkkejä tämän väitteesi tueksi?

    Äänestä

  • Watsonin kirjoitti:

    ymmärys ole rajallista, vaan myöskin hyvin selektiivistä. Säälittävintä on, ettei hän kykene käsittelemään asioita asiallisesti, vaan vänkää aina vastaan oli sitten oikeassa tai väärässä - ja yleensähän hän on väärässä.

    Myöskin herran huumorintaju on kyseenalainen: itsellänsä hänellä on valtuudet heittää minkälaista läppää hyvänsä, mutta toisten huulenheittoa hän ei ymmärrä saatika salli.

    Meuhkaa täällä mm. maanpetturuudesta tietämättä mitä maanpetos oikeastaan edes on.

    Tyypillistä hänelle on myös se, että kun menee jotain noloa sanomaan (mm. juurikin tuo, että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvaa ja D-vitamiinia), niin sitten ohhoh, yhtäkkiä hän kieltää kaiken: "En minä niin ole sanonut. Pysy FAKTOISSA!" ;-D

    Kielenkäyttö ja puhetapa ovat muuten kuin yläastelaisella pahimmassa murrosiässä olevalla teiniklopilla. Harmittaisi, jos itse olisin jäänyt samalle tasolle, puhumattakaan siitä, että olisin tuolla samalla tasolla n. kymmenen vuoden päästä! Ei jessus. Käy kyllä Watsonin lapsia sääliksi.

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Meuhkaa täällä mm. maanpetturuudesta tietämättä mitä maanpetos oikeastaan edes on.

    Tyypillistä hänelle on myös se, että kun menee jotain noloa sanomaan (mm. juurikin tuo, että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvaa ja D-vitamiinia), niin sitten ohhoh, yhtäkkiä hän kieltää kaiken: "En minä niin ole sanonut. Pysy FAKTOISSA!" ;-D

    Kielenkäyttö ja puhetapa ovat muuten kuin yläastelaisella pahimmassa murrosiässä olevalla teiniklopilla. Harmittaisi, jos itse olisin jäänyt samalle tasolle, puhumattakaan siitä, että olisin tuolla samalla tasolla n. kymmenen vuoden päästä! Ei jessus. Käy kyllä Watsonin lapsia sääliksi.

    Näin siis puhuu ihminen, joka on mm. julistanut venäläisten juovan vähemmän kuin suomalaiset. :-D

    Äänestä

  • esimerkkejä kirjoitti:

    "ja yleensähän hän on väärässä."

    Sinullahan on tietenkin antaa lukuisia esimerkkejä tämän väitteesi tueksi?

    jonninjoutavuuksia tallentanut - ja yleensähän ne poistuvat aika viuhuen palstalta. Jos tuotosten sisältö olisi edes jotenkin asiallista, niin niitähän voisi täältä lueskella jälkikäteenkin.

    Ei tosin kaikki watsonit ole tuubaa, kirjoittihan hän kerran ihan asiallisen reseptin. Jee, Watson, aletaanko vaihtaa ruokareseptejä?

    Äänestä

  • old_profile_41205 kirjoitti:

    Meuhkaa täällä mm. maanpetturuudesta tietämättä mitä maanpetos oikeastaan edes on.

    Tyypillistä hänelle on myös se, että kun menee jotain noloa sanomaan (mm. juurikin tuo, että kasvisruokavaliosta ei saa tarpeeksi kasvirasvaa ja D-vitamiinia), niin sitten ohhoh, yhtäkkiä hän kieltää kaiken: "En minä niin ole sanonut. Pysy FAKTOISSA!" ;-D

    Kielenkäyttö ja puhetapa ovat muuten kuin yläastelaisella pahimmassa murrosiässä olevalla teiniklopilla. Harmittaisi, jos itse olisin jäänyt samalle tasolle, puhumattakaan siitä, että olisin tuolla samalla tasolla n. kymmenen vuoden päästä! Ei jessus. Käy kyllä Watsonin lapsia sääliksi.

    kun kaikki Watsonin viestit poistetaan jopa tuollaiset ruokaan liittyvät niin on sitten helppoa jälkeenpäin väittää tämän sanoneen jotain sellaista mitä tämä ei ole sanonut kun todisteita ei enää ole.

    kuullostaa hyvin tyypilliseltä suvaitsijan toiminnalta. kun koko maailmankatsomus ja näiden bedelian tyylisten tapausten oma parisuhdekin perustuvat valheeseen niin miksipäs se täällä internetissäkään muuttuisi. näille latvakakkosille todellisuus siis on sitä mitä he HALUAISIVAT sen olevan, ei sitä mitä se OIKEASTI on.

    Äänestä

  • Rakas-Watson kirjoitti:

    Ennenkuin poistit edellisen kommenttini tuosta rasva-asiasta vastasin seuraavaa:

    En ole koskaan väittänyt etteikö kasvisruoassa rasvaa olisi (ilmeisesti aivan riittävästi). Kasvisruokavaliosta puuttuu olennainen osa nimittäin ELÄINPROTEIINI.

    Joten koitapa itse pitää ne faktat faktoina.

    Mitä tulee virkamiehiin, jos kusetus on riittävän hyvä menee se läpi. Luottaa voi vain tiettyyn pisteeseen.

    No niin, minä olen aito lihansyöjä (no ehkä posua nyt vähemmän) mutta veljeni, jolla on crohnin tauti tarkkailee ruokavaliotaaan jatkuvasti. Nyt kun ruuan hinnat ovat nousseet, ja juusto ja voi ovat älyttömän kalliita (60cent korotus entiseen esim. Voimariinissa) veli on keksinyt, että hän ostaa Atri-MArketista vasikoille tarkoitettua heraa 20kg säkin. Halvemmaksikin se tulee kuin luontaistuote kaupan hera (1kg 10€ pintaan kun AM:sta saa 20kg 50€)
    Siinä apu bedellekin, jos proteiinin puutos vaivaa. Lisäksi on erilaisia lisäravinteita. Soijaa tietääkseni käytetään alustavasti lihan asemasta. (maku ei juuri muutu kun itsekin olen syönyt esim. soija"lihapiirakoita")
    muta kuten sanottu en tiedä mitään kasvisruokavaliosta saati eläinproteiineista mutta veli antoi tällaisen vinkin syntymäpäiväni kunniaksi puhelimitse... en tiedä sopiiko kenellekään mutta veli oli innoissaan.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    No niin, minä olen aito lihansyöjä (no ehkä posua nyt vähemmän) mutta veljeni, jolla on crohnin tauti tarkkailee ruokavaliotaaan jatkuvasti. Nyt kun ruuan hinnat ovat nousseet, ja juusto ja voi ovat älyttömän kalliita (60cent korotus entiseen esim. Voimariinissa) veli on keksinyt, että hän ostaa Atri-MArketista vasikoille tarkoitettua heraa 20kg säkin. Halvemmaksikin se tulee kuin luontaistuote kaupan hera (1kg 10€ pintaan kun AM:sta saa 20kg 50€)
    Siinä apu bedellekin, jos proteiinin puutos vaivaa. Lisäksi on erilaisia lisäravinteita. Soijaa tietääkseni käytetään alustavasti lihan asemasta. (maku ei juuri muutu kun itsekin olen syönyt esim. soija"lihapiirakoita")
    muta kuten sanottu en tiedä mitään kasvisruokavaliosta saati eläinproteiineista mutta veli antoi tällaisen vinkin syntymäpäiväni kunniaksi puhelimitse... en tiedä sopiiko kenellekään mutta veli oli innoissaan.

    Heraan tosiaankaan en ole tutustunut, mutta voisi vaikka tutustuakin, kunhan vain tietäisi mitä kaikkea sillä voi tehdä. Täytyypä ottaa selvää.

    Soijaa olen joskus käyttänyt ruoan laitossa, mutta sen maku ei ihan hirveästi ole miellyttänyt. Ravintolassa kyllä kerran sain oikein hyvää soijaa.

    Tofua sen sijaan käytän lähes päivittäin, ja kun sen vaan osaa marinoida hyvin, niin aijai kyllä tulee hyvää. Kaupan jo-marinoidut eivät mielestäni ole hyviä, ja ovat muuten pirun kalliitakin. Onneksi saan tofua huomattavasti halvemmallakin muualta. Mieskin sanoo, että hyvin tehty tofu on todella hyvää, ja vetää vertoja lihalle, paitsi sitten minun tekemilleni lihapullille... Miehelleni kyllä siis teen liharuokia silloin kun hän haluaa, mutta aikas paljon tuo syö ihan kasvisruokaakin, vaikkei häntä nyt kasvissyöjäksi siis voikaan kutsua. Jokatoinen päivä varmaan sisältyy lihaa ruokavalioon pääruoan yhteydessä, muutoin sitten kinkkuna leivän päällä ja snackeina. Noita POTKU-makkaralaatikoita söi jossain vaiheessa välipalana :-D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


bestfriend for ever.. kirjoitti:

Ystäväni saapui DUBAISTA vierailulle luokseni,hänellä on ainoastaan viikon viisumi,joten aika vähän yhteistä aikaa jää.

Kysymys kuuluukin: Pystyykö suomesta hakea lisää aikaa tuohon viisumiin..edes viikko tai kaksi?

Ulkomaalaisyksiköstä sanoivat että mm,sairastapauksissa voisi onnistua,mutta onko kenelläkään kokemusta tälläisestä asiasta??

Asiallisista neuvoista kiittäen.

P.s. Olen siis nainen ja ystävänikin on NAINEN,joten ei tarvitse alkaa taas älyttömiä juttuja huutelemaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu