Jopa ylen puoli yhdeksän uutiset ottivat kantaa otsikon asiaan joka löytyy myös iltapäivälehdistä.
Voiko tuollaisesta asiasta tehdä muoti-ilmiötä? Ovako ihmiset niin pässejä että muuttavat mielipidettään ja suhtautumistaan asioihin sekä omaa käytöstään sen mukaan mitä jotkut "muotigurut" päättävät.
Voiko tuollaisesta asiasta tehdä muoti-ilmiötä? Ovako ihmiset niin pässejä että muuttavat mielipidettään ja suhtautumistaan asioihin sekä omaa käytöstään sen mukaan mitä jotkut "muotigurut" päättävät.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kun jotain asiaa rummutetaan riittävän paljon ja aktiivisesti niin ihmiset alkavat omaksua sen vähitellen. Ihan niinkuin normaali mainostaminenkin, samat asiat pätee moraaliarvojen kehittämiseenki.
yksilöiden kyky itsenäiseen ajatteluun?
En ole huomannut mitään suurta kampanjaa uskollisuuden puolesta, päin vastoin jokavuotiset kesäheila- ja pikkujoulupettämis -jutut kyllä ovat silmiini osuneet.
just sitä meinaan... Jos sitä tahkotaan pienestä pitäen... kuinka jokainen pettää niin sen voi vaan hyväksyä tai sit vaatia muutosta... Ja missään ei hehkuteta sitä miten hienoo tai luonnollista pettäminen on...
Ja kysymys mitä itsenäistä ajattelua voi olla asiassa jossa on kaks... korkeintaan kolme puolta?
Joko olet puolesta tai vastaan tai et kummallakaan puolella. Miten sie muka kuvittelet voivas heittäytyä individualistiks tollasessa aiheessa? Kuitenki miljardi ihmistä on sun kaa samamieltä. Aika omaperäistä.....
"Ja kysymys mitä itsenäistä ajattelua voi olla asiassa jossa on kaks... korkeintaan kolme puolta? "
Uskon yksilön valintoihin mitä tulee omaan elämään. Kykyyn tehdä itsenäisiä päätöksiä vaikka yleinen mielipide osoittaisikin ihan toiseen suuntaan niinkuin tämän aiheen uutisoinnissa annetaan ymmärtää, että ihminen on lähestulkoon täysin muoti-ilmiöiden vietävissä.
Mutta nyt linnoittaudun television eteen.
Kiitos vastauksista kaikille tasapuolisesti!
mielipiteet ja ilmasto muuttu jatkuvaan. Mieki huomasin olevani yhteen aikaan mainstreamia ku kasvatin pitkät hiukset ja kuuntelin metallia. löysin nightwishin tai sen demoja ja Sit yhtääkkiä metallista tuli mainstream musaa... Katosko sillon minun yksilöllisyys kun nightiwsh moi kultaa ja fanitin sitä edelleen...
Vaikka ilmasto muuttuu niin joka puolella on kannattajia jokaselle asialle. Ei sekään ollu kovin fiksua että kapinoin aina mainstream genreä vastaan. Aluks kuuntelin metallia ja sit siirrryin muuhun genreen.
Vaikka yrittää olla miten individualisti niin kaikki tuntuu aina seuraavan perässä. Inhottavaa kyllä.
juurikaan kulkenut. Jos pettäminen olis muotia, ni uskallan väittää etten alkaisi sitä tekemään. Samaten oon uskollinen rakkaudesta ja siksi et saan olla puhtaalla omatunnolla, en muista syistä.
luulisi ihmisten yleisesti ajattelevan. Vaan tutkimattomia ovat massojen tiet mikäli tuo otsikon asia pitää ihan käytänössäkin paikkansa.
Enemmän kai on kyse yleisestä mielipideilmastosta. Jos joku virkistyy vieraissa, niin pitää sen visusti omana tietonaan eikä rehentele saamisillaan tutuille ja tuntemattomille tuopin ääressä.
Kaitpa se saattaa joihinkin rajatapauksiin vaikuttaakin. Esimerkiksi stereotypia pikkujoulupettämisestä. Jotakuta saattaa hilitä, että työkaverit eivät taputtelekaan selkään vaan suhtautuvat asiaan kiusaantuneisesti.
Eikö muotiasiaa voida ajatella yleisesti käyttöön otetuksi tavaraksi tai vastaavaksi, tavaksi, ilmiöksi tai mielipiteeksi?
Itseasiassa minä vierastan ajatusta että mielipideasiasta tehdään muoti-ilmiö, siksi asian uutisointia tai tapaa millä se esitettiin lehdissä ja television uutisissa täällä ihmettelenkin.
Muoti on vähän kuin politiikka. Yleinen mielipide siirtyy aina piirun sinne tai tänne. Harvoin se muuttuu ääripäästä toiseen eivätkä kaikki tietenkään koskaan muuta mielipidettään. Mutta jotkut aina muuttavat, jotkut jopa mainosten tai muiden ihmisten mielipiteiden mukaan.
on suoranainen julkisesti leimattu synonyymi sanalle "Ohimenevä".
Noh sitä hyvää siitä, että toivottavasti 100% ihmisistä kulkee tämän muotivirtauksen mukana ja pysyy siinä. Hyvä toive sinänsä.
muotiasiat ovat tosiaan ohimeneviä, sitten ne taas kaivetaan esille nostalgian huumassa vuosikymmenen päästä kun keksitään ihailla mennyttä aikaa.
mieti nyt menneitä aikoja, jos moraalisesti on hyväksytty esim. ulkopuolinen seksi, niin eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Kukaan ei ole pitänyt sitä minään juttuna.
Ihmiset ovat kuin pässit narussa.
Jossain vaiheessa tehtailtiin paljon elokuviakin jossa nuoret aikuiset pettää ja nai toisiaan ristiin ja rastiin. Se oli kuulemma niin kuulia ja urbaania että. Tokihan vietävissä olevat sitten alkoi uskoon, että löyhät ajatukset moraalista ja pettämisen hyväksymisestä tekisi niistä jotenkin nykyaikaisen. Ei oltaisi enää niin juntteja ja ahdasmielisiä kukkahattutätejä.
Kaikkia muotivirtauksia seuraa sitten seuraava. Muodissakin laimean kauden jälkeen seuraa runsaampi. Värittömän ja jälkeen värikäs yms.
Nyt mennään näin ja mun mielestä se on ihan hyvä.
Vain juntit ja maalaiset ja kouluttamattomat ja köyhät pettää!!!! (tolla pystyy aina hyvin manipuloimaan ihmisiä, matkin sen politiikasta)
...manipulointi lauseesta tuon "vain"-sanan pois, ettei tulisi mitää syytteitä perättömistä väitteistä :)
Se just kuuluu siihen aivan olennaisesti. Sillä pystytään muokkaamaan sitä ihmisten käyttäytymistä. Eihän kukaan halua leimautua juntteihin/köyhiin/kouluttamattomiin jne.
Joskus äänestyksiä ennen julkaistiin (tai -taan) niitä hassunhauskoja tutkimustuloksia. Ne meni aina sillä kaavalla että (riippuu valtion toiveista) toiset oli tosi surkeita ja toiset aivan mahtavia.
Eli jos valtio haluaa että ihmiset äänestää kyllää, niin ennen vaaleja julkaistaan "tutkimustuloksia" joissa kerrotaan että Kyllää näyttää äänestävän kaikki kauniit, omakoti-tai osakeasunnossa asuvat, älykkäät, nerot, ferrarikuskit, parempiosaiset, fiksut, filmaattiset, naisten suosikkimiehet, isokulliset, sivistyneistö, fortunan lempilapset, yhteiskunnan yläkerta yms.
Ei:tä taas äänestää kaikki rumat, lepratautiset, idiootit, mielenterveyspotilaat, yyhoot, sivistymättömät, slummilähiöissä asuvat, pienikulliset, apukoululaiset, murhaajat, lada-kuskit, roskaväki ja muut köyhät, yhteiskunnan surkeimmat luuserit yms.
Manipulointia ovelimmillaan Dear Richartti, manipulointia. Eihän kukaan halua kuulua luuserisakkiin? Paitsi mää. Heti kun haistan tuon, niin meikä on välittömästi luuserien sakissa äänestelemässä :)
Vaikka sitä ei tuossa lauseessa olisikaan niin lukijat ymmärtäisivät lauseen ihan samalla tavalla. Eli ihan yhtä hyvin manipuloiva lause ilmankin tuota valheellista sanaa. Antaa ihmisten alitajunnan/mielikuvituksen valehdella, niin ei joudu selittelemään perättömiä väitteitä. :)
"Kaikki haluavat nyt vauvan"
"Julkkisäitien vauvabuumi"
"Muotilesbot -aikamme inessä"
"Nyt kosivat naiset!". Ai tämä ei ole tullut vielä suuremmin muotiin. Soittakaa Laurentin hautaan.
Sama pätee koirarotuihin, osin ruokaan jnejne.
Kaikki on mahdollista, radio novaaaaaaaa.