Brittien Talent-kisan voittanut tenorisensaatio Paul Potts, joka on viime kuukaudet kiertänyt esiintymässä oopperataloissa ja konserttisaleissa eri puolilla maailmaa tekee heinäkuun lopulla pienen kiertueen myös Ruotsissa.
Ruotsalaisten linnojen pihamailla järjestettävissä klassisen musiikin ulkoilmakonserteissa esiintyvät Pottsin lisäksi Prahan filharmonikot ja Suomen oma viulusensaatio Linda Lampenius. Lampeniuksen ohjelmistossa tulee eilisen Huomenta Suomi -lähetyksen mukaan olemaan ainakin Sibeliusta.
Suomeen myös!
Ruotsalaisten linnojen pihamailla järjestettävissä klassisen musiikin ulkoilmakonserteissa esiintyvät Pottsin lisäksi Prahan filharmonikot ja Suomen oma viulusensaatio Linda Lampenius. Lampeniuksen ohjelmistossa tulee eilisen Huomenta Suomi -lähetyksen mukaan olemaan ainakin Sibeliusta.
Suomeen myös!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Prahan Filharmonikot? Onneksi ei sentään tsekkiläinen filharmonia. Sehän on yksi maailman parhaimmsta ja perinteikkäimmistä orkestereista. Tuo Parahaporukka on ilmeisesti tehty juuri noita skeidajuttuja varten. Rahankeruubändi. Ei muuta.
tehnyt myös kokeilevampaa juttua. Levyttäneet erikoissovituksilla Deep Purplea, Led Zeppeliniä, Queenia ja Pink Floydia. Jos en muista ihan väärin, niin Lampeniuksen uusi amerikkalaismanageri, joka aloitti uransa Sex Pistolsien kiertuemanagerina USA:ssa mutta joka on nyt jo vuosikymmenet työskennellyt klassisen musiikin parissa muun muassa Deccalle ja Universalille edustaen esimerkiksi Philip Glassia, on mies noiden albumien takana.
Tästä oli joskus juttua jossain lehdessä, kun managerisopimus oli tehty.
"Tästä oli joskus juttua jossain lehdessä, kun managerisopimus oli tehty."
Joo, tietäisköhän ne siellä enironollasatasatasessa vai missä se oli...!
Prahan filharmonikot ovat tervetulleita, mutta nuo kaksi muuta on syytä jättää sinne Ruåtsiin!
Huomenta Suomessa haastattelivat Ilkka Kuusistoa, jolta kysyttiin, millainen viulisti Linda on - Kuusisto kun tuntee hänet jo Viuluviikareiden ajoilta. Kuusisto sanoi, että Linda on todella musikaalinen, hän on suorittanut hyvät opinnot ja läpäissyt haastavan Oopperan orkesterin koesoiton, eli kyseessä on kiistatatta lahjakas ja taitava viulisti. Samalla paljastui, että Kuusisto johti RSO:ta, kun Linda soitti orkesterin solistina 11-vuotiaana.
Tervetuloa vaan!
Onko Lindalla viuludiplomia tai edes alempaa tutkintoa Akatemiasta suoritettuna? Tai onko sillä klassisella puolella mitään noteerattuja resitaaleja (= koko illan solistikonsertti), vaativia kamarimusiikkitehtäviä tai konserttoesiintymisiä missään?
Klassisen viulismin ylläpitäminen on kokopäiväinen juttu. Jos puolet päivästä kuluu kyykyn harjoitteluun ja poseeraamiseen lehdissä, ei aika riitä Bachin, Tsaikkarin, Sibben, Brahmsin, Ravelin, Paganinin ym. teknisten haasteiden ylläpitämiseen. Ei se riitä että oli joskus "todella musikaalinen", pitää olla myös teknisesti loistava ja ennenkaikkea nyt.
Sen onko Linda riittävän hyvä voitaisiin helposti saada selville täysipituisella konsertilla, jossa olisi PELKÄSTÄÄN keskeistä klassista repertuaaria ja solistina neiti Linda Lampenius. Vain tällä tavalla voidaan saada ammatillista arvostusta klassisella puolella.
Mitä tulee orkesteriviulistiin, pulttisoittajalta vaaditaan aivan muita ominaisuuksia kuin solistilta.
Lindalta puuttuu vain maisterin paperit Akatemiasta, jossa hän opiskeli ensin juniori- ja sitten yliopistopuolella yli kymmenen vuotta. Linda lähti maailmalle opintojensa loppuvaiheessa. Tiesitkö muuten, että Linda pääsi korkeakoulupuolelle vaikkei hän ollut suorittanut vielä lukiotakaan, pelkällä soittonäytteellä. Hyvin harvinaista, nykyään en ole vastaavaa kuullut moneen vuoteen.
Lindan kohdalla täytyy muistaa, että hän lähti soolouralle vasta 26-vuotiaana, eli hän ei missään tapauksessa ole samassa asemassa muiden solistien kanssa - heidän, jotka ovat jo teini-iässä alkaneet koota kattavaa soolorepertuaaria ja joiden opinnot on myös rakennettu eri tavalla. Käsittääkseni Linda kuitenkin harjoittelee ja soittaa klassista musiikkia joka päivä - soolouran alettua yhä enemmän soolomateriaalia - mutta myös kevyempää. Näenkin hänet perustaltaan klassisena viulistina, joka on kuitenkin työkseen ennen kaikkea artisti.
Lindalla on erinomainen tekniikka, hän on hyvin musikaalinen ja kyllä minä toivotan hänet tervetulleeksi Suomeen milloin vain. Ei hän maailman huippuja ole, laadukasta ammattilaisten keskitasoa kylläkin ja se riittää. Se riittää siihen, että on kuuntelemisen arvoinen ja voi toimia ammattimuusikkona. Musiikkielämä olisi hyvin köyhää, jos vain harvat ja valitut kelpuutettaisiin työskentelemään alalle. Yksikään tunnettu kevyen musiikin artisti esimerkiksi ei varmastikaan ole maailman todellista huippua teknisesti, mutta silti jokaiselle on paikkansa ja kuuntelijansa. Klassisen musiikin osaajat koostuvat pääasiassa "kuolevaisista", ja huippuosaajat sekä virtuoosit ovat hyvin pieni, mutta toki tärkeä osa.
Linda on esiintynyt täysipituisissa konserteissa solistina muun muassa Timo Koskisen, Folke Gräsbeckin ja Laura Mikkolan sekä esimerkiksi Sinfonia Finlandian, Porin ja Tukholman sinfoniettojen sekä BBC National Orchestra of Walesin kanssa. Opinnoissaan Linda paneutui kamarimusiikkiin, jossa nykyäänkin on käsittääkseni hänen klassisen uransa pääpaino, joten nuo ajoittaiset orkesteriesiintymiset ovat Lindalle varmasti arvokkaita kokemuksia, jotka edelleen auttavat häntä kehittymään soitossaan yhä paremmaksi.
Seuraavan kerran Linda esiintyy orkesterin solistina elokuussa, kun hän konsertoi Västerås Sinfoniettan kanssa. Ohjelmistossa on Beethovenin Kolmoiskonsertto, ja mukana ovat myös brittisellisti Gemma Rosefield ja Jablonskin veljekset, toinen pianossa ja toinen johtaa.
Ja en ole muuten koskaan nähnyt Lindaa klassisessa konsertissa muuten kuin asiallisesti ja jopa vaatimattomasti pukeutuneena.
Lampenius on kuvioissa aivan muista syistä kuin
viulistina. Suomessa on paljon häntä parempia viulisteja. Eivät ole iltalehtien lööpeissä.
Sillä ei ole todellakaan väliä missä olet oppinut
soittamaan, ei Sibeliusakatemia takaa yhtään
mitään.Ei viulu ole mikään mystinen ja salaperäinen soitin. Ei tarvitse opetella kapaloista lähtien.
En voi olla tosissani missä? Ja missä kuvioissa Linda on aivan muista syistä kuin viulistina?
Muuten ymmärsin sanomasi ja olen samaa mieltä kaikessa paitsi siinä, etteikö sillä olisi yhtään väliä, missä on oppinut soittamaan. Akatemia on maamme johtava alan oppilaitos ja se kuuluu vieläpä maailman kärkikouluihin. On eri asia opiskella viulua amk:ssa kuin Akatemiassa.
Maailama on täynnänsä loistavia viulisteja,jotka kyllä tuntevat Sibeliuksen,mutta eivät ole oksentaneetkaan Sikatemian suuntaan. Mitä hiton väliä sillä on vaikka olisi itsekseen oppinut soittamaan,jos vain osaa. Olisi sääli tuhota isä Oistrahin ja monen muun loistavan mestarin äänitteet vain siitä syystä,ettei ole opiskellut viulismia siellä missä muutamat kaiken tietävät itseään täynnä olevat,ahdasmieliset suomalaiset viulun soiton opiskelijat! Eihän Paganini,Menuhin,Heifetz ole Sibeliusakatemian maistereita mutta annetaan näidenkin ohdakkeiden olla.
Heimo Haitto, joka oli tietysti tavannut ja kuullut Lindaa aiemmin, sanoi kerran, että Linda on miellyttävä, erittäin lahjakas, älykäs ja todella musikaalinen, mutta että hänen pitäisi keskittyä vain klassiseen musiikkin, jos mielii maailman huipuksi. No Linda ei keskittynyt, ja nyt on laadukkaan keskitason soittaja, mikä sekin on jo hyvin.
Ari Angervoa haastateltiin viime kesänä Iltalehdessä ja sanoi, että Linda halusi opiskeluaikoinaan mennä mahdollisimman syvälle musiikkiin ja että siinä hän on Angervon mielestä myös onnistunut. Lisäsi vielä, että viulistina Linda on huippulahjaks.
"Lindalta puuttuu vain maisterin paperit Akatemiasta"
Onko sillä A-kurssi siis tehtynä?
"Linda lähti maailmalle opintojensa loppuvaiheessa."
Niin, poseeraamaan Playboyhin.
"Linda pääsi korkeakoulupuolelle vaikkei hän ollut suorittanut vielä lukiotakaan, pelkällä soittonäytteellä."
On sinne mennyt erittäin moni muukin ilman lukiota.
"Lindan kohdalla täytyy muistaa, että hän lähti soolouralle vasta 26-vuotiaana, eli hän ei missään tapauksessa ole samassa asemassa muiden solistien kanssa"
Höpö höpö. Kyllä se on aivan samassa asemassa. 26-vuotta on just passeli ikä.
"heidän, jotka ovat jo teini-iässä alkaneet koota kattavaa soolorepertuaaria ja joiden opinnot on myös rakennettu eri tavalla."
Opinnot rakenneta siten kuin oppilaan resurssit luontaisesti menevät. Jos lapsi oppii heti kaiken, niin koko ajan tulee lisää soitettavaa. Siinä se ainoa rakennusmetodi ja jos siis on ihmelapsi tuloillaan se tapahtuu ns. itsestään. Ilmeisesti tässä tapauksessa ei ollut tuloillaan.
"Yksikään tunnettu kevyen musiikin artisti esimerkiksi ei varmastikaan ole maailman todellista huippua teknisesti, mutta silti jokaiselle on paikkansa ja kuuntelijansa."
Tommosella ideologialla kohta joka toinen tolppaykkösen suorittanut sievä konservatorio-opiskelija pitää korkeimpana tavoitteenaan olla "viulisti", lue = keikistellä Playboyn keskiaukeamalla ja klassisen viulunsoiton uudet arvot valtaavat alaa vanhoilta.
"Linda on esiintynyt täysipituisissa konserteissa solistina muun muassa Timo Koskisen, Folke Gräsbeckin ja Laura Mikkolan."
Ei ainakaan Suomessa ole esiintynyt klassisissa konserteissa vuosiin. Sen pitäisi näyttää että taito on tallessa (jos sitä koskaan oli) jos mielii tänne soittamaan.
"sekä esimerkiksi Sinfonia Finlandian, Porin ja Tukholman sinfoniettojen sekä BBC National Orchestra of Walesin kanssa."
Minkä konserton se soitti noitten orkestereitten solistina?
"Opinnoissaan Linda paneutui kamarimusiikkiin, jossa nykyäänkin on käsittääkseni hänen klassisen uransa pääpaino,"
Siis solistisissa opinnoissa paneudutaan aina soolotehtäviin ja joku sonaatti (=kamarimusiikkia) on työn alla jatkuvasti...
"Lindaa klassisessa konsertissa muuten kuin asiallisesti ja jopa vaatimattomasti pukeutuneena."
No alalla toimivana on pakko sanoa että en ole koskaan edes nähnyt mainosta Lindan klassisesta konsertista, sen verran satunnaisia ovat jos niitä ylipäätään on ollut.
Kirjoitat selvästi ennakkoluulojesi pohjalta, etkä luultavasti edes halua nähdä asioita muulla lailla. Monesti innokkaat fanit haluavat nähdä idolinsa täydellisenä eivätkä suostu näkemään objektiivisesti vaikka sitä, että oma suosikki ei olekaan maailman paras laulaja, koska luulevat hänen silloin olevan huono, vaikkei se sitä tarkoita. Sama tilanne tässä, että haluat niin vimmatusti pitää kiinni ennakkoluuloistasi, ettet pysty myöntämään, että Linda on lahjakas, taitava ja menestynyt viulisti, vaikkeivät nuo seikat hänestä maailman tai edes Suomen parasta tee.
Akatemiaan on ollut hyvin harvinaista päästä ilman toisen asteen tutkintoa. Jokainen, joka on päässyt sisään pelkällä soittonäytteellä, on poikkeuksellisen lahjakas ja taitava. Ja tietenkään Linda ei ole voinut olla 26-vuotiaana kamari- ja orkesteriviulistina samassa asemassa toisen 26-vuotiaan viulistin kanssa, jos tämä on orkesteri- ja kamariyhtyeiden teosten sijaan keskittynyt pääasiassa soolorepertuaarin rakentamiseen jo varhaisteininä.
Minun asiani ei ole tästä oikeastaan puhua, mutta koska Linda on itse puhunut riittämättömyyden tunteistaan ja täydellisyyden tavoittelustaan, niin sanon nyt kuitenkin. Linda pääsi Juniorijousiin jo 8-vuotiaana muiden soittajien ollessa kaksi ja jopa kolme kertaa vanhempia. Muutamankin vuoden ikäero on lapsisoittajilla erittäin merkittävä saati sitten 15:n. Linda oli tuon ympäri maailmaa ylistetyn ja erittäin ammattimaisen orkesterin parhaimistoa ja soitti siihen liittyessään jo sen solistina, mutta nousi myöhemmin myös konserttimestariksi. Lindalle oli muiden taholta kaavailtu merkittävää solistin uraa, mutta teini-iässä tyttö ei yksinkertaisesti suostunut soittamaan yksin. Ei pystynyt täydellisyyteen, kuten ei kukaan muukaan, mutta se musersi häntä. Ajautui siten kvartettiin ja sitten orkesteriin. Soolouran alussa olisi voinut kovalla työllä päästä merkittävälle tasolle teknisesti, mutta aikaa meni kevyelle musiikille, sairasti paljon ja lopulta paloi loppuun. Nyt jo melkein nelikymppisenä ja viihteen hallitsemassa Ruotsissa asuvana on hänen aikansa tehdä huomattava läpilyönti klassisella kentällä mennyt. Sinänsä harmi, mutta Linda vaikuttaa hyvin onnelliselta ja musiikki täyttää edelleen hänen elämänsä, ja sehän on tärkeintä.
Suomessa Linda ei ole tosiaan esiintynyt yli kymmeneen vuoteen lähes ollenkaan, ei sen jälkeen, kun muutti maailmalle. Akatemiassa kävi jossain vaiheessa luennoimassa ja soitti myös konsertissa. Ennen ulkomaille muuttoa Linda oli soittanut monen kaupungiorkesterin kanssa, mutta en niiden ohjelmistoa tiedä/muista enää. Ainoa Lindan orkesterin kanssa tekemä konsertti, jonka ohjelmiston muistan, oli Tukholman Sinfoniettan kanssa. Ohjelmistossa oli tuolloin Tzigane, Sibeliuksen humoreskeja ja Neljä Vuodenaikaa sekä Bachin kaksoiskonsertto kahdelle viululle. Ikävä kyllä en muista toisen lahjakkaan viulistin nimeä.
* Linda konsertoi Parisiissa ja sai sen seurauksena kutsun Jacobs School of Musicin professori Mauricio Fuksilta jatkaa opintoja tämän kanssa soolouran lomassa.
* Linda sai myös muun muassa kutsun esiintyä Andrew Lloyd Webberin sinfonian solistina Englannissa, minkä seurauksena hänestä tehtiin maaritteleva kansikuva-artikkeli The Sunday Timesin kulttuuriliitteeseen. Myös muut lehdet kirjoittivat uudesta viulusensaatiosta.
* Lindalle tarjottiin levytyssopimusta EMI Classicsin kanssa ja hän teki sen.
* Linda jatkoi esiintymisiään muun muassa Englannissa ja Italiassa ja soitti myös pohjoismaisille valtionpäämiehille sekä heidän yhdysvaltalaisille kollegoilleen New Yorkissa.
* Kuvasi amerikkalaista tv-sarjaa.
* Sitten Lindaa pyydettiin Playboyn musiikkinumeron kansikuva-artikkeliin ja Linda suostui. Lindaa paljon kuuluisammat naiset näyttelijöistä muusikoiden kautta Olympia-kultamitalisteihin ovat ennen ja jälkeen Lindan suostuneet kyseisen lehden vastaavaan kansikuva-artikkeliin (ison artikkelin yhteydessä julkaistut kuvat ovat `poikkeuksellisesti´ tyylikkäitä alastonkuvia lehden teeman mukaisesti) joutumatta sen suurempaan kohuun. Lindasta tehtiin myös lukuisia muita juttuja The Timesista lähtien. Lindaa haastateltiin myös useille isoille tv-kanaville.
* Jatkoi edelleen esiintymisiään konsertoiden muun muassa La Scalan solistina Monacon ruhtinaalle, levytti klassisen levyn, soitti Ruotsin kruununprinsessan syntymäpäivillä, sai kutsun konsertoida Tukholman sinfoniaorkesterin ja BBC National Orchestra of Walesin solistina, kiersi levyn tiimoilta esiintymässä eri puolilla Eurooppaa ja Aasiaa. Palaute oli positiivista ja ennen kaikkea Griegin c-molli-sonaattia kehuttiin esimerkiksi Gramophonessa.
* Vuosien syömishäiriöt ja liian rankka työaikataulu veivät pariksi vuodeksi lepolomalle, jolloin myös vietti aikaa sairaalassa. Oikeustaistelu USA:ssa sulki mahdollisuuden solmia kiertue- ja muita sopimuksia. Viiden vuoden EMI-sopimus oli umpeutunut 2002 mennessä, eikä Linda ollut pystynyt täyttämään sen ehtoja vähintään neljästä levystä maailmanlaajuisella markkinoilla.
* Suomessa vuosia kestänyt mollaus jatkui ja Linda muutti Ruotsiin...
"Linda on lahjakas"
Suomi on täynnä lahjakkuuksia joten työ ratkaisee.
"taitava"
Se kuinka taitava hän nyt on, sen voi konserteilla Suomessakin helposti näyttää. Jos siis haluaa täällä arvostusta.
"menestynyt viulisti"
Se mitä kriteereitä pop-piireissä käytetään menestyksen määrittelyyn ei ole kauhean kiinnostavaa.
"Jokainen, joka on päässyt sisään pelkällä soittonäytteellä, on poikkeuksellisen lahjakas ja taitava."
YO-tutkinto ei tee kestään sisään päässeestä vähemmän lahjakasta. Lampeniushan oli nuorisokoulutuksessa ja juniorjousissa joten hänet jo tunnettiin. Se on yksi tärkeimmistä avuista.
"Ja tietenkään Linda ei ole voinut olla 26-vuotiaana kamari- ja orkesteriviulistina samassa asemassa toisen 26-vuotiaan viulistin kanssa, jos tämä on orkesteri- ja kamariyhtyeiden teosten sijaan keskittynyt pääasiassa soolorepertuaarin rakentamiseen jo varhaisteininä."
Nuorisokoulutuksessa ei anneta kenenkään laiminlyödä soolorepertuaarin harjoittelua. Jos joku niin tekee niin ei ole mitään asiaa korkeakoulupuolelle myöhemmin.
Nuorisokoulutuksessa siis harjoitellaan pelkästään sooloa. Se taas että joku lähtökohtaisesti soittaa mieluummin orkesterissa tai pienyhtyeessä saattaa vaikuttaa muuhun tekemiseen.
"Linda on itse puhunut riittämättömyyden tunteistaan ja täydellisyyden tavoittelustaan,"
Jokainen lahjakas muusikko käy läpi samat riittämättömyyden tunteet.
"Lindalle oli muiden taholta kaavailtu merkittävää solistin uraa, mutta teini-iässä tyttö ei yksinkertaisesti suostunut soittamaan yksin."
Joko sen vaiheen ohi pääsee tai sitten tyytyy soittamaan vain muitten kanssa. Jos nälkä sooloon on riittävä, niin sitä menee tekemään vaikka hammasta purren. Ns. luonnollista valikoitumista.
"Ei pystynyt täydellisyyteen, kuten ei kukaan muukaan, mutta se musersi häntä."
Täydellisyyden puute musertaa kaikkia mutta lopulta siihen yrittää suhtautua huumorilla. Varjellakseen itseään.
"Ajautui siten kvartettiin ja sitten orkesteriin."
"Ajautui"? Ne ovat hyviä ja kunniallisia foorumeja toteuttaa itseään. Rikkaaksi tuskin kuitenkaan tulee.
"Soolouran alussa olisi voinut kovalla työllä päästä merkittävälle tasolle teknisesti, mutta aikaa meni kevyelle musiikille,"
Niinpä. Teemme typeriä valintoja, ja sitten meidän on maksettava seuraamukset. Mutta mikä estää tekemästä uusia valintoja ja tai omaksumasta uutta asennetta jos paloa riittää?
"Nyt jo melkein nelikymppisenä ja viihteen hallitsemassa Ruotsissa asuvana on hänen aikansa tehdä huomattava läpilyönti klassisella kentällä mennyt."
Niin. Miksi huomattava läpilyönti yleensä on niin tärkeää? Eikö se että pääsee tekemään musiikkia kunnialliseen porukkaan ole tärkeämpää kuin että naama on Ilta-Sanomissa? Eikö tallaisella asenteella suojele paitsi itseään myös ympäristöään? Lopputuloskin voi olla yllättävä, vaikka se veisi aikaa eikä palkka olisikaan yhtä päätähuimaava kuin Playboyssa.
"Sinänsä harmi, mutta Linda vaikuttaa hyvin onnelliselta ja musiikki täyttää edelleen hänen elämänsä, ja sehän on tärkeintä."
Se on tärkeintä.
"Tukholman Sinfoniettan kanssa. Ohjelmistossa oli tuolloin Tzigane, Sibeliuksen humoreskeja ja Neljä Vuodenaikaa sekä Bachin kaksoiskonsertto kahdelle viululle."
Kunniallista ohjelmistoa ja kunniallinen säestäjäkin. Nyt vaan hyvästit popille ja keskittymistä klassiseen ja konsertteja pystyyn. Siis jos... Ei nelikymppinen mikään vanhus vielä ole.
Mutta tietysti ruohonjuurelta on meidän kaikkien aina aloitettava ja riskiä hommaa tämä on, teki melkein mitä tahansa.
"Se kuinka taitava hän nyt on, sen voi konserteilla Suomessakin helposti näyttää. Jos siis haluaa täällä arvostusta"
Totta. Linda on varmaan tottunut esiintymään kutsusta, ja kun a) ei ole vakiinnuttanut Suomessa asemaansa solistina ja b) meillä on paljon muita loistavia muusikoita, niin hänen pitäisi itse toimia sen eteen, että pitäisi täällä perinteisen klassisen konsertin.
...
"Se mitä kriteereitä pop-piireissä käytetään menestyksen määrittelyyn ei ole kauhean kiinnostavaa."
Mielestäni viulisti on menestynyt, jos pystyy elättämään itsensä musiikilla. Linda on. Aloitti aikoinaan keikkailun Tapiolan sinfonietoissa, sai vakipestin Oopperan orkesterista, jatkoi soolouralle, jotka jatkuu aktiivisesti edelleen.
...
"YO-tutkinto ei tee kestään sisään päässeestä vähemmän lahjakasta. Lampeniushan oli nuorisokoulutuksessa ja juniorjousissa joten hänet jo tunnettiin. Se on yksi tärkeimmistä avuista."
Ei tietenkään. Tärkein avu on soittokokeessa soitto.
...
"Nuorisokoulutuksessa ei anneta kenenkään laiminlyödä soolorepertuaarin harjoittelua. Jos joku niin tekee niin ei ole mitään asiaa korkeakoulupuolelle myöhemmin.
Nuorisokoulutuksessa siis harjoitellaan pelkästään sooloa. Se taas että joku lähtökohtaisesti soittaa mieluummin orkesterissa tai pienyhtyeessä saattaa vaikuttaa muuhun tekemiseen."
Kyllä Linda tottakai on yksin ja opettajan läsnäollessa soittanut yksin, mutta ei puhettakaan julkiseen soolouraan tähtäämisestä ja sen mukaisista esiintymisistä. Kun oli jo vakiintunut orkesteriin, niin alkoi esiintyä ajoittain myös solistina, esimerkiksi Timo Koskisen kanssa.
...
"Jokainen lahjakas muusikko käy läpi samat riittämättömyyden tunteet."
Onneksi suurimmalla osalla ne eivät saa yliotetta ja vaikeuta elämää niin radikaalisti kuin Lindalla.
...
"Joko sen vaiheen ohi pääsee tai sitten tyytyy soittamaan vain muitten kanssa. Jos nälkä sooloon on riittävä, niin sitä menee tekemään vaikka hammasta purren. Ns. luonnollista valikoitumista."
Lindalle kaikkein tärkeintä oli vain saada soittaa ja elää syvällä musiikin maailmassa. Sooloura ei ollut hänelle itseisarvo. Näin äskettäin tv-ohjelman, jossa Linda sanoi, että on ollut urallaan kaikkein onnellisin Oopperan orkesterissa soittaessaan ja ehkä jatkaa joskus orkestriviulistina.
...
"Täydellisyyden puute musertaa kaikkia mutta lopulta siihen yrittää suhtautua huumorilla. Varjellakseen itseään."
Harmillista, että Lindalla meni tuon oppimisessa niin kauan. Luultavasti nykyäänkin vain tyytyy siihen tosiseikkaan, ettei voi olla täydellinen ja osaa jo elää sen kanssa paremmin.
...
""Ajautui"? Ne ovat hyviä ja kunniallisia foorumeja toteuttaa itseään. Rikkaaksi tuskin kuitenkaan tulee."
Ovat ilman muuta, mutta joidenkin erittäin potentiaalisten muusikoiden kanssa toivoisi muuta urakehitystä.
...
"Niinpä. Teemme typeriä valintoja, ja sitten meidän on maksettava seuraamukset. Mutta mikä estää tekemästä uusia valintoja ja tai omaksumasta uutta asennetta jos paloa riittää?"
Linda tuntuu pitävän nykyisestä asemastaan. Omalle soitolle on paljon aikaa, saa soittaa työkseen klassista - välillä orkestereidenkin kanssa - ja ohessa myös kevyttä. Pääsee matkustelemaan.
...
"Niin. Miksi huomattava läpilyönti yleensä on niin tärkeää? Eikö se että pääsee tekemään musiikkia kunnialliseen porukkaan ole tärkeämpää kuin että naama on Ilta-Sanomissa? Eikö tallaisella asenteella suojele paitsi itseään myös ympäristöään? Lopputuloskin voi olla yllättävä, vaikka se veisi aikaa eikä palkka olisikaan yhtä päätähuimaava kuin Playboyssa."
Mitä tiedän, niin Linda työskentelee hyvin lahjakkaiden muusikoiden ja muiden alan ammattilaisten kanssa. Vaikka suuri osa onkin kevyen musiikin väkeä. En usko, että Linda juuri välittää lööpeistä, vaikka niissä on paljon ollutkin.
...
"Nyt vaan hyvästit popille ja keskittymistä klassiseen ja konsertteja pystyyn. Siis jos... Ei nelikymppinen mikään vanhus vielä ole"
Kuten jo sanoin, niin Linda tuntuu pitävän nykyisestä asemastaan. Jos tykkää soittaa poppia ja muuta klassisen ohessa, soittakoon. Tietysti se aika on pois klassisesta, mutta varmasti soittaa sitä mielin määrin.
...
NYT ELOKUUSSA LÄHDET RUOTSIIN, JOSSA LINDA KONSERTOI VÄSTERÅS SINFONIETTAN SOLISTINA. MUKANA OVAT MYÖS PETER JA PATRIK JABLONSKI SEKÄ NOUSEVA BRITTISELLISTI. OHJELMISTOSSA BEETHOVENIN KOLMOISKONSERTTO.
Lampeniuksen soittotaito ei tietenkään mitenkään
tule huonommaksi iltalehtien lööpeistä.
Ne ovat tehneet kuitenkin häntä tunnetummaksi,
hän on niistä hyötynyt. En arvioi hänen soittotaitoaan. Väitän vieläkin, ei ole väliä
mistä soittotaito on hankittu. Mikään oppilaitos
ei voi opettaa enempää kuin mitä oppilas pystyy
vastaanottamaan. Sen jälkeen on itse haettava
oma linja ja tapa tulkita. Akatemian kautta tie
on "selvempi", tilaisuudet ja mahdollisuudet ovat
valmiimpia kuin muualta oppinsa saaneilla.
Johtuen akatemian maineesta.
En ukso, että Linda on hyötynyt iltapäivälehtien lööpeistä, päinvastoin. Lehdet päättävät olla kirjoittamatta urasta ja musiikista, mutta tekevät isoja lööppejä ihan turhanpäiväisistä asioista ja selvästi liioitellen ja vääristellen. Sitten kun Linda ei ole täällä esiintynyt eikä asunut vuosikymmeneen, niin julkisuuskuva rakentuu hyvin erilaiseksi todellisuuden kanssa. Se elää omaa elämäänsä. Ja Lindanhan imago Suomessa on kaikkea muuta kuin maaritteleva. Se on myös varmasti iso syy, miksi ei häntä näy eikä kuule täällä.
Ja on totta, ettei mikään oppilaitos voi opettaa enempää kuin mitä oppilas pystyy
vastaanottamaan, mutta moni oppilaitos ei myöskään kykene tarjoamaan oppilaalle tämän tarvitseman tason mukaista opetusta ja siten tukemaan tämän kehitystä parempaan suuntaan.
Onhan se totta mitä sanoit.Toivottavasti en "inhoile" ketään ihmistä. Lampenius on varmasti lahjakas. Akatemian painoarvo mielestäni kuitenkin on liian suuri.Maakunnissa
on hyvää musiikin opetusta. Sieltä on kuitenkin
äärimmäisen vaikea päästä eteenpäin. Akatemissa
nimekkäät opettajat auttavat parhaimpia opiskelijoitaan eteenpäin. He luovat tilaisuuksia,
tuovat esille.Kaikki on liian Helsiki keskeistä.
Akatemia on Suomen ainoa musiikin korkeakoulu, ja "terveessä" tilanteessahan meillä olisi myös muita vastaavia oppilaitoksia.
Tästä on ollut jo kauan puhetta, puolesta ja vastaan. Onhan se yksinkertaisempaa, kun on vain yksi korkeamman tason oppilaitos, jolla on toimintaa myös Helsingin ulkopuolella ja joka on kieltämättä hienossa asemassa muiden kansainvälisten musiikkiyliopistojen kanssa, mutta jotain muutosta olisi hyvä saada.
Ehkä tästä voisi avata oman keskustelunsa..
Toivon että muutkin ottaisivat keskusteluun osaa,
niinkuin esitit. Siis perustelen kantaani.
Väitin musiikin ja varsinkin sen opetuksen olevan liiaksi Helsinki keskeistä. Sinne rakennetaan musiikkitaloa ja hyvä niin.
Mutta, eikö se entistä enemmän keskitä opetusta
Helsinkiin ? Sekä sen myötä musiikkitapahtumia,
tunnettuja artisteja ym.Taidan kuulostaa kateelliselta, olenkin, en kuitenkaan negatiivisessa mielessä. Musiikkiin kuluu muutakin kuin artistit, yleisö, ilman sitä ei
ole musiikkiakaan. Kuuntelijat antavat artistille
tahi orkesterille parhaan palautteen, kiitoksen.
Tässä on arvosteluni tärkein pointti. Täällä maakunnassa jossa itsekin asun tulee todella kalliiksi lähteä Helsinkiin. parhaassa tapauksessa saamme ehkä kerättyä bussin verran
musiikin harrastajia. Eli tilaamme bussin,
varaamme liput hyvissä ajoin, maksamme ne ennakkoon, varaamme ruokapaikan koska reissuun
menee koko päivä. Se on todella suuri tapaus,
siitä puhutaan kauan jälkeen päin.Helsingissä
asiat ovat toisin, siellä saat liput ellei heti,
ainakin jossakin sopivassa tilaisuudessa.
Eli tällä yritin selitellä kateuttani.
Ottakaa kantaa !
Tiesin, siis sinä?
olen muistanut
Anne-Sofie Mutter (synt.1963) aikoo jäädä eläkkeelle. Hän on tämänhetken huippuviulisteja(myös USA:n toiseksi kallein viulisti,Perlman on kallein) ja mm.Karajanin suosikki.Hän on levyttänyt lähes koko klassisen viulurepertoaarin,kaikki tärkrimmät konsertot,Beethovenin,Brahmsin ja Mozartin kaikki sonaatit ym. Hän on kaunis nainen mutta ei ole koskaan poseerannut alasti miestenlehdessä.Lyhyesti voisi Lindasta todeta:takana loistava tulevaisuus. Koko ne.viulustinura on perustunut pluffille:EMI:n kanssa tehty levytyssopimus alkoi ja loppui pikkukappalelevyyn. Yhdessä haastattelussa Linda sanoi olevansa kiinnostunut levyttämään suomalaismuusikoiden kanssa. Okko Kamun? Leif Segerstamin?Esa-Pekka Salosen? Ralf Gothonin? Ei vaan Samuli Edelmanin kanssa...tämä kertoo kaiken hän viulismin tasostaan. Näytä Linda että olemme väärässä: soita/levytä joku keskeinen konsertto tai vaativaa sonaattiohjelmistoa jonkun huippukapellimestarin tai pianistin kanssa. Pelkään vaan pahoin,että kukaan todellisista huipuista ei halua esiintyä viulistin kanssa,jonka suurimmat ansiot löytyvät lukuisten poikaystävien,kihlausten ja alastonkuvien parista. Toki,minäkinn olen niitä kuvia katsonut ja aito blondi näkyy karvoista päätellen olevan...Toisaalta on esm.Segerstamilla silmää naiskaudelle mutta soiton kanssa sillä ei ole mitään tekemistä..
Se, että Linda on kiistatta lahjakas, taitava ja kansainvälisestikin menestynyt klassinen viulisti sekä erikseen myös artisti, ei tarkoita hänen olevan maailman huippuja, jollaiseksi ei häntä kukaan yritä tituleeratakaan.
Siksi en ymmärrä, miksi aina vedetään esille noita oikeasti klassisen musiikin huippunimiä. He ovat ihan omassa porukassaan, eikä ole mitään syytä veratailuun.
Linda on etevä viulisti, ja hänellä olisi ollut mahdollisuudet jopa maailman huipulle (Haittokin oli tätä mieltä, kun Lindasta oli joskus puhetta), mutta henkilökohtaisten ongelmiensa takia keskittyi kamariyhtyeeseensä ja sitten orkestereihin.
Vaikka Linda sittemmin sai pontta lähteä soolouralle, jolle hänellä on hyvät edellytykset pienemmässä mittakaavassa, tai kevyen klassisen/crossoverin/kevyen musiikin parissa vaikka maailmantähtenäkin, niin käsittääkseni hän kokee edelleen uransa mielekkäimmäksi vaiheeksi Kansallisoopperassa viettämänsä vuodet ja haaveilee paluusta orkesterisoittajaksi jossain vaiheessa.
Liikuttava toi sun listas, soittelee maailman turhimpien ihmisten synttäreillä ja ja joku Fucks kutsuu takahärpiölän musiikkiopistoon. Pientä rajaa, tämä ei vakuuta ketään.
Ensinnäkin tuon edellisen viestin idea oli tarkentaa, miten ja miksi Linda lähti maailmalle, kun joku kirjoitti vain, että lähti poseeraamaan Playboylle.
Toiseksi, Mauricio Fuks on erittäin arvostettu ja maailman harvoja todellisia huippuopettajia. Hän on itse saanut oppinsa muun muassa Ivan Galamianilta ja Jascha Heifetziltä, ja vierailee säännöllisesti master class -opettajana esimerkiksi Yehudi Menuhin Schoolissa ja Royal Academy of Musicissa. Pääsääntöisesti toimii viuluprofessorina Jacobs School of Musicissa, jota pidetään yhtenä maailman parhaista musiikkikouluista.
Kolmanneksi vielä sellaista, että kukaan ei yritä nostaa Linda Lampeniusta maailman huippujen joukkoon. Vaikka hän on kiistatta lahjakas ja erittäin etevä viulisti, joka on myös menestynyt hienosti paitsi klassisena muusikkona niin myös artisina, hän ei ole maailman huippuja, joten se siitä.
Jablonskin veljeksistä Peter johtaa Västerås Sinfoniettaa, Patrik on pianossa, nouseva brittitähti Gemma Rosefield sellossa ja Linda viulussa ohjelmanaan Beethovenin hieno Kolmoiskonsertto.
No vasta tänä aamunahan tuo Linda Lampenius oli Ruotsin Huomenta Suomessa mainostamassa kesän Rhapsody in Rock -juhlakiertuetta sen luojan pianisti Robert Wellsin ja toisen pääsolistin Sofia Källgrenin kanssa. Kolmikko esitti myös kauniin The Prayerin. Linda soitti todella kauniisti ja selvät ammattilaisen otteet.
http://www.tv4.se/1.283438?videoId=1.502296