Olemme mieheni kanssa eroamassa avoliitostamme. Meillä on yksi yhteinen lapsi. Mies uhoaa ottavansa lapsen mukaansa kun lähtee. Minä taas katson lapsen parhaaksi että hän asuu minun kanssani. Kuinka tällaisessa tilanteessa toimitaan jos yhteisymmärrykseen ei päästä? Kokemuksia?!
kumpi saa lapsen?
äiti
81384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tällaiseksi on oikeuskäytäntömme muodostunut. Ellet sitten pysty osoittamaan jotain erityisen painavaa tekijää, minkä vuoksi lapsen tulisi jäädä sinulle.
Käytäntö johtunee paljolti siitä, että sosiaaliviranomaiset ja muut lausunnonantajat ovat pääasiassa miehiä ja asettuvat näin ihan luonnostaan miesten puolelle. Ymmärtävät ikäänkuin miehenä miestä paremmin.
Valitan, mutta tähän sinun on naisena tyytyminen. Ei kai kukaan ole luvannutkaan, että elämä olisi reilua.
Jos lapsesta oikein tosissaan aletaan riidellä, niin se kestää kauan ja ratkaistaan lopulta oikeudessa. Useimmiten kyllä käy niin, että mies uhoaa, mutta tosipaikan tullen toteaa, ettei ole ennenkään lapsen asioista huolehtinut, joten miksi eron jälkeenkään. No, toisenlaisiakin miehiä on.
Varaa aika kuntasi sosiaalitoimistosta, ja selvittele asiaa siellä. Jos lapsi on kyllin vanha, hän saa sanoa oman mielipiteensä, kumman luona haluaa asua.
Yleensäottaen Äiti saa aina lapsen mukaansa mikäli ei ole tehnyt mitään tyhmyyksiä sekä pystyy lapsensa elättämään. Aina.
Toi Pena puhuu pehmoisia, juuri toisinpäin asiat on. Kokenut.
MOT
Näin avioerolapsena sanoisin, että lapsen oma valinta on tärkein jos lapsi on tarpeeksi vanha päätöstä edes tekemään. Ajatelkaa rationaalisesti lapsen omaa parasta älkääkä omaanne.
Äiti saa aina lapsen vaikka ei olis ollut ikinä tuloja eli elännyt miehen työllä!
Miehestä joka on 30 vuotta tehnyt duunia niiden eteen eioo mihinkään!
Näin kävi mulle v.1998 perkele!!!!!!!!!!!
Pääsääntöisesti äiti aina saa lapset ellei hän niistä vapaaehtoisesti luovu. Ei väliä sillä onko hän kyvykäs heitä hoitamaan vai ei. Useimmiten myös lapsen kanta prosessissa unohdetaan.
Olen sitä mieltä, että avioliitto instituutiona on perseesta. Se oli aiemmin tarkoitettu suojaamaan heikomapaa astiaa (naista) tilanteessa, missä naisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia tulla omin voimin toimeen, eikä ollut nykyisenkaltaista sosiaaliturvaa.
Nykyisin jotkut käyttävät sitä surutta hyväkseen säilyttääkseen miehen avulla saavuttamansa elintason ja lapset. Mies on lähes aina häviävä osapuoli. Lisäksi nykyisenkaltainen avioliittolaki ruokkii korppikotkamaisen ahneiden asianajajien laumaa, jotka ovat aina valmiit nokkimaan loputkin lihat avioliiton raunioilta.
Jos jostakusta tuntui, että tuo edellinen henki katkeruutta, niin oli aivan oikeassa ;-). Kokemus siinä vaan puhui.
Eli alkuperäisen viestin kirjoittajalle, saat kyllä pitää lapsen, mutta hommaa itsellesi asianajaja niin miehesikin varmasti tekee. Lisäksi purkaukseni ei mitenkään koskenut alkuperäisen viestin kirjoittajaa, eivät kaikki naiset ole saalistajia ;-)
Vastaus kysymykseen, jos teillä ei ole yhteishuoltajutta, niin 'mututuntumalla' lapsi pääsääntöisesti menee äidille. Olemme eronneet avoliitosta 6v sitten, lapsia on kaksi, meillä on yhteishuoltajuus, (itse halusin sitä). Mies oli aina töissä ja harrastuksissaan, perheelle ei riittänyt koskaan aikaa, kun ero tuli, (en selvittele syitä eroon), hän uhosi ottavansa toisen lapsen. Lapsi meni vastentahtoisesti isälleen, mutta yhteiselo ei oikein onnistunut. Puolen vuoden päästä lapsi palasi lopullisesti takaisin, sitä ennen oli jo karkaillut vanhaan kotiinsa. Nykyisin lapset näkevät harvoin isäänsä, hänellä ei ole heille aikaa, ei ota lomilla, kuitenkin silloin harvoin, kun isälleen pääsevät, menevät mielellään, en ole koskaan estänyt tapaamisia. Lapsi kun täyttää 12v, hän saa itse päättää kumman luona asuu.