Taas nainen kävi päälle

Nainen puukotti miestään.
Kyselyissä sitten taas ei mies kehtaa ilmoittaa että on naista lähtenyt pakoon.
Todellinen tilanjne näkyviin tässä
kin asiassa ja miesten solvaaminen saa loppua!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puukotettua avomiestä etsittiin yöllä Pansiossa/1135237156231
8913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

käyttäytyminen ei ole mikään tasa-arvokysymys!!!

Miksi miehet puolustavat väkivaltaista käyttäytymistään sillä, että naisetkin on väkivaltaisia?

Äänestä
  • Halusit tuolla sanoa?

    Äänestä

  • Otsikko "Tajua pässi" kirjoitti: "väkivaltainen käyttäytyminen ei ole mikään tasa-arvokysymys!!! "

    Tämä on erittäin tärkeä havainto. Suomessahan läheisissä ihmissuhteissa esiintyvää väkivaltaa havainnoidaan valtionhallinnon taholta (erityisesti STM) nimenomaan tasa-arvokysymyksenä. Tällä tavalla havainnoiden ja ilmiötä käsitteellistäen mennään täysin metsään.

    Äänestä

  • Reilu Mies kirjoitti:

    Halusit tuolla sanoa?

    Eikö pitäisi ennemmin keskittyä siihen, miten perheväkivaltaan voitaisiin puuttua. Miten voitaisi auttaa uhreja ja näitä väkivallan tekijöitä.
    Sukupuolesta riippumatta.

    Nyt jotkut ovat ottaneet asiakseen todistella, miten naisetkin on väkivaltaisia ja miesten mollaus saa loppua, kuten alkuperäinen kirjoitti. Onhan naisissakin väkivaltaisia ja sairaita yksilöitä. Kyllä se tiedetään.

    Se että tästä on nyt tehty jonkin sortin kilpailu - kenen syy ja kumpi on pahempaa - ei hyödytä ketään eikä ratkaise mitään.

    En osaa paremmin selittää. Toivottavasti jotain valkeni.

    Äänestä

  • sanoinkin kirjoitti:

    Eikö pitäisi ennemmin keskittyä siihen, miten perheväkivaltaan voitaisiin puuttua. Miten voitaisi auttaa uhreja ja näitä väkivallan tekijöitä.
    Sukupuolesta riippumatta.

    Nyt jotkut ovat ottaneet asiakseen todistella, miten naisetkin on väkivaltaisia ja miesten mollaus saa loppua, kuten alkuperäinen kirjoitti. Onhan naisissakin väkivaltaisia ja sairaita yksilöitä. Kyllä se tiedetään.

    Se että tästä on nyt tehty jonkin sortin kilpailu - kenen syy ja kumpi on pahempaa - ei hyödytä ketään eikä ratkaise mitään.

    En osaa paremmin selittää. Toivottavasti jotain valkeni.

    Mutta mielestäni vastauksesi/mileipiteesi liittyi aika löyhästi aloittajan viestiin. Ei siinä vähätelty miesten tekemiä pahoja.

    Äänestä

  • Reilu Mies kirjoitti:

    Mutta mielestäni vastauksesi/mileipiteesi liittyi aika löyhästi aloittajan viestiin. Ei siinä vähätelty miesten tekemiä pahoja.

    sen eri tavalla kuin minä.

    Täällä on esiintynyt kirjoituksia, joissa vähätellään miesten tekemiä pahoja juuri tuolla tavoin, että vedetään kaikki mahdollinen esiin, missä tekijä on nainen. Ja loppuun kommentti siitä, että miehiä ei saa mollata, kun naiset on vikapäitä kaikeen.
    Minä ymmärrän, että näitä kirjoittelee nimenomaan mies, jolla ei mene ihan hyvin.
    Saatan tietysti olla väärässäkin.

    Äänestä

  • nythän ei ole siitä kysymys vaan siitä että te femakot ette TAJUA että on myös teitä NAISIA JOTKA LYÖVÄT, tajuatko...???

    Äänestä

  • tosiaan tajua kirjoitti:

    nythän ei ole siitä kysymys vaan siitä että te femakot ette TAJUA että on myös teitä NAISIA JOTKA LYÖVÄT, tajuatko...???

    en ole femakko enkä ole lyönyt ketään.

    Etpä sinäkään tajunnut minun pointtiani.

    Sen tajuan, että on olemassa naisia jotka lyövät. Sitä en tajua, miksi jotkut miehet pitävät naisen käyttämää väkivaltaa jotenkin pahempana asiana kuin miesten. Mitä eroa siinä muka on? Minun järkeni sanoo, että kumpaakaan ei voi hyväksyä. Entä sinun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoapeliin kirjoitti:

Nainen puukotti miestään.
Kyselyissä sitten taas ei mies kehtaa ilmoittaa että on naista lähtenyt pakoon.
Todellinen tilanjne näkyviin tässä
kin asiassa ja miesten solvaaminen saa loppua!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puukotettua avomiestä etsittiin yöllä Pansiossa/1135237156231

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu