Tässä

Miehellä ei saa olla traumaattinen lapsuus.

Miehen tulee kohdella äitiään ja sisariaan kunnioittavasti.

Hänellä ei saa olla mitään riippuvuuksia ( ok, tupakka hyväksytään)

Hänen tulee olla kiinnostunut kokemaan uutta, jopa kokeilumielessä vaikka erilaisia messuja (vaikkei aihe niin kiinnostaisikaan) markkinoita tai muuta, kunhan vain mennään ja koetaan. Kuten tv:stä on huomattu, niin paska-reissu voi osottautua melkoiseksi kokemukseksi, riippuu itse ihmisestä millainen luonne on!

Ihannemieheni on oma-aloitteinen, ei persiille potkittava vätys, niin koti-kuin työasioissa.

Hänelle minun tulee olle ykkönen hänen elämässään(tietty jos on lapsia, tyydyn osaani heidän jälkeen), kuten hänkin on minun!

Hän osaa tehdä kompromissejä, ilman että hän tuntee tulleensa jyrätyksi tai alistetuksi.

Monitaituruus on aina plussaa (pikku kotitempat onnistuu)

Ulkonäöllä ei niin väliä, kunhan on siisti ja miehekäs!

Eläinrakas pitää ehdottomasti olla. Ja lapset kenties jo entuudestaan olemassa, itse en voi saada.

Seksin ei pidä olla yksi tärkeimmistä asioista elämässä, vaan hyvän suhteen tuoma mukava lisä elämään.

Ei tarvitse olla rikas, kunhan omillaan tulee toimeen.

Onko nämä asiat liikaa tänäpäivänä pyydetty??? Vai onko tälläiset jo kaikki varattuja?
4512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

28 v. mies. Kohdalle tulleet naiset ovat sanoneet, että liian hyvä tapaus "kahlita". Mitä toikin tarkoittaa?!?!

Äänestä

Esimerkiksi en ymmärrä tuota että "ei saa olla traumaattinen lapsuus"?

Kyseletkö ja analysoitko miehen lapsuuden kuoliaaksi kun tutustut häneen?

Tuo messu-juttu kuulostaa aivan kuin miehen pitäisi suostua kaiken maailman kissanristiäisiin ihan vain sen takia kun nainenkin on menossa. Kyllä se paskareissu voi vain usein olla paskareissu eikä mitään sen kummempaa. Toki tietysti jos on toisen ihmisen kanssa ja juttu luistaa aina niin silloinhan sitä voi mennä vaikka kepin nokkaan ja on hauskaa. Riippuu siis kemioista mutta toisaalta on aika rasittavaa jos muija vetää miekkosta jokaiseen omaan tupperware-harrastukseen ja odottaa miehen olevan vielä tosi innostunut. Tietysti miehen mukaan lähtö jonnekin miehen ehdottamalle reissulle on kauhistus.


Näiden välillä voi tulla ristiriitoja:
"Ihannemieheni on oma-aloitteinen, ei persiille potkittava vätys, niin koti-kuin työasioissa."
"Hän osaa tehdä kompromissejä, ilman että hän tuntee tulleensa jyrätyksi tai alistetuksi."

Eli tekee itse aloitteita mutta heti kun sinä sanot toisin niin sitten pitää tehdä "kompromissi" tai suostua siihen mitä sinä sanot.

"Monitaituruus on aina plussaa (pikku kotitempat onnistuu)"
Entäs jos ei aina onnistu, hermostutko?

"Ulkonäöllä ei niin väliä, kunhan on siisti ja miehekäs!"

Tätähän ne naiset sanoo, mutta usein tuo "miehekkyys" sisältää huomattavan määrän ominaisuuksia joita miehellä tulisi olla (osa jopa ristiriitaisia keskenään) että olisi ulkoisesti miellyttävä.

"Eläinrakas pitää ehdottomasti olla. Ja lapset kenties jo entuudestaan olemassa, itse en voi saada."
Ja ehkä hän voisi laittaa taivaalta satamaan myös rahaa kun en itse siihen pysty?

"Seksin ei pidä olla yksi tärkeimmistä asioista elämässä, vaan hyvän suhteen tuoma mukava lisä elämään."

Tuo kuulostaa poikkeukselliselta nykypäivänä ja on hyvä jos suhtaudut asiaan noin.

"Ei tarvitse olla rikas, kunhan omillaan tulee toimeen."

Niin mitäköhän tuo tarkoittaa? Oma asunto ja auto sekä mahdollisuus käyttää sinua illallisella omasta pussista joka viikonloppu?

"Onko nämä asiat liikaa tänäpäivänä pyydetty??? Vai onko tälläiset jo kaikki varattuja?"

Yhteenliitettynä ovat aika hurjia odotuksia kuten naisilla yleensäkin. Jonkinlaista kompromissia joudut ehkä tekemään.

Mutta jokainen tekee omat päätöksensä ja kantaa riskit. Onnea jatkoon.

Äänestä
  • Eli traumaattisella lapsuudella tarkoitan ihan vain sitä, etten halua joutua taas kerran ymmärtämään ja tukemaan. Lähes psykiatrin asemaan tyttöystävän sijasta on jouduttu...

    En tuohon messujuttuun enempää kommentoi, koska olet ilmeisemmin juuri sitä tyyppiä, joka etukäteen rakentelee kaikki kauhistukset miksi jonnekin ei voisi mennä, ihan vain huvin vuoksi.

    En todellakaan halua miestä joka tekee aina kuten itse sanon, vaan olisi kiva, jos mieskin olisi aktiivinen keksimään tekemistä ja menemistä. Kokemusta liikaakin sängyssä makaavasta perunasta kuka ei koskaan lähde minnekään, saatika koskaan keksisi mitään

    En hermostu jos ei osaa tehdä pikkuremppaa, silloin teen sen itse (osaan itse aika paljon) mutta apuriksi voisi tässä tilanteessa tulla, yhteistä kotiahan sitä ollaan laittamassa!!

    Lapset olisi hyvä olla entuudestaan siksi, ettei niiden puuttuminen koidu suhteen kariutumisen syyksi. Ei muuten, jos mies ei lapsia halua niin sekin käy.

    Itselläni on oma auto, vuokralla olen asunut aina ja näillä hinnoilla varmasti tulenkin asumaan.

    Joka viikonloppu en ulkona halua käydä, koska pidän ruuanlaitosta kotona.

    Omillaan toimeentuleva ainakin minulle tarkoittaa sitä, ettei sossun luukulla ravaa, vaan rehti suomalainen työmies!!

    Edelleen kohtuutonta?

    Äänestä

  • Harm-hyvä kirjoitti:

    Eli traumaattisella lapsuudella tarkoitan ihan vain sitä, etten halua joutua taas kerran ymmärtämään ja tukemaan. Lähes psykiatrin asemaan tyttöystävän sijasta on jouduttu...

    En tuohon messujuttuun enempää kommentoi, koska olet ilmeisemmin juuri sitä tyyppiä, joka etukäteen rakentelee kaikki kauhistukset miksi jonnekin ei voisi mennä, ihan vain huvin vuoksi.

    En todellakaan halua miestä joka tekee aina kuten itse sanon, vaan olisi kiva, jos mieskin olisi aktiivinen keksimään tekemistä ja menemistä. Kokemusta liikaakin sängyssä makaavasta perunasta kuka ei koskaan lähde minnekään, saatika koskaan keksisi mitään

    En hermostu jos ei osaa tehdä pikkuremppaa, silloin teen sen itse (osaan itse aika paljon) mutta apuriksi voisi tässä tilanteessa tulla, yhteistä kotiahan sitä ollaan laittamassa!!

    Lapset olisi hyvä olla entuudestaan siksi, ettei niiden puuttuminen koidu suhteen kariutumisen syyksi. Ei muuten, jos mies ei lapsia halua niin sekin käy.

    Itselläni on oma auto, vuokralla olen asunut aina ja näillä hinnoilla varmasti tulenkin asumaan.

    Joka viikonloppu en ulkona halua käydä, koska pidän ruuanlaitosta kotona.

    Omillaan toimeentuleva ainakin minulle tarkoittaa sitä, ettei sossun luukulla ravaa, vaan rehti suomalainen työmies!!

    Edelleen kohtuutonta?

    Pari täsmennystä...

    Tuo ensimmäinen on suhteellisen tärkeä jo siinä mielessä että valitettavan monilla naisilla se hoivovietti kytkeytyy päälle ja miestä paapotaan kuin lasta. Onpa hän sitten entinen koulukiusattu tai kiusaaja niin yleensä ihan hyvä jos aikuisena vähän edes osaa katsoa itsensä perään.

    Mitä messujuttuun tulee niin siinä oli pientä vitsin makua. Yleensä on tärkeää että molemmat ovat vähän valmiita taipumaan jos toinen tahtoo käydä jossakin ja jos yhdessä mennään niin sitten täytyy vähän yrittää löytää että molemmista kokemus olisi mieluisa . On vain aika raskasta kiertaa kaiken maailman sukujuhlia ja messujakin jos nainen vain vetää perässään miestä ihan vain sen vuoksi "kun näissä pitää käydä ja kaikki muutkin käy". Ymmärrät ehkä yskän.

    Lopuista vaatimuksista ei mitään valittamista.

    Itse kiinnittäisin kuitenkin huomiota enemmän ihmisen luonteeseen ja siihen miten hän reagoi asioihin ja kuinka jutut luistaa ihmisten välillä. Silloin monet noista edellä mainituista asioista sujuvat paljon helpommin suorastaan luonnostaan kun on yhteisymmärrystä. Osa naisista valitettavasti vain etsii hieman tällaisia "teknisiä avuja" miehistä ja asettaa vaatimuksia huomioimatta sitä että kysymys lopulta on ihmisten soveltuvuudesta toisilleen sopia asioista keskenään, keskustella ja ymmärtää kuten sinäkin kerrot "yhteistä kotiahan sitä ollaan laittamassa!!" Jos tuota kemiaa ei löydy niin asiat mutkistuvat silloin kerralla ja toisen henkilön muuttaminen mieleiseksi ei kyllä väkisin onnistu.

    Ehkä pitää harkita itsekin moista listaa naisia varten itsellänikin on aika käytännönläheinen lähtökohta siihen minkälainen naisen tulisi olla ja kyetä toimimaan. Valitettavasti vain kun tällaisia pitempiä listoja tekee niin huomaa ettei sellaisia ihmisiä löydykään ja jos löytää niin sitten ihmiset ovat niin eri aaltopituudella että vaatimuslista alkaa menettää merkitystään kun ihmiset eivät tule yksinkertaisesti toimeen keskenään. Silloin on hieman hankala selittää itselleen mikä meni vikaan kun on itse asettanut alunperin vaatimukset kumppanilleen.

    Mutta eihän sitä koskaan tiedä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuosien kokeilulla kirjoitti:

Miehellä ei saa olla traumaattinen lapsuus.

Miehen tulee kohdella äitiään ja sisariaan kunnioittavasti.

Hänellä ei saa olla mitään riippuvuuksia ( ok, tupakka hyväksytään)

Hänen tulee olla kiinnostunut kokemaan uutta, jopa kokeilumielessä vaikka erilaisia messuja (vaikkei aihe niin kiinnostaisikaan) markkinoita tai muuta, kunhan vain mennään ja koetaan. Kuten tv:stä on huomattu, niin paska-reissu voi osottautua melkoiseksi kokemukseksi, riippuu itse ihmisestä millainen luonne on!

Ihannemieheni on oma-aloitteinen, ei persiille potkittava vätys, niin koti-kuin työasioissa.

Hänelle minun tulee olle ykkönen hänen elämässään(tietty jos on lapsia, tyydyn osaani heidän jälkeen), kuten hänkin on minun!

Hän osaa tehdä kompromissejä, ilman että hän tuntee tulleensa jyrätyksi tai alistetuksi.

Monitaituruus on aina plussaa (pikku kotitempat onnistuu)

Ulkonäöllä ei niin väliä, kunhan on siisti ja miehekäs!

Eläinrakas pitää ehdottomasti olla. Ja lapset kenties jo entuudestaan olemassa, itse en voi saada.

Seksin ei pidä olla yksi tärkeimmistä asioista elämässä, vaan hyvän suhteen tuoma mukava lisä elämään.

Ei tarvitse olla rikas, kunhan omillaan tulee toimeen.

Onko nämä asiat liikaa tänäpäivänä pyydetty??? Vai onko tälläiset jo kaikki varattuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu