Miksi sanojen sisältö pitää väkisin määritellä aina uudelleen?
Pelimies tuntuu nykyisin tarkoittavan ihan mitä tahansa miestä joka juoksee naisten perässä millä tahansa asialla ja tarkoitusperällä. Kaikki on pelimiehiä ja kaikki esittelee itsensä pelimiehinä näin kärjistetysti.
Se on trendisana jonka sisältö taitaa olla hukassa varsin monelta, myös niiltä jotka itseään pelimiehiksi kutsuu... olematta lähelläkään. Tai joita sanotaan pelimiehiksi vaikka eivät ole.
Vähän sama asia kuin narkomaani-sana. Joka alunperin tarkoitti terminaalisesti huumeriippuvaista ihmistä joka eli huumeille. Narkomaani-sanaa käytetään nykyisin arkikielessä jo kuvaamaan jotain satunnaista pilvenpössäyttelijääkin ainakin vouhottajien piirissä.
Sama ilmiö sanalla "pelimies". Joo. Mulla on sähköpostissani kolmelta naiselta viestejä. Nyt mäkin olen varmaan pelimies? Tutustuin kahteen naiseen illan aikana. PELIMIES! ...
Olis hyvä ymmärtää sanan sisältö ennenkuin käyttää sitä kuvaamaan toista tai itseään.
Pelimies tuntuu nykyisin tarkoittavan ihan mitä tahansa miestä joka juoksee naisten perässä millä tahansa asialla ja tarkoitusperällä. Kaikki on pelimiehiä ja kaikki esittelee itsensä pelimiehinä näin kärjistetysti.
Se on trendisana jonka sisältö taitaa olla hukassa varsin monelta, myös niiltä jotka itseään pelimiehiksi kutsuu... olematta lähelläkään. Tai joita sanotaan pelimiehiksi vaikka eivät ole.
Vähän sama asia kuin narkomaani-sana. Joka alunperin tarkoitti terminaalisesti huumeriippuvaista ihmistä joka eli huumeille. Narkomaani-sanaa käytetään nykyisin arkikielessä jo kuvaamaan jotain satunnaista pilvenpössäyttelijääkin ainakin vouhottajien piirissä.
Sama ilmiö sanalla "pelimies". Joo. Mulla on sähköpostissani kolmelta naiselta viestejä. Nyt mäkin olen varmaan pelimies? Tutustuin kahteen naiseen illan aikana. PELIMIES! ...
Olis hyvä ymmärtää sanan sisältö ennenkuin käyttää sitä kuvaamaan toista tai itseään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sais mun puolestani poistaa käytöstä kokonaan. Naistenmieskin kuulostaa paremmalta ja kuvastaa paljon paremmin millaisesta miehestä on kyse. Ja sitäkin olis sopivaa käyttään vain sinkkumiehestä, joka todellakin iskemällä iskee ja hurmaa naisia saadakseen heidät sänkyyn ja joka vaihtaa naisia kuin sukkiaan.:)
välttämättä laskelmoi naisasioissa,pelimies aina! Siinä ero.
pelimies syntyesään.Sunkin tapauksessa riippuu siitä miten meinaat tuon 3naisen 'ongelman' hoitaa...jos pidät kaikki 3 olet selvä pelimies. Pelimiehen vikaa sinussa kyllä ollut jos olet onnistunu saamaan 3 vastausta,montako sataa viestiä eri profiileille jouduit lähettämään ett tuo onnistu?
Vaan annoin sen esimerkiksi.
Virheesi:
Pelimies ei todellakaan PIDÄ naisia, yhtä tai kolmea.
Pelimies ei toimi netissä vaan oikeassa elämässä.
Käytät sanaa pelimies yleisnimikkeenä kaikenkarvaisille vonkaajille. Juuri sitä alkuperäisessä viestissäni kritisoin.
Kohta joka toinen auervaara ja nettirunkkaaja on "pelimies". Hahhah.
tyhmä vai oletko pilvessä?Et ole kertonut meille mitä 'pelimies' sit oikeesti tarkoitta?Jos sä meinaat pitää kaikki 3 naista etkä sitä kerro heille niin tekosi on laskelmoiva ja raukkamainen...juuri niinkuin pelimies toimii!
Mielestäni pelimies tarkoittaa miestä, joka aktiivisesti opettelee sosiaalidynamiikkaa ja kehittää itsessään niitä ominaisuuksia, jotka vaikuttavat naisten saantiin ja soveltaa hankkimaansa tietoa käytännössä. Pelimies ei petä eikä valehtele.
Olla asiapuhetta.
ei petä, eikä valehtele.
Paskanjauhanta ja epäluotettavuus eivät ole järin maskuliinisia piirteitä.
Itse olen kanssa syventynyt tähän itsensä kehittämismaailmaan ja uusia asioita ja juttuja tulee silmille kovaa vauhtia,,,,,,niin kovaa, että kaikkia asioita on välillä vaikea sisäistää.
Mutta olen samaa mieltä siitä, että pelimies sanaa käytetään väärin ja sitä tulkitaan miten halutaan ja kummankin sukupuolen toimesta,,,,jotkut miehet aiheuttavat tälle sanalle enemmän hallaa kuin siitä suuttuneet naiset.
Eikä tämän alan gurut asiaa auta.
http://janipaivarinta.fi/?page_id=26
Välillä vähän tuntuu, että epäoleellinen saa huomiota kaiken oleellisen kustannuksella.
Esimerkiksi lähestymiskammo on monelle miehelle vaikea asia ja kun lähestyy naisia, alkaa hikoilemaan ja änkyttämään.
Lisäksi keskustelun vienti ja ylipäätään sosiaalisen tilanteen johdattelu voi joillekin miehille olla vaikeaa.
Se, että pystyy lähestymään naista kuin naista iloisesti ja aloittaa jutustelun ja tanssimisen sekä katsomaan minne se ilta vie........ei ole kaikille miehille itsestään selvää ja se että tuon maailman voi saavuttaa, siihen vaaditaan puurtamista.
Lisäksi mediaa tuntuu kiinnostavan pelimieskulttuurissa se kaikkein epäolennainen: Hassut hatut ja lauseet, vaikka muutoksessa on kyse paljon myös sellaisesta mikä ei näy mutta on olennaista.
Esimerkiksi omien arvojen ja tavoitteiden itselleen määrittäminen ei välttämättä ole helppoa, mutta se on erittäin tärkeää, koska se määrittelee sen kuka sinä olet.
Ja kun tietää oikeasti kuka on ja tietää miten sosiaaliset tilanteet toimivat, sitä alkaa muuttua pikkuhiljaa omaksi parhaaksi itsekseen.
Lopuksi antaisin vielä yhden neuvon kaikille miehille, jotka haluavat alkaa kehittää itseään ja sukeltaa pelimiesteorioiden kiehtovaan maailmaan,,,,,,,,,,,,,OLKAA ITSE ITSENNE GURUJA JA KYSEENALAISTAKAA KAIKKIEN GURUJEN OPIT
Eli ottakaa selvää kaikilta näistä asioista, mutta tehkää päätöksenne itsenäisesti, siitä mikä teille toimii ja mikä ei.
Itse en ole pelimies vaikka tiedän mikä on RSD ja C & F ja tiedän tyypit Mysterystä De Angeeloon,,,,,,,,,,Itse haluan vain loppupeleissä olla hyvä ihminen.
RSD ei edes taida käyttää pelimies-termiä, vaan naturaalia, joka on suuntaus, jota näytät itse edustavan, ja jota itsekin pääasiassa toteutan. Hassut hatut ja canned openerit kuuluvat MM:iin, enkä oikein ole koskaan pitänyt sitä sellaisena, että käytännössä niitä toteuttaisin.
Että näillä on jo erilaisia "tyylisuuntauksia".
Ehdotan että "pelimies" korjataan sanalla "leikkimies".
Ehdotan, että kaikki itseään pelimiehiksi kutsuvat nimetään uudelleen pellemiehiksi.