Kevytsuhde

kommenteista. Itsekin olen kolmikymppinen ja todella toivon, että tämän ikäisillä ei olisi enää tarpeita kevytsuhteisiin. Kuitenkin tuossa artikkelissakin haastateltavista osa oli aloittaessa aika lähellä kolmekymppiä eli varmaan viimeisissä haastatteluissa yli kolmekymmentä.

Määrällisiä johtopäätöksiä tuosta tuskin voi tehdä suoraan, mutta tuossa aineistossa puolet oli kevytsuhteita, yksi neljäsosa "rakkaussuhteita" ja yksi neljäs osa riitaisia tmv. vaikeita suhteita. Katsoin jostan muualta netistä. Eli todella paljon tosiaan näyttää olevan näitä.

Jotenkin tämä oli mulle siinä mielessä helpottavaakin luettavaa, että kun olen niin paljon ihmetellyt, miten ihmiset tyytyy niin valjuihin suhteisiin ja itsellekin on ollut tarjolla sellaisia, niin saivat ainakin ne omakohtaiset kokemukset ja havainnot vahvistusta. Ja se myös vahvistui, että missään nimessä en tule jatkossakaan tuollaiseen asettumaan.

Missä on joku parisuhdeneuvoja tuollaista pitänyt hyvänä? Ihan kauheaa ajatellakin.

"Kevytsuhteessa sitoutumishaluiset takertuvat
parisuhteisiin, joissa toinen kumppani on
sitoutumishaluton."

Mä tämän kohdan näkisin niin, että joissakin näissä on kiintymyssuhteeseen pystyvä toinen osapuoli ja hän vain epätoivoisesti yrittää saada tästä toisestakin sellaisen ja sellaista haluamaan nimenomaan hänen kanssaan. Voi olla, että tämä toinenkin jonkun toisen kanssa haluaisi ja pystyisi, mutta laiskuuttaan ei viitsi erotakaan, kun parempaa ei ole näköpiirissä.

ap. kirjoitti:

kommenteista. Itsekin olen kolmikymppinen ja todella toivon, että tämän ikäisillä ei olisi enää tarpeita kevytsuhteisiin. Kuitenkin tuossa artikkelissakin haastateltavista osa oli aloittaessa aika lähellä kolmekymppiä eli varmaan viimeisissä haastatteluissa yli kolmekymmentä.

Määrällisiä johtopäätöksiä tuosta tuskin voi tehdä suoraan, mutta tuossa aineistossa puolet oli kevytsuhteita, yksi neljäsosa "rakkaussuhteita" ja yksi neljäs osa riitaisia tmv. vaikeita suhteita. Katsoin jostan muualta netistä. Eli todella paljon tosiaan näyttää olevan näitä.

Jotenkin tämä oli mulle siinä mielessä helpottavaakin luettavaa, että kun olen niin paljon ihmetellyt, miten ihmiset tyytyy niin valjuihin suhteisiin ja itsellekin on ollut tarjolla sellaisia, niin saivat ainakin ne omakohtaiset kokemukset ja havainnot vahvistusta. Ja se myös vahvistui, että missään nimessä en tule jatkossakaan tuollaiseen asettumaan.

Missä on joku parisuhdeneuvoja tuollaista pitänyt hyvänä? Ihan kauheaa ajatellakin.

"Kevytsuhteessa sitoutumishaluiset takertuvat
parisuhteisiin, joissa toinen kumppani on
sitoutumishaluton."

Mä tämän kohdan näkisin niin, että joissakin näissä on kiintymyssuhteeseen pystyvä toinen osapuoli ja hän vain epätoivoisesti yrittää saada tästä toisestakin sellaisen ja sellaista haluamaan nimenomaan hänen kanssaan. Voi olla, että tämä toinenkin jonkun toisen kanssa haluaisi ja pystyisi, mutta laiskuuttaan ei viitsi erotakaan, kun parempaa ei ole näköpiirissä.

Lue lisää

"Eli todella paljon tosiaan näyttää olevan näitä."

Niitä on kuule paljon kun vähänkään ympärille katselee.

"Jotenkin tämä oli mulle siinä mielessä helpottavaakin luettavaa, että kun olen niin paljon ihmetellyt, miten ihmiset tyytyy niin valjuihin suhteisiin ja itsellekin on ollut tarjolla sellaisia, niin saivat ainakin ne omakohtaiset kokemukset ja havainnot vahvistusta. Ja se myös vahvistui, että missään nimessä en tule jatkossakaan tuollaiseen asettumaan."

Aivan sama täällä.
Joskus mietin tuossa aiemmin että ehkä itsessäkin on hieman vikaa kun en tuollaisessa suhteessa ole kun se näyttää niin yleiseltä.

En todellakaan kuitenkaan aio moiseen suhteeseen enää pyrkiä. En saisi siitä mitään irti, hermot vain menisivät.

"Missä on joku parisuhdeneuvoja tuollaista pitänyt hyvänä? Ihan kauheaa ajatellakin."

Kyllähän näitä riittää. Eiväthän ne suoraan "kevyt suhteesta" puhu mutta aikamoista suhdehärdelliä pidetään niin yleisenä ja normaalina että vinkkejä siihen suuntaan annetaan.

"Mä tämän kohdan näkisin niin, että joissakin näissä on kiintymyssuhteeseen pystyvä toinen osapuoli ja hän vain epätoivoisesti yrittää saada tästä toisestakin sellaisen ja sellaista haluamaan nimenomaan hänen kanssaan. Voi olla, että tämä toinenkin jonkun toisen kanssa haluaisi ja pystyisi, mutta laiskuuttaan ei viitsi erotakaan, kun parempaa ei ole näköpiirissä."

Minä uskoisin näin että se johtuu varsinkin miesten kohdalla että miehellä voi olla kovat halut olla naisen kanssa mutta kun ottajia ei ole paljon tarjolla tyydytään sitten vain johon kuhun. Nainen tekee ehkä vähän tarkempaa harkintaa kun kysyntääkin on todennäköisesti enemmän. Kumppanin "laadukkuudella" en tarkoita tässä ulkonäkö vaatimuksia yms. vaan siitä miten kumppanit soveltuvat toisilleen. Osa näyttää sen parhaan kumppanin näkevän sellaisena joka on kaikkein haluttavin ja sosiaalisesti sopivin eikä sellaisena jonka kanssa tulee toimeen yms. Tämäkin vääristää näitä suhteita.

Se mikä miehillä painaa paljon on että he eivät ole tarpeeksi tunteella mukana eivätkö ole miettineet asioita sen pidemmälle. Sen takia naiselle usein jos etsivät todellista suhdetta olisi tärkeä laittaa mies seinää vasten, mikä ei tarkoita painostamista vihkisormuksen saamiseen vaan siihen että mies tekee kumppanilleen että myös itselleen selväksi mitä tahtoo suhteelta. Veikkaan että naiset usein tyytyvät vain odottelemaan että kyllä se mies siitä tokenee ja "on vain ajan kysymys" kun mies ei ole edes miettinyt koko asiaa tai toisaalta anelee vihkisormuksen jonka arvo nyt todellisuudessa on nolla ellei sen takana oikeasti ole päättäväisyyttä.

Siis mies ei välttämättä ole miettinyt onko tämä se oikea vai ei eikä välttämättä nainenkaan. Mutta ovatpahan he yhdessä joten tottakai heidän täytyy olla oikeita toisilleen?

En viitsi kommentoida liian pitkällisesti naisten tunnehormoniviidakoita tässä yhteydessä mutta kyllä ne osaltaan myös näihin vaikuttaa. Kumppanin valintaa kuitenkin kannattaa tehdä vähän muultakin pohjalta ehkä ellei oikeasti tahdo että suhde olisi vain pelkkä lyhyt suhahdus tai kulissi.


Ja kiitos itsellesi. Aion suositella tuota artikkelia kaikille kun avaa aikalailla silmät varmaan jos ei aiemmin ole jo niin tapahtunut.