Hyvä kirjoitus Irlannin äänestystuloksesta ja siitä, miten päätöksentekoa pyritään toteuttamaan EU:ssa: http://www.halla-aho.com/scripta/eurooppalaisia_ongelmia_ja_luovia_ratkaisuja.html
Tekstistä poimittua:
"Suomen ulkoministeri Alexander Stubb uskoo, että EU löytää nyt syntyneeseen ongelmaan "luovan ratkaisun", täsmentämättä kuitenkaan, mikä sellainen voisi olla. Minä ehkä osaan empirian pohjalta ennustaa:
1) Ei välitetä EU:n päätöksentekoa koskevista säännöistä, vaan jatketaan Lissabon-projektia siitä huolimatta, että irlantilaiset tyrmäsivät sen. Itse asiassa komission pj. José Manuel Barroso ehti jo ehdottaa tätä. Suomi ei varmaankaan asetu vastahankaan, onhan meillä pitkä kokemus kuolleiden sopimusten ratifioinnista.
2) Äänestytetään irlantilaisia niin monta kertaa, että saadaan oikea tulos. Tästä on hyviä kokemuksia mm. tanskalaisten ja mainittujen irlantilaisten kohdalla.
3) Tarjoillaan sama teksti pienemmällä fonttikoolla, uusissa kansissa ja uudella nimellä (kuten nytkin: "perustuslaki" > "Lissabonin sopimus"), eikä järjestetä siitä enää kansanäänestystä (Ranska, Hollanti). Sitten ei kukaan pääse ainakaan väittämään, että olisi toimittu vastoin kansan ilmaisemaa tahtoa."
Tekstistä poimittua:
"Suomen ulkoministeri Alexander Stubb uskoo, että EU löytää nyt syntyneeseen ongelmaan "luovan ratkaisun", täsmentämättä kuitenkaan, mikä sellainen voisi olla. Minä ehkä osaan empirian pohjalta ennustaa:
1) Ei välitetä EU:n päätöksentekoa koskevista säännöistä, vaan jatketaan Lissabon-projektia siitä huolimatta, että irlantilaiset tyrmäsivät sen. Itse asiassa komission pj. José Manuel Barroso ehti jo ehdottaa tätä. Suomi ei varmaankaan asetu vastahankaan, onhan meillä pitkä kokemus kuolleiden sopimusten ratifioinnista.
2) Äänestytetään irlantilaisia niin monta kertaa, että saadaan oikea tulos. Tästä on hyviä kokemuksia mm. tanskalaisten ja mainittujen irlantilaisten kohdalla.
3) Tarjoillaan sama teksti pienemmällä fonttikoolla, uusissa kansissa ja uudella nimellä (kuten nytkin: "perustuslaki" > "Lissabonin sopimus"), eikä järjestetä siitä enää kansanäänestystä (Ranska, Hollanti). Sitten ei kukaan pääse ainakaan väittämään, että olisi toimittu vastoin kansan ilmaisemaa tahtoa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvää tekstiä hän kirjoittaa.
Välillä sitä vaipuu epätoivoon, kun katsoo nykyajan ihmisiä, ja kuinka tyhmistettyjä he ovat ja mitkään tärkeät asiat eivät heitä kiinnosta.
Vain esim. joku "sinkkuelämää"-elokuva herättä keskustelua.
Toivon totisesti, että ihmiset heräävät nyt, ettei tarvitse mennä kovin syvälle EU-helvettiin, jossa ihmiset sitten pakotetaan heräämään suoraan painajaiseen.
aiheesta käytävään keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035839219
Jotkut peelot tosin ovat menneet vierittään sen jo takasivuille, mutta sinne mahtuu vielä ainakin 500 kommenttia aiheesta Irlannin vaalit.
Halla-ahon kommentointia sinänsä en pitäisi avauksen arvoisena millekään palstalla.
Kyllähän hän kirjoittaa aina jonkinlaista asiaa. Niin että mikseivät hänen tekstinsä jollain tapaa kelpaa avaukseen?
niillä takasivuilla..lue sieltä..
suomi24:n hakukonetta, se kertoo surullisen totuuden.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035871909