Kun tilanne menee tähän pisteeseen:
http://www.tiscali.co.uk/media/images/galleries/lifestyle/reallifefreaks/large/lolo_ferrari.jpg
niin onko kyseessä sellainen nainen jonka kanssa voisit seurustella tai mennä peräti naimisiin?
Miltä tuntuisi kävellä kadulla naisen kanssa jolla on tuon kaliiberin lollot? Tuntisitko ylpeyttä, harmittaisiko muiden miesten tuijotus, vai saataisitko kenties jopa hävetä naista jotka auliisti esittelee ei syntymälahjoiksi saamiaan avuja.
Entä miksi luulet tuolla naisella (ja muutamalla muulla) olevan tuon kokoiset imetysvälineet? Omasta halustaan vai tarpeestaan miellyttää miestä/miehiä?
Perustelethan mahdolliset mielipiteesi, kiitos.
http://www.tiscali.co.uk/media/images/galleries/lifestyle/reallifefreaks/large/lolo_ferrari.jpg
niin onko kyseessä sellainen nainen jonka kanssa voisit seurustella tai mennä peräti naimisiin?
Miltä tuntuisi kävellä kadulla naisen kanssa jolla on tuon kaliiberin lollot? Tuntisitko ylpeyttä, harmittaisiko muiden miesten tuijotus, vai saataisitko kenties jopa hävetä naista jotka auliisti esittelee ei syntymälahjoiksi saamiaan avuja.
Entä miksi luulet tuolla naisella (ja muutamalla muulla) olevan tuon kokoiset imetysvälineet? Omasta halustaan vai tarpeestaan miellyttää miestä/miehiä?
Perustelethan mahdolliset mielipiteesi, kiitos.
Vastaukset 17
Vanhimmat
seurustella; naimisiin en mene kenenkään kanssa. Voisin kyllä loppuelämäni aina silloin tällöin leikkiä noilla jossakin privaatissa tilassa...
Kaikki julkinen oleminen olisi pelkkää tissiä tissiä tissiä, joten homman rasittavuus tulee ensimmäisenä mieleen. Minua myös syyllistettäisiin siitä, että olen "pakottanut" naiseni muuntautumaan friikiksi tai että en ole laittanut häntä ajoissa hoitoon. Tuon Lolon tapauksessa miehellä on tainnut olla vahvasti näppinsä pelissä mielen muokkaajana, mikäli oikein muistan. Olisikohan julkisuudesta saatavalla rahalla jotakin tekemistä asian kanssa.
Sinänsä en näe suurta ristiriitaa oman halun ja muiden miellyttämistarpeen välillä.
oikein että kuvan naisen tissien koko ei vielä saavuttanut sitä lakipistettä, että se vaikuttaisi naisen seksuaaliseen viehätysvoimaan ;)
Yritän tässä kuvitella itseni mieheksi ja intiimiin tilaisuuten naisen kanssa jonka rinnat ovat tota kokoluokkaa ja en tiedä kykenisinkö nauramatta suoriutumaan "miehentyöstä".
Ferrari edelleen hengissä?
"Miltä tuntuisi kävellä kadulla naisen kanssa jolla on tuon kaliiberin lollot?"
Luulisin että aika ikävältä ja kiusalliselta.
"Entä miksi luulet tuolla naisella (ja muutamalla muulla) olevan tuon kokoiset imetysvälineet? Omasta halustaan vai tarpeestaan miellyttää miestä/miehiä?"
Vika korvien välissä. Totaalisen vääristynyt käsitys sekä omasta ulkonäöstä että siitä, mitä luulee miesten haluavan. Epätoivoisimmilla keino päästä julkisuuteen.
"Perustelethan mahdolliset mielipiteesi, kiitos."
Eipä kestä.
joku dokumentti tuli hiljattain tuosta kuvan naisesta mutta meni ohi minulta.
Minusta myös saattaisi tuntua lähinnä kiusalliselta kulkea kadulla tuon näköisen naisen seurassa, vaikka nainen olisi sitten vain ystävä.
ainakin wikin mukaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lolo_Ferrari
Ehkä Lolo ei kuitenkaan hankkinut ulkomuotoaan vain siksi, että se tahtoi saada tavallisen, mutta kunnollisen poikaystävän, jonka kanssa kävellä käsi kädessä ikiomassa puutarhassa pionien väriloistoa ihaillen.
ei sittenkään tainnut ihan taviselämään tyytyä kun tuohon touhuun lähti :)
alkuperäiseen kysymykseesi sanon, että mulla on sellainen periaate, että minä en naistani häpeile. Lolon kohdalla mulla saattaisi olla kuitenkin semmonen kohta, että joutuisin karkaisemaan mieleni, ennen kuin sen kanssa uskaltaisin Siwaan hakemaan ryynimakkaraa. Sillä pitäisi kyllä olla ihan hirveen kultainen luonne, että kokoaisin miehuuteni ja taluttaisin sitä onnellisen näköisenä pitkin kirkonkylän raittia.
Mutta ei Lolo ole musta pahannäköinen - sehän on tuunattu vimpan päälle joka kohdasta olemaan seksiobjekti. Se on vaan niin hätkähdyttävän friikki, että mulle tulisi sosiaalisia paineita.
En voisi kuvitella seurustelevani naisen kanssa. Luulen että monet naiset muokkaavat rintojansa koska heillä on vääristynyt käsitys siitä mitä miehet haluaa.
se on surullista. Siis ei se ettet voisi seurustella tuollaisilla hinkeillä varustetun naisen kanssa, vaan se toinen seikka minkä mainitsit.
Ylensähän tissit ovat osa naista, mutta kerrankin nainen on osa tissejä. Ilman muuta kosisin heti, ellei kaksinnaiminen olisi laitonta ja pelkään poliisia.
kunnon vitutus huomisesta työpäivästä..
Kesäloma alkaa huomenna, joten rentoudun saunan, oluen ja nettisurffailun sekamelskassa.
Mitä itse asiaan tulee, niin minä olen aina ollut enempi peppu- kuin tissimiehiä. Eikä sillä, etteikö tissit mielenkiintoiset olisi, kun itselläni ei sellaisia ole.
"Mitä itse asiaan tulee, niin minä olen aina ollut enempi peppu- kuin tissimiehiä. Eikä sillä, etteikö tissit mielenkiintoiset olisi, kun itselläni ei sellaisia ole."
Eikö sulla ole sellaisia Fabio-miestissi-rintalihaksia??
Mutta joo. Pyöreä, timmi, naisellisesti keinuva peppu on paljon kutsuvampi kuin D-kupin meijerit. Voisin jopa sanoa, että pidän pienehköistä rinnoista. Jotenkin käytännöllisemmät ja kiihottavammat.
Mitkä on Fabio-miestissi-rintalihakset?
Tuosta nyt on taas erotiikka todella kaukana. Eipä ole tuo nainen mielestäni mitenkään haluttava mistään näkökulmasta tarkasteltuna. Piste. Tykkään vähän erilaisista mimmeistä. Mutta tosta Ferraristahan tulikin jossain vaiheessa joku "laadukas" 4D-dokkari jossa muistaakseni kerrottiin, että joku Ferrarin epämääräinen poikaystävä jotenkin manipuloi hänet muuttamaan itsensä tuollaiseksi groteskiksi pornolehmäksi. No mut sellasta se joskus on.