Mies lähtee käveleen suhteesta, nainen jää raskaaksi ja pullauttaa vauvan maailmaan. Ei yhteyttä, ei suostu isyyden selvitykseen, ei mitään yhteyksiä. Miten näissä tilanteissa usein/joskus/yleensä menee, haluaako isä tavata koskaan lasta? Meneekö aikaa kuukausia, vuosia? Haluaako kaikki miehet tavata oman lapsensa joskus, eikö se ole biologiaa, että omat geenit jatkuvat, ja sen tuotoksen haluaa tavatakin? t. yksi raskausaikana jätetty
Isättömät lapset
?!?11??
241919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikös ne inhorealistisimmatkin biologian kannattajat, todelliset "apinamiehetkin" korosta vain geenejen jatkamista, eikä lopputuloksesta huolehtimista?
Ps. Käräjäoikeus ei kysele, suostuuko mies isyyden selvittämiseen. Se kun ei ole vapaaehtoisuudesta kiinni.
ei suostu? Eihän siinä mieheltä suostumuksia kysellä, kun laki määrää. Voisi myös kysyä, että haluaako lapsi tavata isäänsä?
isä. Ja jos nainen menee vasikoimaan viranomaisille, on turha valittaa, jos alkaa lätty lätisemään.
köyhä kommentti ja siinähän makselis elatusmaksujen lisäksi korvausmaksujakin. Tuon kun kohdistat tietylle henkilölle, niin ei se ole muu kuin laiton uhkaus.
"Ei yhteyttä, ei suostu isyyden selvitykseen, ei mitään yhteyksiä."
Jos nainen on ilmoittanut miehen lapsen isäksi ja mies kiistää sen tai epäilee sitä, dna-testiin on nyt on vaan ihan pakko suostua, koska oikeus määrää sen. Jos nainen ei tiedä tai muista, kuka lapsen isä on, sittenhän asia on toinen.
erittäin läheisen ihmisen isä lähti kävelemään tämän ollessa vaippaikäinen eikä isä ole sen koommin yhteyttä pitänyt vaikka asuukin lähellä. Jotkut isät ehkä haluavatkin pitää yhteyttä, mutta kyllähän se varmaan aika epätodennäköistä on...
Mun mielestä sellainen ihminen, joka kykenee lapsensa hylkäämään ei välttämättä ansaitse uutta mahdollisuutta vanhemmuuteen myöhemminkään. Ainakaan jos motiiveina on puhdas välinpitämättömyys ja itsekkyys.
toimintamalli.
Siinä on vaan se pulma, että mitenköhän sitä kaveria estetään tuikkaamasta taas seuraavaa muijaa paksuksi? Ei ole meidän käsissä tuollaiset estämiset.
Motiivina on juuri tuo, että ei välitä lapsesta. Aluksi kyllä oli mukana, mutta sitten 7 kk tienoilla se alkoi kai katuun sitä, että haluaa nähdä vauvaa, ja katosi liukkaasti toiseen kaupunkiin, kauas meidän läheltä. Eikö mies ajattele niin, että lapsi on omaa lihaa verta, ja tunne tarvetta pitää huolta jälkeläisistään? Eikö normaalisti mies käyttäydy näin? Mutta sillähän voi olla lapsia monessakin kaupungissa, kun on liikkuvainen tyyppi. Sen pitänyt tulla, lupaukset aina kariutui, nyt täyttä mykkyyttä jo 3 kk. Minä niin haluaisin nähdä isän ja pojan tapaavan.Ja syntymään rakkauden molemmille. Ja jos se isä tulis, voisi niin tapahtuakin, jos se ei siksi uskalla tulla, katsoa lastaan silmiin...
kai sitä kukaan voi estääkään, tarkoitin ko. hylätyn lapsen kohdalta. Mä en ainakaan välttämättä haluais nähdä isääni, jos se ois mut lapsena hylännyt. Ei se olis enää mun isä. Isäks kun tullaan ihan muulla tavalla kuin lahjoittamalla spermaa.
laittoiko mies suhteennne poikki samalla kun häipyi maisemista? Sanoiko hän mitään syyksi?
Ei kuulosta kyllä todellakaan normaalin miehen toiminnalta...
Tai jätti asian roikkumaan, mutta katosi kumminkin. ei ottanut yhteyttä ja vaihtoi numeron. Sanoin hänelle, että ihan hyvin kavereita voitas olla, ja kävisit lasta katsomassa välillä. Ja olis saanu osallistua pieniin apuhommiinkin. Mutta sen mielestä kun minä aloin käydä kiinostamattomaksi, se lapsi mahassa unohtui täysin. Eli se oli kiinnostunut siihen asti vaan musta, ei ollut aikomuskaan ottaa vastuuta pian syntyvästä lapsesta.
omituista... Miehen käyttäytyminen on perin juurin selkärangatonta ja todellista vastuun pakoilua.
Oliko lapsi suunniteltu ja molempien toiveissa vai oliko se "vahinko"?
isyyden selvityshalu ei ole kiinni miehestä.
Hänet voidaan määrätä isyystestiin.
Viranomaiset tietää asiasta enemmän, tai kysy tuolta Laki palstalta
Mutta haluan lapsen ja isän tuntevan toisensa. Miten helppoa se on miehen näkökulmasta hylätä oma aikaansaannos, lapsi. Eikö muka ole jatkuvasti mielessä se lapsi jota voisi mennä katsomaan, mutta ei vaan tule mentyä???
on se, että ihmisiä on monenlaisia, kuten jo todettu.
Toiset käyvät läpi jokaisen oikeusasteen, jotta saisivat nähdä lapsensa.
Oikeus päättää, että saa. Mutta siitä huolimatta eivät näe lastaan.
Toiset vastaavasti vähät välittävät jälkikasvustaan.
Mikään ei kuitenkaan takaa, etteikö hän halua joskus lastaan nähdä.
on olemassa rakastavia miehiä ja toinen ääripää ovat kylmät paskiaiset jotka eivät taakseen jättämistä geenirykelmistä halua tietää mitään.
hänelle, jos huomataan, että siinähän se isukki pyörii lapsensa kanssa ja välttyy elatusmaksuista kun äiskän kanssa on yhdessä sovittu, että maksakoot veronmaksajat ne.
Miten hienoa tuntuisi lapsen kannalta, kun isä tulisi kattomaan. Saisi ihanan pojanvesselin syliinsä. Eikö muka sydän helly tuossa tilanteessa, ehkä ei kaikilla. Jos se aikoo joskus tulla niin miksei koskaan sitten soita. Vauva on kohta vuoden vanha jo. Odottaako se rippikoulu-ikää vai mitähän?
maksaa kunta ne ja perii ulosoton kautta lapsen isältä.
Toki myös lapsen äiti voi laittaa suoraan palliverot ulosottoon.
kiintyä ja erota. Sitten on niitäkin, jotka vaan eivät halua lapsia.
haluaisimme että lapsilla olisi rakastavat isät.
Pahalta oikein tuntui lukea tätä teidänkin tarinaa. Onneksi lapsella on kuitenkin hyvä äiti.
kun äiti ei ole nimennyt lastenvalvojalle lapsen isää, ellei sitten käy käry, että isä olikin koko ajan tiedossa.
Joillekin miehille voi tulla mieleen vasta ku lapsi on 13v. et voishan sille vaikka soittaakin. Toki varhaislapsuus on voitu viettää yhdessä ennenku ero on tullut. Mut sama idea kuitenkin.
Isän haluja ei kysellä isyyden selvittämiseen. Kyllä tuo nyt siltä kuulostaa ettei miehellä niitä haluja yhtään ole eikä ne useinkaan tuosta yksinään paljoa kasva. Jotkut saattavat pitää lapseen jonkinmoista yhteyttä kun lapsi on isompi mutta tuskin kehittyy kiinteää isä-lapsi suhdetta.
Tiedän juttuja ja ei ne isät todellakaan kaikki halua tavata varsinkaan jos alun yhdessäolovaihe jää pois jonka aikana se henkinen side muodostuu. Jotkut miehet voivat unohtaa kokonaan vaikka sitä olisikin kerinnyt muodostuun.
Jos ihan biologiaa ajatellaan niin sitten mennään vieläkin ohkaisimmille jäille. Biologian kannalta on tärkeää että geenit jatkuvat, ei niitä sen enempää tarvi ihmetellä, naiset hoitaa homman loppuun.
Huonpmpi juttu ja ei tuossa paljon muuta ole tehtävissä kuin hoitaa itse homma loppuun. Säilytä kuitenkin miehelle mahdollisuus muuttaa mieltään lapsen suhteen, jos niin tapahtuu shokin hälvettyä.